Нью-Йорк университетінің Бреннан әділет орталығы мен американдық азаматтық бостандықтар одағы (ACLU) жариялаған екі есеп қолма-қол ақша тапшылығы бар штаттарда заңдық жарналарды төлей алмағаны үшін түрмеге қамалған кедейлердің саны көбейіп келе жатқан конституцияға қайшы әрекеттердің өсу тенденциясын көрсетеді. мемлекеттік қорғаушыларды пайдаланғаны үшін төлемдерді қоса алғанда, Құрама Штаттарда кепілдік берілген құқық. Бұл дөрекі «борышкерлер түрмелерінің» қайта жандануы елдегі ең көп түрме халқы бар 13 штаттың кем дегенде 15-інде, соның ішінде Калифорния, Аризона, Мичиган және Алабама штаттарында құжатталған.
«Адамдарды заңды қарыздарын төлей алмайтындықтан түрмеге жабу конституцияға қайшы ғана емес, сонымен қатар жалғыз қылмысы кедей болған ерлер мен әйелдерге ауыр әсер етеді», - деді ACLU қызметкерлерінің аға адвокаты Эрик Балабан.
Көптеген мемлекеттер алымдарды бюджет тапшылығын жеңілдетуге көмектесетін әдіс ретінде қарастырады. Луизиана штатының Жаңа Орлеан қаласында заңды айыппұлдар қылмыстық соттардың операциялық бюджетінің үштен екі бөлігін құрайды. Бірақ ACLU «Бір тиын үшін: Американың жаңа борышкерлер түрмелерінің өсуі» атты баяндамасында заңды төлемдерді төлемегені үшін жеке тұлғаларды түрмеге жабу іс жүзінде мемлекетке қаржылық ауыртпалық түсіреді, салық төлеушінің ақшасы мен ресурстарын ысырап етеді деп тапты. түрмедегі немесе қоғамдық әл-ауқаттағы адамдар өздерінің үлкен қарыздарын төлеуге тырысады.
Оның үстіне, осы және басқа да жазалар қылмыстық жазасын өтегеннен кейін қоғамға қайта кіруге кедергі жасайды; Бреннан орталығының «Қылмыстық сот төрелігінің қарызы: қайта кіруге кедергі» атты баяндамасында зерттелген 15 штаттың сегізі қарыз төлемдерін өткізіп алған тұлғалардың көлік жүргізу құқығын тоқтатады, ал жеті штат олардан дауыс беру құқығын қалпына келтірмес бұрын толық төлемдерін аяқтауды талап етеді. Мұндай қажетсіз сәтсіздіктер көбінесе пробациядағылардың өздерінің кінәсінен абақтыға қайта оралуына жол ашады.
«Біз қылмыстық сот төрелігі жүйеміздің тұтастығына нұқсан келтіреміз және екі деңгейлі сот төрелігі жүйесін жасаймыз, онда ең кедейлер салық төлеушілерге үлкен шығын әкеліп, мүмкіндігі барларға қарағанда қатал жазаланады», - деді ACLU заң директорының орынбасары Ванита Гупта. .
1980 жылы Джорджия тұрғыны Дэнни Берден күш-жігеріне қарамастан 550 доллар сот шығындарын төлей алмаған кезде екі жылға түрмеге жіберілген кезде сот қарыздарын төлемегені үшін шартты түрде сотталғандарды түрмеге жабу конституцияға қайшы деп танылды. «Беарден Джорджияға қарсы» ісінде Жоғарғы Сот мұндай тәжірибелер 14-ші түзетудің «Тең қорғау туралы» бапты бұзады деп шешті, бірақ бүкіл елдегі мемлекеттер өздерінің бюджеттерін теңестіру әрекеттерінде бұл принциптерді ашық түрде елемей бастады.
ACLU есебінде бірнеше үлгілі жағдайлар көрсетілген. Луизиана штатындағы үйсіз Грегори Уайт азық-түлік дүкенінен 39 доллар тұратын азық-түлік ұрлағаны үшін қамауға алынды және оған 339 доллар сот шығындары тағайындалды; Төлей алмағаны үшін түрмеге жабылған кезде, Уайт түрмеде 198 күнді қалаға 3,5000 доллар шығынмен өткізді.
Джорджия тұрғыны Ора Ли Херли 705 жылы есірткі сақтағаны үшін сотталғаны үшін 1990 доллар айыппұл төлеуге қарыз болды және төлемегені үшін сегіз ай түрмеде отырды.
Мичиган штатындағы 25 жастағы жалғызбасты ана Кавана Янгқа оның қоғамдық жұмыс уақыты оның қарыздарын өтемейтінін айтты, өйткені ол коммерциялық емес ұйымда ерікті болды. Содан бері Янг өз ақысын төлей алмағаны үшін бес рет түрмеге жабылды.
Ал эпилепсия, шизофрения және биполярлық бұзылулардан зардап шегетін Жаңа Орлеан тұрғыны Перси Дир 2007 жылы қайыр сұрағаны үшін қамауға алынды. Өз кінәсін мойындағаннан кейін Дир бірден 200 доллар айыппұл төлеуге немесе 20 күн түрмеде отыруға үкім шығарды. Дэр бірден айыппұлын төлей алмай, абақтыға қамалды. Бұл нақты «айыппұл немесе уақыт» үкімдері бай адамдарға бірдей айыппен бостандыққа шығуға мүмкіндік бере отырып, аз қамтылған істерді жазалайтын әдістердің жарқын мысалы болып табылады.
Қылмыстық округтік сотта немесе Орлеан приходында 17 жыл қызмет еткен судья Кальвин Джонсон айыпталушыларды «айыппұл немесе уақыт» әдісімен үнемі жазалау қалаға жиналғаннан да көп шығынға ұшырауы мүмкін екенін айтты. «30 күн немесе 100 доллар – бұл мен күнде естіген нәрсе», - деді Джонсон ACLU есебінде. «Енді, қала шерифке 23 күн бойы түрмеге қамау үшін 30 доллар жинау үшін күніне 100 доллар төлейтін жүйені ақылсыздықтан басқа нәрсе ретінде қалай сипаттауға болады?
Бреннан орталығы директорының орынбасары Ребека Диллер: «Адамдар қылмыстық сот төрелігінен өтеуге үміттене алмайтын елеулі қарыздарымен шығып жатыр», - деді. «Нәтижесінде, бұл төлемдер төлей алмайтындар үшін түрмеге қайта бару үшін жаңа жолдар жасайды».
Бұрынғы Монтгомери округі, Огайо, қоғамдық қорғаушы Глен Х. Дьюар ACLU есебінде штаттың борышкерлер түрмелерін жоюдағы күш-жігері үшін көрсетілген. Дьюар есеп беруде былай деп мәлімдеді: «Менің бағалауым бойынша, штаттағы барлық жергілікті түрмелердің 20-25 пайызы айыппұлдар мен шығындар үшін, ал қамауға алулардың шамамен 50 пайызы айыппұлдар мен шығындар үшін... [2000 жылға дейін] төлемегені үшін қамауға алынғандардың ешқайсысы да жоқ. Айыппұлдар мен шығындар туралы істер кез келген сотта көрсетілмеген. Сондай-ақ олар кез келген белгілі бір уақытта қандай да бір судьяның немесе магистраттың алдына келуге жоспарланбаған». Уездік түрме жазбалары компьютерлендірілмес бұрын, Дьюар былай деді: «Тұтқынға алынғандар саны мен түрмедегі күндер бойынша мәселенің ауқымы жасырын қалды ... округ сонымен қатар миллиондаған шығындармен түрме кеңістігін кеңейтті, бірақ бұл фактілерді білмей қалды. қылмыскерлер үшін емес, борышкерлер үшін болды».
Бреннан орталығының баяндамасында атап өтілгендей, бірнеше штаттар айыпталушыларға кеңес беру құқығына кепілдік беретін Алтыншы түзетуді бұзатын тәжірибелерді қолдана бастады. Флорида, Солтүстік Каролина және Вирджиния штаттарының барлығында міндетті қорғаушылар жарналары енгізілген және олардан кедей істер үшін бас тартуға мүмкіндік жоқ.
Есепке сәйкес, "қорғаушының алымдары көбінесе адамдарды адвокатқа конституциялық құқығын жүзеге асыруға кедергі келтіреді, бұл заңсыз үкім шығаруға, шектен тыс түрмеге отыруға және соттардың жұмысына айтарлықтай салмақ түсіруге әкеледі. Мысалы, Мичиган штатында Ұлттық құқықтық көмек және қорғаушылар қауымдастығы. Тағайындалған адвокаттың толық құнын төлеу қаупі теріс қылық жасаған айыпталушылардың бір округте 95 пайыздық мөлшерлеме бойынша қорғаушы құқығынан жүйелі түрде бас тартуына әкелетінін анықтады. Вирджинияда айыпталушылар көбінесе кейбір ауыр қылмыстар үшін әр санау үшін 1,235 долларға дейін тап болады.
Бреннан орталығы штаттарға мемлекеттік қорғаушылардың алымдарын алып тастауды және басқа мемлекеттік және жергілікті саясат реформаларымен қатар жұмыс дағдыларын қалыптастыратын қоғамдық қызмет бағдарламаларын ұсынуды ұсынады; ACLU сол сияқты сотталған сотталушының айыппұл төлеу қабілетін сот бағалауы жан-жақты болуы керек деп ұсынады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау