WБіріккен Корольдік Brexit референдумынан кейін саяси дағдарыстан саяси дағдарысқа айналды, Джереми Корбин ешқашан күшті болып көрінген емес.
Ол өзінің ұстанымдарын көрсетті соғыс үшін кешірім сұрайды ол басынан бастап қарсы болды, ол жұмысшы табының барлық топтары үшін күресе алатын үнемдеуге қарсы, нәсілшілдікке қарсы саясатты дәйекті түрде дәлелдеді және ол осы уақытқа дейін бар сияқты. төңкеріс әрекетінен аман қалды оның басшылығында.
Шын мәнінде, Джереми Корбин, аман қалған «құтқару қайығы социализмінің» қазір Еуропадағы ең ірі социал-демократиялық партияның тізгінін ұстайды. Соңғы екі аптада Лейбористерге бірнеше жүз мың жаңа мүше қосылды, бұл негізінен Корбинді Лейбористтік парламенттік кокустың ішінде орналасқан қуатты фракция басқаратын тағы да қайталанбайтын төңкеріс әрекетіне қарсы қолдау үшін. Осы күш-жігерге қарамастан, Корбин референдумнан кейін тұрған санаулы партия жетекшілерінің бірі.
Jacobin салымшы Михал Розворски жақында отырды Ричард Сеймур оның жаңа кітабы туралы айту, Корбин: Радикалды саясаттың таңқаларлық қайта туылуы. Жедел қысқа мерзімді дағдарысты реттей отырып, ол Корбин феноменіне негіз береді және оның ұзақ мерзімді табысқа жету мүмкіндіктерін қарастырады.
Мен сізден Джереми Корбин туралы жаңа кітабыңыз туралы сұхбат алғым келді, бұл арада көп нәрсе болды. Соңғы жаңалықтарды алмас бұрын, кітабыңыздың негізгі аргументін тез арада көрсетіңіз. Сіз Корбин феноменін және оның табысқа жету мүмкіндігін қалай көресіз?
Жарайды, кітаптың басындағы сұрақ: қалай болуы мүмкін Лейбористік партия өз тарихында алғаш рет радикалды социалистік көшбасшыға ие болды, ол бұрын-соңды болмаған кезде, тіпті солшылдар әлдеқайда күшті позицияда болған кезде де.
Дәл қазір солшылдар тарихи тұрғыдан әлсіз. Жұмысшы қозғалысы тарихи тұрғыдан әлсіз. Ереуілдер деңгейі ең төмен деңгейде және кәсіподақ тығыздығы жылдан жылға төмендейді. Солшыл ұйымдардың мүшелері ондаған жылдар бойы азайып келеді. Солшыл содырлардың күрт өскенінің дәлелі нөл.
Дегенмен Джереми Корбин барлық ірі кәсіподақ жетекшілерінің немесе кем дегенде олардың көпшілігінің қолдауын тарту арқылы Лейбористтік партияға жүздеген мың жаңа мүшелерді, толық мүшелерді де, жақтастарды да тарту арқылы көшбасшылыққа ие болды, парламенттік партиядан жеткілікті кандидатураларды алу арқылы, және атақты адамдардың қолдауын тарту арқылы.
Мен атақты адамдардың қолдауы туралы айтқанда, мен солшыл іс-шараларға келетін адамдардың түрлерін айтпаймын. Мен айтып отырмын Даниэль Рэдклифф, Гарри Поттерді ойнаған жігіт, адамдарға ұнайды. Бұл өте біртүрлі адамдар тобы.
Негізінде, ерекше бір сәт болды: лейборист консерваторларға қарсы жұмысты орындамағанын сезінді және ол түбегейлі және басқаша нәрсе жасау керек еді.
Жалпы айтқанда, Жаңа еңбек Бұл дағдарысты оң жақтан, лейборизмнің мәдени және саяси әдеттерін өзгерту арқылы, нарыққа көбірек бағдарланған, іскерлікпен, медианы көбірек білу арқылы түзетудің алғашқы әрекеті болды.
Ол лейбористерді орталыққа, тіпті орталық-оң жаққа өте күрт ауыстырды. Бұл лейбористер дағдарысын шешудің алғашқы әрекеті болды. Оның нәтижесі, қысқаша айтқанда, лейбористер дауысын қайта құру болды, бірақ іс жүзінде ұзақ мерзімді перспективада әлдеқайда терең шірік болды.
Біз 2010 жылға жеткенше лейбористер негізінен жұмысшы табының бес миллион дауысын жоғалтты. Бұл кезеңде, Эд Милибанд жетекші болып сайланады. Ол жұмсақ солшыл адам, Блэр өз кезегі келді деп менсінбейтін адам. Олар Гордон Брауннан ауытқып кеткеннен кейін, олар қайтадан көшбасшылыққа ие боламыз деп ойлады, ал Милибанд жұмысшы табының сайлаушыларын қайтару туралы айтады.
Милибандтың басшылығы партияның оң қанатына көп нәрсе байланысты. Бұл Англия мен Уэльстегі Лейбористер партиясының дауыстарының бір бөлігін қалпына келтіргенімен, мысалы, Шотландияның тәуелсіздігі туралы референдумда консерваторлармен ынтымақтастығына байланысты Шотландиядағы дауыстардың үлкен мөлшерін жоғалтады дегенді білдіреді.
Ешқандай ерекше лейбористтік позиция, «бірге сыни» ұстаным, социал-демократияны тереңдету және басқалары жоқ. Лейбористер өздерінің қолдауын төмендетеді және олар 2015 жылғы сайлауда Шотландиядан күрт жеңіліп қалды. 2015 жылға қарай Лейбористік партияның барлық бөліктері тойып бітті; қазірге дейін олар бәрін сынап көрді.
Бұл ерекше жағдай болды, бірақ сіз оны парламенттік демократияның кеңірек құлдырауында контекстке түсіруіңіз керек, өйткені бірнеше жылдар бойы біз саяси қатысудың төмендегенін көріп отырмыз. Сайлаушылардың белсенділігі төмендейді. Партия мүшелігі төмендейді. Тарапты анықтау төмендейді.
Сонымен қатар, сонымен бірге, үстем саяси партиялар ішіндегі жетекші субъектілер мемлекетке шегініп, мемлекетке және оның қамқорлығына және өздерінің өкілдік функцияларына емес, өздерінің билігі үшін артықшылықтарға көбірек тәуелді бола бастады - дауыс алу.
Негізінде бұл бар өсіп келе жатқан ажырату халық бұқарасы мен мемлекеттің ұйымы арасындағы, оның өкілдік функциялары, соған сәйкес бұқаралық ақпарат құралдары өкілдік өкілдігі ретіндегі қызметінде. Яғни, БАҚ бізге Парламентте жинақталған біздің қандай болуы керек екендігінің суретін әкеледі.
Ол біздің қоғамдық өміріміз бен саясатымыз бен қоғамдық өмірімізде үстемдік ететін құндылықтарға қатысты аргументтер қандай екенін айтады. Біз өзімізді сол рефлексияда тануымыз керек. Алайда, ондай емес адамдар барған сайын көп.
Корбин бұл дағдарыстарды саясатта және өкілдікте саналы түрде пайдаланды. Оның науқаны пайдаланылды әлеуметтік медиа Адамдардың негізгі БАҚ-қа деген сенімсіздігін анықтау үшін өте ақылдылықпен, негізгі БАҚ Джереми Корбинге қарсы шабуыл жасағанда, олар: «О, ол ескі радикал. Ол үнемі наразылық акциясына шықты. Ол үнемі пикеттерде болды», - деп олар мұны оңға айналдыра алды.
Олар иә, Джереми Корбиннің ескі радикал екенін, оның шынымен де пикетке шыққанын көрсететін мемдарды шығарды. Қараңызшы, ол апартеидке қарсы демонстрацияда; мұнда ол ереуілге шықты. Олар осыдан ізгілік жасай алды. Ал егер баспасөзде ол туралы бірдеңе болса, әлеуметтік желідегі ресми және бейресми аккаунттар бұған қарсы болады.
Лейбористік партия басшылығына берілген дауысқа қарасаңыз, дауыс бергендердің 57 пайызы өз жаңалықтарын әлеуметтік желіге тәуелді етіп алған. Бұл бүгінгі Ұлыбритания емес, болашақтың Ұлыбританиясы.
Корбиннің командасы радикалды солшылдардың нақты әлеуметтік тереңдігінен, бірігуінен және ұйымынан жоғары және одан тыс әсер ету үшін бірқатар проблемалар мен дағдарыстарды саналы түрде пайдаланды.
Сіз сипаттайтын нәрсе ондаған жылдарға созылған дағдарыс және қазір бізде Брексит референдумынан және кетуге дауыс беруден кейін Біріккен Корольдікте өте өткір саяси дағдарыс бар. Ы
Корбин Ұлыбританиядағы дағдарысты да, Лейбористік партиядағы дағдарысты да білдіретін осы қос дағдарысты пайдалануға шебер бола ма?
Ең алдымен солшыл деп айту керек деп ойлаймын енгізуі өте аз болды Brexit референдумының нәтижесі немесе сипаты және оның айналасындағы дағдарыс. Негізінде, сіз кейбір адамдар «сол жақ Brexit» деп атайтын нәрсе үшін дауласуға болады, бірақ бұл басқа дүние болды, өйткені солшылдар бұл пікірталаста еш жерде болмады.
Ол науқандардың ешқайсысын жүргізбеді. Бұл дауға жетекшілік етпеді. Сол жақтан шығудың дәлелдерін ешкім естімеді. Ең басты дәлел: «иммигранттарды шығарайық, көпірді тартайық». Бұл өте ұлтшыл, жершілдік және нәсілшілдік науқан болды.
Оның экономикалық ұмтылысы тұрғысынан, егер сіз британдық капитализмді дамытқыңыз келсе, Еуропаға қандай да бір балама табуыңыз керек. Ұлыбритания экономикасының саудасының жартысы Еуропамен байланысты, сондықтан сіз не істейсіз? Біріккен Корольдік Тәуелсіздік партиясы (UKIP) және Консервативтік партияның қатаң құқығының екеуі де бұған жауап береді.
Америка Құрама Штаттарымен төсекке жорғалап алайық дейді. Қолымыздан келсе, біз NAFTA-ға қосылатын едік. Қолымыздан келсе, елу бірінші мемлекет болар едік. Бірақ, бірінші қадам ретінде, TTIP-ке кіріп, сол байланыстарды қалыптастырайық және бұрынғы колониялармен, бүгінгі Достастық елдерімен кейбір клиенттік қарым-қатынастарды құрайық. Бұл солшылдар қолдағысы келетін шешім емес.
Солшылдар өте қиын жағдайда тұрғаны анық. Джереми Корбин Еуропаға жеткілікті түрде ынта танытпағаны үшін сынға ұшырады, сондықтан референдум науқанының қалуына нұқсан келтірді.
Естеріңізде болса, оның қызметі сыни қалды. Бұл қалды, бірақ реформа болды. The Еуропа Одағы кемшіліктері бар: бұл еркін нарық клубы және ол жеткілікті демократиялық емес, бірақ біз алған негізгі құқықтарымызды сақтау және жұмыс күші үшін қозғалыс еркіндігін сақтау үшін осы клубта қалғымыз келеді. Бұл жақсы нәрселер.
Бұл күн тәртібінде Корбин сайланды. Ол лейбористер партиясының басшылығына тұрған кездегі оның ұстанымы екенін айтты. Бірақ парламенттік лейбористер партиясының мұңайған, қатал көпшілігі болды, шамамен бестен төрті, жақында оған сенімсіздік вотумын берген, оның өмірін басынан бастап қиындатуға тырысты.
Референдумға бірнеше апта қалғанда мен Мидлсбродағы лейбористер партиясының белсенділерімен сөйлестім. Олар бұл төңкеріс болатынын білген. Олар бұл туралы бірінші айтқан жоқ, бірақ егжей-тегжейлі талдау жасағандар болды. Олар референдумның нәтижесі қандай болса да, төңкеріс болатынын білді.
Мен: «Әрине жоқ. Бұл ақылсыз болар еді ». Оларда оған қарсы жеткілікті дәлел жоқ; бұл ерте. Оның басшылығында дағдарыс жоқ. Ол онша жаман емес. Бірақ олар дұрыс айтты!
Алайда төңкеріс мезгілсіз болды. Плоттерлердің стратегиясы жоқ. Олардың келісетін кандидаты жоқ. Олардың келісілген саясаты жоқ. Олар келісетін жалғыз нәрсе - олар Корбинді шығарғысы келеді. Олар төңкерісті ақтау үшін Брексит туралы, Корбиннің қанағаттанарлық деңгейде қалуды қолдамайтындығы туралы дәлелді қолданды.
Шын мәнінде, бұл да қарама-қайшы, өйткені олар Корбин оларға сыни пікірлер жасауға мүмкіндік бермейді деп мәлімдеді. иммиграция туралы. Егер сіз ЕО мүшелігін жақтасаңыз және Еуропалық Одақ туралы эйфорияда екеніңізді айтқыңыз келсе, сіз иммиграцияға қарсы шыға алмайсыз, өйткені Еуропалық Одақтың барлық мәні немесе оның ең болмағанда бір негізгі тармақтарының бірі - бұл. бұл капиталдың еркін қозғалысы және жұмыс күшінің еркін қозғалысы болатын блок.
Егер сіз Еуропалық Одақты жақтасаңыз, иммиграцияға қарсы бола алмайсыз. Мұны істеудің жалғыз жолы - риторикалық түрде иммиграцияға қарсы болу және бұл әсіре оңшылдарды қоздырады, өйткені бұл олардың құмарлықтарын итермелейді және күн тәртібіндегі мәселелерді көтереді. Бұл олар туралы ештеңе жасамай-ақ оларды заңдасады. Бұл қайшы екені анық.
Олардың Корбинге қарсы ісі қосылмайды, бірақ бұл олардың қалаған нәрсесі. Олар нәсілшілдік арқылы жұмысшы табының сайлаушыларын қызықтырғысы келеді. Бұл оларды жеңеді деп ойлайды. Әлбетте, бұл бұрын жұмыс істемеді, олар оны жылдар бойы сынап көрді. Эд Милибанд сынап көрді, Блэрліктер де көрді.
Бұл бұрын-соңды жұмыс істемеді, өйткені адамдар өздеріне қамқорлық жасағанын біледі, ал өтірік айтқан кезде адамдар біледі және бұл адамдарға ұнамайды. Оларға нағыз Армани ұнайды. Сондықтан олар нәсілшілдікті қаласа, олар UKIP-ке немесе Торилерге бара алады. Оларға Лейбористік партияның бұл күн тәртібін ұсынуы қажет емес.
Джереми Корбин өте әлсіз қолмен қолынан келгеннің бәрін жасады. Мен айтқанымдай, ол партияны қоршап тұрған немесе оны қоршап тұрған өте күшті сол жақ қанатсыз билікке итермеледі. Ол қолынан келгеннің бәрін жасады. Ол басынан бері жаугершілікпен қоршалған.
Ол қазір жағдайда ол жасай алатын ең жақсы нәрсе - оны дәлелдеу. Төңкеріс жасаушыларға: «Егер мені шығарғыңыз келсе, біреуді тұрыңыз. Үміткерді табыңыз, күн тәртібін келісіп, маған қарсы тұрыңыз, өйткені сіз жеңе алмайсыз».
Бұл жайбарақат болуы мүмкін, өйткені олар жеңіске жету жолын табуы мүмкін. Олар қатардағы мүшелер арасында, сондай-ақ жұмсақ сол жақтағы бөлімдер арасында жеткілікті дәрежеде деморализация мен үмітсіздікті тудыруы мүмкін, бұл белгілі бір дәрежеде орын ала бастады.
Олар мұны істеуі мүмкін, бірақ қазіргі уақытта барлық белгілер оған қарсы тұрғылары келмейтіндіктері, өйткені олар жеңіліп қаламыз деп қорқады, сондықтан олар күнде газеттерде оған жалбарынып отырады. партия үшін дұрыс нәрсені істеу және орнынан тұру. Олар кешке дұрыс әрекет жасамай, аузын жабуы мүмкін сияқты.
Шынында да төңкеріс жасаушылардың жасаған істерінің көбісі тайраңдаған сияқты. Сіз Корбинді жарты жылдан кейін Лейборист партиясының басында көресіз бе?
Бұл Project Despair қаншалықты сәтті болатынына байланысты. Project Despair - бұл негізінен, оны ұстап тұру, хаосты максималды түрде сақтау және Еңбек партиясы мүшелерінің үмітсіздікке ұшырауын қамтамасыз ету.
Олар бұл әділетсіз екенін біледі, олар Корбиннің қолынан келгеннің бәрін істеп жатқанын біледі, бірақ олар бұл жұмыс істемейді және ол жұмыс істей алмайды деп шешеді. «Біз не істеуіміз керек? Біз оның орнына басқа біреуді, қандай да бір ымырашыл кандидатты алғанымыз жөн ». Бұл теңгерімді бұзу үшін партия мүшелерінің 10 пайызына ғана әсер етуі керек. Олардың оны қуып жіберуі мүмкін емес, бірақ қазіргі уақытта олар өте түсініксіз болып көрінеді.
Олар барамыз деп айтудың арасында әбігерге түседі оған біреуді қарсы қою, олар оған қарсы тұрудың қажеті жоқ, өйткені олар оны дауыс беруден қалдыра алады деп мәлімдеп, оның жай ғана отставкаға кеткісі келетінін және оның ескі қызметкерлері оған кедергі келтіріп жатқанын, бірақ олар оны ұстайтынын айтады. отставкаға кету.
Олар қазір барлық жерде. Қазіргі уақытта мен оны сыртқа шығаратын шығар деп ойлаймын, ал егер ол істесе, сол жақтан әлдеқайда күштірек шығады.
Сіз өз кітабыңызда атап өткен басқа мүмкіндік - саяси сахнаның ыдырауы. Осы қызу аптаның бір сәтінде лейбористтің бөлінуіне қарай жылжулар болуы мүмкін сияқты.
Бұл континентте болып жатқан оқиғаларға және ондағы саяси дағдарысқа қаншалықты сәйкес келетіні туралы аздап айта аласыз ба? Бір ғасырдан бері келе жатқан қос партиялық жүйеде тұрақсыздық бар ма? Корбинит жұмысы кішігірім сайлау округтеріне жүгінетін кішігірім партияларға қарай үдерісті жеделдете ме, әлде Корбиннің еңбекті «пасокациядан шығаруға» және оны сол жақта айтарлықтай күш ретінде ұстауға мүмкіндігі бар ма?
Ұлыбританияда солшыл радикалды партияның болмауының себептерінің бірі Сыризанемесе Podemosнемесе Die Linke, немесе осы ұйымдардың кез келгені - сайлау жүйесі, ол кішігірім партияларды қолдамайды және оны өте қиындатады. Алайда тереңірек себеп құрылымдық себеп болып табылады.
Бұл тарихи және контекстік себеп. Британдық солшылдар мен жұмысшы қозғалысы 1980 жылдары Еуропа континентіндегі кез келген сол қанат пен басқа жұмысшы қозғалысына қарағанда әлдеқайда ауыр және терең жеңілістерге ұшырады.
Ол жан-жақты болды: муниципалдық социализм болсын, Үлкен Лондон кеңесі, жауынгерлік кеңестер немесе жауынгерлік жұмыс қозғалысы болсын. Солшыл күштің әрбір ширегі мен еңбек күшінің әрбір ширегі талқандалды Тэтчер әкімшілігі. Нәтижесінде Тони Блэр басқаратын әлемнің кез келген жеріндегі әлеуметтік демократиядағы ең оңшыл көшбасшылық болды.
Бастапқыда бұл көшбасшылық мәдени әдеттер мен ескі солшылдардың саяси әдеттерінен өлген жастар үшін тартымды қасиеттерге ие болды. Сіз мұны түсінуге болады, бірақ оның мәні мынада, бұл күтуді айтарлықтай төмендетті, сондықтан лейборист қызметке қайта кіріскен кезде күту дағдарысының кез келген түріне орын қалмады.
Саясаттың негізгі бағыттары белгіленді, тіпті қашан Тони Блэр Жеке қаржы бастамалары, мемлекеттік секторды нарықтандыру, тіпті әл-ауқатқа төтеп беру сияқты қарсыластарының күн тәртібін қабылдау арқылы халықтың көңілін қалдырды, көңілі қалған жоқ. Немесе көңілсіздік бар, бірақ күтудің нақты дағдарысы жоқ, өйткені адамдар оның оңшыл үкіметті басқаратынын білетін.
Адамдар оның еркін нарықты және бизнес үшін төмен салықты ұстанатынын білді. Бөлінуге ешқандай ынталандыру болған жоқ. Адамдар жылдар бойы қатты күйзеліске ұшырап, моральдық жағынан әлсірегендіктен, олар Ұлыбританияның оңшыл ел екеніне, Блэрдің ең жақсысы екеніне сенді, сондықтан олар бұған шыдады.
Күштерді қайта құру немесе қайта құрудың орнына, сіз лейбористтік партияның базасының қан кетуін көрдіңіз. Мүшелер алыстап, сайлаушылар алыстап кетті. Бұл кеңістікті социал-демократияның сол жағында басып алуға тырысқан бірнеше шағын партиялар болды; Социалистік одақ, сыйластық, солшыл бірлік және т.б., бірақ олардың ешқайсысы шынымен де жерге түспеді.
2015 жылға қарай тек Еңбек партиясы ғана болды. Адамдар жасылдармен, адамдар либерал-демократтармен тәжірибе жасады. Егер сіз Шотландияда болсаңыз, шотланд ұлтшылдарына дауыс бере аласыз, бірақ Англия мен Уэльсте Лейбористік партия біріктіруші болды.
Ал Корбин жаппай эго немесе басқа нәрсе емес, саясатта жеткілікті кең және зайырлы болғандықтан, жасылдар, троцкистерді қалпына келтіріп жатқан, ескірген адамдарды тарта алатын бірегей тұлға болды. Кәсіподақ мүшелері болған еңбек және олардың барлығын үлкен блокқа біріктірді.
Бұл дегеніміз, ерекше және күтпеген жағдайда, оң қанат бөлінетін болса, олар жарнамалағандай, сізде айтарлықтай үлкен табысқа ие боласыз дегенді білдіреді. Парламентте айтарлықтай өкілдігі бар жұмысшы-солшыл партия.
Бұл әртүрлі жолдармен жаман болар еді, өйткені бұл бұрынғы жүйедегі сайлау рельефі оңшылдардың үстемдігін жалғастыра беретінін білдіреді, бірақ солшылдар әлдеқайда көп болатын жағдайды жасайды. бұрынғыдан гөрі күш. Бұл біртүрлі жағдай және ол әлсіздіктен туындап отыр.
Сіздің кітабыңызда ұзақ мерзімді көзқарас бар, ол сізді Корбиннің жетістігіне кепілдік берілмейді, бұл ең жақсы жағдайда ұзақ марштың басы деп даулауға әкеледі. Шеру мемлекет институттары арқылы емес, кәсіподақтар, қоғамдық қозғалыстар және жаңа идеологияны қалыптастыра алатын басқа да ұйымдар арқылы өтеді.
Корбиннің қазіргі ауыртпалықтары және оның Brexit-тен кейін үнемдеуге қарсы, нәсілшілдікке қарсы коалиция құру әрекеті осы көзқарасқа қалай сәйкес келеді?
Бұл Корбин үшін әрқашан проблема болды, өйткені ол бірнеше қарама-қайшы тапсырмаларды теңестіру керек, бірнеше түрлі уақыт кестелерімен жұмыс істейді.
Сізде қысқа мерзімді отпен күресу, дағдарыстарды басқару, тақырыптарды қандай да бір бақылауға алу, жаңалықтар циклін басқару, парламенттік партияның ыдырауына жол бермеу, қандай да бір көлеңкелі кабинетті жинау, және оның жұмыс істейтініне көз жеткізу үшін. Ол керек үкіметке қарсы күнделікті негізде.
Мұның бәрі өте қысқа мерзімді және оны жалғастыру үшін істеу керек нәрселер белсенділерді ынталандыру, қоғамдық қозғалыстарды құру және идеологияны түбегейлі өзгерту үшін қажет нәрсе емес. бүкіл ел.
Елдің идеологиясын өзгерту дегеніміз – азшылық позициясынан дау айтудан бастап, көпшілікті құруға тырысу. Бұл уақытты талап етеді және бұл сізге сайлаудағы кейбір жеңілістерге және кейбір нашар нәтижелерге төтеп беру керек дегенді білдіреді.
Корбиннің бір қызығы, оның сайлау нәтижелері болжанғандай қорқынышты болған жоқ. Олар керемет емес, бірақ лейбористтің дағдарыс ауқымын ескере отырып, олар жақсы. Ол әртүрлі уақыт кестесінде жұмыс істейтін позицияда.
Бір сөзбен айтқанда, еңбек бөлінісінің болуы ақылға қонымды нәрсе болар еді. Сіз Корбин мен Джон Макдоннеллді көшбасшылықтың стандартты тапсырмаларын орындауға тырысып, оны солға қарай итермелей аласыз - бұл өте алыс емес. Олар айтып отырған күн тәртібі - Вильсонит, бірақ бұл негізгі ағымға төтеп беруге дайын болғаннан әлдеқайда жоғары.
Сонымен қатар, сізде қарапайым болуы мүмкін дәреже және файл аргументті одан әрі ілгерілетуге тырысады және сол жақтағы басшылықты сынауға дайын.
Олар қауымдастықтарға және жұмыс орындарына шығып, түбегейлі өзгерістер туралы дәлелде жеңіске жетуі мүмкін, байларға салық салу және ірі өнеркәсіптерді ұлттандыру туралы дәлелде жеңіске жету, экономиканы кең қоғамдық демократиялық бақылау туралы дәлелде жеңіске жету және антииммигранттарға қарсы дәлелде жеңіске жетуі мүмкін. нәсілшілдік. Мұның бәрі Корбиннің әлі итермелей алатын нәрселері және бұл оны шешудің ақылға қонымды жолы болар еді.
Менің алаңдаушылығым әрқашан сол лейбористтердің тым көп бөлігі құрметті болып табылады және бұл ішінара оның өте әлсіз болғандықтан, ішінара оны қолдаушылардың көпшілігі өте пассивті болғандықтан және олар Джереми Корбиннен олар үшін бір нәрсе істеуге үміттенеді.
Олар әлсіз жағдайда екенін білетін Корбинді кез келген қиындыққа түсіру үшін ештеңе істегісі келмейді. Оны сынауға немесе жаман етіп көрсетуге құлықсыздық бар. Бұл қаншалықты түсінікті болса да, бұл әлсіздік, өйткені кейде олар Корбинге қарағанда біршама солшыл ұстанымды ұстануға дайын болуы керек.
Мысалы, жергілікті кеңес, еңбек кеңесі делік, шығындарды қысқарту туралы шешім қабылдайды. Мұндағы заңдар өте қатал. Үкімет оларға белгілі бір мөлшерде ақша береді және олар заңды бюджетті белгілеуі керек. Егер олар заңсыз бюджет белгілеуге тырысып, үлкен тапшылыққа тап болса, онда олар қиындыққа тап болады.
Джереми Корбин дейді, «Заңсыз бюджетті белгілемеңіз. Лейбористтік үкімет үшін жұмыс істеңіз және біз бұл саясатты өзгертеміз, сондықтан онымен әзірге шыдаңыз ».
Мәселе мынада, егер жергілікті еңбек белсенділері мұнымен бірге жүрсе, олар біраз сенімін жоғалта бастайды, өйткені адамдар: «Біз кітапханамызды жоғалттық, жергілікті саябақтарды жоғалттық, біз жергілікті қауымдастықты жоғалтты және мұның бәрі жергілікті лейбористер үкіметі кезінде болды. Сіз бізге лейбористерге дауыс беруді айтып жатырсыз, бірақ оны жүзеге асырған Еңбек кеңесі».
Лейбористік партия басшылығына қарсы шығып, біршама радикалды болып, дәлелді алға жылжытуға дайын белсенділердің болуы қисынды болар еді. Бұл сәйкессіздіктерді және өзара қарама-қайшы тапсырмаларды және олардың жұмыс істеуі керек әртүрлі уақыт кестелерін өңдеудің тәсілі болар еді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Монти Питон сізге шынымен қажет болғанда қайда?