Дереккөз: Tedglick.com
Бірнеше күн бұрын мен президент ретіндегі бірінші таңдауым Берни екінші таңдауым Элизабет Уорренге немесе тіпті басқа демократқа жеңіліп қалса, қандай болатынын ойладым. Менің таң қалдырғаным, сол кезде де, қазір де ойлаймын, бұл саяси төңкеріс үшін сәтсіздік болса да, бұл қорқынышты нәрсе емес еді.
Неге солай? Өйткені Берни Сандерс науқаны арқылы салынып жатқан нәрсе бүкіл ел бойынша ұйымдастырылған, танымал, көп мәдениетті, көп жынысты, көп мәселелі, жаппай прогрессивті желі. Бұл желі ешқайда кетпейді. Біз 2016 жылы Берни жеңілгеннен кейін болған оқиғадан білеміз.
Осы жеңілістен кейін және Трамп пен Трампубликандар үкіметтің барлық үш тармағын бақылауды жеңіп алғаннан кейін, Берни және миллиондаған басқа адамдар біз білетін нәрсеге қарсы тұру үшін қолдан келгеннің бәрін істеу үшін күресуге шешім қабылдады. Біз берілмедік. Біз ұйымдастыруды жалғастырдық, біз күресуді жалғастырдық, біз көшелерге шығып, сайлауға бардық және бір үлкен нәтиже - Берни Сандерс сайлауда алға шықты және егер сайлау бүгін өткізілсе, Трампты 52-43% жеңеді. бүгін Newsweek журналында жарияланған. Бұл Трампқа қарсы Демократиялық президенттікке үміткерлердің ең жақсысы.
Бұл оған ең алдымен корпоративтік демократтар мен олардың CNN сияқты бұқаралық ақпарат құралдарының бірнеше апта бойы тұрақты шабуылдарынан кейін болды. Барлық белгілер бұл шабуылдарды көптеген адамдар көрген және жауап ретінде Бернидің жағына жиналуда.
Прогрессивті саяси революция өте тірі және өте жақсы, және бұл өте үлкен.
Мен 1975 жылдан бері демократтар мен республикашылдарға прогрессивті саяси балама үшін ұзақ уақыт бойы жұмыс істеп келемін. Сол жылдар өте келе, мен мұндай нәрсе қажет деген көзқарасымды өзгерткен жоқпын, бірақ мен осындай шешімге келдім. тәжірибе мен практикалық нәтижелерге сүйене отырып, шын мәнінде демократиялық, көппартиялы саяси жүйеге корпоративтік байланысы бар екі партия үстемдік етпейтін, бірі жұмсақ, екіншісі өте қатал нұсқасы саяси тәуелсіздер арасындағы альянс арқылы деп есептейміз. , Берни Сандерс және прогрессивті демократтар сияқты.
Жасылдар партиясы, Жұмысшы отбасылар партиясы және басқалар сияқты «үшінші тараптың» күш-жігерімен болған және болмаған жағдайға сүйене отырып, Жасылдар партиясының президенттік сайлау тәсілінің сәтсіз екені анық. Олар 1 жылдан бері өткізген бес Президенттік жарыста орташа есеппен 2000% дауыс жинады. Бұл науқандар 2000 жылғы Надер/ЛаДюктің жоғары нүктесінен бері күшті ұйым құру үшін аз жұмыс істеді. Жасылдар жергілікті сайлауда жеңіске жеткен және белгілі бір саяси әсерге ие болған кейбір елді мекендер және тіпті бірнеше штаттар бар, бірақ ұлттық деңгейде олардың арасында ешқандай айырмашылық жоқ деген саяси бағытты ұстана отырып, Демдер мен өкілдерге саяси әсерлі балама жасауға күш салуда. Демократтар мен республикашылар — Джил Стейннің 2016 жылы айтқан «олар да қорқынышты» деген сөзін есіңізде ме?
Ұзақ уақыт бойы Демократиялық партияда екі «партия» болды, олар ұзақ уақыт бойы, ең болмағанда 60-шы жылдардан бері үстемдік етіп келе жатқан корпоративтік басым қанат және өзінің өрлеуі мен құлдырауын көрген прогрессивті қанат. ықпалына дейін. Дәл қазір өте «жоғары» уақыт.
Мен Берниге бір жылдан кейін президенттік қызметке кірісу үшін қолымнан келгеннің бәрін жасауға ниеттемін. Демократиялық социалистік тәуелсіз сенатордың (демократтармен ондаған жылдар бойы жұмыс істеп келе жатқан) Демократиялық партияның кандидатурасын, содан кейін Президенттігін жеңіп алуы бұл өте айқын мүмкіндік екендігі фактісі, ол үшін жеңіске жету стратегиясының не екенін және емес екенін айтады. прогрессивті.
Біз әлемге өте қажет саяси, экономикалық, мәдени және әлеуметтік революцияға ұмтылған кезде, фактілер мен практикалық тәжірибе біздің жетекшіміз болуы керек.
Тед Глик 1968 жылдан бері прогресшіл белсенді, ұйымдастырушы және жазушы болды. Бұрынғы жазбалар мен басқа ақпаратты мына жерден табуға болады: https://tedglick.com, және оны Twitter-де бақылай аласыз https://twitter.com/jtglick.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау