In «Чавеспен келісімге келу» Кэмерон Венесуэладағы мерзімге шектеулерді алып тастауды қарастырады, бұл президент Чавестің 2012 жылы Латын Америкасының кеңірек авторитарлық дәстүрінде қайта сайлауға түсуіне мүмкіндік береді. Дегенмен, Латын Америкасында бұл президенттер заңды түрде тым күшті авторитаризмнің күйреуіне сирек себеп болды. Бұл күштің антидемократиялық емес, либералды емес екендігі маңызды айырмашылық болып табылады.
Тежеме мен тепе-теңдік жүйесі маңызды болса да, «халық, халық және халық үшін билік ету» логикасына жанама болып көрінбейді. Мұндай жүйелер шын мәнінде демократиялық жүйелердегі әлеуетке алаңдаушылық білдіретін либералдық дәстүрден алынған. «көпшіліктің тираниясы».
Мұндай әлеует британдық жүйеде жасырын болып табылады, онда парламенттің егемендігі азшылықтардың құқықтарын басуға кіріссе, олардың көпшілігін іс жүзінде бақылаусыз қалдырады. Баспана іздеушілер бұл әлеуеттің ауыртпалығын сезіне бастады, өйткені олар біздің барлық қоғамдарымыздағы дерттердің құрбаны болды, балалар жартылай мерзімсіз ұсталады және жоқшылық қару ретінде пайдаланылады.
Кэмерон Венесуэланың авторитаризмге бет бұруын контекстке келтіру үшін қатыгез перулық автократ Фухимориді мысалға келтіреді, бірақ ол «деспотизмге қарсы соңғы қорғаныс, әрине, сайлау болып табылады. Бәлкім, бұл жеткілікті». Дегенмен Фухиморидің Перудегі лайықтылығы а «өзін-өзі төңкеріс» 1992 жылы Фухимори Конгрессті заңсыз жауып, Конституцияның жұмысын тоқтатты және сот жүйесін тазартты. Дегенмен бұл төңкеріс Фухиморидің күшінің емес, оның заңды әлсіздігінің жемісі болды. Оппозициялық партиялар басым болатын Конгресс кезінде Фухимори заңсыз тығырықтан шығу үшін заңсыз әдістерге жүгінді.
Бұл Латын Америкасында жиі кездесетін оқиға, мұндай тығырықтар туындады Allendeның құлдырауы, ал Уругвайлық авторитаризмге лайықты. Кэмерон мерзімді шектеулерді алып тастау тежеу мен тепе-теңдіктің азаюын білдіретінін байқағаны дұрыс. либералды емес.
Бірақ ол президентке өкілеттік беретін дәрежеде олай емес антидемократиялық, «халық басқаруы, халық, халық үшін» және халықтың Чавесті билікке қайтадан дауыс беру мүмкіндігін қалайтыны туралы дауыс беруге мүмкіндік беру арасында ешқандай қайшылық жоқ. Сол сияқты, бұл авторитаризмнің шығу белгісі емес, Кэмерон оны суреттейді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау