Біз қиын және қауіпті кезеңде өмір сүріп жатырмыз. Неолиберализм бұрынғысынша ең жоғарғы саяси-экономикалық доктрина болып табылады, ал байлардың бай болуы үшін мемлекеттік инвестициялар мен әлеуметтік бағдарламалар мен қызметтер одан әрі қысқарған сайын отандық қоғамдар нашарлауды жалғастыруда. Сонымен қатар, саяси авторитаризм күшейіп келеді және кейбіреулер Құрама Штаттар протофашистік режимнің пайда болуына дайын деп санайды. Бұл арада климаттың өзгеруі қаупі күшейе түсуде, өйткені саяси көшбасшылардың баламалы энергия жүйелерімен алға жылжуға батылдық пен көзқарас жетіспейді, бұл адамзат өркениетінің болашағына қауіп төндіреді.
Осы және басқа себептерге байланысты 2016 жылғы АҚШ президенттік сайлауы елдің және жалпы әлемнің болашағы үшін маңызды. Шынында да, бұл Америка Құрама Штаттарының өзінің ішкі және сыртқы саясатының бағытын өзгерте алатын көшбасшыны таңдаудағы соңғы мүмкіндігі болуы мүмкін, дегенмен қазіргі саяси ландшафтқа қарасақ, мұның болуы екіталай.
Шынында да, Ноам Хомский Truthout-қа осы эксклюзивті сұхбатында айтқандай, 2016 жылғы президенттік сайлауға түсетін саяси кандидаттар ел мен әлем алдында тұрған негізгі мәселелерді әрең шешеді. Сонымен қатар, Трампизмнің өсуі және Республикалық кандидаттардың ең экстремистік және нәсілшілдік бәсекелестігі көптеген американдықтар арасында терең қалыптасқан «жоғалту мен қорқыныш сезімін» көрсетеді.
Соған қарамастан, бұл сайлаулар өте маңызды, дейді Хомский.
CJ Polychroniou: Ноам, АҚШ-тың 2016 жылғы президенттік сайлауы елдің жағдайы мен оның жаһандық істердегі рөлі және екі партияның жетекші кандидаттарының кейбір идеологиялық көзқарастары тұрғысынан қалай қалыптасатынын рефлексиядан бастайық.
Ноам Хомский: Біз адамзат тарихындағы ерекше сәтке жеткенімізді елемеуге болмайды. Алғаш рет дәл қазір алыс болашақта емес, адамның лайықты өмір сүруінің болашағын айқындайтын шешімдерді қабылдау қажет. Біз бұл шешімді көптеген түрлер үшін қабылдадық. Түрлердің жойылуы 65 миллион жыл бұрынғы деңгейде, динозаврлар дәуірінің аяқталуымен бесінші жойылу. Бұл сонымен қатар кішкентай сүтқоректілерге, сайып келгенде, бізге, бірегей қабілеттерге, соның ішінде, өкінішке орай, суық және жабайы жоюға қабілетті түрге жол ашты.
Ағартушылықтың 19 ғасырдағы реакцияшыл қарсыласы Джозеф де Майстр Томас Гоббсты «адам адамға қасқыр» деген римдік сөйлемді қабылдағаны үшін сынап, рахаттану үшін өлтірмейтін қасқырларға әділетсіздік танытады. Сыйымдылық өзін-өзі жоюға дейін жетеді, біз қазір куә болып отырмыз. Бесінші жойылу жерге соғылған үлкен астероидтың әсерінен болды деп болжануда. Енді біз астероидпыз. Адамдарға әсері қазірдің өзінде маңызды және дәл қазір шешуші шаралар қабылданбаса, жақын арада салыстыруға келмейтіндей нашарлайды. Сонымен қатар, ядролық соғыс қаупі, әрқашан сұмдық көлеңке, артып келеді. Бұл кез келген әрі қарай талқылауды аяқтайды. Біз Эйнштейннің келесі соғыста қолданылатын қарулар туралы сұраққа берген жауабын еске түсіреміз. Білмеймін, бұдан кейінгі соғыс тас балтамен өтеді деді. Таң қалдыратын жазбаны тексеру осы уақытқа дейін апаттың алдын алудың ғажайыпқа жақын екенін және кереметтер мәңгілікке жалғаспайтынын көрсетеді. Тәуекелдің артып келе жатқаны, өкінішке орай, тым айқын.
Бақытымызға орай, адам табиғатының бұл деструктивті және суицидтік қабілеттерін басқалар теңестіреді. Дэвид Юм мен Адам Смит, анархист-белсенді ойшыл Питер Кропоткин сияқты ағартушылық қайраткерлері жанашырлық пен өзара көмекті адам табиғатының негізгі қасиеттері ретінде дұрыс деп санауға толық негіз бар. Жақында біз қандай сипаттамалардың көтерілуде екенін анықтаймыз.
Сіздің сұрағыңызға келер болсақ, біз төртжылдық сайлау экстраваганзасында осы керемет мәселелердің қалай шешілетінін сұрай аламыз. Ең таңғаларлық факт, олармен кез келген тарап әрең айналысады.
Республикалық праймериздің тамашасын қайталаудың қажеті жоқ. Комментаторлар өздерінің жиіркеніштерін және оның ел мен қазіргі өркениет туралы не айтатынына алаңдаушылықтарын әрең жасыра алады. Дегенмен, үміткерлер маңызды сұрақтарға жауап берді. Олар не жаһандық жылынуды жоққа шығарады, не бұған қарсы ештеңе істемеу керектігін талап етіп, іс жүзінде біздің жарға тезірек жүгіруімізді талап етеді. Анықталған саясаттары болғандықтан, олар әскери қақтығыстар мен қауіп-қатерлерді күшейтуге ниетті сияқты. Тек осы себептерге байланысты, Республикалық ұйым - оны кез келген дәстүрлі мағынада саяси партия деп атауға тартынбайды - адам түріне және жоғары барлау қызметінің нәтижесінде «кепіл залал» болып табылатын басқаларға жаңа және шынымен қорқынышты түрдегі қауіп төндіреді. оның суицидтік ағымында.
Демократиялық жақта, кем дегенде, экологиялық апат қаупін мойындау бар, бірақ маңызды саяси ұсыныстар жолында құнды емес. Обаманың ядролық арсеналды жаңарту бағдарламалары немесе Ресей шекарасындағы жедел (және өзара) әскери күштерді арттыру сияқты маңызды мәселелер бойынша мен нақты ұстанымдарды таба алмадым.
Жалпы, республикашыл кандидаттардың идеологиялық ұстанымдары кәдімгідей: байлардың қалтасын толтырып, қалғандарының бетінен қағу. Екі Демократиялық кандидат Сандерстің жаңа мәміле стиліндегі бағдарламаларынан бастап Сандерс шақыруының әсерінен сәл солға қарай басқарылатын Клинтонның «Жаңа демократ/қалыпты республикашыл» нұсқасына дейін. Халықаралық істерде және алдымызда тұрған керемет міндеттерде бұл ең жақсысы «бірдей» сияқты.
Сіздің ойыңызша, Дональд Трамптың көтерілуіне не себеп болды және ол халықтар ауыр экономикалық дағдарыстарға тап болған немесе ұлттық құлдырау кезінде тарихта жиі кездесетін оңшыл, популистік кейіпкерлердің тағы бір оқиғасы ма?
АҚШ «ұлттық құлдыраумен» бетпе-бет келгендіктен, бұл негізінен өзіне-өзі зиян келтіреді. Рас, АҚШ Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі ерте кезеңдегі ерекше гегемондық күшін сақтай алмады, бірақ ол теңдесі жоқ артықшылықтары мен қауіпсіздігі бар әлемдегі әлеуетті ең бай ел болып қала береді, ал әскери өлшемде іс жүзінде қалған елдерге сәйкес келеді. әлем біріктірілген және технологиялық жағынан бәсекелестердің кез келген жиынтығынан әлдеқайда дамыған.
Трамптың үндеуі негізінен жоғалту мен қорқыныш сезіміне негізделген сияқты. Дүние жүзіндегі халықтарға қарсы неолибералдық шабуыл, олар үшін әрқашан дерлік зиянды және жиі ауыр, АҚШ басқаларға қарағанда біршама төзімді болса да, тиімсіз қалдырған жоқ. Халықтың басым бөлігі тоқырауды немесе құлдырауды бастан өткерді, ал ерекше және көзге көрінетін байлық өте аз қалтаға жиналды. Ресми демократиялық жүйе плутократияға қарай бет алған неолибералдық әлеуметтік-экономикалық саясаттың әдеттегі салдарын көрді.
Күрделі бөлшектерді қайта қараудың қажеті жоқ – мысалы, 40 жыл бойы нақты ерлердің жалақысының тоқырауы және соңғы апаттан кейін жасалған байлықтың 90 пайызы халықтың 1 пайызына жол тапқаны. Немесе халықтың басым бөлігі – табыс деңгейі төмен – олардың өкілдері өз пікірлері мен қалауларын елемей, аса бай қаржыландырушылар мен билік делдалдарына құлақ асып, сайлау құқығынан айыру фактісі. Немесе ЭЫДҰ-ның [Экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы] дамыған 31 елінің ішінде АҚШ өзінің барлық керемет артықшылықтарымен Түркия, Греция және Мексикамен қатар теңсіздік, әлсіз әлеуметтік жеңілдіктер бойынша ең төменгі орында тұрғаны. және кедейліктің жоғары деңгейі.
Ішінара, Трамптың жақтастары – негізінен ортадан төмен тап, жұмысшы табы, білімі төмен – олар жай ғана жолда қалып қойған деген пікірге, негізінен дәл жауап береді. Қазіргі көріністі Ұлы Депрессиямен салыстыру өте пайдалы. Объективті түрде, 30-шы жылдардағы жағдай әлдеқайда нашар болды және, әрине, АҚШ ол кезде әлдеқайда кедей ел болды. Субъективтік тұрғыдан алғанда, ол кездегі жағдайлар әлдеқайда жақсы болды. Жұмысшы табы бар американдықтардың арасында жұмыссыздық пен қайғы-қасірет өте жоғары болғанына қарамастан, біз бұл жұмыстан қалай да бір жолмен шығамыз деген үміт, сенім сезімі болды. Оған белсенді солшыл саяси партиялармен және басқа ұйымдармен жиі араласатын жауынгерлік еңбек белсенділігінің табыстары ықпал етті. Жеңіл қара халық маргиналданған кезде әлеуметтік мемлекеттік шараларға шыдауға дайын оңтүстік демократтардың орасан зор күшімен шектелсе де, жеткілікті жанашыр әкімшілік сындарлы шаралармен жауап берді. Ең бастысы, еліміздің кемел келешек жолына түскендей сезім болды. Соғыс біте салысымен басталған еңбекті ұйымдастыруға қарсы ащы шабуылдардың жетістігіне байланысты бүгінде мұның бәрі жетіспейді.
Бұған қоса, Трамп нативистер мен нәсілшілдіктердің елеулі қолдауына ие болды – Джордж Фредериксонның салыстырмалы зерттеулері сенімді түрде көрсеткендей, АҚШ ақ үстемдіктің күші жағынан Оңтүстік Африкадан тыс жерлерде де шектен шыққанын есте ұстаған жөн. АҚШ ешқашан Азамат соғысы мен 500 жыл бойы афроамерикандықтардың езгісінің жан түршігерлік мұрасынан асып түскен емес. Сондай-ақ иммигранттар толқындарымен қауіп төндіретін англо-саксондық тазалық туралы иллюзиялардың ұзақ тарихы бар (және қара нәсілділер үшін және шын мәнінде әйелдер үшін, патриархалдық секторлар арасында маңызды емес). Трамптың негізінен ақ нәсілді жақтастары олардың көз алдында ақ нәсілді (және көбісі үшін ерлер басқаратын) қоғам бейнесі жойылып бара жатқанын көреді. Сондай-ақ, АҚШ ерекше қауіпсіз және қауіпсіз болғанымен, бұл әлемдегі ең қорқатын ел, ұзақ тарихы бар мәдениеттің тағы бір ерекшелігі екенін есте ұстаған жөн.
Бұл сияқты факторлар қауіпті қайнатуға араласады. Соңғы жылдарды еске түсірсем, мен он жылдан астам бұрын бір кітапта неміс тарихының көрнекті ғалымы Фриц Штерннің «Foreign Affairs» ұйымдық журналында «Германиядағы әдептіліктен нацистік варварлыққа өту» туралы жазған сөзін келтірдім. Ол: «Бүгін мен 1930 жылдары неміс тілінде сөйлейтін босқындарға баспана берген Америка Құрама Штаттарының жақын болашағы туралы алаңдаймын», - деп қосты. Ешбір мұқият оқырман назардан тыс қалдыра алмайтын осы жерде және қазірдің салдарымен Штерн Гитлердің «құдайлық миссиясына» «Германияның құтқарушысы» ретіндегі жын-шайтан үндеуін «дәстүрлі христиандық формаларға» бейімделген «саясаттың жалған діндік түрленуі» арқылы қарастырды. ұлттың «негізгі қағидалары», «Христиан діні ұлттық адамгершіліктің негізі ретінде және отбасы ұлттық өмірдің негізі ретінде». Сонымен қатар, Гитлердің «либералды зайырлы мемлекетке» деген дұшпандығы, протестанттық дінбасыларының көпшілігі ортақ «тарихи процесті алға жылжытты, онда ренжіген зайырлы әлемге наразылық ақылға қонымсыздықтың экстатикалық қашуынан құтылды».
Қазіргі резонанс сөзсіз.
«Америка Құрама Штаттарының болашағына алаңдаудың» мұндай себептері содан бері жоқ емес. Біз, мысалы, Джозеф Стектің Остиндегі (Техас штаты) шағын ұшағын кеңсе ғимаратына соғып, IRS кеңсесіне соғылып, өз-өзіне қол жұмсаған кездегі қалдырған шешен және өткір манифестін еске түсіреміз. Онда ол бәрін тәртіпке сай істеп, корпоративтік жүйе мен мемлекеттік органдардың жемқорлық пен қатыгездікке кезең-кезеңімен талқандалған жұмысшы ретіндегі өзінің ащы өмірлік тарихын баяндады. Ол өзі сияқты көптеген адамдар үшін сөйледі. Оның манифесті негізінен келемеждеді немесе елемеді, бірақ ол болып жатқан нәрселердің көптеген басқа айқын белгілерімен бірге өте байсалды түрде қабылдануы керек еді.
Дегенмен, Круз мен Рубио маған Трампқа қарағанда әлдеқайда қауіпті болып көрінеді. Мен оларды нағыз құбыжықтар ретінде көремін, ал Трамп маған Сильвио Берлускониді еске түсіреді. Сіз осы көзқарастардың кез келгенімен келісесіз бе?
Мен келісемін - және сіз білетіндей, Трамп пен Берлускониді салыстыру Еуропада бар. Мен бұл тізімге Пол Райанды қосар едім. Ол республикашылдардың терең ойшылы, салиқалы саясаткер, электрондық кестелермен және басқа да ойлы талдаушы аппаратымен бейнеленген. Оның бағдарламаларын талдаудың бірнеше әрекеті, жүйелі түрде енгізілетін сиқырдан бас тартқаннан кейін, оның нақты саясаты федералды үкіметтің жалпы халықтың мүдделеріне қызмет ететін барлық бөліктерін іс жүзінде жою, сонымен бірге әскери күштерді кеңейту және оны қамтамасыз ету деген қорытындыға келеді. бай және корпоративтік сектор жақсы назар аударылады - риторикалық тұзақтар шетке шығарылған кезде негізгі республикалық идеология.
Америка жастарын Берни Сандерстің хабары баурап алған сияқты. Сіз оның қаншалықты жақсы ұстайтынына таң қалдыңыз ба?
Мен таң қалдым. Мен оның науқанының сәтті болатынын күткен жоқпын. Дегенмен, оның саяси ұсыныстары президент Эйзенхауэрді таң қалдырмайтынын және олар ұзақ уақыт бойы, көбінесе айтарлықтай көпшіліктің танымал көңіл-күйіне сәйкес келетінін есте ұстаған жөн. Мысалы, оның ұқсас қоғамдарға таныс ұлттық денсаулық сақтау жүйесін құру туралы өте жаман үндеуін дәл қазір халықтың 60 пайызға жуығы қолдап отыр. өте шектеулі артикуляциялық насихат. Ал бұл халық қолдауы сонау артта қалды. Рейганның соңғы жылдарында халықтың 70 пайызға жуығы денсаулық сақтаудың конституциялық кепілдігі болуы керек деп ойлады, ал 40 пайызы мұндай кепілдік бар деп ойлады, яғни бұл қасиетті жерде болуы керек деген соншалықты айқын ниет екенін білдіреді. құжат.
Обама қоғамдық нұсқадан бас тартқанда, оны халықтың үштен екісі қолдады. Ал егер АҚШ денсаулық сақтау саласына жұмсайтын шығынның жартысына жуығын құрайтын және жалпы алғанда жақсы нәтиже беретін басқа елдердің денсаулық сақтау саласындағы әлдеқайда тиімді ұлттық бағдарламаларын қабылдаса, орасан зор үнемдеу болады деуге толық негіз бар. Оның байларға, тегін жоғары білімге және оның ішкі бағдарламаларының басқа бөліктеріне салықты жоғарылату туралы ұсыныстары туралы да дәл солай, бұл негізінен Жаңа Мәміле міндеттемелерін көрсетеді және Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңнің ең табысты өсу кезеңдеріндегі саясат таңдауларына ұқсас.
Қандай сценарий бойынша Сандерс Демократиялық кандидатураны жеңуі мүмкін?
Бұл өте маңызды тәрбиелік және ұйымдастырушылық шараларды қажет ететіні анық. Бірақ менің жеке пікірім, шынымды айтсам, бұлар сайлаудан кейін жойылмайтын, бірақ басқалармен бірігіп, қажетті бастаманы бастауға және алға жылжытуға көмектесетін белсенді күш түрін құруға бағытталған халықтық қозғалысты дамытуға бағытталуы керек. өткен өзгерістер мен реформалар.
Америка әлі де демократия ма, егер жоқ болса, сайлау шынымен де маңызды ма?
Барлық кемшіліктерімен Америка салыстырмалы стандарттар бойынша әлі де өте еркін және ашық қоғам болып табылады. Сайлаудың маңызы зор. Менің ойымша, егер өміршең Республикалық кандидаттардың кез келгені Ақ үйге жетіп, Конгресті бақылауды жалғастырса, бұл ел, әлем және болашақ ұрпақ үшін мүлде апат болар еді. Бұл тұжырымға келу үшін біз бұрын талқылаған өте маңызды сұрақтарды қарастыру жеткілікті және бұл бәрі емес. Мен бұрын атап өткен себептерге байланысты американдық демократия әрқашан шектеулі, плутократияға қарай айтарлықтай ауытқиды. Бірақ бұл тенденциялар тасқа қашалған емес. Біз бас тартпаған бұрынғылардан қалған еркіндік пен құқықтардың ерекше мұрасын пайдаланамыз, көбінесе қазіргіден әлдеқайда қатал жағдайларда. Ол көп жағдайда маңызды саяси таңдауларды қолдаудағы тікелей белсенділік пен қысымда, өміршең және тиімді қоғамдық ұйымдарды құруда, еңбек қозғалысын жандандыруда, сондай-ақ саяси аренада мектептен бастап өте қажет жұмыс үшін кең мүмкіндіктер береді. штаттың заң шығарушы органдарындағы кеңестер және т.б.
CJ Polychroniou – Еуропа мен Америка Құрама Штаттарындағы университеттер мен ғылыми орталықтарда сабақ берген және жұмыс істеген саяси экономист/саясаттанушы. Негізгі ғылыми қызығушылықтары еуропалық экономикалық интеграция, жаһандану, Америка Құрама Штаттарының саяси экономикасы және неолиберализмнің саяси-экономикалық жобасының деконструкциясы. Ол Truthout-тың тұрақты қатысушысы, сонымен қатар Truthout-тың Қоғамдық зияткерлік жобасының мүшесі. Ол бірнеше кітаптар шығарды және оның мақалалары әртүрлі журналдарда, журналдарда, газеттерде және танымал жаңалықтар сайттарында жарияланды. Оның көптеген жарияланымдары бірнеше шет тілдеріне, соның ішінде хорват, француз, грек, итальян, португал, испан және түрік тілдеріне аударылған.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Ноам, бізге көзқарасыңызды, даналығыңызды және үмітіңізді бергеніңіз үшін рахмет.