Арнайы прокурор Роберт Мюллердің Russiagate-ке жүргізген тергеуі 2016 жылғы президенттік сайлауда Дональд Трамптың лагері мен Кремль арасындағы келіспеушіліктерді ешқашан ашпайтыны анық болғандықтан, прогрессивті солшылдар үшін үш маңызды сабақ бар.
Шошқаның бетін бояу
1. Сол бәйгеде ешқашан ит болған емес. Бұл әрқашан мекеменің әртүрлі қанаттарының арасындағы ішкі жанжал болды. Соңғы кезеңдегі капитализм терминалдық дағдарыста және біздің корпоративтік элитаның алдында тұрған ең үлкен мәселе - бұл дағдарыстан олардың күші бұзылмаған жағдайда қалай шығу керек. Бір қанаты шошқаның беті боялғанына көз жеткізгісі келсе, екіншісі тамақ біткенше тұмсығын шұңқырға тереңірек түсіргеніне қуанады.
Russiagate ешқашан мазмұн туралы болған емес, ол турбо зарядталған, өзіне зиян келтіретін неолибералдық капитализмнің құлдырауын кім басқара алатыны туралы болды.
Демократиялық партияның жетекшілері бізден гөрі Трамптан және оның өкілінен қорықпайды және олардың саяси және экономикалық жүйені өздерінің тұрақты артықшылығына қалай бұрмалағанын түсінсек, не істей аламыз.
Ресейгейт сәтсіздікке ұшыраған сияқты көрінуі мүмкін, бірақ бұл шын мәнінде сәтті болды. Бұл солшылдардың назарын солшыл деп есептейтін Демократиялық партияның басшылығындағы эндемиялық жемқорлықтан алшақтатты. Ол Трамп пен Ресей президенті Владимир Путиннің қолайлы мақсатына қарай сол жақтың саяси энергиясын қайта бағыттады.
Сыбайлас жемқорлыққа батқан
Мюллердің тапқаны - ол әрқашан табатын нәрсе - Трамп лагеріндегі маргиналды жемқорлық болды. Бұл сөзсіз болды, өйткені Вашингтон сыбайлас жемқорлыққа батып кеткен. Шындығында, Мюллердің ашқан нәрсесі Трамптың командасының арасындағы сыбайлас жемқорлықтың ең ерекше түрлері болды, сонымен бірге демократиялық көшбасшылыққа да жұқтырған эндемиялық сыбайлас жемқорлықты еске түсірер еді.
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы тергеу әлдеқайда тереңірек және әлдеқайда көп әшкере болар еді. Бұл Клинтон қорын және Хиллари науқанын бір мақсатпен қаржыландырған Джеймс Саймонс, Джордж Сорос және Хаим Сабан сияқты мегадонорлардың рөлін атап өткен болар еді: өз мәселелерін ақылы ұлттық «консенсусқа» жеткізу.
Сонымен қатар, Трамп лагеріне және Пол Манафорт пен Роджер Стоун сияқты туыстарға назар аудара отырып, Russiagate тергеуі іс жүзінде Демократиялық партияның басшылығын DNC электрондық пошталарының мазмұнында анықталған әлдеқайда нашар сыбайлас жемқорлықты тергеуден қорғауға қызмет етті. Мюллердің тергеуіне негіз болған электрондық пошталардың ағып кетуі/бұзуы болды. Демократиялық партияның партия мүшелерінің Хиллариден басқа біреуді президенттікке кандидат етіп таңдауына жол бермеу үшін өзінің праймериздерін қалай бұрмалауға тырысқаны кез келген сауалдың басында және орталығында болуы керек еді.
Қысқасы, Ресейгейт екі жыл бойы солшыл энергияны босқа ысырап етті, бұл энергия Трампты ол ойлаған нәрсеге емес, шын мәнінде істеп жатқан нәрсеге бағыттауға және демократиялық көшбасшылықты өз мақсатына жұмсауға болатын еді. , бірдей сыбайлас жемқорлық әрекеттер.
Трамптың өкілеттігі берілді
2. Бірақ бұл одан да нашар. Солшылдардың екі жылдық саяси қуатын Ресейгейтке жұмсағаны жай емес. Сонымен бірге, олар Трампқа күш берді, оның анти-республикалық президент, элита жоюға бел буған халық президенті деген жалған дәлелдеріне жан берді.
Трамп мекеме ішіндегі қарсылыққа ол «антистиблиация» болғандықтан емес, шошқаның тұмсығын ерін далабымен безендіруден бас тартқаны үшін тап болады. Ол соңғы кезеңдегі капитализмнің ашкөздігі мен өзін-өзі жойғыштығының бетпердесін жұлып алуда. Және ол мұны турбо зарядталған капитализмді реформалағысы немесе құлатқысы келгендіктен емес, ол жүйедегі соңғы, негізінен косметикалық шектеулерді алып тастағысы келеді, осылайша ол және оның достары көбірек тонап, планетаны тезірек жоя алады. .
Неолибералдық құрылымның екінші қанаты, Демократиялық партия басшылығының өкілі капитализмді осылай әшкерелеу — оның табиғатынан қатыгез, білек сыбана тенденцияларын айқын көрсету — бұқараны оятып, уақыт өте келе оны қатерге айналдыру қаупі бар деп қорқады. революционерлер. Демократиялық партия жетекшілері Трамптан, ең алдымен, олар өздерін және балаларын байытуды жалғастыра алатындай сүйіспеншілікпен жасаған саяси және экономикалық жүйенің имиджіне қауіп төндіретіндіктен қорқады.
Трамптың данышпандығы — оның бірден-бір данышпандығы — 1 пайыздың мүддесін алға жылжыту үшін солшылдардың кейбір тілін иемденіп, заңсыз пайдаланған. Ол корпоративтік «либералды» БАҚ-қа зиянды күн тәртібі бар, үгітші ретінде қызмет еткені үшін шабуыл жасағанда, ол қателеспейді. Ол соңғы екі онжылдықта «либералдық» элиталар дамытқан сәйкестік саясатына қарсы сөйлегенде, бұл АҚШ-ты әлсіретіп жіберді деп есептесе, ол қателеспейді. Бірақ ол дұрыс емес себептерге байланысты.
Clickbait теледидарының нұсқасы
Корпоративтік БАҚ және олар жұмыс істейтін журналистер - оларды бай етіп ұстайтын жүйенің насихатшылары. Трамп Республикалық партияның негізгі кандидаты болған кезде, бүкіл корпоративтік БАҚ оны жақсы көрді, өйткені ол теледидардағы клик-бейттің баламасы болды, дәл сол сияқты ол реалити-теледидар ағымдағы оқиғалар бағдарламалары мен мазмұнды саяси пікірталастардың орнын басып ала бастаған кездегідей болды.
АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдарына иелік ететін бірнеше корпорациялар, сонымен қатар корпоративтік Американың көпшілігі - пайданы кеңейту арқылы үнемі көбірек ақша табу үшін және оларға көбірек ақша табуға мүмкіндік беретін саяси және экономикалық жүйенің сенімділігін сақтау үшін де бар.
«Либералды» корпоративтік БАҚ демократиялық партия басшылығының құндылықтарымен бөліседі. Басқаша айтқанда, ол шошқаның ерін далабы жоғалмайтынына көз жеткізу үшін көп инвестицияланады. Керісінше, Fox News және Трамп сияқты шок-докторлар ақша табуға лицензия беретін жүйенің ұзақ мерзімді сенімділігінен гөрі қысқа мерзімде ақша табуды бірінші орынға қояды. Олар шошқаның беті боялған болып қала ма, жоқ па, онша маңызды емес.
Сондықтан Трамп «либералды» БАҚ демократиясыз және қазір оған қарсы үгіт-насихат жүргізіп жатқаны дұрыс. Бірақ неге екені туралы қателеседі. Шын мәнінде, барлық корпоративтік БАҚ – «либералды» болсын, жоқ болсын, Трампқа қарсы болсын, ол үшін болсын — демократиялық емес. Бұқаралық ақпарат құралдарының барлығы американдықтардың басым көпшілігін кедейлендіретін шірік жүйені насихаттайды. Бұқаралық ақпарат құралдарының барлығы 99 пайыздан гөрі Трамп пен ол жататын элитаға көбірек көңіл бөледі.
Негізгі курста серуендеу
Сол сияқты, сәйкестік саясатымен. Трамп Американы (ақ) қайтадан ұлы еткісі келетінін айтады және сол жақтың жеке басына деген құмарлығын өз жақтастарының қарсылығын тудыру тәсілі ретінде пайдаланады.
Сол жақтағы тым көп адамдар соңғы екі жылда ФБР, АҚШ құпия полициясының бұрынғы басшысы Мюллерді Трамптан құтқаруды күткені сияқты, оларды либералды элиталар саяси билікке айналдырды. сәйкестік саясатының тығырыққа тірелуі.
Мюллер сол жақты күту режиміне, Мәсіхті күту режиміне қойғандай, корпоративтік медиа мен Айви Лигасының университеттерінің либералды деп есептелетін базаларында - ұрпақтан-ұрпаққа айналған университеттерде қарапайым жеке басын анықтау саясаты дамыды. Мюллерлер мен Клинтондар - солшылдардың саяси энергиясын сарқу үшін. Біз кімнің көбірек құқығы бар және ең көп құрбан болғаны туралы дауласып жатқанда, мекеме Үшінші әлем елдерін зорлауды және тонауды, планетаны қиратуды және басқаларымыз өндірген байлықты сорып алуды жалғастырды.
Бұл либералды элиталар, егер біз үстелден сынықтарға кімнің құқығы бар екендігі туралы өз ара дауласуға мәжбүр етсек, олар негізгі бағытты жалғастыра беруге болатынын әлдеқашан ойластырған.
«Либералды» элита бірнеше қосымша үгінділер ұсыну арқылы ең магинализацияланғандарды тыныштандыру арқылы бізді екіге бөлу үшін жеке басын анықтау саясатын пайдаланды. Трамп бұл үгінділер ұсынылатын «артықшылық» иерархиясын қайта реттеген кезде, шиеленісті қоздырып, бізді екіге бөлу үшін жеке басын анықтау саясатын пайдаланды. Бұл процесте элитаның екі қанаты да таптық сана мен шынайы ынтымақтың дамуы және олардың артықшылықтарына қарсы шығу қаупін болдыртты.
Корбин тәжірибесі
3. Бірақ солшылдар үшін ең маңызды сабақ - Трампқа қарсы Мюллердің тергеуіне өз қатарларының қолдауы тым ақымақтық болды.
Тергеу сәтсіздікке ұшырап қана қойған жоқ - шын мәнінде, ол сәтсіздікке ұшырау үшін ғана емес, сонымен қатар ол қандай да бір маңызды саяси табыстарға қол жеткізсе, прогрессивті солшылдарға қарсы қолданылатын болашақ саясиландырылған тергеулер үшін прецедент жасады. Ал нағыз солшылдарға қарсы тергеу Мюллерге қарағанда әлдеқайда агрессивті және «нәтижелі» болады.
Бұған күмәніңіз болса, Ұлыбританияға қараңыз. Ұлыбритания қазір өмір сүретін жадында бірінші нағыз прогрессивті саясаткердің қолында, ол 99 пайыз емес, 1 пайызды білдіргісі келеді. Бірақ Джереми Корбиннің лейбористер партиясының көшбасшысы ретіндегі тәжірибесі - оны Еуропадағы ең ірі саяси партияға айналдыру үшін мүшелер қатарын жаппай көбейту - көздің жауын алды. Мен Корбиннің британдық саяси және бұқаралық ақпарат құралдарының қолындағы соңғы төрт жыл ішінде осы блогта үнемі ауыртпалық түсіргенін құжаттап отырдым.
Корбин, тіпті АҚШ Конгресіндегі көтеріліс саясаткерлерінің шағын, жаңа толқынына қарағанда, Ұлыбританияның сол сияқты тар саяси спектрі тарапынан тынымсыз сынға тап болды. Оған оңшыл БАҚ та, «либералды» деп есептелген БАҚ та шабуыл жасады. Оны күткендей билеуші консервативтік партия және өзінің парламенттік лейбористер партиясы жаулап алды. Ұлыбританияның екі партиялық жүйесі АҚШ сияқты қуыс болып шықты.
Шабуылдардың қатыгездігі қажет болды, өйткені Демократиялық партияның прогресшіл солшылды президенттік науқаннан алшақ ұстаудағы табысынан айырмашылығы, Ұлыбритания жүйесі социалистіктердің қақпашылардан өтіп кетуіне кездейсоқ мүмкіндік берді. Содан бері барлық тозақ бұзылды.
Қарапайым ойлы сәйкестік саясаты
Бір қызығы, Корбин оның саясатына сирек шабуыл жасайды, өйткені олар кең танымалдылыққа ие. Оның орнына ол өмір бойы және өте көрінетін нәсілшілдікке қарсы науқаншы болғанына қарамастан, партия мүшелері оны көшбасшы етіп сайлаған сәтте кенеттен ашық антисемитке айналды деген қиял-ғажайып мәлімдемелерге тап болды.
Бірақ таң қалдыратыны, Мюллердің тергеуіндегі сияқты, британдық сол жақтың көп бөлігі, соның ішінде Оуэн Джонс сияқты көрнекті қайраткерлер мен «Новара Медиа» қарсы мәдениетті қайраткерлері - өздерінің саяси күш-қуатын сарқып жіберді, бұл қисынсыз мәлімдемелерді басқаратындарды тыныштандыруға немесе қолдауға тырысты. Корбиннің басқаруындағы еңбек «институционалды антисемитизмге» айналды. Тағы да, палестиналықтардың құқықтарын сионистік еврейлердің Израильге қатысты сезімталдығына қарсы қоятын қарапайым тұлғалық саясатты насихаттау солшылдарды бөлу үшін пайдаланылды.
Солшылдар бұл науқанға мойынсұнған сайын, Корбиннің қарсыластары соғұрлым ашулы, ымырасыз, өзін-өзі ақтайтын болып шықты — лейбористер партиясы қазір жарылып кету қаупі төніп тұр.
Түсіндіретін сәт
Егер АҚШ өзінің Корбинді президент етіп алатын болса, ол сөзсіз Мюллер үлгісіндегі тергеуге тап болады және президентке импичмент жариялауда бұрынғыдан да тиімдірек болады.
Бұл АҚШ-тың солшыл президентінің сыбайлас жемқорлыққа ұшырауы немесе шетелдік державамен келісімге келу ықтималдығы емес. Ұлыбританияның мысалы көрсеткендей, Нью-Йорк Таймс газетінен бастап Fox News-қа дейінгі бүкіл медиа жүйесі мұндай президентке қарсы болатындықтан болар еді. Ұлыбританияның мысалы көрсеткендей, Республикалық және Демократиялық партиялардың жетекшілері мұндай президентті аяқтау үшін бір кісідей жұмыс істейтін болады.
Мюллер сауалының сәтті-сәтсіздігінің біріккенінде солшылдар нақты биліктің қалай жұмыс істейтінін және оның кімнің пайдасына қолданылып жатқанын әлдеқайда күрделі түрде түсінуге мүмкіндік алды. Мюллердің нақты сабақтарына көзімізді ашқымыз келсе, дәл осы сәт анықталуы керек.
Джонатан Кук Марта Геллхорнның журналистика саласындағы арнайы сыйлығын жеңіп алды. Оның кітаптарына «Израиль және өркениеттер қақтығысы: Ирак, Иран және Таяу Шығысты қайта құру жоспары» (Плутон баспасы) және «Жойылып бара жатқан Палестина: Израильдің адам үмітсіздігідегі эксперименттері» (Zed Books) кіреді. Оның веб-сайты www.jonathan-cook.net.