Күрделілік
жанжал
Z қызметкерлері
Бір жерде
«Клинтон дағдарысының» батпақты батпағында комментаторлардың қызықты мәселелері бар
мекен-жайға ие болды. Мысалы, Үлкен қазылар алқасының рөлі қандай және Үлкен қазылар алқасы бар
емес, саяси немесе материалдық пайда үшін қудалау мен қудалау құралына айналады
адамдардың құқықтары мен мүмкіндіктерін қорғау және кеңейту құралдары? Не істейді
қорқыту мен пара алуға негізделген адамдарға қарсы істерді қозғауға рұқсат беруді білдіреді
куәгерлер? Құқығы жоқ жеке мәселелер туралы сұраққа жауап ретінде өтірік айтады
бірінші кезекте сұралған болса, тіпті кішігірім күнә болып табылады, одан да үлкен қылмыс
адамзатқа қарсы ма? Сіз Хилари мен Челси өз адамының жанында тұр ма, жоқ па деп ойлануыңыз керек
өзара әрекеттесу консенсуалды болды, неге Клинтонның жыныстық қатынасының егжей-тегжейлі сипаты
басқа біреудің бизнесіне бейімділік немесе тағайындау? Маған қарамастан, алға жылжу
Клинтонның жалған куәлік беру жағдайлары импичментке себеп бола ма, жоқ па, комментаторлар
Клинтонның басқа елдерді бомбалауға қатысты саясатын ақылмен талқылаңыз,
Ұлттық денсаулық сақтау үшін ең жақсы мүмкіндікті жою, әл-ауқат жүйесін жою,
мүгедектердің құқықтарын азайту, NAFTA-ға мүмкіндік беру, MAI-ді насихаттау және жоюға тырысу
әлеуметтік қамсыздандыру импичмент үшін жақсы себептер болып табылады. Әрине, мұндай талқылаулар қояды
демократиялық пікірталас үстеліндегі ұсақ-түйектерден гөрі маңызды мәселелер.
Бірақ, бар
Бұл тәртіпсіздіктің тағы бір қызықты элементі: БАҚ рөлі. Ал бізде жоқ
олар презервативті айналдырған кезде шеберлерді өзгертетін жылдам лапдогтар екенін білдіреді
жалғыз қолайлы жолмен көбірек пайда мен биіктікке ұмтылу: егжей-тегжейлі, мұқият,
мән-мағынасыз, ақыл-ойды оятпайтын оқиғалар туралы дәмсіз хабарлау. Керісінше, біз билікті айтамыз
жариялылық.
Жария неге сонша
күшті? Неліктен, мысалы, сауалнамалар адамдардың нақты мүдделері қандай екенін көрсетеді?
адамдар соншалықты әмбебап баптай ма? Біз бұл әрқашан, тіпті жиі емес деп ойлаймыз, өйткені
жариялылық бұрын белгісіз ақпаратты жеткізеді. Мына істі алыңыз. Кез келген жерде біреу бар ма
«Әй, тағы не?» деп кім айтпас еді? құжаттар болған
олар Ксерокс жасаған адаммен кездесіп, мазмұнын айтып берді
барда, айталық? Өйткені, құжаттарда Клинтонның қарым-қатынасы болғаны нені білдіреді?
ол бұл туралы өтірік айтты, ол қайтадан өтірік айтты, бұл іс сыйлықтар мен жыныстық қатынасқа қатысты және т.б.
қосулы. Иә? Үйде бар ма? Онда қандай да бір аян бар ма? Істен өткен соң,
тосынсый қайда? Бір жағынан, президент идеясы үшін бәрін тәуекелге тігу
бұл іс ақымақ және жауапсыз болып көрінеді. Екінші жағынан, ықтималдығын ескере отырып
Олимпке қарағанда салмақты эгосы бар күшті ер адамдармен қарым-қатынасы, жариялылық не істеді
бізге бұрыннан білмегенімізді айтыңыз ба? Ештеңе. Сонымен, жариялылықтың күші неде?
Үлкен ауқымдағы жариялылық ұйымдастырады, заңды етеді және үйлестіреді. Жариялылық
адамдардың өзара қарым-қатынасына ықпал етеді және жеңілдетеді. Айтылмаған немесе кездейсоқ айтылған нәрсе бар
оның нақты маңыздылығына қарамастан аз әсер етеді. Бірақ жеткілікті түрде жариялылықпен, тіпті ұсақ-түйекпен
адамдарда әлеуетті пайда болуымен ортақ реакция симфониясын тудыруы мүмкін
ортақ күн тәртібі.
Бұл БАҚ
күш: Аян көп емес, бірақ бұл бар болған кезде оның бір бөлігі болуы мүмкін
нақты құпиялар мен жеткізуге болатын түсініктер. Бірақ, көбінесе, үйлестіру, халықты алу
бір тақырыпқа қатысты және бір-бірінің оған деген қызығушылығын біледі және оған жеткілікті түрде сәйкес келеді
ортақ күн тәртібі болуы - бұл жариялылықтың шынайы күші. Сол үшін керек екені сөзсіз
өзінің бұқаралық ақпарат құралдары