алфавит бойынша: Майкл Альберт, Тарик Али, Лесли Каган, Даг Дауд, Дороти Гуэллек, Роберт Найман, Синтия Питерс, Лидия Сарджент, Дэнни Шехтер, Стив Шалом, Карен Уолд және Тим Уайз.
Майкл Альберт
Мәселелерді шешу
«Сыртқа ұйымдастыру және көрсету» үшін қозғалыс жаһандық экономика мен ДСҰ/ХВҚ/ДБ байланысына, Мумия мен Пелтьеге, түрмедегі өнеркәсіптік кешенге, Колумбиямен халықаралық әділетсіздіктерге, денсаулық сақтауға, биотехнологияға назар аударуда. , сайлау реформасы туралы. Сондықтан мен сұрақтың «ішкі фокус» жағына тоқталғым келеді.
1. Қолшатыр мәселесі
Қозғалыстар әртүрлі басымдықтарды жоғарылатады, өйткені адамдар нәсіліне, жынысына, класына және басқа да әртүрлі факторларға байланысты әртүрлі жағдайларға төтеп береді. Бағдар алудың әртүрлілігі жақсы, бірақ біздің қозғалыстарымыз жиі бір-біріне көмектеспейді, тіпті бәсекелеспейді. Әртүрлі күн тәртібін дамыту, сенімділікті арттыру және назарды сақтау үшін кеңістік қажет. Бірақ жеңіске жету үшін әртүрлі күн тәртібіне адалдықтың кеңдігі қажет, яғни әрқайсысы қалғандарының күші мен сипатынан пайда алуы керек. Біз әртүрлілікті және автономияны құрметтеу мәселесін шешуіміз керек, сонымен бірге жалпы ынтымақ сезіміне ие болу жолдарын іздестіруіміз керек - барлығы бір-бірін қолдайтын қысымдар жиынтығымен күреседі. Бұл бағыттағы үлкен қадамдардың бірі үлкен қозғалыстардың кішілерді қолдауы, ал бай қозғалыстардың кедейлердің жолын төлеуге көмектесуі - сөзсіз және адамдардың денелері мен ресурстары. Бұл жұмыс істеуге тұрарлық нәрсе.
2. Жабысқақтық мәселесі
Миллиондаған адамдар әртүрлі іс-шаралар мен жобаларға қатысып, сол жаққа жақындайды, бірақ кейінірек кетеді. Адамдардың жиі «оны ұстанбауының» көптеген себептері бар. Ең бастысы, ұзақ уақыт бойы үздіксіздікпен және міндеттемемен төтеп бере алатын қозғалыс мүшелерін қудалаудың орнына көтеруі керек, олардың өмірін азайтпай, байытуы керек, мүшелерінің қажеттіліктерін қанағаттандырудың орнына оларды қанағаттандыру керек. Қозғалысқа қосылу және одан сайын жалғыз болу - алға апаратын жол емес. Қозғалысқа қосылып, жиі күлу – алға жетелейтін жол емес. Біз өз жобаларымызды барлық ортадан шыққан адамдар уақыттарын өткізгісі келетін орындарға айналдыруымыз керек. Қозғалыс құру көп шаршауды, көп еңбекті қажет етеді, бірақ қозғалысты мүмкіндігінше тыныштандыруға ешқандай себеп жоқ. Қозғалысқа қатысу адамдарға ұзақ кездесулер немесе әлеуметтік араласудан ажыраған түсініксіз өмір салтын ғана емес, толық, әртүрлі өмір сүруді қамтамасыз етуі керек, сондықтан олар өте аз ғана емес, барлығына қатысуға мүмкіндік бермейді.
Біз қоғамдағы нәсілшілдік пен сексизмді тоқтатуды жақтаймыз. Біз өзіміздің қозғалыстарымыздағы нәсілдік және жыныстық иерархияларды ақырында жоюымыз керек екенін білеміз, өйткені әйтпесе біз екіжүздіміз, біз шабыттандырмаймыз, біз осы қысымдардың дертінен өзіміз зардап шегеміз, біздің қозғалыстар әйелдер мен әйелдердің мүмкіндіктерін әлдеқайда аз тартпайды немесе сақтай алмайды. түсті, сонымен қатар біз нәсілшілдікке және сексизмге қарсы басымдықтарымызды сырттай сақтай алмаймыз. Әлі көп жұмыс істеу керек, бірақ түсінік жақсы. Біз сондай-ақ қоғамдағы экономикалық әділетсіздік пен таптық иерархияны тоқтатуды жақтаймыз. Біз мұның ұқсас салдары бар екенін түсінуіміз керек: біз қозғалыстарымызды корпоративтік еңбек бөліністерін және шешімдер қабылдауды және еңбекақы төлеудің нарықтық нормаларын қайталамау үшін қайта құрылымдауымыз керек. Егер біз тапқа негізделген екіжүзділіктен аулақ болсақ, шабыттандыратын боламыз, таптық алшақтықтан өзіміз зардап шекпейтін болсақ (немесе жасамайтын болсақ), еңбек адамдарын өз күш-жігерімізге тартып, ұстап, күш-қуатын арттыратын болсақ, сонымен қатар сыртқы экономикалық әділеттілікті сақтайтын болсақ, бұл басымдыққа айналуы керек.
4. Мегафон мәселесі
Бұл тұрақты рефрень — «солшылдар әрқашан хормен қалай сөйлеседі?» Бәлкім, мұны істейтін адамдар бар, өйткені біз білмейтін адамдармен сөйлесу оңайырақ, олар біздің айтқанымызбен келіспейтін, кейде тіпті дұшпандық болуы мүмкін. Мұндай оқшауланатын адамдар, әрине, оны қайта ойластыруы керек. Бірақ сол жақтағы адамдардың сол жақтағы адамдармен жиі сөйлесетінінің негізгі түсіндірмесі - сол жақта біз айғайлайтын мегафонның жоқтығы. хабарларымызды тыңдамайтын адамдар естиді. Біздің БАҚ әлі іздеп жүрген адамдарға ғана жететін өте аз. Біз баламалы БАҚ-ты күшейтуіміз керек, оны қолдап, кеңейтуіміз керек, сонымен қатар негізгі БАҚ-қа да қысым жасауымыз керек, бірақ сонымен бірге біз солшыл көзқарастарды, талдауларды, күн тәртібін және көзқарастарды қалай орналастыру керектігі мәселесіне байыпты қарауымыз керек. Біздің барымызды білу үшін адамдар іздеуге тура келетін табу қиын жерлерде ғана емес, бүкіл халық.
5. Көру мәселесі
«Сіз не үшінсіз» - бұл біз ұйымдастыруға тырысатындардан немесе қасында жүргендерден, тіпті қозғалыстағы көптеген адамдардан, әсіресе олар кейде күмәнданатындықтан (көбінесе өмірді нашарлату арқылы) тұрақты бас тарту. Біздің көру қабілетіміздің жоқтығы бізді ұятқа қалдыруы керек. Бізге нақтыланатын және көмескіленбейтін көзқарас қажет. Ол бізге экономика, саяси институттар мен құқық, отбасы мен туыстық, мәдениет, экология және халықаралық қатынастар туралы қажет. Бұл бізге шабыт беру, үміт беру, не болып жатқанын сынау, ұзақ мерзімді стратегия мен қысқа мерзімді бағдарламаны бағдарлау және бізді негізінен теріс болудан негізінен оңға айналдыру үшін қажет.
Бұл елдегі және дүние жүзіндегі адамдар қоғам негіздері ешқашан адамгершілікпен жұмыс істемегенін және сансыз адамдардың өмірін жоғалтқанын бұрыннан біледі. Адамдар күмәнданатын нәрсе - бәрі жақсырақ болуы мүмкін. Егер біз көзқарас пен стратегияны қол жетімді және дәлелді түрде айтпасақ, көптеген адамдардың әлеуметтік өзгерістерге ұмтылуына кедергі болатын нақты кедергілер туралы сөйлеспейміз.
6. Ақша мәселесі
Қоғамда ақша маңызды екенін білеміз, бірақ сол жақта да ақша маңызды екенін түсінбейтін сияқтымыз. Ол қайдан шыққан? Ол қалай өңделеді? Көпшілікке зиян келтіретіндей, бұл бірнеше адамға күш береді ме? Бар ма? Көптеген солшылдар жауаптарды білмейді, себебі бұл тақырып негізінен тыйым салынған. Оқиғаларды, жобаларды және демонстрацияларды қалай қаржыландыру керектігі туралы ұсыныстарды азырақ, эсселер мен ой-пікірлерді табуға тырысыңыз, түсетін қаражат күш-жігер арасында қалай қайта бөлінуі керек. Көбінесе алмайсыз. Сол жақта Интернетті конструктивті пайдалану туралы шексіз әңгімелер бар, бұл жақсы, бірақ Интернет-жобалардың табыс әкелетіні туралы әңгіме жоқтың қасы. Ақшаны қалай алатынымызды және оны қалай өңдейтінімізді елемеу - бұл сол жақтың қандай маржиналды ақшаны бақылауды монополияландыратындар үшін ғана тиімді.
Тарық Али
Бес негізгі бағыт
1. Милитаризм
«Жұлдызды соғыстар» жаңа бастамасы жаңа қарулану жарысын тудыруы мүмкін және осымен байланысты ядролық қаруға қарсы науқанның қажеттілігі.
2. Жаһандық экономика
Капитализмге және қанауға қарсы науқанға Сиэтл үлкен қолдау көрсетті.
3. Ирак
Америка Құрама Штаттары мен оның ағылшындық тарапы Ирак пен оның халқына қарсы бомбалау мен санкцияларға қарсы науқан. Менің ойымша, Клинтонды, Олбрайтты, Блэрді және Кукты Иракқа жасағандары үшін соғыс қылмыскері ретінде соттауға негіз бар.
4. Өлім жазасы
АҚШ-та және басқа жерлерде өлім жазасына қарсы күрес. Өмір сүру құқығын мемлекет алып тастаса, адам құқығы қандай баға?
5. бейбітшілік
НАТО-ны тарату және Біріккен Ұлттар Ұйымын демократияландыру науқаны. Кубаға қарсы экономикалық санкцияларды тоқтатуды талап ететін БҰҰ Бас Ассамблеясының қарарларының орындалуы.
Лесли Каган
Біздің алдымызда тұрған бес сынақ
Алдағы жылы прогрессивті және солшыл белсенділердің алдында тұрған шұғыл қиындықтарды қарастыра отырып, мен бірнеше негізгі ішкі мәселелерге назар аударамын. Яғни, егер біз басқалардың бәрін шешуге жеткілікті күшті болғымыз келсе, біздің қозғалыс(тар)ымыз шешуі керек мәселелер. Әрине, біздің назарымызды қажет ететін, ұйымдастырушылық күш-жігерімізді талап ететін, бізді әрекетке итермелейтін көптеген мәселелер бар. Белгілі бір мәселелер жиынтығына назар аудару үшін дәлелдер келтіруге болады және біздің әрбір ұйым басымдықтарды белгілейді. Бірақ мен үлкен суретке қарау үшін артқа шегінгенде, мысалы, жалпыға бірдей денсаулық сақтау үшін күрес сапалы қоғамдық білім үшін күрестен гөрі маңыздырақ немесе өлім жазасын алып тастау маңыздырақ деп дауласуға ешқандай мүмкіндік жоқ. немесе Колумбияға АҚШ-тың араласуын тоқтатудан гөрі маңызды емес. Негізгі мәселе - сіз қандай мәселемен жұмыс жасайсыз, бірақ бұл жұмысты қалай жасайсыз. Осыған байланысты көптеген нәрселерді ескеру қажет болса да, кейбіреулерін атап өтуге рұқсат етіңіз:
1. Ішкі демократия
Шешімдерді кім қабылдайды және шешімдер қандай процесс арқылы қабылданады? Соңғы екі жыл бойы мен лесбияндық/гей/би-сексуалдық/трансгендер белсенділері тобымен Ашық процесс жөніндегі арнайы комитетпен жұмыс істеп келемін, олар жақында болған оқиғаларды біріктіретін адамдардың жоғарыдан төмен, жабық есік тәжірибесіне қарсы шықты. Вашингтондағы мыңжылдық маршы. Бұл оқиғаның өте қысқа нұсқасы - ең ірі, ең бай ұлттық ЛГБТ ұйымдары lgbt қозғалысының бағыты мен басымдықтарын белгілеуге қарапайым халықтың қатысу тарихына нұқсан келтірді. Ақшаның бүлдіргіш күші - бұл әдетте ақ нәсілділердің, негізінен ерлердің күшіне айналады - бұл күндері ЛГБТ қауымдастығында барлық жерде ойнайды. Қаншалықты жаман болса да, бұл ұлттық әлеуметтік өзгерістер қозғалысы атынан саяси нашар шешімдердің қабылдануына әкелетін қосымша мәселе бар. Тағы бір мысал: мен жақында Pacifica Radio ұлттық басқармасының бірінші отырысына қатыстым. Ішкі демократияның жоқтығы талқылануы тиіс маңызды мәселелерге жетуді іс жүзінде мүмкін етпейтіні таң қалдырды. Ұйымды ішкі демократияландыру үшін күрес жалғасқан дағдарыстың нәтижесіне, сондай-ақ Тынық мұхиты станцияларының дыбысына тікелей әсер етеді. Бұл жерде маған түсінікті болсын. Мен әрбір қозғалыс немесе нақты әлеуметтік өзгерістер ұйымдары үшін үлгі ұсынбаймын. Мен біздің қозғалыстарымыздағы демократия үшін белсенді күреске жаңа міндеттеме қажеттігін ұсынамын.
2. Жаңа белсенділікті басқа ұйымдармен байланыстыру
Мені соңғы бір жылда көрген белсенділіктің жарылуы қуаттандырды: өлім жазасын алып тастау бойынша қайта белсендірілген қозғалыс, түрме-өнеркәсіптік кешенге қарсы жаңа күш-жігер, жаһанданудың жауынгерлік сын-қатерлері, терлеушілерге қарсы ұйымдастыру және т.б. Бірақ мені бұл белсенділіктің жаңа толқыны әлеуметтік өзгерістерді ұйымдастырудың басқа дәстүрлерімен саналы түрде байланыстырмағанына алаңдаймын. Мен өткен жылы осы жазда Республикалық және Демократиялық съездердегі наразылықтарды құруға байланысты көптеген кездесулерге қатыстым. Пікірталастардың басым бөлігі Сиэтл мен Вашингтондағы наразылық акцияларының энергиясына негізделу қажеттілігіне назар аударды. Иә, әрине, бұл болуы керек. Бірақ ондаған жылдар бойы түрлі-түсті қоғамдастықтарда, әйелдер мен lgbt қауымдастықтарында, милитаризмге қарсы күресте, экологиялық әділеттілік үшін және т.б. жалғасып келе жатқан ұйымдастыру туралы не деуге болады?
3. Кіші мен үлкеннің арасындағы алшақтықты жою
1960 жылдары біз 30 жастан асқан кез келген адамға сенбеу керектігін ескерттік. Сол жастан көп уақыт өткен соң, мен бұл сезімді әлі де түсінсем де, біраз уақыт бұрын қатты сезінуді тоқтаттым. Кез келген әлеуметтік өзгерістер қозғалысы әрқашан өзекті, серпінді және қызықты болып қалуға алаңдауы керек. Жастар мен жаңа белсенділердің шығармашылығын, көрегендігі мен батылдығын жоққа шығарсақ немесе елемеушілік жасасақ, қозғалыстарымыздың күшін жоғалту қаупі бар. Сонымен қатар, үйренуге болатын сабақтар мен оңды ұйымдастыру дәстүрлері бар. Біз кемсітпей немесе қамқорлық жасамай, тәжірибе алмасу жолдарын дамытуымыз керек. Жасалып жатқан жаңа тарихты құрметтей отырып, тарихымызды оқытуды үйренуіміз керек. Бұл жай ғана әртүрлі ұрпақ өкілдерінің бір-біріне деген сүйіспеншілігі мен құрметіне қатысты мәселе емес... дегенмен, бұл сөзсіз бастау үшін жақсы орын болар еді. Бұл біздің әлеуметтік өзгерістер белсенділері ретіндегі жұмысымыз өмірлік міндеттеме екенін және біз қай жаста болсақ та, осы процестің бір бөлігі екенімізді және маңызды үлес қосуымыз керек екенін түсіну туралы.
4. Нәсілшілдікпен күресу
Бәлкім, осы елдегі ең прогрессивті немесе солшыл әлеуметтік өзгерістер белсенділері нәсіл мен нәсілшілдік туралы біршама түсінеді. Кем дегенде, нәсілшілдікке қарсы риторика бұрынғыға қарағанда көбірек жерлерде көрінеді. Бірақ мені нәсілшілдікке қарсы күрес біздің ішкі жұмысымыздың бір бөлігі ретінде емес, көбінесе «сырттағы» нәрсе ретінде қарастырылады деп алаңдаймын. Бұл дұрыс емес. Біз нәсілдің динамикасын және оның біздің ұйымдарда қалай болатынын түсінуіміз керек. Егер біз нәсілшілдікке ол өз қозғалыстарымызда көрінетін көптеген жолдармен қарсы тұрмасақ, онда жалпы әлемде онымен қалай күресе аламыз деп ойлаймыз? Бұдан басқа, біз өзіміз жұмыс істейтін мәселелерді талдау әдістерін қайта қарастыруымыз керек, біздің талдау нәсілдік объективті сынып немесе жыныс немесе басқа нәрсе сияқты орталықтандырылғанына көз жеткізуіміз керек. Талдау жасалғаннан кейін жарысты белгілеу жеткіліксіз. Оның орнына, біз нәсілдік саясат пен нәсілшілдік ақиқатының біз жұмыс істейтін барлық мәселелерде қалай ойнайтынын және олар үшін маңызды екенін ашуымыз керек.
46 Z ЖУРНАЛЫ ШІЛДЕ/ТАМЫЗ 2000 ЖЫЛ |
5. Үкіметтің рөлі
Жиырма жыл бойы бұл елдегі оң қанат үкіметке қарсы үлкен наразылық тудырды. Әрине, біз олардың үлкен үкіметке қарсы емес екенін білеміз - әскери шығындарға, түрмелерді кеңейтуге және полиция ұйымдарына бөлінген бюджеттерге қараңыз. Сонымен қатар, барлық деңгейдегі үкіметтің күн тәртібін белгілеуде корпоративтік әлемнің қаншалықты күшке ие екендігі барған сайын айқын бола бастады. Прогрессивті және солшыл ұйымдастырушылар біздің үкіметті сынап қана қоймай, сонымен қатар біз үкімет қандай оң рөл(дерді) ойнауы керек деп санаймыз. Мысалы, біз үкіметтің, кем дегенде, жеке корпорациялардың билігіне қандай да бір шектеулер қою үшін реттеуші күште қызмет етуін талап етуіміз керек. Үкімет ресурстары жоқтардың сапалы медициналық қызметке, білімге, баспанаға және басқа да негізгі қажеттіліктерге қол жеткізуіне көз жеткізуі керек. Үкімет тіпті әртүрлі және жиі бөлінген қауымдастықтар арасында көпірлер құруда оң рөл атқара алады. Біз сондай-ақ үкіметтің біздің өмірімізде қалай оң күш бола алатыны туралы нақты идеялар жиынтығын ұсынуымыз керек. Біз жұмыс істейтін әрбір мәселе және біз ұйымдастырған әрбір сайлау округі үкіметтің рөлі мен құрылымы туралы сұрақтарға белгілі бір қатысы бар.
Даг Дауд
Үлкен бестік
АҚШ-тағы ең маңызды проблемалар - нәсілшілдік, ашкөздік, кедейлік, немқұрайлы ұлтшылдық және барлық жерде таралған сыбайлас жемқорлық, менің ойымша, оларды сайлау процесінде шешу екіталай, бірақ нақты және байланысты әлеуметтік-экономикалық саясаттарды қолдау оларға қарсы. Мен оларды бір-бірімен байланысты және өзара тәуелді деп санайтындықтан, листинг маңыздылық ретімен емес, барлығы шынымен прогрессивті салық жүйесіне (жеке тұлғалар мен корпорациялар бойынша) көшу үшін қажет болған жағдайда қаржыландыруға арналған:
- (1) әмбебап денсаулық сақтау
- (2) шынайы әлеуметтік қамсыздандыру (прогрессивті төлеммен немесе толығымен мемлекет қаржыландыратын жүйемен)
- (3) барлығы үшін өмір сүруге жарамды жалақы
- (4) табыстың төменгі квинтиліндегілермен толық шектелген пайдасы бар әлдеқайда кеңейтілген мемлекеттік тұрғын үй бағдарламасы
- (5) мектептерді салу және мұғалімдердің кірістерін арттыру үшін федералды қаражатты пайдаланатын K-12-ге шоғырланған білім беру бағдарламасы, ең жоғары қалалық және ауылдық қажеттіліктері бар аймақтарға басымдық береді.
Қайталау: Бұларды әрбір аспект басқалары беретін және тамақтандыратын біріктірілген бағдарлама ретінде қарастырылуы керек.
Дороти Гуллек
Денсаулық бірінші орында
АҚШ-тағы әрбір адамның кірісі мен мәртебесіне қарамастан медициналық көмекке және рецепттерге ие. Біздің ұлтымыздың үштен бірі жоқ. Үштен бірі сақтандырылмаған немесе аз сақтандырылған.
Тағы бір маңызды мәселе - бұл DC-дегі биліктегі ақымақтар мен басқа ұлттың арасындағы байланыс, нәтижесінде мемлекеттік деңгейде көбірек бастамалар пайда болды. Массачусетс - Достастықтағы әмбебап (денсаулық сақтау) қамтудың бір мысалы. Қару мәселесі, әрине, маңызды. Мылтықтар тым көп, ал 4-ші түзету дұрыс түсіндірілмеген - одан алыс. «Жақсы реттелетін милиция» әрбір Том, Дик және Гарри сияқты емес, сонымен қатар балалардың да қаруға құқығы бар. Ұлыбритания, Еуропаның қалған бөлігі және басқа да көптеген елдер онсыз әрекет етеді және менің білуімше зардап шекпейді.
Қателердің соңғы пайызы көрсеткендей, өлім жазасы қолданылуы керек. Сотталғандардың алпыс сегіз пайызы нашар ұсынылған тұтқындар, ұқыпсыз жұмыс және ДНҚ нәтижелеріне байланысты жойылды. Келесі бағдарламаларды орындау қажет: (1) Жұлдызды соғыстар (2) ядролық қаруды тарату (3) алыстағы елдердің барлығында әскерлер болмауы керек.
Америкалықтар, априори, әлемдегі кез келген қақтығысқа ұжымдық мұрындарын соғуға құқылы деп санайды. Бұл жалған. Көп жағдайда бізді мүлдем қарсы алмайды. Біз Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан бері тіпті одақтастарымыз «америкалықтар шамадан тыс тамақтанды, жыныстық қатынасқа түседі және осында» деп айтқан кезде, біз қозғалған жоқпыз.
Әрине, бұқаралық ақпарат құралдарының жағдайы басқа. Баспа, теледидар және тіпті Интернет қорқынышты түрде өзін-өзі цензураға түсіреді және мылқау болып табылады. Ресми цензура тек үкімет деңгейінде болуы мүмкін, бірақ жарнаманың мазмұны бұлыңғыр болып, барлығы дерлік жарнамаға айналады. Сонымен, оны аяқтау үшін:
- (1) барлығына арналған денсаулық сақтау
- (2) DC-дегі адамдардың емес, адамдардың тілектері
- (3) ағымдағы жағдайлар мен ұтымды ойлауды көрсету үшін ұлттық деңгейде басымдықтар мен шығыстарды қайта реттеу, яғни жұлдызды соғыстардан, ядролық сынақтардан, ғарыш бағдарламасынан және т.б. құтылу. Ұлттық (халық) бағдарламаларға ақша салу.
- (4) БАҚ жаңалықтарды емес, жаңалықтарды хабарлауы керек
- (5) барлығына тең паритет — жақында Францияда конституцияға өзгертулер енгізілді, осылайша әрбір сайлауда 50 халқы бар қалаларды қоспағанда, 50-2,000 (ерлер/әйелдер) қатынасы болуы керек.
Роберт Найман
Бес басымдық1. Momentum
Корпоративтік жаһандану мәселелері бойынша серпінді сақтау, соның ішінде елдегі және шетелдегі жекешелендіру және Халықаралық валюта қоры мен Дүниежүзілік банктің басқа да әсерлері және осы қозғалыстың энергиясын АҚШ үкіметінің саясаты тұрғысынан нақты табыстарға айналдыру бойынша жұмыс. Біз бұл саясатты ХВҚ мен Дүниежүзілік банктің ақшасы соғысты қолдау үшін пайдаланылатын Колумбиядағыдай бейбітшілік пен интервенцияға қарсы мәселелермен байланыстыруымыз керек. Осы мәселелер бойынша еңбек-қоғам-студенттер одағын құруымыз керек.
Сиэтл мен Вашингтондағы жұмылдыру керемет болды, бірақ АҚШ-тың сыртқы экономикалық саясаты сауда мен инвестицияны ырықтандыру, жекешелендіру, қарыз және т.б. бойынша іс жүзінде өзгеріссіз қалды. Бұл жойқын әсерлері бар саясат және біз оларды өзгертуге мәжбүрлегенше өзгеріссіз қалуы мүмкін. Қарсылықты көрсету жеткіліксіз. Біз саяси процеске араласуымыз керек. Бұл қиын жұмыс, бірақ бұл мүмкін, біз АҚШ үкіметін Оңтүстік Африка мен басқа дамушы елдерді АҚШ патенттеріне негізделген тым жоғары бағаларды төлемей СПИД-ке қарсы препараттарға қол жеткізуді қамтамасыз ету үшін қорлауды тоқтатуға мәжбүрлеген кезде көрсетті.
Сондай-ақ, біз басқа елдердегі адамдарға осы әсерлерді айналдыра бастамайынша, АҚШ-тағы адамдарға корпоративтік жаһанданудың теріс әсерін ешқашан айналып өте алмаймыз.
Бұл біз істеп жатқан барлық нәрселердің барлығын білдіреді, бірақ бұл әсіресе кампустағы терлеу науқаны және Бирманың жергілікті заңдары сияқты нақты науқандарды білдіреді және нақты жергілікті ілмек, нақты мақсат және нақты бар жерде Дүниежүзілік банк облигацияларына бойкот жариялайды деп үміттенеміз. қауіп-қатер.
2. Сайлау реформасы
Науқанды қаржыландыру реформасы ғана емес, сонымен бірге штаттың таза сайлау заңдарынан бастап Надер науқанына дейін және үшінші тараптарға кедергілерді еңсеру және прогресшіл демократтарды сайлап алу және сол адамдарды сайланған кезде прогрессивті басымдықтарға жауап беру. Сондай-ақ сайлауға көбірек еңбек және қоғам белсенділерін тарту; сайлау белсенділігіне көбірек «қозғалыс энергиясын» алу, соның ішінде Контра-көмек көрсету кезіндегідей Конгресс кеңселеріндегі лобби, демонстрациялар және азаматтық бағынбаушылық; прогрессивті сайлау белсенділігін сайлау уақытында ғана емес, саяси белсенділікте тұрақты қатысуға итермелеу.
Саяси процеске көбірек адамдарды тарту екі жаққа да үлкен итермелейді. Біз саяси процесті тастап кетуде қорқақтық емес, прогрессивті нәрсе бар деген көзқараспен күресуіміз керек. Бірақ біз сондай-ақ прогрессивті сайлау саясатын саяси кеңесшінің үлгісімен жасауға болады деген түсінікпен күресуіміз керек, содан кейін сіз Республикалық құқық туралы қорқынышты әңгімелер арқылы адамдарды қорқыту арқылы қатысуға болады. Біз N30 және A16-да көрген энергия түрін сайлау белсенділігі мен лоббирлеуді қамтуымыз керек.
3. Бұқаралық ақпарат құралдарының белсенділігі
Тағы да, бізге FAIR сияқты БАҚ сыны көбірек қажет; бұқаралық ақпарат құралдарына прогрессивті енгізуге көбірек тырысады; Вашингтондағы, Сиэтлдегі Тәуелсіз медиа орталығы сияқты желілік әрекеттері бар және R2D2 үшін болжанған қосымша балама медиа. Біз тек баспа мен радионы ғана емес, теледидар үшін де бірдей нәрселерді жасауымыз керек. Біз кішігірім газеттер мен радиоға сын айтып, көбірек кірісуіміз керек, адамдарға өз қауымдастықтарында осы нәрселерді жасауға көмектесу үшін көбірек жұмыс істеуіміз керек.
4. Экономика
Біз макроэкономикалық саясат және оның экономиканың төменгі жағындағы адамдарға не істеп жатқаны туралы қызу талқылауды жандандыруымыз керек. ФРЖ-дағы толық жұмыспен қамту саясатының маңыздылығы, ең төменгі жалақыны көтеру, афроамерикалықтар, латын американдықтар, иммигранттар, колледжге бармаған адамдар және басқа да жағдайы төмен адамдар үшін әмбебап медициналық сақтандыру. Біз мұны түрмедегі ұятсыз көрсеткішпен байланыстыруымыз керек.
5. Қаржыландыру
Тиімді белсенділік үшін ақша керек, оған персонал керек, қарым-қатынас жасау үшін ресурстар қажет. Біз прогрессивті күш-жігер үшін көп ақша жоғалтуымыз керек. Атап айтқанда, біз прогресшіл байларды көбірек сілкіп, басқа шығармашылық жолдармен ақша жинауымыз керек, өйткені егер барлық прогрессивті ұйымдар қорлардан қаржыландырылатын болса, онда сізде белгілі бір саясат болады. , және бұл өте жауынгерлік болмайды. Көптеген конференциялар мен қорлар қаржыландыруды ұнататын нәрселер болады, бірақ сіз қорларға тәуелді болмасаңыз, сізде нақты, маңызды саяси өзгерістерге итермелейтін адамдар болмайды.
Синтия Питерс
Үйдегі соғыс/Шетелдегі соғыс15 жылы 2000 мамырда Бостонның жаһандық әрекет желісі (BGAN) Африка жиналысы үйінен Бикон Хиллдегі мемлекеттік үйге дейін Аналар маршын демеушілік етті. BGAN әдебиеті бізді «Ішкі құрылымдық өзгерістерге қарсы күресуге. Әлеуметтік «реформаға» қарсы тұру және әйелдер еңбегін құрметтеу үшін штаттың түкпір-түкпірінен келген белсенділерге қосылыңыз» деп шақырды. Әлеуметтік қамсыздандыру «реформасы» (корпорацияларды күшейту және адамдарды төмен жалақысы бар жұмысқа мәжбүрлеу) мен басқа елдердегі құрылымдық түзету саясаты («олар сонымен қатар әлеуметтік қызметтерді алып тастайды және бай корпорацияларға пайда әкелетін кедейлерге зиян тигізеді») арасындағы параллельдерді көрсете отырып, BGAN жаһандық деңгейде ойлады және жергілікті әрекет ету. Бірнеше жыл әлеуметтік қамсыздандыруға жұмсалған бес баланың афроамерикандық анасы микрофонды алып, әлеуметтік көмек көрсету кеңсесіне шақырылғанын және жәрдемақы алу үшін өтірік айтты деп айыпталғанын айтты. Олардың логикасы қызықты болды: ол оған төлеген ақшамен қалай аман қалуы мүмкін? Ол алдап жүрген болуы керек, әйтпесе ол балаларымен бірге аштықтан өлетін еді деп қорытындылады билік.
Ұлттық және халықаралық деңгейде неолибералдық экономикалық саясат адамдарды қанайды, олардың қадір-қасиетін және өмір сүру құралын тонайды, содан кейін оларды шын мәнінде аман қалу үшін қылмыстық жауапкершілікке тартады. АҚШ саясаты колумбиялық фермерлерді сығып, олар тәуелді болатын жалғыз қолма-қол өнім - кока. АҚШ-тың есірткіге қатысты ішкі заңдары, сонымен бірге, елге кокаин ағыны кедей адамдар мен түрлі-түсті адамдарды пропорционалды түрде жазалауды және түрмеге жабуды қамтамасыз етеді. Филиппиндік медбикелер өздерінің қызметтері өте қажет болатын өз елдерінде өмір сүруге болатын жалақыны таба алмайды, сондықтан олар үйлерін тастап, АҚШ-қа келеді, онда ауруханалар оларға сапасыз жалақыға екі жылдық келісім-шарттар береді, содан кейін оны ұзартпайды. келісім-шарт. Дүние жүзіндегі кедей адамдар өздерінің күнкөріс көздерінен «құрылымдық тұрғыдан түзетілген» Америка Құрама Штаттарына келеді, онда олар жұмысшы ретінде эксплуатациялануы және заңсыз шетелдіктер ретінде қылмыстық жауапкершілікке тартылуы мүмкін. Таныс естіледі ме? Мейірімді ана сияқты, ең аз болса да аман қалу үшін не істеу керек болса, сіз алдамшы және қылмыскерсіз.
Үйдегі соғысты шетелдегі соғыспен байланыстырыңыз. Саясаттағы параллельдерге назар аударыңыз. Жергілікті күрестерге қарап, Сиэтл мен Вашингтонның серпініне сүйеніңіз. Әлеуметтік қорғау митингілеріне, кәсіподақ пикеттеріне және Мумия шерулеріне қатысыңыз. Жергілікті күрестерде терең тамыры бар қауымдастық ұйымдастырушыларынан үйреніңіз. Олардың күрестерін қолдаудың тәжірибесін жасаңыз. Жаһандық капитализмге қарсы жер шарын шарлаушы болмаңыз - үлкен демонстрациялар үшін ыстық нүктелерде көрініңіз. Өз қауымдастығыңызда не болып жатқанын анықтаңыз және осы әрекеттерге қосылыңыз.
Осы жазда Филадельфияда өтетін Республикалық Ұлттық конвенция кезінде митингілер мен акцияларға дайындық кезінде (www.thepartysover.org сайтын қараңыз) белсенділер Кенсингтон әл-ауқат құқықтары одағының директоры қатысқан нәсілшілдік пен классизмге арналған форум ұйымдастырды. Бұл жаһандық капитализмнің зұлымдықтарына қарсы ұйымдасқандар мен сол бір хайуанмен, бірақ ел ішінде күресіп жатқандар арасында көпір құрудың жақсы мысалы. Сонымен, алдағы жылға төрт мақсат:
1. Көпірлер салу
Жаһандық және жергілікті арасында көбірек көпірлер салыңыз. Ұлттық демонстрацияларды ұйымдастыруды және елдің түкпір-түкпірінен қатысушыларды тартуды жалғастырыңыз, бірақ жергілікті қауымдастықтармен коалицияда болуды жақсырақ жасаңыз. Барлығымыздың бір-бірімізден үйренеріміз көп.
2. Сұрақтың жақындығы
Шағын, демократиялық, қолдаушы топтар адамдарға үлкен акцияларға қатысуға оң жол береді, бірақ олардың жабық шеңберге айналуына жол бермеңіз. Сіз білетін және сенетін адамдармен сөйлесу жақсы сезінеді, бірақ ПВХ құбырлары шыққаннан кейін шеңберден тыс жылжытыңыз. Танымайтын немесе сенбейтін адамдармен сөйлесіңіз. Сезім өзара болуы мүмкін, сондықтан бұл қиын жұмыс болуы мүмкін, бірақ бұл ұйымдастырушылық.
3. Бір нәрсеге қосылыңыз
Сізді Сиэтлде көзден жас ағызатын газ қолданып, АҚШ-та қамауға алды. Сіз Филлиге баратын автобуста боласыз және LA-ға пойыз жасайсыз. Ішке кіріп, позицияны ұстану батыл және мағыналы, бірақ қозғалыс сізге одан да көп қажет. Бар әлеуметтік өзгерістер тобына қосылыңыз (немесе өзіңізді бастаңыз). Шешім қабылдауға, іс-шараларды ұйымдастыруға, тамақ дайындауға, бағдарламалық құралды орнатуға, веб-сайттарды жүргізуге және заң ережелерін қабылдауға көмектесіңіз. Ең бастысы, тұрақты инфрақұрылымы бар бұқаралық, демократиялық ұйымдар құруға күш салу.
3. Осыны тұтыну
Балама медиа - бұл біз таптық, нәсілдік және гендерлік қанаушылық туралы құжаттық жазба жасаймыз (және түсініксізден сақтаймыз). Бұл жерде біз өзіміз не қалайтынымызды, ұжымдық болашағымызды нені елестететінімізді ойлаймыз. Бізге бір-бірімізбен араласу, ақпарат алмасу, талдау және мәдениетті болу, пікірталас жүргізу, бір-бірімізден үйрену үшін балама БАҚ керек. Бізге радио, фильмдер, кітаптар, журналдар және интернет керек. Балама медиа сатып алыңыз. Ол үшін жазыңыз. Оны сыныптарда қолданыңыз. Оған садақа беріңіз. Онда жұмыс жасаңыз. Оны жандандырыңыз. Оны тұтыныңыз.
4. Маған ақшаны көрсетіңіз
Қозғалыс үшін ақша қажет — қызметкерлер мен ұйымдастыру жұмыстарына ақы төлеу. Оны аяқ киіммен жасауға болмайды. Әлеуметтік өзгерістер ұзақ уақыт алады; ұзақ мерзімді міндеттемені қажет етеді. Ол қаржыландыруды қажет етеді. Ақшаң бар болса бер, жоқ болса барын тап. Қаржыландырушы қауымдастықты керісінше емес, белсенділер мен ұйымдастырушылар алдында жауапты болуға шақырыңыз.
Лидия Сарджент
Алға жылжу, Күлкі1. Реформалар және азаматтық құқықтар
Адамдардың өмірін жақсартатын жүйедегі өзгерістерге қысым жасау әрқашан маңызды. Сонымен қатар, белсенділерге маңызды және пайдалы жұмыстарды береді. Ол бізді қызықтыратын және жататын қауымдастықтармен байланыстырады. Бірақ бұл әлеуметтік өзгерістер үшін үлкен қозғалыс болмаған жағдайда әлсіретуі мүмкін, өйткені сіз бар жүйеге әлі де баруға болады, сондықтан ...
2. Балама институттарды құру
Біз бір күндік демонстрациялар мен бес жылға немесе одан аз уақытқа созылатын жобалармен ақымақтыққа қарсы тұруымыз керек. Бізге қазіргі институттар мен қоғамды түбегейлі сынауға, балама туралы түбегейлі көзқарасқа негізделген және қатысу демократиясы қағидаттары төңірегінде ұйымдасқан балама, өзін-өзі қамтамасыз ететін, тұрақты институттар қажет. Бізге иерархиялық емес сексистік, нәсілшіл емес, таптық емес институттар мен шығармашылық және өнімді, «біз қалайтынымыз» үлгісін бере алатын және белсенділерге мазмұнды жұмыс, қатысуға мүмкіндік беретін жобалар қажет. және шығару, жазу, сөйлеу, ұйымдастыру және күнкөріс деңгейін қоса алғанда, дағдыларды үйрену/жетілдіру. Олар сондай-ақ үлкен ұйымдастырушылық әлеуеті бар үлкен желіге негіз бола алады.
Жаңадан бастау үшін: АҚШ-тағы және басқа жерлерде әрбір кампуста радикалды студенттік ұйым болуы керек. Әр кампустың басым бөлігін прогрессивті оқытушылар қаржыландыратын балама прогрессивті газет болуы керек. Әрбір қауымдастықта бірдей нәрселер болуы керек - географиялық немесе басқа, және және одан әрі.
3. Ұлттық ұйымның құрылуы
Жаңа солшылдар бөлінгеннен бері (1969 жылдан 1975 жылға дейін немесе одан да көп), мен білетін радикалды, қозғалыс немесе жаппай жұмыс істеп жүргендердің бәрі ұйымды әлі (немесе ешқашан) бастай алмайтынымызды айтады: бұл тым ерте, бұл тым элиталық, бұл тым көп уақытты қажет етеді, ол ешқашан жұмыс істемейді/ келіспеушіліктер тым көп. Сол себепті мен ешқашан түсінбедім: "Сіз тек хорға уағыз айтып жатырсыз. Қандай хор? Бұл бір әнді бір уақытта, үйлесімде айтатын адамдар тобы болар ма еді? Мен олай ойламаймын. Керісінше сияқты. Хор жоқ, өйткені біз тіпті жаттығуға да келмейміз, өйткені біз бір бөлмеде бес минут бірге болуымыз керек. Мұны тоқтату керек. Біз күте алмаймыз. әрбір солақайлар бір-бірінің саясатын келісе алады және/немесе жақсы көреді және/немесе «бұқаралықтардың» «санасының көтерілуі» үшін. Оны бәріміз ұмытып, суға түсуіміз керек.Бірге жиналып, бірқатар принциптерді қабылдап, құрылтай конвенциясын өткізіп, алға жылжу керек.
4. Комедия/сатира тобын құрыңыз
Мен шын айтамын. Бізде ауырсыну, деградация, қайғы-қасірет және т.б. үшін құлып бар. Бізге көрсету керек нәрсе - бұл кең және әртүрлі әзіл сезімі. Біз тек Z Media институтындағы қатысушылардан әскер ала аламыз. Біз кез келген кампуста, әр қауымдастықта, ұлттық турда бола аламыз... «жеңіске» баратын жолымызбен күле аламыз.
Дэнни Шехтер
БАҚ назардаМен ынтымақтастық қозғалыстарының барлық түрлеріне, негізінен журналист ретінде қатыстым, сондықтан мен жаһандық әділет мәселелеріне қатысты барлық серпінге және мені сол кезде және қазір мені қызықтырған себептерге - нәсілшілдік, теңдік, экономикалық әділдік және нағыз демократия.
Мен жаһандық проблемаларға назар аудару үшін БАҚ қызметкері болдым және сол жұмыс барысында БАҚ маңызды мәселе болмаса, сол мәселелердің бірі екенін түсіндім. Мен медиа-олигополиялардың жоғарыдағыларға пайдасын тигізу үшін жоғарыдан жаһандануға ұмтылудың идеологиялық чирлидерлері және маркетингтік қарулары ретінде қалай жұмыс істейтінін көрдім.
Сондықтан, менің ойымша, медиа-білім беру және белсенділік басты назарда болуы керек — ақаулы ақпаратқа қарсы тұру, желіде және өшіруде жаңа басылымдар құру, сондай-ақ қоғамдық теледидарға жұртшылықты қайтару күш-жігері сияқты көзқарастардың көбірек қолжетімділігі мен алуан түрлілігі үшін науқандарды жүргізу.
Мәселелер теледидарда немесе негізгі баспасөзде болмаған кезде, олар көптеген адамдар үшін жоқ. Біз бұл саланың қалай жұмыс істейтінін түсінуіміз керек және оны медиа-ойын-сауық кешенінен үйренуді бірінші орынға қоюымыз керек.
БАҚ мәселелері бойынша менің бес тармақтан тұратын бағдарламам мыналарды қамтиды:
- 1. БАҚ мониторингін жаттықтыру
- 2. Мектептер мен қауымдастықтарда медиа сауаттылық бойынша білім беруді насихаттау
- 3. Монополияға қарсы заңнама мен БАҚ және демократия туралы заң үшін күрес
- 4. Дүние жүзінде әділетсіз БАҚ тәжірибесіне қарсы тұрыңыз
- 5. Тәуелсіз БАҚ құру және қолдау
Басқалардың не істеп, не айтып жатқанын қараңыз және оқыңыз. Коалицияларды құру. Дағдыларды меңгеру. Жақсырақ коммуникатор болыңыз. БАҚ-ты байыппен қабылдаңыз. Медиа шытырманды түрде қайта жасаңыз.
Стив Шалом
Бес басымдық1. Қоғамдастық
Радикалды емес уақытта радикалдарды ұстай алатын сол жақ қоғамдастық құратын институттар мен тәжірибелерді құрыңыз. Біз бұл жерде ұзақ уақыт бойымыз. Егер біз адамдарды бірнеше жыл бойына адамгершілігінен жоғары міндеттемеге шақырып, содан кейін олардың күйіп кетуіне жол берсек, бізге екі есе ауыртпалық түседі. Фанатиктер көбінесе нақты адамдармен қарым-қатынаста қиындықтарға тап болады, бұл бұқаралық қозғалысты құруды қиындатады. Егер біз адамдарға ұсынатынымыз бәрі немесе ештеңе арасындағы таңдау болса, тәулігіне 24 сағат/аптасына 7 күн революциялық болу және саясаттан тыс болу арасындағы таңдау болса, көбісі соңғысын таңдайды. Біз саяси қызметтің барлық деңгейіндегі адамдарды қарсы алып, тамақтандыруға қабілетті болуымыз керек.
2. Адамдармен сөйлесіңіз
Өткендегі радикалды қозғалыстар өз қызметінің орталығында адам-адам байланыстары болды: одақтарды ұйымдастыру, оңтүстіктегі сайлаушылар, Вьетнам соғысына қарсы студенттер, сексизмге қарсы әйелдер. Көптеген солшылдар бүгінде институттарда, талдау орталықтарында және үкіметтік емес ұйымдарда жұмыс істейді, олар сенімді болу үшін жақсы жұмыс істейді, бірақ қарапайым адамдармен байланысы жоқ. Бұқаралық қозғалыс құрғымыз келсе, бұл байланысты қалпына келтіруіміз керек.
3. Елестету
Болашақ туралы ойланыңыз, күресіңіз және көзқарасыңызды дамытыңыз. Біз іздеген реформалар, біз қосылатын коалициялар немесе алға қойған дәлелдеріміздің мәні бар ма, егер олармен салыстыру мақсатымыз болмаса, қалай анықтауға болады? Бұл социалистік болашақтың әрбір ұсақ-түйегін тасқа қашу керек дегенді білдірмейді, бірақ біз жалпы бағытты білмесек, адасып қаламыз.
4. дамитын
Бір түбегейлі ұрпақтан екінші ұрпаққа білім беруге мүмкіндік беретін институттар құрыңыз, осылайша бірдей қателіктер әр уақытта қайталанбауы керек. Жоғарыдан жауап беруді ешбір ұрпақ қаламайтыны да, қаламайтыны да анық. Бірақ алға жылжу үшін өзін-өзі сынайтын, ұрпақтар арасындағы әңгімелер өте маңызды.
5. Әртараптандыру
100 гүл гүлдей берсін. Болашақта кейбір сол жақ күштердің ұйымдық түрде бірігуі маңызды болады; бірлікте күш бар екені даусыз. Бірақ әлі емес. Қазіргі уақытта бізде көптеген дауыстар, көптеген жобалар, көптеген бағдарламалар бар, бірақ бұл біздің қазіргі шатасуымыздың себебі емес, оның көрінісі. Қате немесе дұрыс ойластырылмаған бағдарлама негізінде жасанды түрде бірігудің пайдасы шамалы. Сондықтан әртүрлі топтар әртүрлі тәсілдер қабылдасын, мүмкін біздің тәжірибемізден, табыстарымыздан және сәтсіздіктерден ортақ ұстанымдар пайда болады.
Карен Уолд
Бес фокус1. Жаңа әлемдік ақпараттық тәртіп
Бұл сөзді есіңізде ме? (Ол үшін күресіп, ЮНЕСКО төрағасы Алиун Сене Рейган-Буш үкіметінің өшпес дұшпандығына және сайып келгенде оның орнына ие болды. БҰҰ агенттігінің африкалық бірінші басшысы АҚШ-тың оған қарсы қаралау науқанынан кейін биліктен қуылды). Ақпарат пен ақпарат ағынын бақылайтын адам әлемді басқарады және дәл қазір аздаған мегаконгломераттар БАҚ-ты сыншылар БАҚ монополиясының қауіптілігі туралы алғаш айта бастаған кезде елестету мүмкін емес жолмен басқарады. Барған сайын көбірек ақпарат капиталистік идеологияның оңшыл қорғаушыларының қолында шоғырланғандықтан, біз ақпарат пен идеяларды жаппай таратудың басқа жолдарын іздеуіміз керек. Бұл шайқаста жеңіске жетпесек, қалғандарының бәрін жеңу мүмкін емес.
2. ДСҰ-ХВҚ- Дүниежүзілік банктің демонстрацияларын қадағалау
Сиэтлде алға қойылған фантастикалық қадам - бұл таңғажайып кең ауқымды топтар мен жеке тұлғалар жаһандық корпоративтік капитализмді басты жау ретінде анықтай алды. Бірақ сіздің жауыңыздың кім екенін білу - бірінші қадам ғана. Оны төмендету үшін қайда бару керектігі туралы стратегия жасау, сондай-ақ Сиэтл мен Колумбия округінде жасалған хабардарлықты кеңейту бойынша күш-жігерді жалғастыру маңызды (әлемнің басқа бөліктерінде бұрыннан осы құрылымдарға қарсы демонстрация жасаған адамдардың хабардар болуы және кіммен күш біріктіріп, одан сабақ алуымыз керек).
3. АҚШ-та қатысу демократиясы үшін күрес
Алғашқы екеуін орындамасақ, адамдарға бізде бар шынайы демократия жоқ екенін көрсетіп, сайланбалы басқару формасының өміршең баламаларын ұсына отырып, оны сатып алмасақ та, мүмкін емес. корпорациялар – лайықты мақсат.
4 Куба
Кубамен қалыпты сауда және дипломатиялық қарым-қатынасты қалпына келтіру — Фидель Кастро қайтыс болған жағдайда немесе сол елдің халқы өз істерін өз бетінше басқаруға егемендік құқығынан бас тартқан жағдайда емес, бірақ біздің үкіметке АҚШ-тың мұндай құқығы жоқ екенін мойындауға мүмкіндік беру арқылы. дүниедегі кез келген басқа адамдарға өз өмірін қалай басқару керектігін айтуға құқылы. Кубаны «американдық (капиталистік) өмір салтымен» толтыру кубалықтарды өзіміз сияқты капиталистік тұтынушыға айналдыратыны үшін емес, өйткені бізде әлі де Кубадан үйренетін нәрсе бар. Бұл балама ақпаратты жариялауды бастау үшін, адамдарға Куба туралы шындықты айту үшін жақсы уақыт.
5. Түрмелер
Түрме индустриясын әшкерелеуді және оған қарсы тұруды, оның кең мағынасында — кімнің не үшін тұтқындалғанына және олардың қалай жазаланатынына тән нәсілшілдік, сексизм және классизмнен бастап түрмелерді жекешелендіруге, түрме қызметкерлерін қанауға, жүйенің қатыгездігіне, және мұның барлығының қоғам үшін салдары.
Тим Уайз
негіздеріСол жақ үшін ең «сыни» аймақтарға басымдық беру (бірақ оны анықтауға болады) әрқашан қиын ұсыныс болып табылады, өйткені сол жақ қозғалыстың назарын қажет ететін және лайық көптеген нәрселер бар екені анық. Бірақ менің көзқарасым бойынша - нәсілдік және нәсілшілдік төңірегінде істейтін жұмысым анық әсер етті - келесі төртеуі, әрине, алдағы жылдардағы ең маңызды орталықтардың бірі екенін айтуым керек:
1. Әртараптандыру
Өздерін «солшылдар» немесе «радикалдар» немесе «прогрессивтер» деп атайтындар корпоративтік капиталға/жаһандануға қарсы қозғалыстың өкілді қозғалыс болуын қамтамасыз ету үшін саналы түрде күш салуы керек. Бұл дегеніміз, біз түрлі-түсті қауымдастықтар (осы елде және бүкіл әлемде) жаһандану мәселелеріне қатысты өздерінің қажеттіліктері мен алаңдаушылықтары туралы не айтып жатқанын тыңдауымыз керек және осы қозғалыстағы олардың күн тәртібі мен көшбасшылығына басымдық беруіміз керек. Түрлі-түсті адамдар халықаралық капиталдың және корпоративтік «еркін сауданың» ең тікелей және айқын құрбандары болғандықтан, ақ сол жақтағылар, әсіресе, түсті адамдардан марш тапсырыстарын алуға (мүмкін бірінші рет) дайын болуы керек. , қозғалысты шынымен өсіріп, әлемнің көпшілігінің мүдделеріне қызмет ету үшін олардың көшбасшылығы мен күн тәртібін артта қалдырыңыз. Сол сияқты, қазіргі корпорациялық модельден құтылу үшін өсіп келе жатқан қозғалыс класс/экономикалық мәртебе тұрғысынан мүмкіндігінше өкілдік болуы керек. Экономикалық артықшылықты топтардан шыққан белсенділер мен ұйымдастырушылар жұмысшы табы мен кедей адамдардың көшбасшылығына басымдық беруге қамқорлық жасауы керек: олардың екеуі де осы мәселелер бойынша түсініктері жиі баға жетпес, бірақ олар елеусіз қалады, өйткені олар әрқашан риторикаға толы бола бермейді. ұйымдасқан солшылдар (олар әдетте артықшылықты солшылдарға қарағанда тереңірек ұғымдарды жақсы түсінсе де).
2. Түрмелер
Біз сондай-ақ Құрама Штаттардағы түрме-өнеркәсіптік кешеннің өсуіне басымдық беруіміз керек (және жоғарыда аталған тармақпен байланыстыру). Соңғы екі онжылдықтағы түрмедегі жарылыс және түрме еңбегін жеке пайда үшін (және штаттардың ақшасын үнемдеу үшін) пайдаланудың артуы осы елдегі терлеу дүкендері мен виртуалды құлдықтың ішкі құрылысын білдіреді. Есіңізде болсын, 13-ші түзету құлдықты жойған жоқ, тек қылмыс жасағаны үшін сотталмағандар үшін солай болды. Осылайша, штаттар мен федералды үкімет түрмедегі немесе түрмедегі негізінен қара және қоңыр денелерді еңбек шығындарын азайту және ауыр мемлекеттік қазынаның экономикалық қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін пайдалана алады және пайдаланады. Түрме-өнеркәсіптік кешенмен күреске басымдық беру және бұл шайқасты корпоративтік капиталға қарсы үлкен шайқаспен байланыстыру арқылы біз соңғыны неғұрлым өкілді және тиімді ете аламыз.
3. Қылмыстық әділетсіздік
Біз қылмыстық сот төрелігі жүйесінде нәсілшілдікке қарсы жан-жақты әрекетті әзірлеуіміз керек - процесті бастайтын нәсілдік профильдеуден бастап және үкім шығару кезеңіне дейін. Әлеуметтанушылар, синдикаттық шолушылар, қазылар алқасы және қарапайым адамдар нәсілдік профильге жол беріп қана қоймай, ұтымды түрде қабылдағанша, түрлі-түсті адамдар қудалауға, қатыгездікке, полицияның теріс қылықтарына және тіпті өлімге тап болады. қылмысқа қарсы күрес». Соңғы жылдары (әсіресе кітаптар жарияланғаннан бері) ерекше орын алған нәсілшілдік пен кемсітушілікті ұтымды ету. Қоңырау қисығы және Д'Соуза Нәсілшілдіктің соңы) бүкіл елдегі түрлі-түсті адамдарға зиянын тигізуде және ақ нәсілділердің көпшілігіне де зиянын тигізуде, екіншісіне қорқыныш пен сенімсіздікті оятуға көмектесу арқылы жұмыс орнына немесе көршілес бірлік пен ынтымаққа нұқсан келтіреді.
4. Өтемақылар
Ұйымдасқан солшылдар афроамерикалық қауымдастық үшін өтемақылардың қандай да бір түрін байыпты қарастыруға міндеттенуі керек. Мұндай өтемақылар осы жүйенің шабуылына ұшыраған басқа түсті тұлғаларға да байланысты болуы мүмкін және солай болса, қолдау көрсету керек. Ұйымдасқан солшылдар мұндай қалпына келтіруге шақыру ұзақ уақыт бойы еленбеген адамдармен қосылуы керек. Тіпті өтемақы мәселесін біз ашық талқылайтын және өз ара талқылайтын мәселеге айналдырудың өзі ұлт тарихында таңбаланған ақ артықшылықтар мен нәсілдік езгілер жүйесі туралы шынайы ой жүгірту арқылы әділеттілікті одан әрі жалғастыра алады. Ол Африка континентіне құлдықтың (және кейінірек отаршылдықтың) келтірген зиянын тереңірек түсінуге ынталандыруы мүмкін және институттандырылған нәсілдік қысымның нәтижесінде барлық американдықтарға келтірілген экономикалық және мәдени залалды нақты қарастыруға мәжбүрлей алады (тек осы елдерде ғана емес). АҚШ, бірақ бүкіл Америкада).
5. көру
Біз ауыстыруға ұмтылып отырған жүйе(лерден) формасы мен мазмұны жағынан жоғары деп ойлайтын балама үлгілер мен жүйелерді ашық талқылап, әзірлеуіміз керек. Сондықтан, егер біз капитализм жүйесіне ұмтылатын болсақ, біз экономиканың қалай жұмыс істейтіні және жұмыс істеуі керектігі туралы балама көзқарасты тұжырымдап, оның өз қауымдастықтарымыз бен елді мекендерімізде, сондай-ақ кеңірек мағынада қалай жұмыс істейтінін талдай бастауымыз керек. . Мысалы, сол жақ (жергілікті деңгейде) біз тұратын қауымдастықтардағы өндірістен тұтынуға, салық салуға дейін барлығына әсер ететін балама экономикалық даму модельдерін ұсына алады. Сондықтан, егер осындай мәселелер талқыланатын болса, біз жеке секторға/корпоративтік басқаруға, жоғарыдан төменге қаланы басқару мен даму схемаларына баламаларды көрсететін үлгілер мен идеяларды ұсына отырып, сол жерде болуымыз керек; гентрификацияның баламалары, жаппай жер берудің баламалары, корпоративтік салық жеңілдіктері және т.б.
Біз тек қана экономикалық жүйенің баламалы үлгілерін ғана емес, сонымен бірге билік пен автономияны қылмыс пен «қылмысты бақылаудың» қазіргі әдістерінен теріс әсер ететін қауымдастықтың тікелей қолына беретін полиция қызметі мен құқық қорғау органдарының баламалы үлгілерін де ұсынуымыз керек.
Бұл тізім менің ойымша, «міндеттерді» білдіреді: бұл эксклюзивті емес, және алдағы жылдарда сол жақтың алдыңғы қатарында болатын нәрселер болмаса, біз кішігірім жеңістен кішігірім жеңіске дейін серпілуді жалғастырамыз деп қорқамын. үлкен сәтсіздік, қазіргі уақытта осы жерде және бүкіл әлемде осындай ауыр әділетсіздіктерді жалғастырып жатқан көптеген ақаулы жүйелерді ауыстыру үшін қажет талдау мен қарсы көзқараста өзімізді ешқашан шын мәнінде емес. Z