Рассел Мохибер
және Роберт Вайсман
The
Американың тұтынушылар федерациясы жол айрығында тұр. 1968 жылы қорғау үшін құрылған
Вашингтон, Колумбия округі тұтынушылардың мүдделері үшін Федерация тарапынан тұтынылады
Вашингтонның корпоративтік мәдениеті. Ол бағытты кері қайтаруға және қайта оралуға ұмтылады
оның тұтынушылық тамыры? Әлде ол тағы бір корпоративтік фронт тобына айналады ма?
Мүмкін
Келесі бірнеше жылдағы ең ыстық тұтынушы мәселесі, гендік инженерия (GE)
тағамдар, оның шешімін қатты сынайды.
Кім
Федерацияда бұл мәселеге жауапты ма? Кэрол Такер Форманнан басқа ешкім
алдыңғы онжылдықта Монсантоның лоббисі болып жұмыс істеді
өте даулы гендік инженерлік сиыр өсу гормоны оны жасады
таңбаланбай сүт қорымызға кіреді.
«Біз
Форманның өзінен басқа біреуді білдіретініне ешқандай дәлел көрмейсіз», - дейді
Ронни Камминс, Органикалық тұтынушылар қауымдастығының ұлттық директоры.
«Ал біз БАҚ Форманды жетекші ретінде сипаттайтынына ренжіп отырмыз
азық-түлік қауіпсіздігі мәселелері бойынша американдық тұтынушылардың өкілі ».
бірақ
Президент Клинтон бұған басқаша қарайды. Өткен айда Клинтон/Гор
әкімшілік Форманды АҚШ-тың «тұтынушылардың қорғаушысы» етіп тағайындады
биотехнологиялық консультативтік форум, биотехнологияның тапсырысы бойынша құрылған топ
өнеркәсібі.
The
Салаға жартылай сарапшылар жетекшілік ететін форум баяндама дайындайды
2000 жылғы желтоқсандағы АҚШ-Еуропа Одағы саммиті.
Джон
Стаубер, Висконсин штатындағы Мэдисондағы PR Watch журналының басқарушы редакторы
биотехнологиялық индустрияның проблемасы - GE өнімдерінің нарыққа шығарылуы
тым жылдам. Нәтиже: халықаралық деңгейде саяси және экономикалық пойыздың апатқа ұшырауы.
Еуропалық тұтынушылар технологияны таңбалаумен немесе таңбасыз қаламайды. Және
«NO GE foods» вирусының таралмауын қамтамасыз етіңіз
Атлантика, салаға сөз сөйлеу үшін бейтарап «тұтынушыларды қорғаушылар» қажет
оның атынан.
In
Бригадир мен Федерация, олардың жеңімпазы бар. Британ бұған сенеді
«Ауылшаруашылық биотехнологиясының үлкен пайда әкелетін әлеуеті бар
қоғамға.» Бірақ ол американдық тұтынушылар «күмәншіл,
гендік-инженерлік өнімдердің артықшылықтарына қатысты тіпті циник».
Қашан
бұл азық-түлік тәуекелдеріне келетін болсақ, «халық тәуекелге өте бейім
тамаққа қатысты әрқашан ұтымды емес».
бірақ
ол нарықта биотехнологиялық тағамдарды қалайды және жалғыз сұрақ - оны қалай алуға болады.
Рокфеллер қорының қаржыландыруымен ол жобаны ұйымдастырды
Федерация, АҚШ қоғамдық мүдделерді зерттеу тобы, Тұтынушылар одағы және
Қоғамдық мүддедегі ғылым орталығы «оңтайлы нормативтік құқықтық актілерді әзірлеу
режимі» гендік-инженерлік өнімдердің қауіпсіздігін қамтамасыз ету. Жоба
заң жобасын әзірлеу үшін Техас университетінің заң профессоры Томас О. МакГаритиді жалдады
заңнама.
Бригадир
гендік-инженерлік өнімдерді міндетті түрде таңбалау мәселесіне немқұрайлы қарайды
өнімдер. Ол қазір Конгрессте күтіп тұрған заңнаманы қолдаудан бас тартты
бұл міндетті таңбалауды талап етеді. Басқа негізгі тұтынушылар топтары мақұлдады
заңнама.
«Ол
вексельдер бар екенін біледі, - деді USPIRG қызметкері Ричард Каплан. «Біз
бұл шоттарды мақұлдау дұрыс тұтынушы ұстанымы деп ойлаймын және солай
Америка Тұтынушылар федерациясының бұларды мақұлдамағаны қынжылтады
вексельдер.»
бір
себебі Форман құлықсыз болуы мүмкін - міндетті таңбалау күрт болуы мүмкін
гендік-инженерлік өнімдер нарығын азайту.
The
Minneapolis Star-Tribune 30 сәуірде жапондық импорттаушылар мен
тофу, мисо және консервіленген жүгері сияқты көптеген қарапайым тамақ өнімдерін өндірушілер
гендік-инженерлік емес ингредиенттерге ауысатыны анық, егер
олар таңбалауға мәжбүр.
"I
Ешкім генетикалық түрлендірілген контейнерлерді белгілейді деп ойламаңыз », - деді Джеймс
Эчле, Американдық соя қауымдастығының Токиодағы кеңсесінің директоры,
- деді Star-Tribune. «Бұл сіздің бас сүйегіңізге және көлденең сүйектерді кию сияқты
өнім».
Бригадирдікі
салалық байланыстар Федерациядағы өсіп келе жатқан проблеманы көрсетеді:
корпоративтік ықпал. Келесі аптада, мысалы, CFA жыл сайынғы көпшілікке жариялайды
Уолл-стриттің досы сенатор Чарльз Шумерге (Нью-Йорк) қызмет көрсету марапаты,
және тұтынушы чемпионы емес. Ал Федерацияның атқарушы директоры Стивен
Бробек, топтың 10 миллион долларлық бюджетінің 3.1 пайызын құрайды деп есептейді
корпоративтік донорлардан келеді.
Штаубер
демеушілік еткен азық-түлік саясаты жөніндегі жақында өткен конференцияда атап көрсетеді
Қатысушылардың көпшілігі Вашингтондағы федерациядан келді
агробизнес және биотехнологиялық өнеркәсіп. Андеррайтерлер, бенефаторлар, демеушілер және
меценаттарға Азық-түлік маркетинг институты, Арчер Дэниэлс Мидленд, IBP,
Inc., Unilever, Tropicana — агробизнестің ауыр соққылары.
Бробек
Форман Америка тұтынушылар федерациясына кірген кезде «ол
Монсантомен кез келген байланысын толығымен үзді ».
«Жай
сыртқы көрініс үшін біз Monsanto ешбір үлес қоса алмайды деп шештік
CFA-ға», - деді ол бізге. «Олар кешкі асқа келе алмайды. Олар келе алмайды
тұтынушылар жиналысына. CFA мен Монсанто арасында байланыс жоқ ».
«Қашан
ол лоббист болды, Кэрол Монсанто үшін биотехнология бойынша жұмыс істемеді », - деді Бробек
дейді. «Ол олар үшін тек rBGH бойынша жұмыс істеді». (Бірақ Штаубер дұрыс
«Генетикадан үлкен биотехнологиялық мәселе болған жоқ» деп есептейді
инженерлік сиыр өсу гормоны.»)
As
Федерацияның корпоративтік қаржыландыруы үшін Бробек бұл мәселеге алаңдайтынын айтады
корпоративтік әсерді қабылдау және нәтижесінде CFA тікелей қабылдамайды
корпорациялардың немесе салалық топтардың жарналары.
«Бірақ
сұр аймақ бар, біз корпорацияларға іс-шараларда үстелдер сатамыз », - деді ол
дейді. «Біз зерттеу немесе білім беру жобасы бойынша төлемді қабылдаймыз
біз соңғы өнімді бақылайтын болсақ », - дейді ол.
«Бірақ
жалпы лакмус сынағы - бұл фактілер болса, біз ұятқа қалар ма едік
Washington Post немесе New York Times газетінің бірінші бетінде басылған ба?
Бробек дейді.
A
корпоративтік әсерге толы мәдениетте барлық түрлерге мүмкіндік беретін сынақ
ұятсыз қиянат. Өйткені, қазір Монсантоның бұрынғы лоббисі жұмыс істейді
елдің бірінші тұтынушысының бірін тұтынушыны қорғаушы сияқты мәселелер
топтар. Бұл тым ұят емес болса, бұл не?
Расселл
Мохибер Вашингтонда орналасқан Корпоративтік қылмыс жөніндегі репортер журналының редакторы.
Роберт Вайсман – Вашингтондағы көпұлтты монитордың редакторы.
Мохибер мен Вайсман Корпоративті жыртқыштар: The Hunt for авторларының бірлескен авторлары
MegaProfits және демократияға шабуыл (Монро, Мэн: Common Courage Press,
1999, http://www.corporatepredators.org)
(c)
Рассел Мохибер және Роберт Вайсман