Қызығушылық кейде мысықты өлтіруі мүмкін. Бірақ қызығушылықтың жоқтығы журналистиканы шектен тыс теріс пікірмен аяқтауға бейім.
«Біз Ирактан шығудың жасанды кестесін белгілемейміз, өйткені бұл лаңкестерді жігерлендіреді және олардың бізді күте алатынына сендіреді», - деді президент Буш Одақтағы жағдай туралы жолдауында. «Біз Иракта нәтижеге жету үшін келдік: демократиялық, бүкіл халқының өкілі, көршілерімен тату және өзін қорғай алатын ел».
Президент Джонсон Вьетнамдағы соғыстың өршуі туралы дәл осылай деді. Оның 12 жылғы 1966 қаңтардағы риторикасы тән болды: «Біз өз тағдырын шешу принципі үшін күресеміз — Оңтүстік Вьетнам халқы өз бағытын таңдай алады, оны зорлық-зомбылықсыз, террорсыз еркін сайлауда таңдай алады және қорықпай.â€
Негізгі жаңалықтарды қадағалап отыратын кез келген адам соңғы президенттік айналымға жылдам жетеді. Бірақ президенттің естігенімізді қалайтынын айтатын тілшілер тарихи жаңғырықтарды атап өту және негізгі қайшылықтарды көрсету үшін стенографиядан асып кетуі керек.
Ирактағы дауыс беруден бірнеше күн бұрын, New York Times газетінің бірінші бетіндегі басты оқиға - газеттің президент Бушпен эксклюзивті сұхбатын қорытындылай отырып, оның «ол американдық күштерді Ирактан шығарады» деген мәлімдемесін жариялады. егер жексенбіде сайланған жаңа үкімет одан мұны сұраса, бірақ ол Ирактың демократиялық жолмен сайланған алғашқы көшбасшылары әскерлердің қалғанын қалайды деп күтсе».
Логикалық тұрғыдан алғанда, президенттің мәлімдемесі «бұл суретте не болды?» деген ескертулерді тудыруы керек еді. Мысалы: Ирактағы қоғамдық пікір сауалнамасы ирактықтардың көпшілігі АҚШ әскерін қалайтынын үнемі көрсетіп отыр. өз елінен тез кетуге. Дегенмен Буш Ирактағы сайлаудың демократиялық болатынын айтты, тіпті ол нәтижесінде пайда болған үкімет Ирак халқының көпшілігінің американдық әскери күштердің қалуы керек пе деген тілегіне қарсы болады деген сенімін білдірді.
Журналистерге бұл қайшылықты реттеудің оңай жолы – оны елемеу – жаңалықтарды хабарлаудағы әдеттегі тәсіл.
Әскери күштің өзі үшін кейбір саяси округтер құру тәсілі бар. Бұл, әрине, Пентагонның Ирактағы ауқымды ізіне қатысты, мұнда 30 қаңтардағы дауыс беру жұмбақ процестің бөлігі болды - АҚШ таңдаған сайлау комиссиясы және кандидаттардың саяси ұстанымдарын, тіпті олардың ұстанымдарын сақтайтын негізгі ережелер. есімдері, негізінен сайлаушылардан құпия. Алдағы айларда сайлаушылар мен жаңа үкімет басшыларының саясаты арасындағы байланысты үзу мүмкіндігі өте зор.
Өткен жаздан бері Бағдадтағы «уақытша» үкіметтің басшылығы негізінен ирактықтардан құралған, олар өз үлестерін оккупанттармен бірге тастауды таңдаған. Осы кезде олардың билікке деген үміттері, мүмкін олардың өмірі де американдық әскерлердің кең ауқымды болуына байланысты.
Әрине, АҚШ үкіметі өткен маусымда тағайындаған қазіргі премьер-министр Аяд Аллави, егер американдық әскерлер жеткілікті ұзақ тұрса, бүлікшілер жеңіледі деп мәлімдейді. Тіпті АҚШ-тың Ирактағы әскери операцияларының кейбір аспектілерін сынаған президент Гази әл-Явер де қазір Сэм ағайдың темір жұдырығы қажет екенін айтып жатыр. Ақпан айы басталғанда, әл-Яуэр баспасөз мәслихатында: «Әскерлерді осы хаос пен билік вакуумында қалдыруды сұрау тек ақымақтық» деп мәлімдеді.
1 ақпанда Бостон Глобусында жазған шолушысы Джеймс Кэрролл негізгі динамикаға саусағын қойды: «Қойылған қоғамның хаосы басқарудың әрбір жаңа құралын американдық күштерге тәуелді етеді, тіпті американдық күштер өзін қабілетсіз деп көрсетеді. өзін-өзі өлтіру легиондарынан қорғану, әлдеқайда жеңілу. Ирония керемет. Зорлық-зомбылық неғұрлым нашар болса, американдықтар соғұрлым ұзақ тұру құқығын талап етеді. Осылайша, бұрынғыдан да батыл әрі қатыгез «бүлікшілер» Ирактағы тәртіптің шынайы көзінің пайда болуын өте қиындатып, Бушқа жұмыс істейді.»
Бұл арада Лондонда шығатын Guardian газеті Саддам Хусейннің билігі кезінде Иракты тастап кеткен университет оқытушысының жойқын эссесін жариялады. Сами Рамадани былай деп жазды: «4 жылдың 1967 қыркүйегінде «Нью-Йорк Таймс» газеті Вьетнам соғысының қызып тұрған шағында Оңтүстік Вьетнамның қуыршақ режимі өткізген президенттік сайлау туралы қуанышты оқиғаны жариялады. «АҚШ. Вьетнамдағы дауыс беру жігерлендірілді: Шенеуніктер вьетконг террорына қарамастан сайлаушылардың 83 пайызының қатысуын атап өтті» газет американдықтарды Вьетнамдағы лаңкестік науқанға кедергі жасау үшін сайлауға қатысудың көлеміне таң қалдырды және қуантты деп жазды. дауыс беру.’
Сәтті сайлау, деп жалғастырды ол, «Президент Джонсонның Оңтүстік Вьетнамдағы конституциялық процестердің өсуін ынталандыру саясатының негізгі тасы ретінде ұзақ уақыт бойы қарастырылды.» Осы демалыс күндері Ирак туралы насихаттың жаңғырығы Сайлау таңғаларлық болатындай жақын болды».
Ирактағы дауыс беруден кейінгі алғашқы күндерде АҚШ-тағы негізгі ақпаратқа жағымсыз фактілер аз болды. Бірақ репортаждар мен түсініктемелер арқылы өткен ертегілік сюжеттер жақын арада шындықтың қатты рифтеріне түседі. АҚШ үкіметі алдағы уақытта Иракта үлкен көлемдегі әскер қалдырмақ. Одақ күйіне арналған дүркіреген шапалақ пен БАҚ-тағы ешқандай да мақтау демократиялық риторика мен әскери оккупация арасындағы өлімге әкелетін сәйкессіздікті өзгерте алмайды.
_______________________________________
Норман Соломонның келесі кітабы «Соғыс жеңілдетілді: президенттер мен сарапшылар бізді қалай өлімге айналдырады» деп жаздың басында Уайли басып шығарады. Оның мақалалары мен басқа да жазбаларын www.normansolomon.com сайтынан табуға болады.