1995 жылғы «Миллион адам» наурызынан бері мен Вашингтондағы 18 қаңтардағы демонстрациядан кейін үкімет шенеуніктері, бұқаралық ақпарат құралдары мен наразылықтарды ұйымдастырушылар ұсынған халықты бағалаудағы теңсіздікке байланысты дүрбелеңді есіме түсіре аламын. , DC. Полицияның бағалауы бойынша 30,000 500,000 және ұйымдастырушылар XNUMX XNUMX деп мәлімдейді, алшақтық шынымен де үлкен. Бірақ мен сабаққа қатысудың санын анықтауға назар аудару солшылдардың демонстрациялардың тиімділігін талқылауының назарын аударып жатқан жоқ па деп ойлай алмаймын. Наразылықтың хабарланған мөлшері қаншалықты маңызды болса, нақты сандардан басқа факторлар назардан тыс қалады.
Бір ғажабы, БАҚ-тың төмен бағалары белсенділерге сирек бұрыш береді. Сымсыз қызмет туралы жаңалықтарды жинаған немесе басқа жолмен келушілердің төмен сандары туралы хабарлаған көптеген газеттерге оп-ад хаттармен жауап бергісі келетіндер бұл мүмкіндікті пайдалануы керек. Дәлірек айтқанда, бұқаралық ақпарат құралдарының үлкен тобы қатысатын оқиғалар туралы өтірік айтқан сайын немесе оны төмендеткен сайын, негізгі ақпарат құралдарына сенуге болмайтыны туралы көбірек сөз шығады. Бұл біртүрлі болып көрінеді, бірақ бұқаралық ақпарат құралдарының өз өтірігі қоғамдық сенімге мұндай (өтірік) зиянды әсер етуі мүмкін емес, өйткені барлығы дерлік жеке тәжірибесіне сүйене отырып, өтірікті жоққа шығара алатын адамды біледі. Бұл үлкен демонстрациялардан гөрі жақсы жағдай жоқ: олар Джорджиядан Мэнге дейін Огайоға дейінгі кез келген элитаның куәгері болған көршісі немесе отбасы мүшесі бар екенін жасыра алмайды.
Керісінше шындыққа назар аударыңыз. Ұйымдастырушылар тобырдың бағалауын өз мақсаттары үшін арттырса, олар шын мәнінде өздерінің сенімділігіне нұқсан келтіреді. International ANWER тобының көптен бері оның негізгі негізін қалаушылар Халықаралық әрекет орталығының тенденциясы болған тобыр санын өрескел арттыру әдеті өз кезегінде белсенділердің сенімін әлсіретеді. Кейбіреулер үкімет пен БАҚ-тың төмен бағаларды «теңдестіруді» қажет деп санаса да, ANWER/IAC және басқа топтар үйреніп қалған абсурдты асыра сілтеу сол ұйымдардың әрбір мәлімдемесінің заңдылығына қауіп төндіреді.
Сонымен қатар, өлшем әлеуметтік қозғалыстың құндылығы мен тиімділігін анықтауда шешуші фактор емес екенін есте ұстаған жөн. Сонымен қатар, демонстрацияның хабарланған мөлшері басқа екі фактор сияқты маңызды емес. Біреуі - нақты өлшем. Біз шындықты білеміз және келесі жолы көбірек адамдардың баруы үшін ең жақсы шабыт әрқашан белсенді оқиғаларды оғаш, алыс және бөтен болып көрінетін бұқаралық ақпарат көздерінің әсерлі хабарлары емес, демонстрациядан қуат алған қатысушылардың ауызша сөзі болды. Сосын демонстранттардың өздері ұстанатын ұстанымы бар — өлшем біздің ұстанымдарымыз бен дәлелдерімізді көрсетуге көмектеседі және оларды белгілі бір дәрежеде көпшілік назарында растайды, бірақ бұл біздің айтуымыз керек нәрсе әрқашан маңыздырақ екенін өзгертпейді. КӨБІСІМІЗ айтып жатырмыз... және сандарды іздеу біз қолданатын дәлелдер немесе біз қолдайтын құндылықтар тұрғысынан айтқандарымыздың мазмұнына әсер етпейді (немесе тигізбеу керек).
Өлшем мәселесінің назардан тыс қалмауы керек тағы бір элементі - әртүрлі елді мекендерде қанша демонстрация болып жатқандығы. Вашингтон, Нью-Йорк және Сан-Франциско сияқты жерлерде үлкен орталықтандырылған наразылықтар федералды билікке біздің жұмылдыру мүмкіндігіміз бар екенін көрсету мақсатына қызмет етсе де, АҚШ-тың кішігірім қалалары мен елді мекендеріне таратылған демонстрациялар адамдарды қосылуға шабыттандырудың ажырамас бөлігі болып табылады. соғысқа қарсы әрекеттерде. Олар демонстранттармен, яғни өз қауымдастығындағы өздеріне ұқсайтын адамдармен сәйкестендіруге көмектесе алмаған кезде, адамдардың көпшілігі қатысуға шабыттандырады. Адамдардың кез келген тобындағы біреудің соғысқа қарсы көзқарастарға жанашырлық танытуы мүмкін екенін білу оларды осы көзқарастарды еркінірек бөлісуге шақырады. Оқиғалардың жақындығы және оларға қатысты жүздердің салыстырмалы таныстығы қол жетімді болып көрінсе, жаңадан шабыттанған адамдар байланыс орнатуға үлкен қадам жасайды.
Жергілікті демонстрациялардың тағы бір маңызды ерекшелігі - қолдау маңызды және өсіп келе жатқан кезде нақты сандар маңызды емес. Санау жүздеген немесе төмен мыңдаған кезде жиналғандарды бағалау оңайырақ, бірақ тілшінің «Шенеуніктердің наразылық шеруін Вьетнам соғысынан кейінгі қаламыздағы ең үлкен демонстрация деп атайды» деген мәлімдемесі керемет әсер етті. Келесі жолы «Бүгінгі наразылық соғысқа қарсы кең ауқымды жергілікті демонстрациялар сериясының соңғысы болды.» Мұндай терминдер кез келген санға қарағанда жақсырақ, өйткені олар өмірлік салыстырмалылықты белгілейді ( және олар мұндай алаңдататын дауларды тудырмайды).
Белгілі бір хабарды ҚАНША адам жеткіземіз дегеннен басқа, біз оны ҚАЛАЙ жеткіземіз деп ойлануымыз керек. Хабарламаның өзі сияқты, бұл да сапалық фактор. Ол демонстрациялардың қарқындылығы мен міндеттемесі түрінде болады. Егер демонстрацияның бір мақсаты әшкерелеу болса - хабарды жеткізу және қарсы пікірдің танымал және өсіп келе жатқанын түсіндіру - басқа мақсат - элиталарға шығындардың экспоненциалды түрде өсіп жатқанын көрсету, тіпті егер қарсы пікір білдірушілер саны біршама өсуде. монтаждау, бірақ тұрақты траектория. Біз көбірек адамдардың пікірі өзгеріп қана қоймайды (бұл олар үшін маңызды емес, өйткені азаматтардың ойларын елемеу оңай), сонымен қатар көптеген адамдар мекемеге нақты шығындарды көтеруге біртіндеп күшейе түсетін міндеттемелерді қабылдауға дайын екенін ашуымыз керек. ол соғыс жолын жалғастыруда. Демалыс күндері батыл суық температураға дейін біраз қашықтыққа саяхаттау күшті сигнал болып табылады, бірақ қазір белгілерді ұстап тұруға және маршқа шығуға дайын адамдардың бір бөлігінің (өсіп келе жатқан) бөлігі шын мәнінде неғұрлым қатаң қадамдар жасап, өздері үшін елеулі шығындарға қауіп төндіретін маңызды элемент болып табылады. Соғысқа қарсы бірде-бір қозғалыс элиталар үшін олардың операциялары мен айла-шарғыларының айтарлықтай бұзылуына әкелетіндей нақты қауіп ретінде қарастырылмайды.
Сондықтан, егер сіз 18 қаңтарда АҚШ-тағы демонстрацияның негізгі бұқаралық ақпарат құралдарында қалай төмендетілгеніне ренжісеңіз, кем дегенде олардың кішігірім, бірақ неғұрлым қарқынды тікелей әрекеттер мен азаматтық бағынбау жағдайларын толық білмегеніне қатты ренжіңіз. наразылық белгілері мен ұрандар. Элиталар адамдардың басымдықтары өзгеріп жатқанын, келіспеушіліктердің қарқындылығының күшейіп жатқанын және бір кездері шеттетілген сайлаушылар диссиденттік ойлардың кең ауқымына ұшырағанын көргенде, қауіп бұйрық берушілер үшін айқын болады. Сонда билік басындағылардың шығыны соғыстың артықшылығынан асып түсуі мүмкін.
Қозғалыс мөлшері туралы мәселе шерулер мен митингілердегі қарапайым бастарды санаудан әлдеқайда күрделі. Жеке тұлғаның мүмкіндіктерін кеңейту маңызды болғандықтан, біздің ұйымдастырушылық күш-жігеріміздің көпшілігі жаңа адамдардың оңай қатысуына мүмкіндік беретін ашық және тартымды болуы керек. Жаңадан келгендердің, әсіресе аралас әлеуметтік ортада әдетте мүмкіндігі шектеулі адамдардың нақты қатысуы (тек қатысу ғана емес!) ажырамас. Соғысқа қарсы іс-шараларға, кездесулерді ұйымдастырудан тікелей әрекеттерге дейін нақты, қысқа мерзімді мақсаттар қою арқылы адамдардың қайтып келуіне мүмкіндік беретін ұзақ мерзімді орындауға болады. Даярлықтан толық ауқымды соғысқа қатысуға жақындап келе жатқан ауысу бізді қоғамға қарсы пікірімізді қалай жеткізетінімізді қайта қарауға итермелеуі керек; Біз «біздің» әскерлерімізге қарсы» ретінде көрінуге жол бере алмаймыз. Оның орнына, біз деэскалация оларды қолдаудың ең жақсы жолы екенін анық көрсетуіміз керек. Біз бір уақытта ақпараттық-түсіндіру жұмыстарымызға, әсіресе олардың шектеулерін қалай еңсеруге болатынын мұқият қарастыруымыз керек.
Қозғалыс ретінде біз не істейтініміз және оны қалай жасайтынымыз біздің қанша жасайтынымыздан гөрі маңыздырақ болады - шын мәнінде, біріншісі қозғалыстың өсуіне қатысты анықтаушы факторлар болып табылады. Соғысқа қарсы қозғалысымыздың тиімділігін бағалау үшін өлшемге бағытталғанға қарағанда әлдеқайда көп нәрсе бар. «Демонстрация көлемі маңызды ма?» деген сұраққа қарапайым жауап иә. Бірақ қабылданған өлшемнен маңыздысы - нақты өлшем. Өлшемнен гөрі маңызды нәрсе - бұл ұстаным, әртүрлілік және бағыт. Ең бастысы - осы және басқа да көптеген салалардағы өсуді жалғастыру. Демонстрацияның көлемі туралы кім не айтқанын емес, біздің хабарламамыз, біздің ақпараттарымыз, мақсаттарымыз бен тактикамыз туралы сөйлесейік. Содан кейін біз жақсырақ ештеңе істемейтіндерге санауды қалдыра аламыз.
Брайан Доминик 10 жыл бойы соғысқа қарсы белсенділік танытқан. Ол сондай-ақ «Соғысқа қарсы жеңіс» атты ұзақ эссемен және Джессика Азулеймен бірге «Соғысқа қарсы біртұтас ұйымдастыру: кең әлеуметтік өзгерістердің негізін салу» атты брошюрамен жұмыс істеуде. Екеуі де ZNet сайтынан қолжетімді болады. .