Бірнеше айдан кейін Ауғанстан өз тарихындағы Америка Құрама Штаттары жүргізген ең ұзақ жалғыз соғыс ретінде Вьетнамды басып озады. Вест Пойнттағы сөйлеген сөзінде президент Обама «Ауғанстан – басқа Вьетнам» дегенді жоққа шығарды және кейбір мағынада ол дұрыс. 1975 жылы Вьетнам Ауғанстанға қарағанда этникалық және саяси жағынан әлдеқайда біртұтас мемлекет болды. Ауғанстан әлдеқайда таулы және басып алу қиынырақ және Вьетнамға немесе Иракқа қарағанда жасанды отаршылдық шекаралармен шектелген.
Бірақ Ауғанстанның Вьетнаммен де, Иракпен де ортақ жері - оның американдықтардан бұрын-соңды шетелдік оккупацияға қарсы тұруының ұзақ тарихы - Вьетнамдағы қытайлар, жапондар және француздар, Ирактағы түріктер мен британдықтар немесе Ауғанстандағы британдықтар мен орыстар - бұрыннан-ақ келді. Бұл мақтанышқа толы тарих Ауғанстанның соңғы екі ғасырдағы сан алуан этникалық және секталық топтарын біріктірген басты фактор болып табылады.
Ауғанстан – империялардың «қарақанханасы». Олар тіркеледі, бірақ олар тексермейді. Олар шайқасқа тартылады, содан кейін олар жеңе алмайтын батпаққа түседі. Британдық сарбаздар Ауғанстандағы үш отарлық соғыстан, олардың жаһандық империясы құлағанға дейін әрең құтылды.
Орыстар Кеңес Одағы мен оның Ауған одақтастары ыдырағаннан бірнеше жыл бұрын ғана жеңіліске ұшырады. 1979 жылы президент Картердің ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшісі Збигнев Бжезинский кеңестік революциялық үкіметке қарсы күресіп жатқан исламшыл моджахедтерді қаруландыру арқылы Кеңес Одағын Ауғанстанға басып кіруге саналы түрде азғырды. Моджахедтер (бір уақытта Усама бен Ладен де көмектесті) он жылдан кейін кеңестік державаны жеңді.
Кек алу – тұзақ болды
Британдық репортер Роберт Фисктің (Ауғанстанда сұхбат берген) айтуынша, Бен Ладен 1990 жылдары американдықтарға қарсы шыққанда осы тәжірибеден сабақ алды. АҚШ елшіліктеріне және сайып келгенде, американдық қалаларға шабуыл жасау арқылы Бен Ладен Ауғанстанды басып алып, Кеңес Одағының жеңіліске ұшыраған сол бір нәтижесіз соғысқа батып, кек қайтару үшін тағы бір супер державаға арандата алатынын сезінді. 9 қыркүйек оқиғасынан бірнеше күн бұрын Әл-Қаида Солтүстік альянсты біріктірген жалғыз моджахедтердің жетекшісін өлтірді, сондықтан АҚШ басқыншылары күшті қуыршақ билеуші таба алмады.
9 қыркүйектен кейін екі күн өткен соң Фиск «Кек алу – бұл тұзақ» деп ескертетін мақала жариялады, бірақ оның болжамын тыңдаған американдықтар аз болды. АҚШ жоғары технологиялық соғыспен Талибанды Кабулдан тез қуып шыққаннан кейін оның болжамы тіпті күлкілі болып көрінді. Енді Фиск анық пайғамбарлық болып көрінеді, өйткені американдықтар түпкілікті тығырықтан шығу мен жеңіліске апаратын жолды соқыр түрде жалғастыруда.
Әзірге америкалықтар Ауғанстандағы Кеңес Одағының сценарийін ұстанып келеді. Олар Кабулды бақылау елді бақылау деп санайды, дегенмен көтерілісшілер ауылдық жерлерді басқарады. Олар реактивті ұшақтар мен ұшқышсыз ұшақтардың (Кеңестердің HIND тікұшақтары сияқты) әуе шабуылдары бомбалау тек бейбіт тұрғындарды ығыстырған кезде көтерілісшілерді жеңеді деп санайды. Олар азаптау тек ауғандықтардың шетелдік билікке деген өшпенділігін заңдастырған кезде бүлікшілерді жоюға көмектеседі деп сенді. Олар көтерілісшілерді Пәкістанға айдау жеңіс деп есептелді, бірақ бүлікшілер үшін шекарада қауіпсіз баспана жасады. Сондай-ақ оларды тайпа көсемдері өздерінің қарсыластарына шабуыл жасау үшін қолданып, (бұрын бейтарап) қарсыластарды көтерілісшілердің қолына түсірді.
Ауғанстан мен Пәкістандағы АҚШ-тың әрбір миссиясы Талибандарды шақыру миссиясы ретінде жұмыс істейді. Көбірек американдықтардың оккупацияға талибанға жанашырлық танытқаны үшін емес, керісінше қарсы шығуда. Біз түсінбейтін күрделі этникалық және тайпалық ортада қаншалықты ұзақ уақыт аралассақ, Талибанның ең болмағанда оңтүстік және шығыс провинцияларда толық билікті өз қолына алу ықтималдығы соғұрлым жоғары болады.
Қос стандарт
Кеңестер сияқты, американдықтар да өздерінің исламшыл дұшпандарының адам құқықтарын бұзуын әшкерелей алады, бірақ олар қолдайтын зорлық-зомбылық сарбаздарының қиянаттарын мүлдем елемейді. Кабулдағы президент Карзай мен провинциялардағы әскери қолбасшылар мәселенің бір бөлігі, шешім емес. Ауғанстанды исламдандыру 1996 жылы Талибан билікті қолына алған кезде емес, төрт жыл бұрын АҚШ қолдаған моджахедтер кеңесшіл үкіметті құлатқан кезде басталды.
Осы төрт жыл ішінде АҚШ қолдаған моджахдин жауынгерлері азаматтық соғыста Кабулды қиратты, әйелдердің паранжа киюін талап етті және соғыс кезінде зорлауды институттандырды. Талибан бұл мисогинистік саясатты өздерінің бес жылдық билігі кезінде ғана жетілдірді және тереңдете түсті, 2001 жылы қарашада АҚШ қолдаған солтүстік альянс ретінде билікке қайта оралғанша. (Менің сол кездегі мақалам «соғыс бітпейді» деп болжаған болатын. ол біткенше» – сегіз жылдан кейін де ақылға сыймайды: http://www.counterpunch.org/grossman1.html )
Біз Кабулға фундаментализмді әкелген сол бір жауыз адамдарды қаруландырып, қаржыландырып жатырмыз. 1980 жылдары Кеңес Одағына қарсы моджахедтерді қолдау арқылы біз екі миллионнан астам ауғандықтардың өмірін қиған зорлық-зомбылық циклін бастауға көмектестік және «Әл-Қаиданы» құруға көмектестік. Бүгінгі таңда Талибанға қарсы қолбасшыларға қолдау көрсету арқылы біз қандай жаңа құбыжықтарды жасап жатырмыз және олар да бізге қарсы шығады ма?
Кеңестер сияқты америкалықтар да көтеріліске исламдық фундаментализм ғана емес, этникалық ұлтшылдық себепші екенін түсінбейді. Талибтерге келсек, олар жасанды отаршылдық «Дуранд сызығының» туған жерін Ауғанстан мен Пәкістан арасында бөліп жатқанын көрген пуштундардың наразылығын білдіреді. Талибанды залалсыздандырудың ең жақсы жолы - бұл тарихи наразылықтың заңдылығын мойындау және пуштундық азаматтық қоғамды екі үкіметке қосу.
Бөлу стратегиясы?
Бірақ Ауғанстанның әртүрлі этникалық аймақтарын біріктірудің орнына, НАТО оккупациясы бұл аймақтарды іс жүзінде бөлуге бағытталған сияқты. Президент Обама жинаған сыртқы саясат тобына Югославия мен Ирактың этникалық-сектанттық бөлінуін жақтаған қайраткерлер де бар. Обаманың Аф-Пак жөніндегі арнайы өкілі Ричард Холбрук 1995 жылы Боснияны серб және мұсылман-хорват республикаларына бөлетін келісімнің авторы болды, бұл іс жүзінде үш жылға созылған азаматтық соғыс кезінде халықты күштеп жойған этникалық тазартуды болдырмайды. Сол жылы Хорватиядан және 1999 жылы Косоводан серб азаматтары қуылған кезде де ол көз жұмды.
Вице-президент Байден Ирактың шиит, суннит және күрд анклавтарына секталық бөлінуін жақтады, бұл негізінен зорлық-зомбылықпен көшіру және Бағдад аудандары арасындағы қабырғаларды салу арқылы жүзеге асырылды. Холбрук та, Байден де дұшпандарының этникалық тазалауына қарсы тұру үшін «гуманитарлық араласу» дәлелін қолданды, сонымен бірге одақтастары да солай істейтініне көз жұмады. (Холбрук тәліптерге қарсы есірткі сату туралы дәлелді дәл осылай қолданады, бірақ АҚШ одақтастары – Солтүстік альянстың қолбасшылары мен Карзайдың отбасы – есірткіге тізе бүктіргеннен кейін кенеттен бұл дәлелді азайтады.)
Ауғанстандағы кейбір үрдістер ұқсас бөлу стратегиясының іздерін көрсетеді. Президент Карзай жуырда шиит қауымдастығындағы әйелдерге қатысты бірқатар заңдарды енгізіп, әйелдер құқығын қорғаушы топтардың наразылығын тудырды. Оның әртүрлі секталық аумақтарға әртүрлі құқықтық стандарттарды қолдануы байқалмады - бұл іс жүзінде (бейресми) бөлінудің белгісі. Түрлі «бейбітшілік» ұсыныстары кейбір пуштун провинцияларының бақылауын Талибанға беруді жақтады. Бейбітшілік әкелуден алыс, мұндай этникалық-сектанттық бөлу үстем топқа жатпайтын бейбіт тұрғындарды қуып шығу үшін аралас аумақтарды зорлық-зомбылықпен «тазартуды» күшейтеді - Боснияға, Косовоға, «қорым тыныштығын» әкелді. және Ирактың көп бөлігі.
Әскери базалар және «Ауғандандыру»
Бұрынғы Югославияда да, Иракта да АҚШ интервенциялары Ауғанстандағыдай үлкен тұрақты әскери базаларды қалдырды. GlobalSecurity.org мәліметтері бойынша, Ауғанстандағы АҚШ пен оның одақтастары кем дегенде 36 Форвард операциялық базасы мен 31 әскери лагерьді басқарады. Кабул, Баграм, Кандагар, Шинанд және Жалалабадтағы ең ірі әуе базаларының көпшілігі 1980 жылдары Кеңес Одағы моджахедтерге әуе шабуылдарын бастаған базалар болды. Бұл әскери базалар роач мотельінің үлгісі болып табылады - олар оккупацияны жалғастыру үшін өзін-өзі орындайтын дәлелге айналады: базаларды қорғау.
Обама жауынгерлік күштерді бірте-бірте шығара ма, жоқ па, ол тек алдағы өсу үшін кеңейтіліп, ұзақ мерзімді басып алу үшін шыңдалып жатқан бұл кең базалардан шығу туралы ештеңе айтқан жоқ. Тіпті «шығару» деп аталатын жағдайдан кейін де, Пентагон АҚШ-тың Ирак пен Ауғанстандағы базаларға қол жеткізуіне кепілдік беру үшін Филиппин үлгісіндегі Келуші күштер келісімін жасай алады. Базалар соғыс жүргізу үшін салынбайды; соғыстар осы стратегиялық аймақта мәңгі гарнизондар (және нысаналар) ретінде қызмет ететін жаңа, тұрақты базалардың қатарын қалдыру үшін жүргізілуде.
Пентагон сонымен бірге 1973-75 жылдары вьетнамдандыру арқылы жасауға тырысқандай, «соғысқа кірісетін» Ауғанстан мен Ирактың прокси күштерін артта қалдыруды жоспарлап отыр, ал Мәскеу 1989-92 жылдары Ауғанстанда сәтсіз әрекет жасады. . Бірақ бұл әскерлердің американдық немесе шетелдік екені маңызды емес - егер олар жалған сайлау немесе демократиялық қозғалыстарды қуғындау арқылы билікке келген жемқор режимді қолдаса, «ирактандыру» мен «ауғандандыру» сәтсіздікке ұшырайды.
Бағдад пен Кабулдағы режимдерді қолдау олардың шетелдік қожайындар алдындағы қарыздарын көрсетіп, исламдық көтерілістерді әлсіретудің орнына, оларды заңдастыруға көмектеседі. Исламдық фундаментализм мен шетелдік оккупация – бір тиынның екі беті. Олар бір-бірін нығайтады, бір-бірінен қоректенеді және бір-біріне мұқтаж. Бірақ екі қателік дұрыс жасамайды.
Біз Ауғанстаннан шығып, ауғандықтардың ұлттық бірлік үкіметін құруға мүмкіндік беруіміз керек - солтүстік моджахедтер мен пуштундық талибтерден (мылтық ұстаған ер адамдардан) ғана емес, барлық ауған этникалық топтары мен азаматтық қоғамнан, соның ішінде әйелдер мен жастардан. және ақсақалдар.
Егер Обама шынымен де «біз басқа елдің ресурстарын талап етпейміз» дегенді білдірсе, онда ол Ауғанстан мен Пәкістан арқылы өтетін Каспий бассейнінің болашақ газ құбырларынан бас тартуы керек. Егер Обама шынымен де «Біз әлемдік үстемдікке ұмтылған жоқпыз» дегенді білдірсе, ол Ауғанстанның әскери базаларынан Баграмдағы азаптау орталығынан бастап нақты шығу стратегиясын жоспарлауы және ауғандарға біз құруға көмектескен қолбасшылық жасақтарды қарусыздандыруға көмектесуі керек. . Егер ол «біз басқа ұлттарды басып алуға ұмтылмаймыз» десе, оны дәлелдеудің ең жақсы жолы - басқа халықтарды басып алмау.
Доктор Золтан Гроссман – географ, Олимпиядағы (Вашингтон) The Evergreen State колледжінде сабақ беретін географ және ұзақ уақыт соғысқа қарсы қозғалысты ұйымдастырушы. Ол азаматтық басқарма мүшесі Г.И. Voice, ол G.I. Форт Льюис жанындағы кофехана. Оның жазбалары мен презентациялары оның факультетінің веб-сайтында http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz және оның АҚШ-тың әскери араласу тарихы http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html Dr. Гроссманға хабарласуға болады [электрондық пошта қорғалған]