«Көпжақты сауда жүйесіне ең үлкен қауіп - бұл қоғамдық қолдаудың болмауы».
Элиталық мемлекеттік-корпоративтік мүдделер өз жолын табу үшін жұртшылықты жай ғана айналып өтіп, тәтті әңгімелейді. Жиырмасыншы ғасырдың басындағы үгіт-насихат жөніндегі гуру Уолтер Липпман түсіндірді: «Жалпы жұртшылықты «надан және араласпайтын бөгде адамдар» және жай «әрекет көрермендері» ретінде қарастыру керек. Жеке билік оны осылай ұстағысы келеді.
Сэр Иэн Вэлланс 2001 жылы Британдық Өнеркәсіп Конфедерациясының жыл сайынғы кешкі асында сөйлеген сөзінде «халық билігінің» шикі күйде өсіп келе жатқан көрінісі бизнес үшін жақсы жаңалық емес» деп ескертті. әсіресе ұлттық саясаткерлер қауіп-қатер алдында тартынса немесе сол сияқты жаман болса, оларға шамадан тыс әрекет жасаса.’
Вэлланс былай деп жалғастырды: «Сыртқы әлемнің көп бөлігі олардың бар екеніне қатты күмәнмен қарайтындықтан ғана, біз әкелетін сөзсіз артықшылықтарды алға жылжытуымыз керек.» Валланстың соңғы нүктесі, кем дегенде, дұрыс.
Тіпті «еркін» нарықтық капитализмнің тірегі болған АҚШ-тың өзінде Сиэтлге дейін өткен Business Week/Harris сауалнамасы жеделдетілген жаһандық экономика бәрімізге пайдалы болады деген үздіксіз үгіт-насихатқа күмәнданудың дұрыс дозасын көрсетті. .
As campaigner Mark Weisbrot noted, ‘the American people are a lot closer to the views of the protesters than to the intellectuals who sneer at them from the op-ed pages.’ When asked to describe their position on trade, only ten per cent chose ‘free trader’. Fifty per cent chose ‘fair trader’ and thirty-seven per cent chose ‘protectionist’ – a term that is as vilified in mainstream opinion as ‘communist’.
Экономикалық жаһандануға қоғамның мұндай қарсылығына қарамастан, жақында Дохада өткен ДСҰ министрлерінің кездесуі «төрттік» - АҚШ, ЕО, Канада және Жапония - және олардың корпоративтік демеушілері үшін тағы бір жеңіс болды. Дамушы елдердің де, азаматтық сектордың да алаңдаушылығын жоққа шығара отырып, Катар шығанағы мемлекетінде сауда мен қызмет көрсету салаларын ырықтандырудың жаңа раунды «келісілді».
Корпоративтік қоршаудың жаңа құралы Сауда және қызмет көрсету саласындағы Бас келісім (ГАТС) болып табылады: бастапқыда 1994 жылы ДСҰ-да келісілген. Мақсат қызмет көрсету саласындағы кез келген шектеулер мен мемлекеттік реттеулерді алып тастау болып табылады. саудаға кедергілер».
Жекешелендіру бойынша «Заңды» қызметтерге мектептер, ауруханалар, қоқыс жинау және тіпті су кіреді. Әдеттегідей, бай Солтүстікте орналасқан жеке корпорациялар жетекші орынға отырды, ал үкіметтер алда жолды тазартады.
Британ үкіметі өзінің іскер достарына көмектесу үшін қаншалықты алысқа баруға дайын екенін үкімет шенеуніктері мен корпоративтік өкілдер арасындағы кездесулердің ашық хаттамалары көрсетеді.
The minutes, uncovered by the Amsterdam-based Corporate Europe Observatory in November last year, record meetings of the Liberalisation of Trade in Services (LOTIS) committee and the High-Level LOTIS Group, both set up by an influential trade organisation called International Financial Services, London (IFSL). The LOTIS working groups include senior civil servants from the Department of Trade and Industry (DTI), Foreign and Commonwealth Office (FCO) and HM Treasury together with representatives from Goldman-Sachs, PriceWaterhouseCoopers, Morgan Stanley, as well as other organisations such as the Confederation of British Industry, Lloyds of London and, tellingly, Reuters, the news organisation.
22 жылы 2001 ақпанда жұмыс тобының отырысында GATS-ке қарсы науқанға қарсы тұру мәселесі көтерілгенде, хаттамада Рейтер агенттігінің қызметкері Генри Манисти «бизнес көзқарастарын БАҚ-қа қалай жақсы жеткізуге болады» деген сұрақ жазылған. Осыған байланысты оның компаниясы оларды жария етуге барынша дайын болар еді.’
Медиа-индустриялар, әрине, жарнама берушілер мен бай иелерінің қысқа мерзімді пайда императивтеріне негізделген ірі бизнес конгломераттары болып табылады және бірнеше лайықты ерекшеліктерді қоспағанда, мекеме журналистерінің, комментаторлардың, редакторлардың және баспагерлердің жақсы тәртіпті армиясы қолдайды.
Сондықтан корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдары мен жалпы іскерлік әлем арасында жеке мүдделердің үлкен конвергенциясы болуы таңқаларлық емес. Егер басқаша болса, бұл таңқаларлық еді. (Айтпақшы, негізгі комментаторларға осы қарапайым шындықты көрсету әрқашан үнсіздікпен немесе қастандыққұмардың ашуы ретінде жұмыстан босатумен кездеседі.)
Лондонда орналасқан Дүниежүзілік даму қозғалысы (WDM) GATS-ке қарсы науқанның негізгі ойыншысы болды. LOTIS хаттамалары WDM және одан да кеңірек, корпоративтік тонау туралы қоғамдық сананың өсуін үкімет пен бизнес байланысы елеулі қауіп ретінде қабылдайтынын көрсетеді:
‘Мэтью Гудман [Голдман Сакс Интернейшнл] денсаулық сақтау, білім беру, су және энергетика сияқты секторларды неліктен [GATS-ке қарсы науқаншылар] бөлектеп жатқанын сұрады.
Элейн Дрейдж [DTI] бұл адамдардың өз үкіметтерінен алуға құқығы бар негізгі қызметтер ретінде қарастырылғанын айтты. WDM олар үшін пайдалы, жекешелендіру нәтижесінде тұтынушыларға нашар мәміле жасалған дамушы елдердегі кейбір мысалдарды көрсете алды. Ол бұл науқанға үлкен жауапкершілікпен қарағанымыз дұрыс болады деді. Төраға [Кристофер Робертс] WDM сендіруге ашық па деп сұрады. Элейн Дрейдж күмәнді еді».
Сыртқы істер министрлігінен Мэттью Лоундс, атап айтқанда, Дүниежүзілік даму қозғалысының [GATS-ке қарсы] науқаны алаңдаушылықтың кеңеюіне әкеліп соқтырғанын атап өтті... Ол сондай-ақ үкіметтік емес ұйымның айыптауларына іскерлік жауаптарды үйлестіру қажеттігін атап өтті. €™.
Малком МакКиннон (DTI) бизнестің «либерализацияның пайдасы қайда екенін дәлелдеуді» сұрайтын қысым топтарына осал деп шағымданды.
Содан кейін Питер Мейдон (ХМ Қазынашылық) ырықтандырудың болжамды артықшылықтары туралы соңғы жұмыстарды таратуға міндеттенді және сонымен қатар «дамушы елдерді ҮЕҰ ұсынған аргументтерді жоққа шығаруға ынталандыру керек» деп ұсынды. Комитет «ҮЕҰ-ға қарсы тұруға» 70,000 XNUMX фунт стерлингке дейін жұмсауға шешім қабылдады.
GATS бизнесін ілгерілету және үкіметтік емес ұйымдардың науқандарына нұқсан келтірудегі үкіметтің мұндай келісімі (Джордж Монбионың «Тұтқындағы мемлекеті» және менің «Жеке планетамды» қараңыз).
Дегенмен, жұртшылықтың хабардар болуы саясаттың элиталық қалыптасуына әкелетін айқын қауіптен, 1998 жылы (элементтері GATS-те қайтадан пайда болған) Инвестициялар жөніндегі атышулы көпжақты келісімді бұзудағы тамаша қоғамдық табыстың жаңғырығынан біраз жайлылық алу керек. . (Екі LOTIS жұмыс тобының ашылмаған хаттамалары туралы қосымша ақпаратты http://www.gatswatch.org/LOTIS/LOTIS.html сайтынан қараңыз).
Дохадан кейін назар биылғы жылдың қыркүйегінде БҰҰ-ның қоршаған орта және даму жөніндегі үшінші ірі конференциясы («Жер саммиті») өтетін Йоханнесбургке ауды. Жазушы Майкл Голдман атап өткендей, «Рио-Жер Саммитінің» түпнұсқасы корпоративті джембори болып табылады, оның әсері деструктивті тәжірибелерді тоқтату емес, оларды қалыпқа келтіру және одан әрі институционализациялау, бүкіл әлемде қарапайым адамдарды одан да жоғары деңгейге көтеру болды. тәуекел».
1997 жылы Нью-Йоркте «Рио+5» өтті, онда Тони Блэр «халықаралық сахнаны басқарған» болды, деп жазады The Independent, ешқандай ирониясыз.
Рио+10 қарсаңында корпоративтік бизнес сот процесінде өз мүдделері тағы да үстемдік ететінін қамтамасыз етуге дайын. Халықаралық Сауда Палатасы мен Тұрақты даму жөніндегі әлемдік іскерлік кеңес тұрақты даму үшін іскерлік әрекетті (BASD) құру үшін күш біріктірді.
BASD БҰҰ-ның тұрақты даму жөніндегі сессиясында 2001 жылдың сәуір айында Shell төрағасы ретінде жақында отставкаға кеткен сэр Марк Муди-Стюартпен іске қосылды. «Бизнес» - бұл тұрақты дамуды шешудің бір бөлігі».
In reality, BASD is a reheated mixture of the usual suspects: Shell, Cargill, Dow Chemical, Monsanto, RTZ, Unilever, Nestle and others. As the Oxford-based activist group Corporate Watch warn, expect the BASD to deploy the ‘usual extortion tactics against government and the UN process’ at Rio+10. David Cromwell is the co-editor of Media Lens (http://www.MediaLens.org) and is the author of ‘Private Planet’ ( http://www.private-planet.com )
