Оңшыл радионың оғаштығы
Мюзикл жазудан үйге келе жатып (бұл осылай басталады деп кім ойлаған) мен NPR-дан жалықтым және ақылсыз оңшыл станцияға ауыстым. Олар күлкілі кітаптарды талқылады. Мазасыздықтар (жұмсақ сөзбен айтқанда) төмендегідей болды.
1) «Капитан Америка» фильмі еуропалық нарықтарда «Бірінші кек алушы» деп аталады. Бұл Голливудтың либералды және Американы жек көретіндігінің дәлелі. Америкада оны Капитан Америка деп атағаны маңызды емес.
2) Өрмекші адам гей-қара адам болады. Бұл, әрине, үй иесін ашуландырды, өйткені ақ адамдар супер деп атауға болатын жалғыз адамдар. Өрмекші адамды өзгерту сол жақтың бірдеңе істеу әрекетінің бір түрі ретінде дәлел ретінде қарастырылды - мен не екенін білмеймін. Комикстер тарихын қайта жазу керек пе?
Бір ханым қоңырау шалып, мен шынымен көруге тырысқан Transformers III 45 минутқа созылғанын, бір рет ұйықтап қалғанын, содан кейін шығып кеткенін, шын мәнінде Израильге біздің қолдауымыз туралы және сондықтан керемет Голливуд фильмі екенін хабарлады. (Сиденот: менің таңдауым осы мен Ларри Краунның арасында болды. Мен нашар таңдаған шығармын, бірақ менің таңдауым соншалықты қызық болмады.)
Міне, оғаш нәрсе. Неліктен Голливуд ақша табуды көздемейтін бизнес болып табылады? Құқық жоқ болып көрінетін нәрсе, олар әдетте әдеттегідей қабылдайды - пайда адамдардан бұрын келеді. Менің ойымша, бұл жерде шынымен де қызықты салыстыру бар, оны дұрыс адам ұзақ уақыт бойы ренжітеді: университет.
Классикалық дәлел мынада: солақай мұғалімдер кедей балаларды қара оқулар сияқты оғаш атаулы сыныптардағы әртүрлі ақылсыз нәрселерге және квир теориясы мен постмодернизм сияқты саяси идеологияларға сенуге үйретеді. Мұны Дэвид Хоривиц сияқты адамдар басқарады - бұл туралы мен көп айтқым келмейді, өйткені ол соншалықты қызықты емес.
Енді әділеттілік үшін бұл аргументке дәлел бар сияқты. Менің ойымша, көптеген академиктер бизнес мектебінен тыс республикашылдарға дауыс бермейді. Бұл құқықтың бұрын «БАҚ» деп аталатын нәрсені сынау үшін қолданатын дәлелі: журналистер демократтарға дауыс беруге бейім.
Дегенмен, бұл дәлелде екі үлкен мәселе бар. 1) Демократтар солшылдардың көпшілігі «солшыл» деп атайтын адам емес. Мен білетін солшылдар Камю, Бертран Рассел, Джон Дьюи, Ноам Хомский, Говард Зинн, Кристофер Хеджес сияқты адамдарға толы, ал Евгений Дебстің демократиялық партиямен ешқандай ортақтығы жоқ екенін ұмытпайық. Демократиялық партия – Америкадағы бизнес класына қызмет ететін жалғыз партияның тағы бір қанаты. Жақында біз бұл кештің «Шай партиясы» деп аталатын одан да пайдалы экстремалды екенін білдік. Бірақ сол жақта оларға баламасы жоқ – Ховард Зиннге қашықтан ұқсайтын партия жоқ.
Тағы бір мәселе, онша талқыланбайтын мәселе, мұғалімдер немесе журналистер белгілі бір дәрежеде қалдырылуы мүмкін, бірақ олар шоуды жүргізбейді. Университеттің өзі корпоративтік үлгіде құрылған және университетте уақыт өткізген кез келген адам бұл құрылысты көрді және бизнес бөлімдерінен президенттердің көтерілуін көрді. Мен президенттің гуманитарлық ғылымдармен байланысты кез келген саладан соңғы рет шыққанын елестете алмаймын, дегенмен мен елеулі ерекшеліктер бар екеніне сенімдімін және олар туралы естігім келеді.
Әрі қарай, бұл ең үлкен дәлел, егер сол жақта бомба лақтыратын радикалдар шығарылса, көптеген либертариандық социалистер (Америкадағы бұл термин шын мәнінде оксиморан болып табылады) капитилизмді жеңу керек деп санайтын теледидарда болар еді. Егер әлемді басқаратын адамдардың көпшілігі колледжге барса және колледж солшыл радикалдарды шығарса, әлемді басқаратын адамдар солшыл болады. Ал, олар жоқ.
Енді жай ғана қысқаша ескертпе: сол және оң жақ - бұл құндылық терминдері және біреуді сол немесе оң немесе орта жасайтын нәрсе туралы дауласуға барлық мүмкіндіктер бар, бірақ менің ойымша, бизнес құндылықтарының бір жиынтығы, сіз оларды қалай атағыңыз келсе де, билік ететіні анық. әлем. Мен әлемді басқаратын адамдар Өрмекші адамның гей немесе қара екеніне күмәнданамын. Дегенмен, бұл шоудың тыңдармандары көп көңіл бөлетін сияқты - және олар дауыс береді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау