«Жаңа мектеп» студенттік газетінің 8-санында Адам Соломон Демократиялық қоғам үшін студенттерді сынайтын мақала жариялады (төменде қараңыз). «Еркін баспасөздің» 9 санында мен қысқаша жауап жарияладым. Шектеулі кеңістікке байланысты мен Сүлейменнің Америкадағы революциялық өзгерістер қажет емес, қажет емес және мүмкін емес деген сеніміне жауап бере алдым. Мен оның мақаласында айтылған барлық сынға толыққанды жауапты жақын арада жариялайтын боламын.
Төменнен революция
Пэт Корте жазған
8 санында FreePress, Адам Соломон Демократиялық қоғам үшін студенттерді (SDS) және жалпы жас солшылдарды сынайтын мақала жариялады, олар сайлау алаңынан тыс құралдарды пайдалана отырып, қоғамымызды анықтайтын құндылықтар мен институттарды өзгертуге тырысады. Сүлеймен Құрама Штаттарда жүйелі өзгерістер мүмкін емес және қажет емес деп санайды, бірақ ол қателеседі. Бұл елдегі төңкеріс мүмкін ғана емес, ол әлдеқашан кешікті.
Американдықтардың көпшілігі біздің саяси және экономикалық жүйелеріміздегі өкілді «демократия» және еркін нарықтық капитализмнің шындығымен таныс: олар таңдаулы азшылық үшін биліктің, артықшылықтың және меншіктің кеңеюіне және қорғалуына бостандық, қадір-қасиет, және еңбекқор көпшіліктің орындалуы. Бұл жағдайды өзгерту үшін қажет нәрсе - бұл қоғамдық ұйымның барлық салаларындағы түбегейлі қайта құру: әлеуметтік революция. Революцияға жетпейтін кез келген өзгеріс осы жүйелердің айқындаушы және табиғи қысымшылық белгілерін сақтайды.
Революциялық процестің ерекшеліктері қандай? ХХІ ғасырда революциялық солшылдардың алдында қандай міндеттер тұр? Мен айтып отырған бұл революцияға не әкеледі?
• Кең ауқымды басымдықтары бар әртүрлі сайлау округтерін ұсынатын және біріктіретін ұйымдарды құру. Бұл ұйымдар біз өмір сүріп жатқан әлемге талдау жасап, болашаққа көзқарасын және стратегиялық бағдарламасын әзірлеуі керек. Атап айтқанда, бұл ұйымдар халықтың көпшілігінде радикалды сананы оятуы, қауымдастықтармен берік байланыс орнатуы, ұйымаралық ынтымақтастықты дамытуы, белсенділерді ресурстармен қамтамасыз ету, оқыту және білім беру, езілген халықтар арасында көшбасшылықты дамыту керек.
• Қысымшы институттардың билігін әлсірететін, адамдар төтеп беруі тиіс күнделікті жағдайларды жақсартатын және қозғалыстың элиталарды билік үшін сынау қабілетін күшейтетін прогрессивті реформалардың жеңісі.
• Қатысушыл және теңдік қоғамның әлеуметтік қатынастарын алдын ала белгілейтін альтернативті институттарды құру. Бұл институттар әлеуметтік ұйымның жаңа формасының өміршеңдігін дәлелдеу үшін, сондай-ақ шабыт пен үміт беру үшін салынуы керек.
• Билікті басып алу! Халық ұйымдары революциялық блок – қалыптасып келе жатқан жаңа қоғам – ескі тәртіп институттарын ыдырату және жаңа қоғамның құндылықтары мен институттарын жұмыс орындарында, қауымдастықтарда, мектептерде және әлеуметтік өмірдің барлық салаларында жүзеге асыру үшін жиналуы керек. .
Жоғарыда аталған бағдарламаны сәтті жүзеге асыру арқылы революция болуы мүмкін деп ойлаймын. Бұл жеңіске апаратын ойлы-қырлы жол болса да, қазіргі таңда қоғамымызды айқындап тұрған зорлық-зомбылық, жоқшылық пен қанаушылықты жеңіп, халқымыз үшін әлдеқайда мағыналы өмір сүру шындыққа айналуы мүмкін. Ноам Хомский: «Істеуге болатын нәрседе шек жоқ... Заң сияқты нәрселердің белгілі бір жолмен жүруіне мәжбүрлейтін қандай да бір жұмбақ экономикалық заң бар сияқты адамдарды дәрменсіз сезіну үшін үлкен күш-жігер бар» деп дұрыс көрсетеді. гравитация немесе басқалары. Бұл жай ғана бос сөз. Бұлардың барлығы адами институттар, олар адамның еркіне бағынады және басқа тирандық институттар сияқты жойылуы мүмкін». Сүлеймен: «Шабыт біздің саяси жүйеміздегі біреуден болуы мүмкін» деп дұрыс айтады. Дегенмен, бұл елдің саяси элитасы бізге шабыттан да көп нәрсе береді дегенге сену аңғалдық. Саясаткерлер мен капиталистер өздерінің билігінен, артықшылығы мен мүлкінен бейбіт түрде және ерікті түрде бас тартады деп сену аңғалдық. Бұл елдің президенті қаншалықты прогрессивті риторика болса да - бұл халыққа әділдік пен теңдік әкеледі деп сену аңғалдық. Өзгеріс халықтан келеді. Революция төменнен келеді. Қорытындылай келе, сенатор Обаманың бізге қойған «Біз цинизм саясатына қатысамыз ба әлде үміт саясатына қатысамыз ба?» деген сұраққа жауап беруіміз керек.
Іштен шыққан революция
Адам Сүлеймен
Америкаға «1968 жылдың көлеңкесінен қашып» және «алға қарай жүруі» керек. Немесе, кем дегенде, бұл 5 қаңтардағы нөмірдегі мақала The Economist айтты.
Жаңа мектеп оқушыларының көпшілігін қызықтыратын бір пікір – мақаладан алынған мына үзінді: «Америка 1968 жылдан бері қатты өзгерді. Студенттер жүйені өзгертуден гөрі жұмысқа орналасу туралы алаңдайды. Соғысқа қарсы демонстрациялар 1960 жылдардағы отынмен толтырылған шерулермен салыстырғанда мардымсыз болды». Біздің ұрпақтың бұл түсінігі - біз жүйеге толығымен еніп кеткен адамдармыз. The New York Times газеті жастардың үздік колледждерге түсу үшін қаншалықты қажырлы еңбек етіп жатқаны туралы мақалаларды үнемі жариялап отырады және жақында колледж студенті ретінде жақсы тәжірибеден өтуге арналған қосымшаны жариялады.
New York Times Сондай-ақ жақында SDS (Демократиялық қоғам үшін студенттер) жандануын қамтыды және Жаңа мектепте SDS көшбасшыларымен сұхбаттасты. SDS 1960 жылдардың ортасында құрылды және 1969 жылы ыдырап, 1972 жылы ресми түрде таратылды.
Мақалада студенттердің капитализмге шағымданғаны және Демократиялық партиядан тыс саяси құралдың қажеттілігін айтқаны келтірілді. Студенттердің наразылық білдірушілер тобы қаншалықты көп болса да, АҚШ экономикасын рельстен шығармайды. Бұл екі партиялық жүйеге де қатысты.
SDS туралы мақаланы оқудың көңілі қалдыратын бөлігі мүшелердің қандай да бір ортақ игілікке қол жеткізуге немесе біреуге көмектесуге деген тікелей ниеті туралы ештеңе айтылмағаны болды. Олардың мақсаты АҚШ-тың экономикасы мен саясатын түбегейлі қайта анықтау және нөлден бастау сияқты. Жүйеде проблемалар бар, бұрынғыдай болады, бірақ оны өзгертуге де үлкен мүмкіндік бар. Жыл сайын сайлау болады, олардың көпшілігіне жастар үміткер ретінде қатыса алады. Жүйені жоймас бұрын біз денсаулық сақтау, әл-ауқат және халықаралық проблемаларды шешуіміз керек.
Ұрпақтың түсінігін өзгерткіміз келсе, ата-анамыз салған клубтың атын ұрлаумен ғана шектелеміз. Жастар қарызға алған емес, өздері жасаған тұлғаны көрсетуі керек.
Жаңа мектептің көпшілігі алдағы президенттік сайлауда демократтар үшін дауыс береді деп болжауға болады. Демократиялық кандидат Барак Обама немесе Хиллари Клинтон болуы мүмкін. Бұл ұрпақ арасындағы таңдау: Хиллари, бумер кандидаты немесе 1960 және 70-ші жылдардағы саясат туралы сұраққа жауап берген Обама: «Оның бәрі мені айналып өтті» деп жауап берді.
Қазіргі әкімшілік наразылыққа құлақ аспайды. Джордж Буш журналистерге Құдайдан кеңес алатынын айтты. Америкадағы саяси сахнаға әсер ету үшін біз Барак Обама сияқты жаңа идеялар мен үмітпен жүйеге кіруіміз керек. АҚШ конгрессмені Майк МакНалти, Нью-Йорк штатының оңтүстігінде, 22 жасында өз қаласының басшысы болды. Адамдарды «төңкеріс» деп оятудан гөрі, жүйенің ішіндегі наразылық. Осы күзде Вашингтон-сквер саябағында Обаманың митингісінде кез келген адам, егер дұрыс жасалса, біздің саяси жүйедегі біреуден шабыт алатынын көрді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау