ამერიკელები კლავენ, კლავენ და კლავენ კიდევ ბევრს და მათი სამხედრო-ინდუსტრიულ-იდეოლოგიური კომპლექსი არის ერთადერთი უდიდესი საფრთხე საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოებისთვის დღეს მსოფლიოში. და ჰოლივუდის გასწვრივ, რათა ერთმანეთის მიყოლებით გამოიმუშაონ მიზნები-გაამართლონ-საშუალებებს-ნარატივები მისგან და საკუთარ თავსაც კი პატივი სცენ ამისთვის, და როდესაც ამ მასიური მთლიანობის ძალზე ვიწრო ნაწილს ეწინააღმდეგება პატარა უკანდახევა ( ე.ი. როდესაც ამერიკელები მიმართავენ წამებას დანიშნული მტრების წინააღმდეგ, მუშაობს თუ არა?), ძნელად თუ შეამჩნია ვინმემ (ზოგიერთი მნიშვნელოვანი გამონაკლისის გარდა) უფრო დიდი წვლილი შეიტანეს ამ ფილმებმა და ჰიპერ-ატროფირებული დებატები აშშ-ს იმპერიულ ძალაუფლებაში..
ასე რომ, ჰოლივუდის ფილმების შემქმნელის კეტრინ ბიგელოუს ოსკარზე ნომინირებული ნულოვანი მუქი ოცდაათი მხედველობაში, მე გადავწყვიტე გამეცოცხლებინა ჩემი რვანახევარი წლის ბლოგი, რომელიც იმ დროს მეგონა, რომ კარგად ეხებოდა ამ საკითხებს, აბუ გრეიბის და გუანტანამოს ყურის კონტექსტში. -წამების დანაშაულები. (იხილეთ ქვემოთ. - მადლობა ბრაიან დომინიკს და კრის სპანოსს, რომ წარსულში გადაარჩინეს ეს ძველი ბლოგები ინტერნეტის სასაფლაოდან.)
დაიმახსოვრეთ: მორალურად სწორი კითხვა, რომელსაც თქვენ ამერიკელებს უნდა უპასუხოთ, არის არასოდეს, როდის შეიძლება ამერიკელები მიმართავენ წამებას და მკვლელობას, ეკონომიკურ სანქციებს და პირდაპირ ომს სავარაუდო უფრო მაღალი სიკეთის სახელით?, არამედ, როდის შეიძლება ამერიკელების წამება და მკვლელობა, სანქციები და სამხედრო თავდასხმა სავარაუდო უმაღლესი სიკეთის სახელით?
იმიტომ, რომ თუ თქვენ ამერიკელებს არ შეგიძლიათ დასვათ, რომ აღარაფერი ვთქვათ პასუხის გაცემაზე, ამ უკანასკნელის ტიპის კითხვაზე, მაშინ ipso ფაქტო თქვენ დაამტკიცეთ, რომ არ გაქვთ მორალური მდგომარეობა მსოფლიოში, რომ ჰკითხოთ და ეკამათოთ პირველს.
დევიდ პეტერსონი
ჩიკაგო, აშშ
http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html
Rocinante-ZNet ბლოგები
ივნისი 18, 2004
წამება და ამერიკელები
"ძნელია იმის მტკიცება, რომ არ არსებობს ისეთი გარემოებები, რომლებშიც წამება შეიძლება გამართლებული იყოს," ABC-TV-ის წამყვანი ღამითტედ კოპელმა თქვა ოთხშაბათს საღამოს შოუს "დახურული აზრის" სეგმენტის დროს. ("სარდლობის ჯაჭვი", 16 წლის 2004 ივნისი. ასლი იხილეთ ქვემოთ.)
„მაგალითად, ათასობით უდანაშაულო ადამიანის გარდაუვალი სიკვდილის პრევენციის შესაძლებლობა“, განაგრძო კოპელმა დაწვრილებით. „მაგრამ აშშ-ს კონსტიტუციის რომელიმე დამცველისთვის წარმოუდგენელი უნდა იყოს იმის მტკიცება, რომ არ უნდა არსებობდეს მკაფიოდ განსაზღვრული წესები, საზღვრები, საზღვრები, არანაირი შედეგი მათთვის, ვინც ამ საზღვრებს აჭარბებს. ეს არის ტერიტორია, რომელიც უნდა დაზუსტდეს გაურკვევლობის მიღმა. ჩვენ დაჟინებით ვამტკიცებთ, რომ ჩვენს საკვებზე იქნება მკაფიო ეტიკეტირება. წამების განსაზღვრა და როდის შეიძლება მისი გამოყენება ამერიკელი საზოგადოების სახელით, ნაკლები ცოდნა უნდა მოითხოვოს."
არგუმენტი, რომ ზოგჯერ მორალურად დასაშვებია წამების ჩართვა - მაგალითად, როდესაც წამების გამოყენებამ შეიძლება თავიდან აიცილოს ათასობით უდანაშაულო ადამიანის გარდაუვალი სიკვდილი - ერთი შეხედვით იმდენად დამაჯერებლად გამოიყურება, რომ მე გირჩევთ არც კი წავიდეთ იქ. მართლაც, რომ ჩვენ გავრბივართ მისგან, ფილტვებში ყვირილით, საპირისპირო მიმართულებით. ისე სწრაფად, როგორც ფეხები მოგვიტანს.
მიუხედავად ამისა, მე მაქვს კიდევ ერთი ეთიკური გამოძიების ხაზი, რომელიც მინდა გავხსნა ამერიკელებთან. ეს ასე მიდის:
დაივიწყეთ აშშ-ს კონსტიტუციის დამცველები და დაივიწყეთ მისი ძირფესვიანები. ასევე დაივიწყეთ „წამების“ განმარტების სავარაუდო პრობლემატიკა და მისი წებოვანი სემანტიკა.
(თუმცა, უნდა დავამატო, როგორც „ტერორიზმთან“ და „პორნოგრაფიასთან“ და სხვა ინტუიციურად მკაფიო ცნებებთან ერთად, არსებობს „წამების“ გონივრული და გამოსადეგი დეფინიციები. - ერთი იწყება მოქმედების ობიექტის კითხვაზე.)
(უფრო საკითხზე, შეამოწმეთ კონვენცია წამებისა და სხვა სასტიკი, არაადამიანური ან ღირსების შემლახველი მოპყრობის ან სასჯელის წინააღმდეგ (1984). მაგრამ მაშინ გთხოვთ აღიაროთ ის ფაქტი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს მთავრობამ ხელი მოაწერა (1988) და რატიფიცირებული (1994) ამ კონვენციას, ივნისი 3, 1994კლინტონის ადმინისტრაციამ წერილობით მიმართა გაეროს გენერალურ მდივანს და აცნობა, რომ „ამ კონვენციაში არაფერი არ მოითხოვს ან არ იძლევა უფლებას ამერიკის შეერთებული შტატების კანონმდებლობას ან სხვა ქმედებებს, რომლებიც აკრძალულია შეერთებული შტატების კონსტიტუციით, როგორც ეს არის ინტერპრეტირებული შეერთებული შტატების მიერ“. — გამოცხადება ფართოდ მიღებული იმის ნიშნად, რომ აშშ-ს მთავრობამ ფაქტობრივად მოახდინა იმუნიზაცია კონვენციის იურისდიქციისგან ნებისმიერი ქცევის შესახებ, რომლის ვაქცინაციაც აშშ-ს მთავრობას სურს, რითაც კონვენცია ნამსხვრევებად გაანადგურა.)
არა, კითხვის ნაცვლად როდესაც ამერიკელებს შეუძლიათ წამება გამოიყენონ სავარაუდო უმაღლესი სიკეთის სახელით (როგორც ტედ კოპელის ეთიკის შესავალში ათასობით უდანაშაულო სიცოცხლის გადარჩენის მაგალითში), როგორ უნდა დავსვათ ეს კითხვა: როდის შეიძლება ამერიკელების წამება სავარაუდო უმაღლესი სიკეთის სახელით??
ან: აშშ-ს რამდენი მოქალაქის შეიძლება იყოს გამართლებული პიროვნებების კრებული დაკავება და წამება, რათა თავიდან აიცილოს, ვთქვათ, აღმასრულებელი დირექტორი სხვა ქვეყანაში დაბომბვის ან შეჭრის გეგმების განხორციელებაში.?
ან კიდევ უკეთესი: თუ მოქმედების გამოხატული მიზანი იყო საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების უმაღლესი სიკეთე, თუნდაც ომის უბედურებისგან მომდევნო თაობების გათავისუფლება, რამდენი ამერიკელი გაამართლებდა ამ მიზნის მისაღწევად მოქმედ პირთა კრებულს მკვლელობაში.?
მოდი, ახლავე. მოდი არ ვიყოთ მორცხვი ამის გამო. რადგან ამერიკელები ასეთი ექსპერტები არიან თავიანთი მორალის დამტკიცებაში კეთილგანწყობილი განხილვით როდესაც მათთვის კარგია, რომ სხვებს მართლაც დამპალი რაღაცეები გაუკეთონმე მინდა, რომ ამერიკელებმა აუხსნან დანარჩენ მსოფლიოს, არის, როდის არის კარგი, რომ სხვებმა მართლაც დამპალი რაღაცეები გაუკეთონ ამერიკელებს?
ახლა არის ეთიკის სფეროში გამოძიების მთელი ხაზი, მეჩვენება, რომ ღირს გახსნა. ჩართულია ღამით. გვერდებზე New York Times. აივი ლიგის სიმპოზიუმებზე. ბურთის თამაშში სიმშვიდის დროს. საუზმეზე დენისში კვირა დილის ქადაგების შემდეგ. სავაჭრო ცენტრში. ღამით საწოლში.
FYA (თქვენი არქივისთვის"): მე ვაგროვებ ABC-TV-ის სრულ ტრანსკრიპტს ღამით პროგრამა 16 წლის 2004 ივნისისთვის. მას შემდეგ ღამითროგორც ჩანს, მასპინძელს განსაკუთრებული შთაბეჭდილება მოახდინა შეკითხვებმა, როდის არის ჩვენთვის სწორი მათი წამება?ეჭვგარეშეა, რომ ეს ჩანაწერი მხოლოდ პირველია, რაც კიდევ ბევრი იქნება მომდევნო კვირებში და თვეებში.
[[ ამის წვდომისთვის ღამით ტრანსკრიპტი, გამოიყენეთ შემდეგი ჰიპერბმული და გადადით ქვემოთ მასზე: http://web.archive.org/web/20041028234632/http://blog.zmag.org/rocinante/archives/000653.html .]]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა