გარემოსდაცვითი მოძრაობის ზოგიერთი ნაწილი დიდი ხანია წარმოადგენდა სერიოზულ დაბრკოლებას კორპორატიული ძალების და მათი იმპერიული ზედამხედველების მიერ სიცოცხლისთვის მიყენებული ნგრევისთვის. პირიქით, მოძრაობის სხვა გავლენიანმა და კარგად გახმაურებულმა ნაწილებმა ასევე ითამაშეს კრიტიკული როლი გარემოსდაცვითი ემანსიპატორული პოტენციალის შელახვაში იმპერიული ინტერესების დაკმაყოფილების მიზნით. გარემოსდაცვითი ჯგუფები, რომლებიც კომფორტულად ერგებიან ამ უკანასკნელ კატეგორიის „ეკოლოგიურებს“ მოიცავს მათ, ვინც ერთობლივად მოიხსენიება, როგორც დიდი მწვანე, ან ათი ჯგუფი, თუმცა ამ ელიტური ჯგუფის მხოლოდ ერთი წევრის, ბუნების მსოფლიო ფონდის (WWF) ნამუშევარია. , განიხილება ამ სტატიაში. (WWF-ის კაპიტალისტური დღის წესრიგის ყოვლისმომცველი მიმოხილვისთვის იხილეთ ჩემი ბოლო სტატია ”კორპორატიული გარემოს დაცვის ფილანტროპული ფესვები, " ზიგფრიდს, 3 წლის 2008 ნოემბერი.)
ბევრი ეგრეთ წოდებული მწვანე არასამთავრობო ორგანიზაციის იმპერიალისტური ბუნების აღიარებას, პარადოქსულად, ფართოდ უჭერდა მხარს კონსერვატიული კომენტატორები. ამდენად, რეზიდენტი მეცნიერი ქ თავისუფალი საწარმოს თავდაცვის ცენტრი, პოლ დრისენი, ცოტა ხნის წინ გამოსცა საკამათო წიგნი სახელწოდებით ეკო-იმპერიალიზმი: მწვანე ძალა შავი სიკვდილი (მერილ პრესა, 2003 წ.). დრისენის წიგნის შესავალი დაწერა ნიგერი ინის, ოდესღაც პროგრესული სამოქალაქო უფლებების ჯგუფის რასობრივი თანასწორობის კონგრესის ეროვნული სპიკერი - ორგანიზაცია, რომელიც ახლა გადაიზარდა "თაღლითობა” კორპორატიული ფრონტის ჯგუფი. თავის შესავალში ინისმა აღნიშნა, თუ როგორ:
„იდეოლოგიური გარემოსდაცვითი მოძრაობა არის მძლავრი 4 მილიარდი დოლარიანი ამერიკული ინდუსტრია, წელიწადში 8 მილიარდი დოლარის საერთაშორისო გორილა. მისი ბევრი წევრი ინტენსიურად ეკოცენტრულია და ველურ ბუნებას და ეკოლოგიურ ღირებულებებს ბევრად უფრო დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს, ვიდრე ადამიანის პროგრესს ან თუნდაც ადამიანის სიცოცხლეს. მათ აქვთ ღრმა შიში და ზიზღი დიდი ბიზნესის, ტექნოლოგიების, ქიმიკატების, პლასტმასის, წიაღისეული საწვავის და ბიოტექნოლოგიის მიმართ - და ისინი ამტკიცებენ, რომ დანარჩენმა მსოფლიომ უნდა აღიაროს და იცხოვროს მათი შიშებისა და იდეოლოგიების შესაბამისად. ისინი ოსტატები არიან უსარგებლო მეცნიერების, შეშინების ტაქტიკის, დაშინებისა და ყალბი ეკონომიკური და ჯანმრთელობის პრეტენზიების გამოყენებაში, რათა კიდევ უფრო მეტი ძალაუფლება მოიპოვონ.” (pdf)
ინისი მართალია, როდესაც აკვირდება, რომ გარემოსდაცვითი მოძრაობა მრავალმილიარდ დოლარიანი ინდუსტრიაა, მაგრამ დრისენის მსგავსად, ის განზრახ ვერ ახერხებს ხაზგასმით აღვნიშნო, თუ როგორ მუშაობენ ყველაზე ძლიერი და კარგად დაფინანსებული გარემოსდაცვითი ჯგუფები, რომლებიც ამ ინდუსტრიას ხელმძღვანელობენ, მსხვილ ბიზნესთან და იმპერიასთან ერთად. მთავრობები. მეორეს მხრივ, ის გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები, რომლებიც სერიოზულად აპროტესტებენ კორპორატიულ პრეროგატივებს, იღებენ მცირე დაფინანსებას საზოგადოებისაგან ან თუნდაც ამ საკითხზე, თითქოსდა პროგრესული ლიბერალური ფონდებიდან. შესაბამისად, ვეთანხმები ინის და დრისენს, რომ გარემოსდაცვითი მოძრაობის საუკეთესოდ დაფინანსებული ნაწილები, რომლებიც რეგულარულად საუბრობენ მასმედიაში, ხელს უწყობენ ეკო-იმპერიალიზმს, მაგრამ ეს იმიტომ კი არ არის, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან ძლიერ ელიტის ინტერესებს, არამედ იმიტომ, რომ ისინი ასე ემსახურებიან მათ. ეფექტურად. მაგალითად, 2007 წელს WWF-ის გლობალური ქსელების შემოსავალი იყო 0.8 მილიარდი აშშ დოლარი; ამიტომ, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ასეთი ჯგუფები, რომლებიც დაარსდა ძლიერი კორპორაციული და პოლიტიკური ელიტების მიერ და ამჟამად ფინანსდება იმავე ელიტების მიერ, უპირველეს ყოვლისა, კაპიტალისტური ინტერესების ხელშეწყობა უნდა მოხდეს ეკოლოგიურობის სამოსით. ამის შესახებ მეტი იხ ელეინ დიუარის ინოვაციური წიგნი მწვანე მოსასხამი: კავშირები ძირითად გარემოსდაცვით ჯგუფებს, მთავრობასა და დიდ ბიზნესს შორის (ლორიმერი, 1995).
WWF-ს ამჟამად აქვს ოფისები მსოფლიოს 90-ზე მეტ ქვეყანაში, ამიტომ მათი „კონსერვაციის“ ძალისხმევის იმპერიალისტური ბუნების მოკლედ საილუსტრაციოდ, ეს სტატია უბრალოდ ყურადღებას ამახვილებს მინერალებით მდიდარ მონღოლეთში მათი ყოფნის საკამათო ბუნებაზე.
მათთვის, ვინც არ იცის, მონღოლეთი არის თავშესაფარი მტაცებელი მაღაროების კომპანიების განზრახვისთვის ბუნებრივი რესურსების ძარცვაზე მინიმალური დანახარჯებით, რაც ზოგადად უტოლდება მაქსიმალურ გარემოსდაცვით და სოციალურ-ეკონომიკურ ხარჯებს. მონღოლეთში სამთო მოპოვების პოტენციური რისკები განსაკუთრებით ნათელია სამარცხვინოების არსებობის გათვალისწინებით რობერტ "ტოქსიკური ბობ" ფრიდლანდი დირექტორთა საბჭოში ჩრდილოეთ ამერიკა-მონღოლეთის ბიზნეს საბჭო – ჯგუფმა, რომელმაც 1992 წელს შემთხვევით მიიღო გრანტი დემოკრატიის ეროვნული ფონდისგან, იმ წელს, როდესაც WWF პირველად დაიწყო მუშაობა მონღოლეთში.
WWF-ის ვებსაიტზე ნათქვამია, რომ ”ძირითადი საფრთხეებიმონღოლეთში მათი განცხადებული კონსერვაციის პრიორიტეტები მოიცავს:
-
უკანონო ნადირობა და ველური ბუნების ვაჭრობა
-
კაშხლები და წყლის რესურსების არამდგრადი მოსავლის აღება
-
სამთო მდე არის ყველგან ქიმიკატების გამოყენება
მართლაც, წყლის რესურსების არამდგრადი მოსავლის აღება, ტოქსიკური ქიმიკატების გამოყენება და მიწის დეგრადაცია არის ყველა აქტივობა, რომელიც მჭიდრო კავშირშია სამთო მოპოვებასთან, ამიტომ მართებულია, რომ ”WWF მკაცრად მხარს უჭერს პასუხისმგებელ სამთო პრაქტიკას მონღოლეთში დაბალანსებული ზრდისთვის. ამასთან დაკავშირებით, WWF-ის ვებსაიტზე აღნიშნულია, რომ პასუხისმგებელი მაინინგის ხელშეწყობის მათი ბოლო პროექტი იყო
მათი ”კორუფციის საჯარო მონიტორინგი მონღოლეთის სამთო სექტორში” (pdf) პროექტი, რომელიც განხორციელდა 2006 წლის დეკემბრიდან 2007 წლის დეკემბრამდე (იხ საბოლოო ანგარიში, pdf). WWF-ის პროექტის მონახაზში აღნიშნულია, თუ როგორ დააფინანსა ეს პროექტი ორი ჯგუფის მიერ აზიის განვითარების ბანკი, და ნაკლებად ცნობილი პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდი. ასე რომ, იმ ჯგუფების ტიპების გასაგებად, რომლებთანაც WWF მუშაობს ამჟამად მონღოლეთში სამთო მოპოვების „მდგრადი“ შედეგების ადვოკატირებისთვის, შემდეგ განყოფილებაში მოკლედ იქნება წარმოდგენილი „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდისთვის“.
აშშ-ში დაფუძნებული, პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდისთვის ჩამოყალიბდა 2000 წელს ანონიმური ბრიტანული ფილანტროპული ფონდის ფინანსური მხარდაჭერით; მათი მუშაობის შემდგომ დამფინანსებლებთან, მათ შორის გაეროს განვითარების პროგრამასთან, შვედეთის საერთაშორისო განვითარების თანამშრომლობის სააგენტოსთან და მსოფლიო ბანკთან. როგორც შეიძლება ველოდოთ ამ დაფინანსების ურთიერთობებს, ფონდი გამკაცრებულია დემოკრატიის მანიპულირებულ ისტებლიშმენტში. ფონდის პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი პიერ ლანდელ-მილსი ადრე მსოფლიო ბანკში 26 წლის განმავლობაში მუშაობდა; ხოლო ფონდის დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარეა კუმი ნაიდუ, პიროვნება, რომელიც ამჟამად არის გენერალური მდივანი. ცივკუსი. გარდა ამისა, ფონდის ვიცე-თავმჯდომარე ანაბელ კრუზი ასევე არის CIVICUS-ის გამგეობის წევრი; საბჭოს ხაზინადარი, რენდოლფ ანდერსენი, ბოლოს ასრულებდა მსოფლიო ბანკის სესხების დეპარტამენტის დირექტორს; ხოლო გერი ვან დერ ლინდენი, აზიის განვითარების ბანკის ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი ითვლება ფონდის საბჭოს წევრად.
განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდის“ ვებ-გვერდზე აღნიშნულია, რომ „ახლოს ინარჩუნებს ოპერატიული კავშირები“ საერთაშორისო გამჭვირვალობასთან, თუმცა ისინი ვარაუდობენ, რომ ფონდი „არის ცალკე ორგანიზაცია, განსხვავებული მისიით, ოპერაციული პროცედურებითა და პერსონალით“. რამდენად განცალკევებულია ეს ორი ორგანიზაცია, რა თქმა უნდა, ღიაა დებატებისთვის, რადგან ფონდი შედის მის დირექტორთა საბჭოში. პიტერ ეიგენი, საერთაშორისო გამჭვირვალობის თანადამფუძნებელი და ყოფილი თავმჯდომარე (ახლა ის თავმჯდომარეობს მათ მრჩეველთა საბჭოს). „საერთაშორისო გამჭვირვალობის“ დაარსებამდე, ეიგენმა თავისი კარიერის უმეტესი ნაწილი გაატარა მსოფლიო ბანკში მუშაობდა, მაგრამ ის ასევე მუშაობდა ბანკში. კარნეგის საერთაშორისო მშვიდობის ფონდი და Ford Foundation (ფონდი, რომლის თავმჯდომარეა ამჟამად WWF-აშშ-ის ყოფილი პრეზიდენტი, კეტრინ ფულერი), და ეიგენი ამჟამად ითვლება კრეატიულ წევრად. ბუდაპეშტის კლუბი. გარდა ამისა, „საერთაშორისო გამჭვირვალობის“ კიდევ ერთი თანადამფუძნებელი, ფრენკ ვოგლი, ხდება „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდის“ საბჭოში. დღემდე არცერთ მწერალს არ გაუკრიტიკებია „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდის“ მუშაობა, მაგრამ იგივე არ არის უფრო ცნობილ „საერთაშორისო გამჭვირვალობისთვის“.
კევინ პინას თქმით, საერთაშორისო გამჭვირვალობა ”უკვე მემარცხენე რამდენიმე ბრიტანულმა ორგანიზაციამ აღწერა, როგორც „ხელისუფლების დესტაბილიზაციის საშუალება კორპორაციული ინტერესებისთვის კორუფციის გამოვლენის საფარქვეშ“. ისინი აღნიშნავენ თავიანთ ვებსაიტზე, რომ ისინი არიან "გლობალური სამოქალაქო საზოგადოებრივი ორგანიზაცია, რომელიც ხელმძღვანელობს კორუფციასთან ბრძოლას“. საერთაშორისო გამჭვირვალობა-ის თანადამფუძნებელი მაიკლ ჰერშმანი არის კონტრტერორიზმის ექსპერტი (აქედან გამომდინარე, ის არის Fairfax Group-ის პრეზიდენტი და ეხმარება Civitas Group-ის ხელმძღვანელობაში) და ადრე მსახურობდა გენერალური აუდიტორის მოადგილედ საგარეო დახმარების პროგრამისთვის აშშ-ს საერთაშორისო განვითარების სააგენტოში (AID) - სადაც ის იყო „პასუხისმგებელი მთელ მსოფლიოში. უსაფრთხოების ყველა უცხოური AID მისია“. საერთაშორისო გამჭვირვალობა საბჭოს დემოკრატიის მანიპულირების მნიშვნელოვანი კავშირების მქონე წევრებს შორისაა თავმჯდომარე ქალები ჰუგეტ ლეიბელი (რომელიც არის კანადის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს ყოფილი პრეზიდენტი და ბუნების დაცვის საერთაშორისო კავშირის რეგიონალური მრჩეველი). ნენსი ცუკერ ბოსველი (რომელიც არის USAID-ის ნებაყოფლობითი საგარეო დახმარების მრჩეველთა კომიტეტის წევრი) და ლორა პუერტას მაიერი (რომელიც არის ეკონომისტი და ჟურნალისტი, რომელმაც დააარსა Instituto Prensa y Sociedad - ჯგუფი, რომელსაც აქვს მიიღო დახმარება ცნობილი დემოკრატიის მანიპულატორისგან, დემოკრატიის ეროვნული ფონდიდან).
მიხედვით საერთაშორისო გამჭვირვალობა'S 2005 წლის წლიური ანგარიში (pdf) ისინი იღებენ დაფინანსებას მრავალი სამთავრობო განვითარების სააგენტო (მათ შორის USAID), ფორდის ფონდიდან და ღია სოროსის განვითარების ფონდიდან და მრავალი კორპორაცია (მაგ. BP, Exxon, Rio Tinto და Shell - რომლის ყოფილი ხელმძღვანელი, ჯონ ლუდონი1976 წლიდან 1981 წლამდე იყო WWF International-ის პრეზიდენტი საერთაშორისო კერძო საწარმოთა ცენტრი და ამერიკის პარტნიორები. და ბოლოს, ჯერმინ ბრუკსი, საერთაშორისო გამჭვირვალობის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი (2000-03), ამჟამად მსახურობს დემოკრატიის ეროვნული ფონდის პრეზიდენტთან ერთად ჟურნალის სარედაქციო მრჩეველთა საბჭოში. დემოკრატია ზოგადად. საერთაშორისო გამჭვირვალობის დეტალური კრიტიკისთვის იხილეთ ჯული ბაჯოლის შესანიშნავი მოხსენება.კორუფციაზე მიმდინარე აქცენტის წარმოშობა და მოტივები” (pdf).
„საერთაშორისო გამჭვირვალობისა“ და „ნაციონალური ფონდი დემოკრატიისთვის“ შორის არსებული კავშირებიდან გამომდინარე, მართებულია, რომ „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდისთვის“ თანადაფინანსებულია რიგ პროექტები „ნეოლიბერალური] დემოკრატიის ეროვნულ ფონდთან ერთად. ამრიგად, ორივე აფინანსებს არგენტინაში დაფუძნებულ ორ ჯგუფს თანასწორობისა და ზრდის ხელშემწყობი საჯარო პოლიტიკის განხორციელების ცენტრი (რომელიც არის საერთაშორისო კერძო საწარმოთა რეფორმის ცენტრის წევრი), და სამოქალაქო ასოციაცია თანასწორობისა და სამართლიანობისთვის. თუმცა, მონღოლეთში დაბრუნების შემდეგ, 2007 წელს „პარტნიორობა გამჭვირვალობის ფონდმა“ დააფინანსა ზორიგის ფონდი. განხორციელების მონიტორინგი მონღოლეთის მთავრობის ეროვნული ანტიკორუფციული სამოქმედო გეგმა. ეს კავშირი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან ზორიგის ფონდი – რომელიც ჩამოყალიბდა 1998 წელს ”წინასწარი ფორმირება დემოკრატიული საზოგადოებისა და მონღოლეთში პოლიტიკური რეფორმების მხარდაჭერა“ – არა მარტო მიიღო გრანტი National Endowment for Democracy-დან (2004 წელს), მაგრამ ასევე ადრე ითვლებოდა ჯეკ ბიუხნერი (საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტის ყოფილი პრეზიდენტი - National Endowment for Democracy-ის ძირითადი გრანტის მფლობელი) მისი საბჭოს წევრებს შორის.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოკლე გამოძიებამ არ გააკრიტიკა WWF-ის მუშაობის შედეგები მონღოლეთში, იგი დამატებით საფუძველს გვაძლევს დასაფიქრებლად იმპერიალისტური დემოკრატიის მანიპულატორებთან მათი „კონსერვაციის“ საქმიანობის თავსებადობასთან დაკავშირებით.
"იყიდე თხა, გადაარჩინე ლეოპარდი"!
როგორც ამ და ყოფილმა კვლევებმა აჩვენა, WWF იღებს დიდი რაოდენობით კორპორატიულ ფულს და ფონდის დაფინანსებას და გაცილებით მცირე თანხებს დაინტერესებული საზოგადოებისგან, რათა დააფინანსოს გარემოსდაცვითი იმპერიალიზმის ან ეკო-იმპერიალიზმის საკუთარი უნიკალური ფორმა. ეს ვითარება პრობლემურია რიგ დონეზე, რადგან არა მხოლოდ ასეთმა კორპორატიულმა გარემოსდამცველებმა ეფექტურად გაიტაცეს გარემოსდაცვითი დისკურსი (მიამაგრეს ის იმპერიულ დღის წესრიგში), არამედ ისინი იმიტირებულად აშორებენ დიდ საჭიროებას საჯარო დაფინანსებას მცირე ძირეული ჯგუფებისგან. მასმედია ხელს უწყობს ამ ფარსის დეგუსტაციას მძლავრი კორპორატიული არასამთავრობო ორგანიზაციების შესახებ, როგორიცაა WWF, და იგნორირება ან შეურაცხყოფა იმ დემოკრატიული ალტერნატივების მიმართ, რომლებიც ეკოლოგიური სამართლიანობის ხელშეწყობას ცდილობენ, ანუ ხელს უწყობენ დესტრუქციული იმპერიული სტატუს კვოს საფრთხეს.
მთავარ მედიას შეიძლება დაეყრდნო, რომ გაიმეოროს დიდი მწვანე გარემოსდამცველების ბაზრის თავსებადი გზავნილები. მხოლოდ 66 აშშ დოლარად, WWF აღნიშნავს, შეგიძლიათ ”იყიდე თხა, გადაარჩინე ლეოპარდი”დავეხმაროთ ხალხს და თოვლის ლეოპარდებს მონღოლეთში იცხოვრონ ჰარმონიაში”; ან ალტერნატიულად, მხოლოდ 9 აშშ დოლარად მეტი, შეგიძლიათ "ნახშირბადის ემისიების განეიტრალება” წარმოიქმნება ”დიდი მანქანის” ტარებიდან 15,000 კმ. სისულელე უსასრულო თავაზიანობაა ელიტარული დონორების უხვად. ჩვენი პლანეტის მიმდინარე ლიკვიდაციის ალტერნატიული ხმები და/ან გადაწყვეტილებები გაჩუმებულია „მდგრადი განვითარების“ კორპორატიული ზარის სახელით.
მაშ რა ვქნათ? დასაწყისისთვის, ჩვენ შეგვიძლია გავაძლიეროთ ის მშვიდი რადიკალური ხმები, რომლებიც წარმოადგენს ყოველდღიურ (თუ არასაკმარის დაფინანსებას) გამოწვევას იმპერიული მძარცველების მიერ ჩადენილი გარემოსდაცვითი უსამართლობის წინააღმდეგ. იდეალურ შემთხვევაში შეიძლება აქტიური მონაწილეობა მიიღოს ასეთი ჯგუფების მუშაობაში, მაგრამ შემოწირულობები, რა თქმა უნდა, ყოველთვის მისასალმებელია. გარდა ამისა, თუ თქვენს მიერ გამომუშავებულ ფულს აძლევთ კორპორატიულ გარემოსდამცველებს, ან გყავთ მეგობრები, რომლებიც ამას აკეთებენ, მაშინ დაეხმარეთ ამ თანხების გადამისამართებას გარემოსდაცვითი სამართლიანობის და არა ეკო-იმპერიალიზმისთვის.
მაიკლ ბარკერის სხვა ნამუშევრები შეგიძლიათ იხილოთ აქ http://michaeljamesbarker.wordpress.com
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა