Stop the War, რომლის დამფუძნებელი წევრი ვარ, შეიქმნა 2001 წელს ავღანეთის წინააღმდეგ შურისძიების უხეში ომის წინააღმდეგ. მახსოვს, იმ დროს ამტკიცებდა, რომ ომი ავღანელებისთვის კატასტროფა იქნებოდა, მეზობელ პაკისტანში დესტაბილიზაციას მოახდენდა და დასრულდება. არაფრის გადაჭრის გარეშე.
ერთ საკითხში შევცდი. ჯერ არ დასრულებულა. ჩვენ ვგმობდით ერაყში ომს, როგორც უზარმაზარ სიცრუეს. მილიონი ადამიანის სიცოცხლის შემდეგ ქვეყანა კვლავ დანგრეულია, მისი ინფრასტრუქტურა განადგურებულია, პოლიტიკურმა ვაკუუმმა წარმოქმნა ისლამი (თუნდაც ობამამ აღიარა ეს ფაქტი) და დასავლელი პოლიტიკოსები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან დანაშაულებზე, თავისუფალნი არიან. იმ დროს ომის მხარდასაჭერად BBC-ის სტუდიებში უამრავი სცენის ქურთი შეიყვანეს.
ჩვენ, როგორც მცირე უმცირესობამ ჩავატარეთ კამპანია ნატოს ექვსთვიანი თავდასხმის წინააღმდეგ ლიბიაზე, რომელმაც 20-დან 30 ათასამდე სიცოცხლე დაუჯდა და ქვეყანა დაყოფილია სამ ჯიჰადის ზონად (ისლამური სახელმწიფოს, ალ-ქაიდა და ორივეს ადგილობრივი ვარიანტი). არცერთ ამ შემთხვევაში ინგლისურმა მედიამ არ ჩაატარა ჯადოქრებზე შეთანხმებული ნადირობა, რათა დაგვეგო, როგორც ბოროტი ძალა ბრიტანეთის პოლიტიკაში.
მაშ, რა ხდება ამჟამინდელი თავდასხმა ომის შეჩერებაზე, სადაც ზოგიერთი ცნობილი მწვანე ამტკიცებს „ზნეობრივი კომპასის დაკარგვას“? პასუხი მარტივია. ახლო აღმოსავლეთში ომების გარდა, ინგლისში მიმდინარეობს საზიზღარი და უსიამოვნო ომი, რომლის სამიზნე ჯერემი კორბინია. ზოგიერთი იმედოვნებდა, რომ PLP-ის უმრავლესობა ხმას მისცემდა სირიის დაბომბვას. ეს არ მომხდარა. ჰილარი ბენის სამარცხვინო ომის მომხრე გამოსვლას (მან ხმა მისცა ერაყის ომსაც) რწმენის მიღმა გააძლიერა მედია და პოლიტიკურმა ისტებლიშმენტმა, რომელიც სასოწარკვეთილი იყო კორბინის შეცვლაზე.
როგორ ავხსნათ ლეიბორისტული დეპუტატების უმრავლესობა, რომლებმაც ხმა მისცეს წინააღმდეგ? მარტივი. ისინი "დაიჩაგრნენ" Stop the War-ის მხარდამჭერებმა. ამ სტატიის სამი გვერდი დაიბეჭდა ამ ნაშრომში. ნამდვილი მოძალადე იყო ბულინგდონის ბიჭი პარლამენტში, რომელიც ადანაშაულებდა ომის საწინააღმდეგო დეპუტატებს ტერორისტების სიმპათიაში, ისევე როგორც ბუში "ტერორის წინააღმდეგ ომის" დასაწყისში. მაგრამ არავითარი ნახსენები არ არის მერყევი ლეიბორისტული დეპუტატები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ დაბომბვას თავდაცვის სამინისტროში სირიის შესახებ გაკვეთილებით.
ვინმემ დააშინა შოტლანდიელი დეპუტატების მტკიცე ანტი-ომის კონტიგენტი, თუ მათ დამოუკიდებლად გადაწყვიტეს, როგორც შოტლანდიელების 70 პროცენტი ომის წინააღმდეგი?
კორბინის წინააღმდეგ ამ კამპანიის წინა პლანზე - რომელიც არ ცდილობდა დაემალა თავისი პოლიტიკური შეხედულებები საშინაო და საგარეო პოლიტიკაზე მის არჩევამდე - მისივე ტეტჩერი კოლეგები არიან წინა და უკანა სკამებზე. კონსერვატიულ პარტიაში არცერთ ოპონენტს არ გაუღვივდა სიძულვილისა და სიძულვილის ისეთი სიმტკიცე, როგორც მათ ახლად არჩეულ ლიდერს.
ნაღველი დაცულია მათთვის, ვინც უარს ამბობს სოციალური დემოკრატიის მიტოვებაზე. გააცნობიერეს, რომ სიმკაცრის საწინააღმდეგო არგუმენტები პოპულარულია, ნაძირლები გადავიდნენ „პატრიოტიზმზე“, თავდაცვის საკითხებზე, სამეფოს უსაფრთხოებაზე, ამ პროცესში სასაცილო ტრიდენტის რაკეტების საკრალიზებაზე. მომსახურე გენერალი მიდის საუზმის შოუში და ვარაუდობს, რომ თუ კორბინი აირჩევა, ბრიტანეთის არმია შესაძლოა ამბოხდეს. ვინაიდან კორბინი არის Stop the War-ის დამფუძნებელი წევრი, პროპაგანდისტული თავდასხმა არსებითად გამიზნულია მის დასუსტებისა და განადგურების მიზნით.
Stop the War ეწინააღმდეგება საგარეო ინტერვენციებს და განსაკუთრებით იქ, სადაც ბრიტანეთის მთავრობაა ჩართული. ბრიტანეთის პოლიტიკაში ასეთი აქტივობის დიდი ტრადიცია არსებობს, დაწყებული უილიამ მორისის დაკვირვებით 1885 წელს, რომ სუდანში ბრიტანული არმიის დამარცხება გენერალ გორდონის მეთაურობით მაჰდის (უფროსი რელიგიური ლიდერის) ხელში იყო პოზიტიური მოვლენა. რამდენადაც მან დაასუსტა ბრიტანეთის იმპერია. წერდა როგორც სოციალისტი. 1950-იანი წლების განმავლობაში CND-მა ხელი შეუშალა ბრიტანეთს გამხდარიყო შეერთებული შტატების ან დასავლეთ გერმანიის ასლი და ასზე მეტი ლეიბორისტული დეპუტატი იყო ერთ დროს ამ მოძრაობის წევრი, რომელმაც მოიგო ლეიბორისტული პარტიის უმრავლესობა, სანამ ანეურინ ბევანმა გადაწყვეტილება შეცვალა. მომდევნო წელს.
Stop the War დაარსდა სხვადასხვა დროს. ეს არის და იყო მრავალ საკითხზე განსხვავებული შეხედულებების მქონე პირთა და ორგანიზაციების კოალიცია. ასე უნდა იყოს და ყოველთვის ასე იყო ფართო ერთი ნომრის კამპანიებით. ის არ იკავებს პოზიციებს თალიბანის, სადამის, კადაფის, ასადის ნაკლოვანებებზე ან სხვაგვარად. ის ყველა უცხოური ჯარის (მათ შორის რუსების ჩათვლით) და ბომბდამშენი თვითმფრინავების გაყვანის მომხრეა. Stop the War-ის მიერ გამოყენებული ომის წინააღმდეგ არგუმენტები არც თუ ისე განსხვავდება ზოგიერთი კონსერვატიული მიმომხილველისგან, რომელთა დაშინება შეუძლებელია: საიმონ ჯენკინსი, პიტერ ჰიჩენსი, პიტერ ობორნი. ამ სამიდან არცერთი არ არის კორბინისტი.
ჩვენ წლების განმავლობაში თანმიმდევრულები ვიყავით, რის გამოც ორგანიზაცია გადარჩა. მსგავსი სხეული სხვაგან არ არსებობს. სირიის დეგუსტაციის წინააღმდეგ აქტივობების ბოლოდროინდელი ზრდა განპირობებულია მზარდი გაცნობიერებით, რომ რეგიონში მკვლელი ქაოსი, რომელმაც ასეთი უბედურება გამოიწვია, უფრო მეტი ბომბებით გაუარესდება. ასობით ათასი სირიელი ლტოლვილის ხილვამ, რომლებიც ეძებენ თავშესაფარს ევროპაში, ბევრს გააცნობიერა, რომ მშვიდობის გზა აშშ-ს, ევროპისა და რუსეთის მიერ წარმოებული ომით არ გადის.
სწორედ ამიტომ, ზოგიერთი წამყვანი მწვანეების მიერ ანტი-Stop the War-ზე გადასვლა პოლიტიკური ნერვების დაკარგვაზე მიუთითებს. არის თუ არა ზედმეტად ცინიკური ამ საქციელში შიშის გამოვლენა, რომ ისლინგტონის Pied Piper იზიდავს აქამდე მწვანე მხარდამჭერების დიდი რაოდენობის საარჩევნო მხარდაჭერას და უნდა დაგმო?
ომის საწინააღმდეგო მოძრაობის „მორალური კომპასი“ არ შეცვლილა. ეს არ არის უკეთესი და უარესი დაარსების დღიდან. ამასობაში ომები გრძელდება. იმედი მაქვს, შაბათს დიდი აქტივობა იქნება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
თარიქი: მიხარია, რომ ბრიტანეთში ხალხი მტკიცედ იკავებს:
კრის ბობ რიდი