არის ძველი ხუმრობა კაცზე, რომელიც ექიმთან ცხვირით მიდის (ეს იყო ცხვირის დეკონგესტანტების ეპოქამდე). ექიმი ეუბნება, მსუბუქად ჩაიცვას და წვიმაში რამდენიმე საათი გაიაროს. დაბნეული პაციენტი ითხოვს ახსნა-განმარტებას და ექიმი დასძენს: „მე ვერ ვუმკურნალებ ცხვირს, მაგრამ თუ დაგემართებათ პნევმონია, მაშინ შემიძლია ანტიბიოტიკები მოგცეთ“.
ისრაელის სირიაზე თავდასხმის აზრი ის არის, რომ ისრაელის მთავრობა იმავე გზით მიდის, როგორც ეს ექიმი. ვერ თრგუნავს პალესტინის ბრძოლას განთავისუფლებისთვის, ისრაელი ახლა ცდილობს მის გარდაქმნას რეგიონულ ომად, რისთვისაც მისი არმია უკეთ არის აღჭურვილი. ეს უფრო მეტ კატასტროფას ნიშნავს მთელ ახლო აღმოსავლეთში, ისრაელის ჩათვლით.
შაბათს, 4 ოქტომბერს, 29 წლის ჰანადი ჯარადატმა თავი აიფეთქა ჰაიფას რესტორანში, რის შედეგადაც 20 ადამიანი დაიღუპა, მათ შორის თავადაც. ამერიკულმა მედიამ, როგორც ყოველთვის, ჯარადატის ქმედება კონტექსტის გარეშე გაავრცელა. მაგრამ ჯარადატი, იურიდიული ფაკულტეტის კურსდამთავრებული, გავრცელებული ინფორმაციით, შურს იძიებდა მისი ძმისა და ბიძაშვილის სიკვდილზე, რომლებიც მოკლეს 12 ივნისს ჯენინში ისრაელის სასიკვდილო რაზმების მიერ, რომლებმაც, LAW Society-ის თანახმად, აშკარად დახვრიტეს ისინი დაკავების შემდეგ.
ეჭვგარეშეა, რომ ისინიც დახოცეს რაღაცის საპასუხოდ, შესაძლოა, 11 ივნისს იერუსალიმში თვითმკვლელი თავდასხმა, რომელიც თავად იყო შურისძიება ისრაელის მცდელობაზე ჰამასის სპიკერის რანტისის მკვლელობაზე, რაც პასუხი იყო ერეზზე პალესტინელების ერთობლივ თავდასხმაზე. 8 ივნისს საკონტროლო-გამშვები პუნქტი (რომელიც არ ითვალისწინებდა მშვიდობიანი მოსახლეობის დამიზნებას), რაც თავისთავად გამოწვეული იყო ჰამასის აქტივისტების განგრძობითი მკვლელობით, მაშინაც კი, როდესაც აბუ მაზენი კამერის წინ პოზირებდა ბუშთან და შერონთან ერთად.
არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ ისრაელის მკვლელობის პოლიტიკა, თუნდაც სახელმწიფო ტერორიზმის ფორმის უხერხულობის მიღმა, აღწევს პალესტინის ძალადობის შემცირებას. პირიქით, ერთადერთი წარმატება, რომელიც შეიძლება გონივრულად მივაწეროთ ამ პოლიტიკას, არის ისრაელის განმეორებითი წარმატება ცეცხლის შეწყვეტის საბოტაჟში და ინტიფადას გაგრძელების უზრუნველყოფაში. მაგრამ, თითქოს შურისძიების ლოგიკა არ იყო საკმარისად ალოგიკური, ისრაელმა უპასუხა ჯარადატის შურისძიებას, აბსურდის საზღვრებს მიღმა გაფართოვდა კონცეფცია, თავს დაესხა სამოქალაქო სამიზნე სირიაში - პალესტინელ ლტოლვილთა ბანაკს ეინ საჰებში.
მეტი რა არის საჭირო იმის დასანახად, რომ ისრაელის „თავდაცვითი“ პოლიტიკა სხვა არაფერია, თუ არა საერთაშორისო ტერორიზმი? მოდით ვიყოთ ნათელი. ჯერ ისრაელმა პროვოკაციის გარეშე შეუტია სხვა ქვეყანას. მეორე, ისრაელი თავს დაესხა სამოქალაქო სამიზნე სხვა ქვეყანაში. მესამე, თვით ისრაელის აღიარებითაც კი, მიზანს არ ჰქონდა პირდაპირი კავშირი შაბათის თვითმკვლელურ თავდასხმასთან და არც რაიმე მომავალ თავდასხმასთან. ეს აშკარად არ იყო თავდაცვის აქტი.
მაგრამ ისრაელის სიგიჟეს აქვს კონტექსტიც. ისრაელის სამხედრო ხუნტას მსოფლმხედველობის ფარგლებში, ყველა პრობლემას აქვს სამხედრო გადაწყვეტა და ყველა პრობლემა, რომელსაც არ აქვს სამხედრო გადაწყვეტა, შეიძლება გარდაიქმნას ისეთად, რომელსაც აქვს.
დამკვირვებელთა უმეტესობისთვის აშკარაა, რომ ისრაელს არ აქვს სამხედრო გადაწყვეტა პალესტინის ძალადობისთვის. ხუნტა უარს ამბობს პოლიტიკური გადაწყვეტის განხილვაზე, რომელიც მოითხოვს სამართლიანობის გარკვეულ ზომას და მიწაზე კომპრომისზე წასვლის შესაძლებლობას. პალესტინის ძალადობა გრძელდება და კიდევ ერთი „ჰამასის“ უფროსი ოპერატორის მკვლელობის უძლურება აშკარა ხდებოდა ისრაელებისთვისაც კი. ისრაელის საზოგადოება სულ უფრო იმედგაცრუებულია შარონის მთავრობის მიმართ, რომელმაც ახლახან განიცადა ორი მძიმე შოკი. ჯერ ერთი, არაფატის მოშორების მთავრობის გეგმა დამცირებით დასრულდა; გაერო-მ ის უკანონოდ და მიუღებლად გამოაცხადა. მეორეც, მთავრობა გაოგნებული იყო ისრაელის საჰაერო ძალების კეთილსინდისიერი მოწინააღმდეგეების მიერ დაწერილი პირველი ორგანიზებული საპროტესტო წერილით, რომელიც ამ თვემდე იყო კონფორმიზმის ბასტიონი.
ამიტომ, სირიაზე თავდასხმის გადაწყვეტილების ფონზე არის შარონის შეურაცხმყოფელი პოზიცია და ვარიანტების არარსებობა. სირიაზე თავდასხმით ისრაელის ხუნტა იმედოვნებს, რომ მინიმუმ შეაშინებს მსოფლიოს, მათ შორის აშშ-სა და ევროპას, და „დასჯის“ მას ძალის გამოყენების შეზღუდვის დაწესების გამო. მესიჯი არის ის, რომ ისრაელი უპასუხებს საერთაშორისო ზეწოლას ახლო აღმოსავლეთის მასშტაბით უფრო დიდი არასტაბილურობის გამოწვევით. შანტაჟის ამ სტრატეგიისა და მისი შედეგების განხილვისას უნდა გვახსოვდეს, რომ ისრაელი არის ბირთვული ძალა, რომელიც უკვე იყენებს ბირთვული ომის მუქარას აშშ-ს შანტაჟისთვის (1973 წელს, როგორც New York Times-მა, "ბედნიერი" დამთხვევით, ახლახან დაადასტურა. , http://www.nytimes.com/2003/10/06/opinion/06COHE.html თავდასხმის მეორე „სარგებელი“ არის ის, რომ მას შეუძლია პოტენციურად წინ წაიწიოს დაპირისპირება აშშ-სა და სირიას და შესაძლოა ირანს შორის. ერაყის ომმა გააჩინა ახალი იმედები აშშ-ს სირიასა და ირანში ომში ჩარევის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებული შტატები ამ ქვეყნების მიმართ მეომარი მოქმედებებს საკუთარი მიზეზების გამო, ისრაელი მოუთმენელია. ისრაელის გადმოსახედიდან, აშშ-ს სჭირდება მოქმედების წახალისება. ადრე ვიდრე გვიან.
დაბოლოს, სირიაზე თავდასხმას აქვს სერიოზული პოტენციალი, გამოიწვიოს რეგიონალური ომი, რომელიც, მიუგებელ ინტიფადასთან შედარებით, მისცემს ისრაელს შანსს მაქსიმალურად გაზარდოს თავისი არმია და შესაძლოა მოიგოს - ან ასე იმედოვნებს ისრაელის ხუნტა - კიდევ ერთი შესვენება. პალესტინის პრობლემისგან.
ბოლო პუნქტის ეს მნიშვნელობა უნდა შეფასდეს იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ისრაელმა ადრე გამოიყენა ომი საერთაშორისო ზეწოლის განმუხტვისა და პალესტინის უფლებების საკითხის თავიდან აცილების მიზნით. 1956 წელს ეგვიპტესთან ომმა დაფარა საერთაშორისო ზეწოლა ისრაელზე კომპრომისზე. 1967 წლის ომი სწორედ მაშინ იყო მოგონილი, როდესაც პალესტინელები იწყებდნენ პოლიტიკურ ორგანიზებას და პანარაბიზმი ემუქრებოდა მათ საერთაშორისო ვაჭრობის ძალას. 1982 წლის ომი იყო პირდაპირი პასუხი PLO-სთან სამშვიდობო მოლაპარაკებების საშიშროებაზე.
უფრო მეტიც, ყველა ეს ომი დაიწყო ისრაელის არაპროვოცირებული და გაუმართლებელი თავდასხმებით მის მეზობელ ქვეყნებზე - ღაზაში (იმ დროს ეგვიპტის ხელში) 1955 წელს, სამუში (იორდანია) 1966 წელს და ბეირუთში (ლიბანი) 1982 წელს. კარგად არის დადგენილი ისრაელის სამხედრო პროვოკაციების შესახებ, რომლებიც ქმნიან პირობებს ისრაელის სრული თავდასხმისთვის, მასკარადირებული როგორც "პრევენციული". ეს არის ისრაელის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობის პირადი მეხსიერების ნაწილი (მაგალითად, შარონი იყო ღაზას რეიდის მეთაური და ლიბანის ომის არქიტექტორი).
ისრაელის ესკალაციის სტრატეგია ემყარება კარგ წარმოდგენას - რომ ისრაელის არმია არის საუკეთესო და ყველაზე წარმატებული ღია ომში. ისრაელმა მართლაც მოიგო ყველა თავისი ომი და სავარაუდოდ მოიგებს შემდეგსაც. თუმცა ყოველი „გამარჯვებული“ ომის შემდეგ ისრაელი ფაქტობრივად სუსტდებოდა და პალესტინის საქმის სამართლიანობა უფრო აშკარა იყო. შემდეგი ომი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეცვალოს ეს ნიმუში.
*გაბრიელ ეში დაიბადა რუმინეთში და გაიზარდა ისრაელში. ის ცხოვრობს შეერთებულ შტატებში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა