[ეს ესე, რომელიც განიხილავს ქარიშხლის ცენტრში: ჩემი წლები CIA-ში ჯორჯ ტენეტი ბილ ჰარლოუსთან ერთად (HarperCollins, 549 გვ., $30.00) გამოდის 19 წლის 2007 ივლისის ნომერში. New York Review of Books.]
როგორ შევედით ერაყში ათწლეულის დიდი ღია საკითხია, მაგრამ ჯორჯ ტენეტი თავის მემუარებში ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შვიდწლიანი მართვის შესახებ თავის ტკბილ დროს უთმობს თავის გზას. ის ყოყმანობს, რადგან ბევრი რამ აქვს ასახსნელი: ტენეტის CIA-ს მიერ „მაღალი თავდაჯერებულობით“ გაკეთებული პრეტენზიები იმის შესახებ, რომ ერაყი საშიშად შეიარაღებული იყო, ყველაფერი მცდარი აღმოჩნდა. მაგრამ შეცდომები ერთია, საპატიებელი მაშინაც კი, როცა სერიოზულია; დაუსაბუთებელი იქნება ბრალდებები კონგრესის და საზოგადოების მოტყუებაში, რათა შესაძლებელი გახდეს ომი. ტენეტის მთავარი მიზანი თავის გულდასმით დაწერილ წიგნში არის უარყოს „ჩვენ როგორღაც მოვამზადეთ წიგნები“ ერაყის მასობრივი განადგურების იარაღის შესახებ. თუ ერთხელ ამბობს, ათჯერ ამბობს. „ჩვენ ვუთხარით პრეზიდენტს, რაც გავაკეთეთ ერაყის შეიარაღების წინააღმდეგ ბრძოლისთვის, რადგან გვჯეროდა ამის“.
მაგრამ გამეორება საკმარისი არ არის. ტენეტის პრობლემა ის არის, რომ დაზვერვა და ომი ეტაპობრივად მიმდინარეობდა: არა დაზვერვა, არც ომი. მას შემდეგ, რაც ტენეტმა გადმოსცა (შემაძრწუნებლად გაზვიადებული) დაზვერვა და პრეზიდენტმა გამოიყენა ის ომში წასასვლელად, როგორ უნდა დაარწმუნოს ტენეტმა მსოფლიო, რომ ის უბრალოდ არ აძლევდა უფროსს იმას, რაც სურდა? ტენეტს ბუნებრივად არ მოსწონს ეს კითხვა, მაგრამ აშკარაა, რომ ამერიკელ საზოგადოებას და კონგრესს ის ისევე არ მოსწონს. ამ გზაზე მტკივნეული ჭეშმარიტებები პრეზიდენტისა და მის გარშემო მყოფი მამაკაცებისა და ქალების ხასიათისა და მოტივების შესახებ. მაგრამ ერაყიდან გასვლა ადვილი არ იქნება და აუცილებელი პირველი ნაბიჯი არის სამოქალაქო გამბედაობის პოვნა, რათა დაჟინებით ვიცოდეთ, როგორ შევედით. ტენეტის მემუარები შესანიშნავი ადგილია დასაწყებად; ზოგიერთი ის, რასაც ის გვეუბნება და ბევრი რამ, რასაც ის ტოვებს, უდავოდ მიუთითებს თეთრ სახლში ომის გენეზისზე - ბოლო, რასაც ტენეტს სურს ნათლად განიხილოს. ის ბოლოს 301-ე გვერდზე დგას კითხვას: „ჩემთვის ერთ-ერთი უდიდესი საიდუმლო, - წერს ის, - სწორედ მაშინ, როცა ერაყის ომი გარდაუვალი გახდა.
ჰანს ბლიქსი, გაეროს იარაღის ინსპექტირების ჯგუფის დირექტორი, არ სჯეროდა, რომ ომი გარდაუვალი იყო სროლის დაწყებამდე. ბლიქსის აზრით, ნათქვამია მის მემუარებში ერაყის განიარაღებამისი ინსპექტორების მიერ სადამ ჰუსეინის WMD-ის პოვნა ნიშნავდა იმას, რომ აშშ-ს ერაყში შეჭრა ნამდვილად შეიძლებოდა გადაედო, შესაძლოა საერთოდ თავიდან აიცილონ. ბლიქსისთვის ეს ყველაფერი იარაღზე იყო. მოვლენების Tenet-ის ვერსია ცხადყოფს, რომ WMD, მიუხედავად ყველა ბალლიჰუს, ფაქტობრივად მეორეხარისხოვანი იყო; რაღაც სხვა მოვლენებს მართავდა.
ტენეტის გამოტოვება იწყება ომისკენ მიმავალი მარშის მეორე დღეს, 12 წლის 2001 სექტემბერს, როდესაც სამი ბრიტანელი ჩინოვნიკი მივიდა CIA-ს შტაბ-ბინაში „მხოლოდ ღამით, რათა გამოეხატათ სამძიმარი და ჩვენთან ერთად იყვნენ. იმ ღამეს ვივახშმეთ ლენგლიში... ისეთივე შემაშფოთებელი მოვლენა, როგორიც მე განვიცადე ჩემი შვიდი წლის განმავლობაში, როგორც DCI. ეს იქნებოდა შესანიშნავი ადგილი ომის გენეზის აღსაწერად, მაგრამ ტენეტი იკლებს. ჩვენ თვითონ უნდა შეავსოთ დაკარგული ნაწილები.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა