როდესაც მოსახლეობის უმდიდრესი ერთი პროცენტი ახლა ფლობს გლობალური აქტივების 40 პროცენტს, ხოლო ქვედა ნახევარი მხოლოდ ერთ პროცენტს იზიარებს, უთანასწორობა სწრაფად აღიარებულია, როგორც განვითარების ჯიუტი ძირითადი დაბრკოლება.
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, მიუხედავად სტაბილური ეკონომიკური ზრდისა, უთანასწორობა გაიზარდა უმეტეს ქვეყნებში და მსოფლიოს თითქმის ყველა რეგიონში. ის სხვადასხვა ფორმებს იღებს, დაწყებული შემოსავლის ხარვეზებიდან დაწყებული არათანაბარი პოლიტიკური წვდომით დამთავრებული. და ის წარმოიქმნება სხვადასხვა ფაქტორებიდან, როგორიცაა სქესი, ეთნიკური წარმომავლობა, ინვალიდობა, იურიდიული სტატუსი, კასტა, კანის ფერი, ენა და ეკონომიკური მდგომარეობა.
პენანგში დაფუძნებული მესამე მსოფლიო ქსელის (TWN) იოკე ლინგ ჩიმ განუცხადა IPS-ს, რომ პრობლემა უარესდება არა მხოლოდ უმდიდრეს ინდუსტრიულ ქვეყნებში, რომლებიც არიან ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის (OECD) წევრები, არამედ ზოგიერთ განვითარებად ქვეყანაშიც. ეკონომიკური ზრდა.
გლობალური ვაჭრობისა და ფინანსური სისტემების მუდმივი სტრუქტურული უთანასწორობა და ხარვეზები მთავარი მიზეზია, თქვა მან.
”უაღრესად არაადეკვატური მარეგულირებელი [და] პოლიტიკის რეაგირება ფინანსური კრიზისის ბოლო რაუნდებზე ნიშნავს, რომ სისტემური სისუსტეები გრძელდება, რაც ქვეყნებს უფრო დაუცველს ხდის ფინანსური არასტაბილურობის მიმართ,” - თქვა მან.
ჩიმ ასევე თქვა, რომ განვითარებადი ქვეყნები, რომლებმაც განახორციელეს ფინანსური რეფორმები, მაგრამ ექსპორტზე დამოკიდებულნი არიან, ერთნაირად დაუცველები აღმოჩნდნენ 2008 წლის კრიზისის დროს და შედეგად დაზარალდნენ ექსპორტის სექტორის მუშები.
მიხედვით განცხადება მაისში გაეროს ადამიანის უფლებათა 17 ექსპერტის ჯგუფის მიერ, უთანასწორობა ხშირად იწვევს სოციალურ პრობლემებს, რაც კიდევ უფრო მარგინალიზებს უკვე მიტოვებულ და უგულებელყოფილ ჯგუფებს, ხოლო სიმდიდრეზე არათანაბარი წვდომა საშუალებას აძლევს მდიდრებს რესურსების გაურკვეველ გამოყენებას, რაც იწვევს გარემოს დეგრადაციას და კლიმატის ცვლილებას. ეცემა არაპროპორციულად ყველაზე დაუცველებზე.
გაეროს ექსპერტთა ჯგუფმა აღნიშნა, რომ უთანასწორობის ზრდამ სერიოზულად შეარყია ათასწლეულის განვითარების მიზნების (MDGs) ძნელად მიღწეული მიღწევები. მან მოითხოვა 2015 წლის შემდგომი ეკონომიკური დღის წესრიგი, რომელიც მოიცავს როგორც ცალკეულ, ასევე ჯვარედინი მიზნებს უთანასწორობის აღმოსაფხვრელად.
გაეროს წევრი ქვეყნების ღია სამუშაო ჯგუფის (OPW) შეხვედრა იგეგმება 22 წლის 24-2014 მაისს, რათა განიხილონ მდგრადი განვითარების მიზნების (SDGS) შემოთავაზებული ახალი ნაკრების კონტურები, რომლებიც განახორციელებენ მიმდინარე MDG-ებს, რომლის სამიზნე თარიღია 2015 წელი.
ექსპერტები ამბობენ, რომ თანასწორობის გადაკვეთის პრიორიტეტად ქცევა ნიშნავს, რომ ყოველი ახალი მიზანი პირდაპირ დაუპირისპირდება სისტემურ უსამართლობას, რომელიც იწვევს უთანასწორობას - უმცირესობათა ჯგუფების ინსტიტუციური დისკრიმინაციიდან ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში სოციალურ სერვისებში არათანაბარი ინვესტიციებით დამთავრებული.
მათ გამოარჩიეს სოციალური დაცვა, როგორც „პოლიტიკის ინსტრუმენტული ნაკრების შეუცვლელი ნაწილი უთანასწორობის დასაძლევად, რათა უზრუნველვყოთ, რომ 2015 წლის პოსტის დღის წესრიგში არ დარჩეს ჯგუფი, საზოგადოება ან რეგიონი“.
დღეს ოჯახების 80 პროცენტს არ აქვს წვდომა სოციალურ დაცვაზე, მიუხედავად აშკარა მტკიცებულებისა, რომ სოციალური დაცვის სისტემებს შეუძლიათ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანონ სიღარიბის შემცირებაში, შექმნან სოციალური ერთიანობა, ადამიანის უფლებების რეალიზება და ადამიანების დაცვა ისეთი შოკებისგან, როგორიცაა სურსათის ფასების მატება, ამბობენ ექსპერტები. .
ისინი ასევე ამბობენ, რომ პოსტ?2015 დღის წესრიგი უნდა იყოს დაკავშირებული შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის (ILO) რეკომენდაციასთან სოციალური დაცვის სართულების შესახებ, რაც ხელს შეუწყობს განვითარებადი ქვეყნების დაფინანსების მექანიზმის შექმნას.
ჯგუფში შედის ვერენ შეპერდი, აფრიკული წარმოშობის ადამიანების ექსპერტთა სამუშაო ჯგუფი; ალფრედ დე ზაიასი, დამოუკიდებელი ექსპერტი დემოკრატიული და სამართლიანი საერთაშორისო წესრიგის ხელშეწყობის საკითხებში; მაგდალენა სეპულვედა, სპეციალური მომხსენებელი უკიდურესი სიღარიბისა და ადამიანის უფლებების საკითხებში; და ოლივიე დე შუტერი, სპეციალური მომხსენებელი საკვების უფლების შესახებ.
2001 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი ეკონომისტი, ჯოზეფ სტიგლიცი, New York Times-ში ამ კვირის დასაწყისში, თქვა, რომ უკვე ცნობილია, რომ შემოსავლისა და სიმდიდრის უთანასწორობა მდიდარ ქვეყნებში, განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში, გაიზარდა. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში და, ტრაგიკულად, კიდევ უფრო გაუარესდა დიდი რეცესიის შემდეგ.
მაგრამ რაც შეეხება დანარჩენ სამყაროს? ჰკითხა მან. ვიწროვდება თუ არა უფსკრული ქვეყნებს შორის, რადგან მზარდმა ეკონომიკურმა ძალებმა, როგორიცაა ჩინეთი და ინდოეთი, ასობით მილიონი ადამიანი სიღარიბედან ამოიყვანეს? და ღარიბი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში უთანასწორობა უარესდება თუ უკეთესი?
რობერტო ბისიო, Social Watch-ის დირექტორმა IPS-ს განუცხადა, რომ მსოფლიო ბანკმა ასევე განაცხადა, რომ MDG-ის ერთ-ერთი მიზანი - უკიდურეს სიღარიბეში მყოფი ადამიანების პროპორციის ნახევარით შემცირება - შესრულდა 2010 წელს, 2015 წლის ვადის დასრულებამდე ხუთი წლით ადრე. თუმცა, ეს ოპტიმისტური სტატისტიკური დასკვნა რეალურად მალავს ბევრად უფრო რთულ რეალობას, თქვა მან.
1990 წლებს შორის (რომელიც არის პირველი მიზნის დაწყების თარიღი) და 2010 წლამდე მთლიანი მსოფლიო ექსპორტი გამრავლდა თითქმის ხუთჯერ, მთლიანი ღირებულებიდან 781 მილიარდი დოლარიდან 1990 წელს 3.7 ტრილიონ დოლარამდე 2010 წელს.
იმავე პერიოდში, მსოფლიოს საშუალო მცხოვრებმა გააორმაგა თავისი შემოსავალი: 4,080 დოლარიდან წელიწადში 1990-დან 9,120 დოლარამდე 2010 წელს. თუმცა, ვაჭრობისა და სიმდიდრის ეს ზრდა არ აისახება მსგავსი იმპულსით სოციალური მაჩვენებლების ევოლუციაში. .
TWN's Chee-მა განუცხადა IPS-ს საინვესტიციო მოგების და დამატებული ღირებულების მნიშვნელოვანი ხარისხი განაგრძობს განვითარებად ქვეყნებს. ის ქვეყნები, რომლებიც საკვები პროდუქტების ექსპორტიორები არიან, ახლა სპეკულაციის წინაშე დგანან, როგორც დამატებითი დაუცველობა.
ქვეყნები, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან ტრანსნაციონალური კორპორაციების (TNCs) მიერ კონტროლირებად სამთო მოპოვებაზე, ახასიათებთ გარემოს განადგურება, სოციალური პრობლემები და რეგრესული საგადასახადო სტრუქტურები ამ ინდუსტრიებისთვის.
”ეს ყველაფერი ხელს უწყობს უთანასწორობას,” - ამტკიცებდა იგი.
„მკაცრების პოლიტიკა, რომელსაც ახლა ბევრი ევროპული მთავრობა აწესებს თავის საზოგადოებას, რომელიც გავლენას ახდენს დაბალ შემოსავალზე, თუნდაც საშუალო შემოსავალზე, არის იმის გამეორება, რასაც განვითარებადი ქვეყნები განიცდიან საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (სსფ) მიერ ათწლეულების განმავლობაში დაწესებული პირობითობის პირობებში. თქვა ჩიმ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა