აშშ-ს ომის დანაშაულები: 10+ წელი სიკვდილი და განადგურება ავღანეთში, სიკვდილისა და განადგურების 8+ წელიწადი iraq
ჯონათან გილისი
15 წლის 2011 აგვისტო (განახლებულია 13 წლის 18 ოქტომბერი, 21-2011)
როცა ტირანმა განდევნა უცხო მტრები
დაპყრობა ან ხელშეკრულება და მათგან არაფრის ეშინია,
მაშინ ის ყოველთვის აღძრავს ომს ან სხვას,
რათა ხალხმა მოითხოვოს ლიდერი.
––პლატონი
ეს არის იმის დასტური, რომ ვინმეს სურვილი ჰქონდეს
იფიქრე მასებთან ან უმრავლესობასთან, მხოლოდ იმიტომ, რომ
უმრავლესობა არის უმრავლესობა. სიმართლე არ იცვლება, რადგან ის არის,
ან არ არის, სჯერა ხალხის უმრავლესობას.
––ჯორდანო ბრუნო
ის შეერთებული შტატები შეტევები ავღანეთში მდე iraq7 წლის 2001 ოქტომბრიდან და 19 წლის 2003 მარტიდან დაწყებული, შესაბამისად, და შემდგომი ოკუპაციები იყო და არის მკაფიოდ „დანაშაული მშვიდობის წინააღმდეგ“ საერთაშორისო სამართლის შესაბამისად. ორივე არის იმპერიული აგრესიის ომი, რომელიც დაიწყო და გაგრძელდა გაფართოება და შენარჩუნება US ჰეგემონია; ორივე ომი უკანონო და ამორალურია (იმის გათვალისწინებით, რომ ნებისმიერი ომი შეიძლება ჩაითვალოს ლეგალიზებულად ან მორალურად). ომის დანაშაულები და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულების შედეგი (თვითონ თავდაპირველი საჰაერო დაბომბვები და თვით სახმელეთო შემოსევები), მათ შორის სხვათა ნიაღვრის ჩათვლით, აბუ ღარიბი, ფალუჯა, ნისურის მოედანი, აჯანყება, კონტრ-აჯანყება, ბავშვების არასრულფასოვანი კვების გაორმაგება. მხოლოდ ერაყის შემთხვევაში), დაწყებული აშშ-ს ოკუპაციის ავღანეთსა და ერაყში, გამოავლინოს ნებისმიერი კეთილგანწყობის რიტორიკა და გაანადგუროს ნებისმიერი გამოცხადებული გამართლებული საბაბი გათავისუფლების მიზნით, ფუნდამენტური მორალის ნებისმიერი მისაღები დონის თვალსაზრისით.
ავღანეთისა და ერაყის აშშ-ის ოკუპაცია - რომელიც მიმდინარეობს როგორც კრიმინალურად, ისე ამორალურად, აშშ-ს იმპერიის მმართველებთან, ბუშიდან ობამას ადმინისტრაციებით და პლუტოკრატიის წინა რეჟიმებით, პოლიტიკის უწყვეტობის შენარჩუნება, თითქოსდა დაუსჯელობით, პოლიტიკა. რომელმაც მოახდინა უზარმაზარი ხოცვა-ჟლეტა და შექმნა მასობრივი სიკვდილისა და განადგურების კლიმატი – შეიცავს მათში სიკვდილის და განადგურების კონკრეტულ მაგალითებს და მათზე აპოლოგეტის დოქტრინულ რეაქციებს, იმდენად გავრცელებულია, რომ ძნელია ინსტიტუციური დომინანტური კულტურის განხილვა სხვაგვარად, გარდა ფსიქოპათიური მანიაკი. ამგვარი დანაშაულების დეტალურად აღწერის დამსახურების გამო, შეუძლებელია გაურკვეველი იერის მიღმა გასცდეს სისტემურ გარყვნილებას, გარყვნილებას, რომელიც უნდა შეწყდეს და შებრუნდეს, თუ სარკეში ჩახედვა და კაცობრიობის ზნეობის გამორჩევა გვინდა.
ავღანეთისა და ერაყის მოსახლეობისთვის მიყენებული სიკვდილი და ნგრევა მოხდა და ხდება, სხვა მრავალ მიზეზთან ერთად, ზოგიერთი, შესაძლოა, არც ისე აშკარა, როგორც სხვები, ნავთობისა და წარმოების კონტროლის, ისევე როგორც ომის წარმოების ნაკლებობის გამო. და მომგებიანი საომარი წამოწყებები. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის იმპერიული ტერორიზმი, რა თქმა უნდა, არ შემოიფარგლება მხოლოდ ავღანეთით და ერაყით, გარკვეული შეჯამების მცდელობის მიზნით, აშშ-ს კრიმინალური და ამორალური ქმედებები ლიბიის, სირიის, პაკისტანის, იემენის და სხვაგან ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, სამხრეთ აზიაში და სხვაგან. ასე შემდეგ, უნდა გადაიდოს განზე.
მნიშვნელოვანია აღვნიშნოთ, რომ დანაშაული მშვიდობის წინააღმდეგ, კერძოდ, აგრესიული ომი, ნიურნბერგის პრინციპების მიხედვით განიხილება "უმაღლეს საერთაშორისო დანაშაულად, რომელიც განსხვავდება მხოლოდ სხვა ომის დანაშაულებისგან იმით, რომ შეიცავს მთელს დაგროვილ ბოროტებას". სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველა ძალადობა, რომელიც მოხდა ავღანეთსა და ერაყში, არის ოკუპანტი და კოლონიზატორი ძალაუფლების პასუხისმგებლობა, გარდა იმ პირებისა და ფრაქციებისა, რომლებმაც რეალურად ჩაიდინეს ძალადობა; რამდენადაც ნებისმიერი პასუხისმგებლობა და სამართლიანობა რეალურია, დასაბუთებული და განხორციელებული მორალური და სამართლებრივი ჩარჩოებით, რომლებიც უკვე არსებობს ან საჭიროებს ჩამოყალიბებას. აგრესორებს არ აქვთ უფლება, მხოლოდ პასუხისმგებლობა აქვთ მსხვერპლთა წინაშე, თუ ბრალეულობა რეალურია, დასაბუთებული და საყოველთაო პრინციპების შესაბამისად ლეგალურ და მორალურ ჩარჩოებში.
დომინანტური კულტურის „მტრები“, რომლებიც საკმაოდ სწრაფად იცვლებიან აშშ-ს ჰეგემონურ ინტერესებთან ერთად (ოსამა ბინ ლადენი, თალიბანი, სადამ ჰუსეინი და მუმანარ კუდაფი და მათი ერთგულების მიმდევრები, ყველა მთავარი მაგალითია, რაც მახსენდება, რომ ისინი იყვნენ. აშშ-ს ყველა მოკავშირე, რომელსაც ეძლევა სამხედრო და დამატებითი მხარდაჭერა, სხვადასხვა ხარისხით, სხვადასხვა პერიოდის განმავლობაში, სანამ შეურაცხყოფენ ამა თუ იმ საბაბს), მოქმედებდნენ და მოქმედებენ კონტექსტში, რომელიც შეიქმნა და დარჩება მანამ, სანამ აშშ-ს ძალები და მისი იმპერიული ნებისყოფის ღერძი დაიკავოს ავღანეთი და ერაყი და განახორციელოს და დააწესოს ნეოლიბერალური და ნეოკონსერვატიული პოლიტიკა.
რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, მეინსტრიმ მედიაში პრაქტიკულად არ ყოფილა სერიოზული განხილვა უკანონობისა და უზნეობის შესახებ. US თავდასხმა, შემოჭრა, შემდგომი და თანმხლები ოკუპაციები ავღანეთში მდე ერაყი -- მაღალკონცენტრირებული კორპორატიული დოქტრინალური სისტემის პროგნოზირებადი და რეგულირდება შედეგი. 28 წლის 2008 ივლისის ჟურნალის Time-ის გარეკანზე ნათქვამია:ავღანეთი: სწორი ომი რატომ მარცხდება დასავლეთი იქ და რა უნდა გააკეთოს ამის შესახებ“. ავღანეთის ომის კანონიერებისა თუ მორალის საკითხი დაუშვებელია დოქტრინალური დისკუსიის ვიწრო საზღვრებში; რატომ არის დასავლეთი, კერძოდ, შეერთებული შტატები „მარცხს“ იქ, უდავოდ დასაშვებია „მარცხის“ წინაპირობით, იმის გამო, რომ იგი მიღებულია ელიტური განათლებული დისკუსიების ძალზე შევიწროებულ სპექტრში, არის კითხვა, რომელიც შეიძლება დაისვას და მოხერხებულად უპასუხა, პასუხები იყო არა მორალური, არამედ ეკონომიკური, პოლიტიკური და ტაქტიკური მნიშვნელობის.
თავდაცვის კონტრაქტორებისთვის „ზედმეტად დიდი, რომ წარუმატებელი“ იყოს, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon, Northrop-Grumman და Boeing, დასავლეთი, უფრო კონკრეტულად, შეერთებული შტატები, არ არის „ჩავარდნილი“ არც ავღანეთში, არც ერაყში ან სადმე სხვაგან. რომ საქმე. ფაქტობრივად, ავღანეთსა და ერაყში ომები, „პენტაგონის ძვირადღირებული იარაღის სისტემებისადმი ლტოლვასთან ერთად და კონკურენციის ნაკლებობასთან ერთად დარჩენილ კონტრაქტორებს შორის, დიდი ხუთეულისთვის ოქროს მაღარო იყო“.[1] უამრავ სხვა კორპორაციას შორის, მათ შორის სამარცხვინო Blackwater-ის, Xe Services-ის რებრენდინგის შემდეგ, რომელსაც რამდენიმე წლის წინ ჰყავდა „2,300-ზე მეტი ჯარისკაცი განლაგებული ცხრა ქვეყანაში, მათ შორის შეერთებულ შტატებში“ და ინახავდა „21,000 XNUMX ყოფილ სპეცრაზმის მონაცემთა ბაზას“. ჯარები, ჯარისკაცები და პენსიაზე გასული სამართალდამცავი აგენტები, რომლებზეც შეიძლება დარეკვა მომენტში, ისევე როგორც „ოცზე მეტი თვითმფრინავის კერძო ფლოტი, მათ შორის ვერტმფრენი“, როგორც ნათქვამია ჯერემი სკეჰილმა თავის ჯილდოს წიგნში. Blackwater.[2] კერძო კონტრაქტორები ერაყში (როგორც ჩანს, ისევე როგორც ავღანეთში) მოქმედებდნენ და აგრძელებენ ფუნქციონირებას სრული დაუსჯელად მე-17 ბრძანების წყალობით, რომელიც 2003 წლის 2004 ივნისს გამოსცა ლ. პოლ ბრემერი, აშშ-ს „ერაყის ადმინისტრატორი“ 27-2004 წლებში. ადამიანი, რომელმაც შექმნა ეს კერძო არმია, სამარცხვინო ერიკ პრინცი, ყოფილი ბეჭედი, "რადიკალური მემარჯვენე ქრისტიანი მეგამილიონერი".[3] დაწესებულებაში ბევრმა კარგად მიიღო. 2 წლის 2007 ოქტომბრის კონგრესის მოსმენაზე – ძირითადად გამოწვეული იყო 16 წლის 2007 სექტემბერს ნისურის მოედანზე ხოცვა-ჟლეტის გამო, როდესაც 17 ერაყელი მშვიდობიანი მოქალაქე მოკლეს (მოკლეს უფრო ზუსტი ტერმინი) და სულ მცირე 24 დაიჭრა, Blackwater-ის დაქირავებულთა კოლონის შემდეგ. განურჩევლად და პროვოკაციის გარეშე სროლა მძიმე იარაღით მრავალი მიმართულებით[4]––ნისურის მოედნის ხოცვა-ჟლეტა არ დაუშვეს დაკითხვის ხაზში. სხვათა შორის, ხოცვა-ჟლეტის გარდა ამ მოვლენის აღწერა საუკეთესო შემთხვევაში არაკეთილსინდისიერია.
მოსახერხებლად, მოსმენის წინა ღამეს, „ალბერტო გონზალეს იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა, რომ დაიწყო სისხლის სამართლის გამოძიება ამ ინციდენტთან დაკავშირებით“, რაც დროულად არ იყო ნისურის მოედნის მსხვერპლთათვის, მაგრამ მაშინ, აშშ-ს დანაშაულის მსხვერპლნი არ არიან ის, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია. კონგრესის მოსმენის თავმჯდომარემ, რეპ. ჰენრი უოქსმანმა დააკმაყოფილა „იუსტიციის“ დეპარტამენტის მოთხოვნა, თუმცა შესთავაზეს რამდენიმე მნიშვნელოვანი შენიშვნა და შეკითხვა, შესაძლოა, ზოგიერთი მათგანის ნაცვლად, რომელიც შესაძლოა შემოთავაზებული ყოფილიყო მკვლელობებთან დაკავშირებით. ნისურის მოედანი, იყო თუ არა მათი განხილვის უფლება.[5] Waxman-ის გახსნის კომენტარებში მან განაცხადა, რომ „2000 წლის მდგომარეობით, Blackwater-ს ჰქონდა მხოლოდ $204,000 სახელმწიფო კონტრაქტები. მას შემდეგ მან მილიარდ დოლარზე მეტი მიიღო ფედერალური კონტრაქტებით. ამ კონტრაქტების ნახევარზე მეტი გაიცა სრული და ღია კონკურსის გარეშე“. უექსმანმა ასევე ახსენა 24 წლის 2006 დეკემბრის ინციდენტი, როდესაც მოვალეობის შემსრულებელმა „ბლექვოტერის მთვრალმა კონტრაქტორმა ესროლა ერაყის ვიცე-პრეზიდენტის [მორიგე] მცველს [სასიკვდილოდ]“. მკვლელი, რომელიც სარგებლობდა დაუსჯელად თავისი დანაშაულისთვის, იყო მხოლოდ ერთ-ერთი „ბლექვოტერის 122 თანამშრომელი“, რომელიც იმ დროისთვის იყო „კომპანიის… მუშახელის ერთი მეშვიდე. iraq", რომელიც "შეწყდა არასათანადო ქცევის გამო". დეპუტატმა დენის კუჩინიჩმა აღიარა, რომ ის „ღრმა შეშფოთებულია იმით, რომ როგორც ჩანს, სახელმწიფო დეპარტამენტი ცდილობდა დაეფარა Blackwater-ის მკვლელობები და არა შესაბამისი საშუალებების ძიება“. შესაბამისი დაკვირვება იმის გათვალისწინებით, რომ Blackwater-ის სახელშეკრულებო ვალდებულებები მოიცავს[დ] მრავალი დიპლომატის უსაფრთხოებას, მათ შორის სახელმწიფო დეპარტამენტის, მათი დამსაქმებლის. მან ასევე განაცხადა, რომ საგრძნობია, თუ "ომი პრივატიზებულია, მაშინ კერძო კონტრაქტორებს აქვთ ომის გაგრძელების ინტერესი".[6]
როდესაც ბუშმა თანამდებობა დაიკავა, „თავდაცვა“ (ტერმინი ბრჭყალებშია, რადგან ეს არასწორი ტერმინია ორუელისეული კონოტაციის გათვალისწინებით) ყოველწლიურად დაახლოებით 300 მილიარდი დოლარის ხარჯვა შეადგენდა. 2004 წლისთვის ეს იყო 400 მილიარდ დოლარზე ოდნავ მეტი. ამჟამად, US „თავდაცვის“ ხარჯები წელიწადში 700 მილიარდ დოლარზე მეტია.[7] თუმცა ყველა ეს მაჩვენებელი შეცდომაში შეჰყავს, რადგან ისინი არ მოიცავს ბირთვული იარაღის პროგრამებს და ენერგეტიკის დეპარტამენტის მიერ გავრცელებას, საშინაო უსაფრთხოების დეპარტამენტის ბიუჯეტს, მილიარდობით დოლარის „უცხო სამხედრო დახმარებას“ ისრაელისთვის სხვა მიმღებთა შორის და ა.შ. ყველა, რაც ზუსტი აღრიცხვის მიღწევის შემთხვევაში ჩაირთვება მთლიან „თავდაცვის“ ბიუჯეტში. ეკონომისტმა რობერტ ჰიგსმა მიაღწია გარკვეულწილად განსხვავებულ თანხებს „თავდაცვის“ ბიუჯეტისთვის 2002 და 2004 ფისკალური წლებისთვის, რაც, რა თქმა უნდა, უფრო დაკალიბრებულ პერსპექტივას აყენებს. მისი გათვლებით, 600 წელს თითქმის 2002 მილიარდი დოლარი დაიხარჯა „თავდაცვაზე“. უფრო მეტიც, მან განაცხადა, რომ „სუპერ გრანდიოზული ჯამი 2004 ფისკალურ წელს [გააოცებდა] $754 მილიარდს, ანუ 88 პროცენტით მეტი, ვიდრე 401.3 მილიარდი აშშ დოლარის რეკლამირებას - პლუს, რა თქმა უნდა, დამატებით დამატებით ხარჯებს, რომლებიც შეიძლება დამტკიცდეს ფისკალური წლის ბოლომდე“.[8] ეს მოჰყვება, ამჟამად, US სავარაუდოდ ტრილიონ დოლარზე მეტს ხარჯავს „თავდაცვაზე“, უფრო ზუსტად, გლობალურ სამხედრო ჰეგემონიაზე. ეს საკმაოდ გასაოცარი და შემაშფოთებელია, იმის გათვალისწინებით, რომ US თითქმის უფრო მეტს ხარჯავს მილიტარიზმზე, ვიდრე მთელი დანარჩენი მსოფლიო ერთად. China, მსოფლიოში სიდიდით მეორე არმიით, ხარჯავს ისეთ თანხას, რომელიც შედარებით მცირეა, თუმცა ეს რიცხვი სტაბილურად იზრდება. უფრო მეტიც, გასაკვირი არ იქნება იმის გაგება, რომ US არის იარაღის უმსხვილესი მიმწოდებელი მსოფლიოში, რომ ეს იყო ის, რაც განიხილებოდა, არ არის ის ფაქტი, რომ მხედველობიდან არ უნდა გამოგვრჩეს, როდესაც ძალაუფლების ციხესიმაგრეების დარბაზებში "ეროვნული უსაფრთხოების" და "რეგიონული სტაბილურობის" შეფასებები ისმის.
აშშ-გაერო-ს სანქციები ერაყს 1990 წელს დაუწესეს, რაც სადამ ჰუსეინის ხაზიდან გასვლის გამო იყო სადამსჯელო ღონისძიება; 1990 წელს ქუვეითში შეჭრით, ის აღარ იყო აშშ-ს მტკიცე მოკავშირე (სამხედრო და სხვა დახმარება), ყოველ შემთხვევაში, საზოგადოების ყურადღების ცენტრში, რა დროსაც ის იყო „მტერი“, რომელსაც უნდა ებრძოლო. სანქციების რეჟიმით გამოწვეული ერაყში დაღუპულთა შეფასებით რამდენიმე ასეული ათასიდან 1.5 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპა. 12 წლის 1996 მაისს ინტერვიუში 60 წუთის განმავლობაში, როდესაც ჰკითხეს, ღირდა თუ არა აშშ-ის სანქციების ფასი ერაყის წინააღმდეგ, კერძოდ, რომ შესაძლოა 500,000 ბავშვი დაიღუპა, რაც ნიშნავს „უფრო მეტი ბავშვი, ვიდრე დაიღუპა ჰიროშიმაში“.[9]ელჩმა მადლინ ოლბრაიტმა, რომელიც იმავე წლის დეკემბერში დაინიშნა კლინტონის ადმინისტრაციის სახელმწიფო მდივნად, უპასუხა: „...ეს ძალიან რთული არჩევანია, მაგრამ ფასი – ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ფასი ღირს“.[10]
მცირე გამონაკლისების გარდა, პრაქტიკულად არ არის გაშუქებული ინტერვიუ ან აშშ-გაეროს სანქციები iraq. ერთმა კვლევამ, რომელიც, როგორც ჩანს, უყურადღებოდ იგნორირებული იყო, დაასკვნა, რომ 227,713 წლიდან 1990 წლამდე იყო 1998 ერაყელი ბავშვების „ჭარბი“ სიკვდილი.[11]
ბლუმბერგის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლაში Johnsჰოპკინსიუნივერსიტეტის გამოაქვეყნა სიკვდილიანობის კვლევა iraq მოიცავს 2002-2006 წლებს. დასკვნამ აჩვენა, რომ 2003 წლის მარტიდან „… 2006 წლის ივლისამდე, დაფიქსირდა [დაახლოებით] 654,965 ჭარბი სიკვდილი iraq ომის შედეგად ყველა მიზეზით“. დაახლოებით 601,027 სიკვდილი მიეწერება ძალადობრივ მიზეზებს, ხოლო 53,938 „ჭარბი“ სიკვდილი არაძალადობრივი მიზეზების გამო.[12] ეს სიკვდილი ითვლება "ზედმეტად", რადგან ისინი არ მოხდებოდა, რომ არა US თავდასხმა და ოკუპაცია.
-ის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად ლონდონში საფუძველზე აზრის კვლევის ბიზნესიდაახლოებით 1,033,239 ერაყელი დაიღუპა 2003 წლის მარტიდან 2007 წლის აგვისტომდე. US თავდასხმა და ოკუპაცია.[13] რაც ნიშნავს, რომ მილიონზე მეტი ადამიანი არ იქნებოდა მოკლული ძალადობრივად, რომ არა აშშ-ს სისხლის ლტოლვა ნავთობის, სხვა რესურსების, მილსადენების მიმართ, გლობალური ენერგეტიკული ბაზრის სტრატეგიული კონტროლი და ა.შ. გამოკითხვა ჩატარდა.
სიკვდილიანობის კვლევა გამოქვეყნდა პრესტიჟულ ჟურნალში UK სამედიცინო ჟურნალი, Lancet 2004 წელს დაასკვნა, რომ „კონსერვატიული ვარაუდების გამოთქმა…დაახლოებით 100 000 ჭარბი სიკვდილი, ან მეტი მოხდა 2003 წლის შეჭრის შემდეგ. iraq. ჭარბი სიკვდილიანობის უმეტესი ნაწილი ძალადობამ გამოიწვია, ხოლო კოალიციის ძალების საჰაერო თავდასხმები ყველაზე ძალადობრივ სიკვდილიანობას წარმოადგენდა. ”[14] აშკარაა, რომ მანამდე US შეჭრა, ძალადობა არ იყო ერაყელებისთვის სიკვდილის მთავარი მიზეზი. ავტორებმა ლაკონურად განაცხადეს, რომ „ჟენევის კონვენციებს აქვთ მკაფიო მითითებები საოკუპაციო ჯარების პასუხისმგებლობის შესახებ მათ მიერ კონტროლირებად მშვიდობიანი მოსახლეობის წინაშე. შეშფოთების მიზეზია ის ფაქტი, რომ საოკუპაციო ძალების მიერ გავრცელებული ინფორმაციით დაღუპულთა ნახევარზე მეტი ქალი და ბავშვი იყო. კერძოდ, IV კონვენცია, 27-ე მუხლი აცხადებს, რომ დაცული პირები. . . ყოველთვის უნდა იყოს ჰუმანურად მოპყრობილი და დაცული უნდა იყოს განსაკუთრებით ძალადობისგან. . .'. როგორც ჩანს, ძნელია იმის გაგება, თუ როგორ შეეძლო სამხედრო ძალებს აკონტროლონ თუ რამდენად არიან დაცული მშვიდობიანი მოქალაქეები ძალადობისგან, სხეულების დათვლის სისტემატიურად განხორციელების ან, სულ მცირე, მათ მიერ გამოწვეული მსხვერპლის სახეების შესწავლის გარეშე.”[15]
18 წლის 2002 მარტს ბაგრამის საავიაციო ბაზაზე გენერალი ტომი ფრანკსი, მეთაური ავღანეთში იმ დროისთვის ომის დროს ნათქვამია, რომ „...ჩვენ არ ვაკეთებთ სხეულის დათვლას“.[16] მართალია, რომ პენტაგონი არ ითვალისწინებს რამდენი ადამიანი მოკლა შეერთებულმა შტატებმა ავღანეთსა და ერაყში, თუ არა – ალბათ არ არის გამორიცხული სცენარი იმის გათვალისწინებით, თუ რა სიმძიმით ფასდება „წარმატებული“ ჩვეულებრივი ომი დოქტრინალურ სისტემაში. კერძოდ, "მტრის დაღუპვის" უფრო მეტი თანაფარდობა - არსებობს აშშ-სა და მოკავშირეების დაღუპულთა ზუსტი რაოდენობა. უნდა აღინიშნოს, რომ აშშ უზრუნველყოფს, რომ მათ, ვისაც ის მიზნად ისახავს, არ ჰქონდეთ „თანაბარი სათამაშო მოედანი“, ამიტომ სავსებით ლოგიკურია, რომ „მტრის“ „სხეულების რაოდენობა“ მცდარი იყოს, ყოველ შემთხვევაში, დოქტრინული სისტემის შიდა პერსპექტივიდან. . საჰაერო ძალების პილოტები, რომლებიც ატარებენ ფრენის კოსტუმებს, მუშაობენ დახვეწილი კომპიუტერული ტექნიკით ნევადაში, აკონტროლებენ მტაცებლების თვითმფრინავებს ათასობით მილის მანძილზე, ასრულებენ მკვლელობის გლობალური მიზანმიმართული კამპანიის ორაზროვან დღის წესრიგს, რამაც გამოიწვია ათასობით ქალი, ბავშვი და მამაკაცი. (ლიბიაში, სირიაში და ა.შ.) ძალადობრივად განადგურებული, მათ შორის აშშ-ს მოქალაქეები; ერთ-ერთი მრავალი მაგალითი იმისა, თუ როგორ მიმდინარეობს აშშ-ს ომი უპრეცედენტო ძალის გამოყენებით, მაღალტექნოლოგიური იარაღის უკან ბუნკერის დროს. იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრ სხვა მოსაზრებასთან ერთად, გონივრულია ვივარაუდოთ, რომ ომის წარმოების აპარატის შიგნიდან „სხეულის დათვლა“ არაარსებითი სავარჯიშო იქნებოდა მშვიდობიანი მოსახლეობის და შეიარაღებული წინააღმდეგობის ასტრონომიულად არაპროპორციული და განურჩეველი მკვლელობის გამო. აშშ-ს ოკუპაცია ავღანეთსა და ერაყში და სხვაგან. ანუ უბრალოდ ძალიან ბევრი გვამია დასათვლელი და ბევრი მსხვერპლი US ხოცვა-ჟლეტა წაშლილია ასეთი განკარგულებით, არ არსებობს ორგანო დასათვლელი.
აშშ-ს თავდაპირველი დაბომბვის კამპანიის განმავლობაში ავღანეთში 2001 წლის ბოლოს, ერთ ინციდენტში, სულ მცირე 100 მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა, რადგან მათი სოფელი „განადგურდა“ 2000 ფუნტიანი ბომბის გასროლით. US თვითმფრინავმა სამიზნე "გაუშვა".[17] 2002 წლის ივლისში 48 მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა და 117 დაშავდა, ბევრი თუ არა უმეტესობა ქალი და ბავშვი, როდესაც აშშ-ს AC-130 შეიარაღებული ხომალდი თავს დაესხა ავღანურ ქორწილს; შეერთებულმა შტატებმა არ შესთავაზა "ბოდიშის მოხდა" "განსხვავებული ანგარიშების გამო, რაც მოხდა".[18] 2003 წლის პირველ თვეებში თერთმეტი მშვიდობიანი მოქალაქე, შვიდი მამაკაცი და ოთხი ქალი, დაიღუპა, როდესაც აშშ-ის Harrier AV-8-ის თვითმფრინავმა „ჩააგდო 1,000 ფუნტი ლაზერული მართვადი ბომბი“, როგორც ჩანს, დაკარგა სამიზნე.[19], გარდაცვალების "ფასი", ხოლო "შეცდომა", რა თქმა უნდა "ღირს".
2003 წლის დეკემბრის დასაწყისში, ცხრა ავღანელი ბავშვი, მათ შორის შვიდი ბიჭი 8-12 წლის და ორი გოგონა 9 და 10 წლის, მოკლეს. US თავდასხმა. ბიჭები „მარმარილოს თამაშობდნენ“ სახლის წინ, ხოლო გოგონები, ბიბი თოარა და ბიბი თამამა წყალს იღებდნენ ახლომდებარე ნაკადიდან „როცა ორმა ამერიკულმა A-10 თავდასხმის თვითმფრინავმა [გასროლა] რაკეტები და ტყვიამფრქვევები“.[20] 2004 წლის დასაწყისში დაიღუპა 11 ავღანელი, მათ შორის ოთხი ბავშვი და სამი ქალი US საჰაერო იერიში.