თავისუფალი პრესის ფაქტიურად კორუმპირების პრაქტიკა - სახლში თუ მის ფარგლებს გარეთ - ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რასაც ჩვენი ერი ამტკიცებს, მაგრამ ეს უკვე ჩვეულებრივი პრაქტიკაა.
ასე რომ, ჩვენ გვაქვს მაგალითები, როგორიცაა კონსერვატიული მიმომხილველი არმსტრონგ უილიამსი, რომელსაც ფულს უხდიან სკოლის არჩევის შესახებ ხელსაყრელი სტატიების დასაწერად (ძალიან პროპაგანდას უწევს ულტრამემარჯვენე, მილუოკიში დაფუძნებული ბრედლის ფონდი, როგორც საზოგადოებრივი განათლების შელახვისა და მასწავლებელთა გაერთიანებების შელახვის საშუალება).
ერთის მხრივ, ჩვენ გვყავს პენტაგონის პერსონალი, რომლებიც წერენ სტატიებს ერაყის გაზეთებისთვის, რომლებიც დადებითად აფასებენ აშშ-ს სამხედრო აქტივობებს. მეორეს მხრივ, ერაყში აშშ-ის ყოფილმა პროკონსულმა პოლ ბრემერმა დახურა ათამდე არადამტკიცებული გაზეთი, როგორც რაჰულ მაჰაჯანმა და რობერტ ჯენსენმა განაცხადეს "Iraqi Liberation: Bush Style"-ში. in Z ჟურნალი (9/2003):
...კოალიციის დროებითი ხელისუფლების ხელმძღვანელმა, პოლ ბრემერმა, საკუთარ თავს მისცა ძალა, ჩაეხშო ერაყული მედიის ჩახშობა, რომელიც ჩართული იყო „წახალისებაში“, რაც პრაქტიკაში ნიშნავს მათზე დაჭერას, ვინც ეწინააღმდეგება ოკუპაციას. სათაურით „ბრემერი ბაათისტია“, ერთმა გაზეთმა გამოაქვეყნა „დიდი ხანი ველოდით, რომ გავთავისუფლებულიყავით. ახლა თქვენ გინდათ, რომ მონები ვიყოთ“.
პრესის კონტროლის უფრო სასიკვდილო მცდელობისას, ტელეკომპანია Al-Jazeera-ს ოფისები ქაბულში, ავღანეთსა და ბაღდადში დაბომბეს ამერიკელმა სამხედროებმა. ქაბულის დაბომბვა განსაკუთრებით ასახავდა აშშ-ს უმაღლესი სარდლობის პრესის თავისუფლებისადმი დამოკიდებულებას, რადგან აშშ-ს სამხედროებმა ადრე შეამოწმეს ალ-ჯაზირას სტუდიის ზუსტი ადგილმდებარეობა, სავარაუდოდ, მასზე დარტყმის თავიდან ასაცილებლად. . (აშშ-ს სამხედრო თავდასხმების შესახებ უფრო სრულყოფილი ინფორმაცია ჟურნალისტებზე ჩნდება ახალ წიგნში ბოლო დრო: მეოთხე ქონების სიკვდილი ალექსანდერ კოკბერნისა და ჯეფრი სენტ კლერის რედაქციით). ალ-ჯაზირას ოპერატორი გუანანტანამოში 5 წელიწადნახევარია დააპატიმრეს, რადგან მან უარი თქვა აშშ-ს არმიის ინფორმატორის როლზე, იტყობინება ემი გუდმენი ცოტა ხნის წინ თავის "Democracy Now!" Სატელევიზიო პროგრამა. ყველაზე შოკისმომგვრელი ის იყო, რომ ჯორჯ ბუშმა ტონი ბლერს შესთავაზა ალ-ჯაზირას შტაბ-ბინის დაბომბვის იდეა ყატარში და ბლერმა ამის შესახებ ისაუბრა. ბრიტანელების აზრით Mirror 11 / 22 / 05:
„პრეზიდენტი ბუში გეგმავდა დაბომბვას არაბული ტელეკომპანია „ალ ჯაზირას“ მეგობარ ყატარში, ნათქვამია „საიდუმლო“ მე-10 მემორანდუმში.
„მაგრამ მას ამის შესახებ თეთრი სახლის სამიტზე ტონი ბლერი ალაპარაკდა, რომელმაც თქვა, რომ ეს გამოიწვევს მსოფლიო რეაქციის პროვოცირებას. წყარომ თქვა: ”ეჭვგარეშეა, რა სურდა ბუშს და ეჭვგარეშეა, რომ ბლერს არ სურდა, რომ ეს გაეკეთებინა.” ალ ჯაზირას აშშ ერაყის ამბოხების გაღვივებაში ადანაშაულებს.
„შეტევა გამოიწვევდა უდანაშაულო ადამიანების ხოცვა-ჟლეტას საკვანძო მოკავშირის ტერიტორიაზე, გააფთრებდა ახლო აღმოსავლეთს და თითქმის აუცილებლად გამოიწვევდა სისხლიან შურისძიებას“.
თუმცა, ისევე როგორც ერაყის ომთან დაკავშირებული მრავალი აღშფოთების შემთხვევაში (მაგ., 8 მილიარდ დოლარზე მეტი ნაღდი ფულის და დაახლოებით 180,000 AK-47-ის და აშშ-ს მიერ მოწოდებული სხვა იარაღის გაუჩინარება), ბუშის იმპულსების შესახებ ეს განსაცვიფრებელი აღმოჩენა გაქრა მეხსიერების ხვრელში. მედიისთვის.
მაგრამ აშშ-ს სამხედრო დამგეგმავის ყველაზე პოპულარული ტაქტიკა უბრალოდ ადგილობრივი მედიის ყიდვაა. ეს შედარებით მარტივად კეთდება, რადგან ღარიბი ქვეყნების უმეტესობას ერთი დომინანტური ნაშრომი აქვს და ეს გამოცემები, როგორც წესი, თანაუგრძნობენ ადგილობრივი ელიტის წარმომადგენლებს, რომლებიც ფლობენ მათ და აქვეყნებენ რეკლამას მათში.
რამდენიმე ადამიანი შოკირებული იყო, როდესაც პენტაგონმა ვერაფერი იპოვა ცუდი იმაში, რომ აშშ-ში დაფუძნებულ პიარ ფირმას დაუშვა ერაყულ მედიას გადაეხადა პოზიტიური სტატიები აშშ-ს ოკუპაციის შესახებ.
და მაინც, რამდენიმე გულუბრყვილო ამერიკელს შეიძლება ჩათვალოს, რომ ჩვენი მთავრობისთვის უხერხულია პიარ ფირმის დაქირავება ერაყული მედიის მოქრთამად აშშ-ს მიერ დაწერილი პროპაგანდის განსახორციელებლად. როგორც ჩანს, აშშ თითქმის არ ასწავლის ერაყელებს, რომ დემოკრატია დამოკიდებულია თავისუფალ და დამოუკიდებელ პრესაზე, რომელიც არ არის ბორკილი ფინანსური ზეწოლისგან მის სიახლეებსა და სარედაქციო შინაარსზე.
მაგრამ ერაყში აშშ-ს მაღალი დონის ქცევის ბოლო გათეთრება გასაკვირი არ უნდა იყოს, როგორც ბუშის ადმინისტრაციის არ სურდა დასაჯოს მაღალი დონის დანაშაული აბუ გრეიბში და სხვაგან, ასევე ცენტრალური როლი, რომელსაც ფასიანი პროპაგანდა დიდი ხანია თამაშობს აშშ-ში. ინტერვენციები.
ერაყში პენტაგონმა 5.4 მილიონი დოლარი გადაუხადა პიარ ფირმას, სახელწოდებით Lincoln Group, რათა, სხვა საკითხებთან ერთად, ფული გადაეცა ერაყის მედიასაშუალებებს, რათა მათ გაეტანათ სტატიები აშშ-ს „საინფორმაციო ოპერაციების“ პერსონალის მიერ. სტატიები შექმნილია აშშ-ს ოკუპანტების როლის პოზიტიური იმიჯის შესაქმნელად და მზარდი სტაბილურობის განცდის გადმოსაცემად, თუნდაც ელექტროენერგიის, ჯანდაცვისა და წყლის კრიტიკული დეფიციტის ფონზე, რომელსაც თან ახლავს მზარდი ძალადობა, შემთხვევითი და ორგანიზებული. ჯონ სტაუბერისა და შელდონ რემპტონის მიხედვით მათ წიგნში საუკეთესო ომი ოდესმესტატიები, როგორც წესი, შედგენილი იყო პენტაგონის თანამშრომლების მიერ და შემდეგ დარგეს ლინკოლნის ფირმამ:
„ბაღდადის მედიასაშუალებებისთვის სიუჟეტების მიწოდებისას, ლინკოლნის თანამშრომლები და ქვეკონტრაქტორები ხანდახან აქვეყნებდნენ როგორც თავისუფალი მოხსენებების ან რეკლამის აღმასრულებლები. გადახდილი თანხები მერყეობდა $50-დან $2,000-მდე თითო მოთხრობაზე. ყველა რომ ვთქვათ, ლინკოლნ ჯგუფმა დადო 1,000-ზე მეტი ამბავი ერაყულ და არაბულ პრესაში.
უზარმაზარი პენტაგონის პროპაგანდის ოპერაცია
უფრო მეტიც, Stauber-ისა და Rampton-ის ცნობით, ლინკოლნისა და სხვა პიარ ფირმის, Rendon Group-ის მუშაობა „მჭიდროდ იყო კოორდინირებული პენტაგონის ფსიქოლოგიური ოპერაციების განყოფილებასთან, 1 კაციან ადამიანთან, რომელიც დაფუძნებულია ფორტ ბრაგში, ჩრდილოეთ კაროლინაში“. უზარმაზარი პერსონალი და კეთილმოწყობილი მედია ცენტრი „შეშურდება ნებისმიერ გლობალურ საკომუნიკაციო კომპანიას“. New York Times იტყობინება.
პენტაგონის ჯამური გამოყოფა 57.6 მილიონი აშშ დოლარის ოდენობით Rendon Group-სა და Lincoln Group-ისთვის „აღემატება ყოველწლიურ საინფორმაციო ბიუჯეტს ამერიკული ნიუსრუმების უმეტესობისთვის, რათა გააშუქონ ყველა სიახლე მთელი წლის განმავლობაში“, თქვა პოლ მაკლერიმ. კოლუმბიის ჟურნალისტიკის მიმოხილვა.
მაგრამ, როგორც ჩანს, აშშ-ს სამხედრო ჩინოვნიკებს ნაკლებად აწუხებდათ სტატიებსა და რეალობას შორის განსხვავება, ვიდრე იმის შესაძლებლობა, რომ ისინი შეიძლება შეიზღუდოს ამერიკული კანონმდებლობით. „გამოძიების შედეგებს შიშით ელოდნენ სამხედრო და ბუშის ადმინისტრაციაში, სადაც ოფიციალური პირები იბრძოდნენ გაეუმჯობესებინათ ამერიკული იმიჯი მთელს მსოფლიოში, მუსლიმურ სამყაროში განსაკუთრებული მტრობის პირობებში. New York Times მოხსენებული 3/22/07. ცხადია, მოსაზრება, რომ ვაშინგტონში PR ექსპერტების მიერ დაწერილი მედიის ანგარიშები გარკვეულწილად გადალახავს რიგითი ერაყელების ყოველდღიურ წარმოდგენებს და მოიგებს მათ გულებსა და გონებას, უაზროა.
ერაყში ამ ოპერაციისას აშშ მიჰყვებოდა მთელ მსოფლიოში არაერთხელ გამოყენებულ ნიმუშს ადგილობრივი საზოგადოებრივი აზრისა და საერთაშორისო აღქმის შესაცვლელად დომინანტურ საინფორმაციო გამოშვებებში გავლენის მოპოვების გზით. და ჟურნალისტებმა წამყვან პუბლიკაციებს მიმართონ ნაციონალისტი ლიდერების წინააღმდეგ, რომლებიც დემოკრატიულად არჩეულნი იყვნენ, მაგრამ რომელთა ეკონომიკური პოლიტიკა ეჯახება აშშ-ში დაფუძნებული მრავალეროვნული კორპორაციების ინტერესებს.
ამის თვალსაჩინო მაგალითები დაფიქსირდა ქ ირანის 1950-იანი წლების დასაწყისში 1953 წლის აშშ-ბრიტანეთის გადატრიალებამდე დემოკრატიულად არჩეული პრეზიდენტის მუჰამედ მოსადეგის წინააღმდეგ; in Chile სადაც მერკური იარაღად გამოიყენეს აშშ-მა დემოკრატი სოციალისტი პრეზიდენტის სალვადორ ალიენდეს წინააღმდეგ; in Jamaica 1970-იან წლებში სადაც The Daily Gleaner აწარმოა დაუნდობელი კამპანია კიდევ ერთი დემოკრატი სოციალისტის, პრემიერ-მინისტრ მაიკლ მანლის წინააღმდეგ; და ში ნიკარაგუამ, სადაც პრნესა იყო 1984 წელს დემოკრატიულად არჩეული დანიელ ორტეგას სანდინისტების მთავრობაზე თავდასხმების განუწყვეტელი წყარო.
ეს გაზეთები დაუნდობლად ავრცელებდნენ ცრუ „ამბებს“, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ ძირს უთხრის მთავრობების საჯარო პოზიციებს, იტყობინებოდნენ არარსებული დეფიციტის შესახებ, რათა შეექმნათ „გარბენი“ კონკრეტულ ნივთზე და ამით გამოიწვიონ ფაქტობრივი დეფიციტი, რადგან ხალხი აგროვებდა მას, იცავდა მტრულ ქმედებებს, როგორც ეკონომიკურ, ასევე სამხედრო. შეერთებული შტატების მიერ და ზოგადად ემსახურებოდა ცენტრალურ ფრონტს დემოკრატიული ლიდერების წინააღმდეგ, რომლებიც შეურაცხყოფდნენ აშშ-ს ძლიერ ინტერესებს.
ეჭვგარეშეა, რომ CIA-ს ფაილებიდან შემდგომი გამოქვეყნებები უფრო საინტერესო ეპიზოდებს აღმოაჩენს. მაგალითად, ვენესუელური მედიის როლის შესახებ 2002 წელს უზარმაზარი ჩავესის წინააღმდეგ წარუმატებელ სამხედრო გადატრიალებაში საინტერესო იქნება განხილვა.
ჯერჯერობით, უცხოურ მედიაში აშშ-ის ჩარევის შესახებ ყველაზე სრულყოფილი ცნობა დემოკრატიის შელახვის მიზნით, როგორც ჩანს, ირანს ეხება. თავის წიგნში შაჰის ყველა კაცისტივენ კინზერი იტყობინება, რომ CIA-მ არა მხოლოდ მოახერხა პრემიერ-მინისტრ მოსადეგის შესახებ ცრუ ისტორიების რეგულარულად დანერგვა წამყვანი გაზეთების უმეტესობაში, არამედ ცდილობდა ეთამაშა ანტისემიტურ გრძნობებზე.
(ირონიულია, რომ ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი და ცეცხლგამჩენი ბრალდება ამჟამინდელი პრემიერ მაჰმუდ აჰმადინეჟადის წინააღმდეგ არის ის, რომ ის უარყოფს ჰოლოკოსტის არსებობას.) როგორც კინზერი განმარტავს:
„მოსადეგზე პრესის თავდასხმებმა მიაღწია ვირუსულობის ახალ დონეს. სტატიები მას ადანაშაულებდნენ არა მხოლოდ კომუნისტურ მიდრეკილებებში და ტახტზე განზრახვაში, არამედ ებრაულ წარმომავლობაში და ბრიტანელების მიმართ ფარულ სიმპათიაშიც კი. მიუხედავად იმისა, რომ მოსადეგმა ეს არ იცოდა, ტირადების უმეტესობა ან CIA-ს მიერ იყო შთაგონებული, ან დაწერილი CIA-ს პროპაგანდისტების მიერ ვაშინგტონში. ერთ-ერთმა პროპაგანდისტმა, რიჩარდ კოტამმა შეაფასა, რომ თეირანის წამყვანი გაზეთების ოთხი მეხუთედი CIA-ს გავლენის ქვეშ იყო.
„ნებისმიერი სტატია, რომელსაც მე დავწერდი - ეს რაღაც ძალაუფლების გრძნობას მოგანიჭებდა - მყისიერად გამოჩნდება, - იხსენებს კოტამი მოგვიანებით. „ისინი შექმნილია იმისთვის, რომ მოსადეგი ეჩვენებინათ როგორც კომუნისტების თანამშრომელი და ფანატიკოსი“.
დემოკრატიის ხელშეწყობა მედიის კონტროლით
აშშ-ის მიმდინარე მედია ოპერაცია ერაყში მედიის რადარის ეკრანიდან ამოვარდა, რადგან სამხედრო ვითარებამ აჩვენა შემაშფოთებელი ნიშნები (საბრძოლო მზა ერაყის ჯარების რაოდენობის კლება და ნაღმტყორცნებიდან და სარაკეტო თავდასხმების ზრდა სავარაუდოდ დაუცველ მწვანე ზონაზე) მიუხედავად პრეტენზიებისა წარმატების შესახებ. ამერიკის შეერთებული შტატების "გაძლიერების" და წარმატების თითქმის მიღმა, თუ აშშ გააფართოვებს სამხედრო ყოფნას.
თუმცა, აშშ-ს მედია/პროპაგანდა ოპერაცია - რომელიც აგებულია დისიდენტური გზავნილების ჩახშობაზე და ახალ ერაყულ მედიაში პროამერიკული გზავნილების ფარულად გავრცელებაზე - გააგრძელებს ბუშის ადმინისტრაციის აბსოლუტური სისულელეების წარმოჩენას, რომ ომი და ოკუპაცია მიზნად ისახავს "დემოკრატიის ხელშეწყობას". .”
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა