წყარო: Caitlinjohnstone.com
ბრიტანელი პოლიტიკოსი და მაუწყებელი ჯორჯ გალოუეი აქვს დიდი ბრიტანეთის სათაურები გახდა იმ მუქარით, რომ ტვიტერის წინააღმდეგ იურიდიული ქმედებით იმოქმედებს მისი ანგარიშის „რუსეთის სახელმწიფოს შვილობილი მედიის“ დასახელების გამო, ლეიბლი, რომელიც ახლა გამოჩნდება მისი სახელით ყოველ ჯერზე, როცა ის რაიმეს აქვეყნებს პლატფორმაზე.
„ძვირფასო @TwitterSupport, მე არ ვარ „რუსეთის სახელმწიფო შვილობილი მედია““ - ნათქვამია ვირუსული Tweet გალოვეის მიერ. „არ ვმუშაობ რუსულ მედიაში. მე მყავს 400,000 30 გამომწერი. მე ვარ ბრიტანული პოლიტიკური პარტიის ლიდერი და თითქმის XNUMX წელი გავატარე ბრიტანეთის პარლამენტში. თუ თქვენ არ მოხსნით ამ აღნიშვნას, მე მივმართავ სამართლებრივ მოქმედებას. ”
Galloway ამტკიცებს რომ მაშინ, როცა მისი მაუწყებლობა ადრე გადიოდა რუსული სახელმწიფო მედიასაშუალებების RT-სა და Sputnik-ის მიერ, რადგან ეს გადაცემები დიდ ბრიტანეთში დაიხურა. Ofcom-ის მიერ და მიერ ევროკავშირის სანქციები მას აღარ შეუძლია მათი პლატფორმა, თუნდაც მოინდომოს. თუ თქვენ ეთანხმებით ამ არგუმენტს, მაშინ, როგორც ჩანს, Twitter არსებითად იყენებს აღნიშვნას „სახელმწიფო აფილირებული მედია“ როგორც მარკერი. რომელიც გალოუეია როგორც პიროვნება, და არა როგორც მარკერი იმისა, რაც სინამდვილეშია აკეთებს.
მიუხედავად იმისა, ეთანხმებით თუ არა გალოუეის არგუმენტს, ეს ყველაფერი მხედველობაში იღებს თანდაყოლილ აბსურდულობას მთავრობასთან დაკავშირებული სოციალური მედიის კორპორაციისა, როგორიცაა Twitter, რომელიც სხვა ადამიანებს ასახელებს „სახელმწიფოსთან დაკავშირებულ მედიას“. Twitter is სახელმწიფოსთან დაკავშირებული მედია. იგი მუშაობს სტაბილურად მზარდი ინტიმური ურთიერთობებით შეერთებული შტატების მთავრობასთან შეერთებული შტატების იმპერიის შემდეგ დაიწყო სილიკონის ველის პლატფორმებზე ზეწოლა 2016 წლის არჩევნების შემდეგ შემდგარი ძალაუფლების სტრუქტურების მხარდასაჭერად შინაარსის დარეგულირება.
2020 წელს Twitter იყო სილიკონის ველის მრავალი კორპორაციადან ერთ-ერთი რომელიც პირდაპირ კოორდინაციას უწევდა აშშ-ს სამთავრობო უწყებებს იმის დასადგენად, თუ რა შინაარსის ცენზურა უნდა მოხდეს საპრეზიდენტო არჩევნების „დასაცავად“. 2021 წელს Twitter გამოაცხადა რომ ის აწყობდა უცხოური ანგარიშების მასობრივ გაწმენდას ავსტრალიის სტრატეგიული პოლიტიკის ინსტიტუტის (ASPI) რჩევით, რომელიც დაფინანსებას იღებს მრავალი სამთავრობო ინსტიტუტისგან. მათ შორის აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტი.
"ASPI არის CIA-ს და აშშ-ის მთავრობის პროპაგანდისტული იარაღი", - ვეტერანი ავსტრალიელი დიპლომატი ბრიუს ჰეიგი. განუცხადა Mintpress News-ს ამ წლის დასაწყისში. „ეს არის რუპორი ამერიკელებისთვის. მას აფინანსებენ ამერიკის მთავრობა და ამერიკელი იარაღის მწარმოებლები. რატომ არის ნებადართული ავსტრალიის მთავრობის ცენტრში ჯდომა, როცა მას ამდენი უცხოური დაფინანსება აქვს, არ ვიცი. ეს რომ ვინმემ დააფინანსოს, ის არ იქნებოდა იქ, სადაც არის. ”
Twitter ასევე კოორდინაციას უწევს ანგარიშების მასობრივ გაწმენდას კიბერუსაფრთხოების ფირმასთან FireEye, რომელიც Sputnik-ის ეს 2019 წლის სტატია ჟურნალისტის მიერ მორგან არტიუხინა განმარტავს, რომ „დაარსდა 2004 წელს CIA-ს სარისკო კაპიტალის ჯგუფის, In-Q-Tel-ის ფულით“.
ეს უკვე წლების განმავლობაში ჩამოყალიბებული ნიმუში როდესაც Twitter იტყობინება, რომ მან გაასუფთავა ათასობით ანგარიშები, რომლებიც ეჭვობს უცხოური მთავრობების სახელით არაავთენტურ ქცევაში, თქვენ იცით, რომ ეს არასოდეს იქნება ანგარიშები აშშ-ს გვერდით მყოფი ქვეყნებიდან, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი, ისრაელი ან ავსტრალია, მაგრამ თანმიმდევრულად იქნება შეერთებული შტატების სამიზნე. ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა რუსეთი, ჩინეთი, ვენესუელა ან ირანი. თქვენ შეგიძლიათ დაიჯეროთ, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ შეერთებული შტატები მხოლოდ წმინდანთა მთავრობებს უერთდება, რომლებიც არასოდეს ოცნებობენ არაეთიკურ ონლაინ ქცევაზე, მაგრამ ეს იქნება ინფანტილური პოზიცია. ეწინააღმდეგება ყველა ცნობილია მტკიცებულება.
უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ Twitter იყო აგრესიულად აძლიერებს აშშ-ს ნარატივებს ომის შესახებ ხშირად უჩვენებს მომხმარებლებს Twitter-ის თემას, რომ ისინი არ არიან გამოწერილი, რომელიც სავსეა იმპერიული სპინმაისტერებით, მათ შორის The Kyiv Independent მთელი თავისი ჩრდილით. CIA-შვილობილი წარმოშობა.
Twitter ასევე ხელს უწყობს აშშ-ს ნარატივებს ომის შესახებ, დესკტოპის მომხმარებლებისთვის ეკრანის მარჯვენა მხარეს მუდმივად განყოფილების „ომი უკრაინაში“ შენახვით, რომელიც აქვეყნებს ისტორიებს, რომლებიც სასტიკად არის მიკერძოებული აშშ/ნატო/უკრაინის ალიანსის მიმართ. გასულ თვეში იყო მთელი დღე, როდესაც ნებისმიერ დროს ვამოწმებდი Twitter-ს ჩემს ლეპტოპზე მე შემატყობინეს „რუსეთი აგრძელებს სამოქალაქო ობიექტებზე დარტყმას კიევში და მთელ უკრაინაში“. პრეტენზია იმის შესახებ, რომ რუსეთი იმ პერიოდში მშვიდობიან მოსახლეობას „მიმიზნებდა“ იყო უარყო როგორც სისულელე ცოტა ხნის შემდეგ ამერიკელმა სამხედრო ექსპერტებმა Newsweek-თან საუბრისას.
როდესაც შემოჭრა დაიწყო ტვიტერმა ასევე დაიწყო აქტიური მინიმიზაცია იმ ადამიანთა რაოდენობის, ვინც რუსული მედიის კონტენტს ხედავს. ამბობდა რომ ის „ამცირებს კონტენტის ხილვადობას“ და „მიდგამს ნაბიჯებს Twitter-ზე ამ კონტენტის ტირაჟის საგრძნობლად შესამცირებლად“. მან ასევე დაიწყო გამაფრთხილებელი ეტიკეტების განთავსება რუსეთის მიერ მხარდაჭერილ ყველა მედიაზე და გამოაქვეყნა pop-up შეტყობინება, რომელშიც გაცნობებთ, რომ არასწორ აზროვნებას ჩაიდენთ, თუ ცდილობთ გააზიაროთ ან თუნდაც "მოიწონე" პოსტი პლატფორმაზე ასეთ საშუალებებთან დაკავშირება.
ტვიტერმა ასევე დაიწყო ეტიკეტის განთავსება "რუსეთის სახელმწიფო მედია”რუსული მედია პლატფორმების თანამშრომლების პირადი ანგარიშების ყველა ტვიტერზე, უსაფუძვლოდ იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ამ ანგარიშების მიერ გამოქვეყნებული დისიდენტური მოსაზრებები არის ფასიანი კრემლის შინაარსი და არა უბრალოდ მათი ლეგიტიმური პერსპექტივები. ამ მარკირებამ გამოიწვია საჩივრები ონლაინ შევიწროების შესახებ როგორც პროპაგანდაში ჩართული მოტყუებულები ეძებენ სამიზნეებს, რათა გამოავლინონ თავიანთი მედიის მიერ დანერგილი სიძულვილი ყოველივე რუსულის მიმართ.
მას შემდეგ, რაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანი აღმოაჩენს თავს ბრენდირებული იარლიყით „რუსეთის სახელმწიფოს შვილობილი მედია“, Twitter-მა ერთდროულად გამოაცხადა, რომ დამალავს ნებისმიერი ანგარიშის ხილვადობას, რომელიც მას ატარებს. გამოაცხადა სამშაბათს რომ პლატფორმა „არ გააძლიერებს და არ ურჩევს სახელმწიფო ანგარიშებს, რომლებიც ეკუთვნის სახელმწიფოებს, რომლებიც ზღუდავენ უფასო ინფორმაციაზე წვდომას და არიან ჩართულნი შეიარაღებულ სახელმწიფოთაშორის კონფლიქტში“. რაც ცოტა მდიდარია, იმის გათვალისწინებით, რომ აშშ აკეთებს ორივეს.
„ეს ნიშნავს, რომ ეს ანგარიშები არ იქნება გაძლიერებული ან რეკომენდირებული ადამიანებისთვის Twitter-ზე, მათ შორის Home Timeline-ში, Explore-ში, Search-ში და სერვისის სხვა ადგილებში. ჩვენ პირველ რიგში გამოვიყენებთ ამ პოლიტიკას რუსეთის კუთვნილ სახელმწიფო ანგარიშებზე. განაცხადა Twitter-მა.
ამან შეამცირა ხილვადობა დამოწმებულია იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც „რუსეთის სახელმწიფოს შვილობილი მედია“ იარლიყი დაარტყეს. ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ, რატომ არიან იმპერიული ნარატიული მენეჯერები, რომელთა ამოცანაა განსხვავებული აზრის აღმოფხვრა მინდა ეს დანიშნულება მიმართა აშშ-ის იმპერიის რაც შეიძლება მეტ კრიტიკოსს.
თუ გაინტერესებთ, რატომ არ იქნა გამოყენებული იარლიყი „სახელმწიფოს შვილობილი მედია“ Twitter-ის ანგარიშებზე, რომლებიც დაკავშირებულია აშშ-ს და მისი მოკავშირეების მთავრობის მიერ დაფინანსებულ მედიასაშუალებებთან, როგორიცაა NPR და BBC, ეს იმიტომ, რომ Twitter-მა ცალსახად შექმნა ხარვეზი ამ საშუალებების გამოსარიცხად. ასეთი აღნიშვნიდან.
„სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული მედია ორგანიზაციები სარედაქციო დამოუკიდებლობის მქონე, როგორიცაა BBC დიდ ბრიტანეთში ან NPR აშშ-ში, მაგალითად, არ არის განსაზღვრული, როგორც სახელმწიფო აფილირებული მედია ამ პოლიტიკის მიზნებისათვის. Twitter-ის წესები ამბობს.
რაც, რა თქმა უნდა, აბსურდული და თვითნებური განსხვავებაა. მოგწონთ თუ არა ჯორჯ გალოუეი, ვფიქრობ, ვინც იცნობს მის პიროვნებას, დამეთანხმება, რომ თუ ვინმე ოდესმე შეეცდება წაერთვას მისი სარედაქციო დამოუკიდებლობა და უთხრას, რისი თქმის უფლება აქვს ან არ აქვს, ამას დასჭირდება მთელი გუნდი. ქირურგებმა გალოვეის ფეხსაცმელი პირადი ანატომიიდან ამოიღონ. ბევრი ადამიანი, ვინც მუშაობდა რუსულ მედიასთან თქვით მათ აქვთ არასდროს უთქვამს რა ეთქვადა გალოუეი ნამდვილად ერთ-ერთი მათგანია.
შემაძრწუნებელია სოციალური მედიის კომპანიის სითამამე, რომელიც ხელთათმანებით მუშაობს დედამიწაზე ყველაზე ძლევამოსილ მთავრობასთან, რათა შემოიფარგლოს ხალხის „სახელმწიფო შვილობილი მედიის“ ბრენდირება. Twitter არის სახელმწიფოსთან დაკავშირებული მედია. ეს არის იმპერიული ნარატიული კონტროლის ინსტრუმენტი, ისევე როგორც ყველა სხვა მილიარდერი სილიკონის ველის მეგაკორპორაცია უზარმაზარი გავლენით. პუტინი მხოლოდ იოცნებებდა, რომ სახელმწიფო მედია ეფექტური ყოფილიყო.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა