წყარო: Truthout
10 დეკემბერს შეერთებული შტატები გახდა ერთადერთი დიდი ქვეყანა, რომელმაც ოფიციალურად აღიარა მაროკოს მიერ დასავლეთ საჰარას უკანონო ანექსია, ესპანეთის ყოფილი კოლონია, რომელიც ძალად იქნა მიტაცებული მაროკოს ძალების მიერ 1975 წელს. ტრამპის განცხადება პირდაპირ ეწინააღმდეგება გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციებს და ღირსშესანიშნაობას. მსოფლიო სასამართლოს გადაწყვეტილება თვითგამორკვევისკენ მოუწოდებს.
ტრამპის გადაწყვეტილება იყო quid pro quo: ჯილდო მაროკოს მიერ ისრაელის ოფიციალური აღიარებისთვის, ქვეყანა, რომელიც ასევე ოკუპანტი ძალაა. ტრამპმა ადრე დაარღვია პრეცედენტი, როდესაც აღიარა ისრაელის მიერ სირიის გოლანის მაღლობებისა და დიდი იერუსალიმის უკანონო ანექსია. განსაკუთრებით საშიში პრეცედენტია აშშ-ს მიერ მთელი ქვეყნის ანექსიის აღიარება, რომელიც დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ აღიარა არანაკლებ 80-მა ქვეყანამ. როგორც ადრე აღიარა ისრაელის დაპყრობები, ტრამპი ფაქტობრივად უარს ამბობს მრავალწლიან საერთაშორისო სამართლებრივ პრინციპებზე დაპყრობის უფლების სასარგებლოდ.
და რადგან დასავლეთ საჰარა აფრიკის კავშირის სრულუფლებიანი წევრი ქვეყანაა, ტრამპი არსებითად მხარს უჭერს ერთი აღიარებული აფრიკული სახელმწიფოს მეორეს მიერ დაპყრობას. სწორედ ასეთი ტერიტორიული დაპყრობების აკრძალვა გაერო-ს წესდებაშია ჩაწერილი, რომელსაც შეერთებული შტატები ამტკიცებდა, რომ დაცული უნდა ყოფილიყო სპარსეთის ყურის ომის დაწყებით 1991 წელს, ერაყის მიერ ქუვეითის დაპყრობის შებრუნებით. ახლა, შეერთებული შტატები არსებითად ამბობს, რომ არაბული ქვეყანა, რომელიც შემოიჭრება და ანექსირებს მის პატარა სამხრეთ მეზობელს, კარგია.
ტრამპი ასახელებს მაროკოს „ავტონომიურ გეგმას“ ტერიტორიისთვის, როგორც „სერიოზული, სანდო და რეალისტური“ და „ერთადერთი საფუძველი სამართლიანი და გრძელვადიანი გადაწყვეტისთვის“, მიუხედავად იმისა, რომ ის ძალიან ჩამოუვარდება „ავტონომიის“ საერთაშორისო სამართლებრივ დეფინიციას და ფაქტობრივად უბრალოდ გააგრძელე ოკუპაცია. Human Rights Watch, Amnesty International და ადამიანის უფლებათა სხვა ჯგუფებმა დააფიქსირეს მაროკოს საოკუპაციო ძალების მიერ დამოუკიდებლობის მშვიდობიანი მომხრეების ფართოდ ჩახშობა, რაც სერიოზულ კითხვებს აჩენს იმის შესახებ, თუ როგორი იქნებოდა რეალურად სამეფოს ქვეშ მყოფი „ავტონომია“.
დასავლეთ საჰარა არის იშვიათად დასახლებული ტერიტორია დაახლოებით კოლორადოს ზომის, რომელიც მდებარეობს ატლანტის ოკეანის სანაპიროზე ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკაში, მაროკოს სამხრეთით. ტრადიციულად დასახლებული მომთაბარე არაბული ტომებით, რომლებიც ერთობლივად ცნობილია როგორც საჰრავი და ცნობილია გარე ბატონობის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის ხანგრძლივი ისტორიით, მათი დიალექტი, ჩაცმულობა და ჩვეულებები განსხვავდება მაროკოელთა უმეტესობისგან. ესპანეთმა დაიპყრო ტერიტორია 1800-იანი წლების ბოლოს და შეინარჩუნა თავისი მმართველობა 1970-იანი წლების შუა პერიოდამდე, ათ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, რაც აფრიკის ქვეყნების უმეტესობამ მიაღწია თავის თავისუფლებას ევროპული კოლონიალიზმისგან.
In 1973, the nationalist Polisario Front launched an armed independence struggle against Spain and Madrid eventually promised the people of what was then still known as the Spanish Sahara a referendum on the fate of the territory by the end of 1975. Irredentist claims by Morocco and Mauritania were brought before the International Court of Justice, which მართავდნენ in October of 1975 that — despite pledges of fealty to the Moroccan sultan back in the 19th century by some tribal leaders bordering the territory and close ethnic ties between some Sahrawi and Mauritanian tribes — the right of self-determination was paramount. A special Visiting Mission from the United Nations engaged in an investigation on the situation in the territory that same year and reported that the vast majority of Sahrawis supported independence under the leadership of the Polisario, not integration with Morocco or Mauritania.
Within hours of Trump’s December 10 announcement, word came of a U.S. decision to sell at least four sophisticated large aerial drones to Morocco.
During this same period, Morocco was threatening war with Spain over the territory. Though the Spaniards had a much stronger military, they were at that time dealing with the terminal illness of their longtime dictator Generalissimo Francisco Franco as well as increasing ზეწოლა შეერთებული შტატების მხრიდან, რომელსაც სურდა თავისი მაროკოელი მოკავშირის მეფე ჰასან II-ის მხარდაჭერა და არ სურდა მემარცხენე პოლისარიოს ხელისუფლებაში მოსვლა. შედეგად, მიუხედავად მისი ადრეული პირობისა, ჩაატაროს რეფერენდუმი იმ ვარაუდით, რომ ძალაუფლება მალე გადაეცა პოლისარიოს, ამის ნაცვლად ესპანეთი დათანხმდა 1975 წლის ნოემბერში ტერიტორიის ადმინისტრაციული კონტროლის მინიჭებაზე მაროკოს (და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მავრიტანიისთვის). ) თვითგამორკვევის აქტის მოლოდინში. თუმცა ეს არასდროს მომხდარა.
როდესაც მაროკოს ძალები დასავლეთ საჰარაში გადავიდნენ, მოსახლეობის თითქმის ნახევარი გაიქცა ქვეყნიდან მეზობელ ალჟირში, რომელიც მხარს უჭერდა დამოუკიდებლობის ბრძოლას მისი ისტორიული მეტოქის წინააღმდეგ. მაროკომ უარყო გაეროს უშიშროების საბჭოს ერთსულოვანი რეზოლუციები, რომლებიც მოუწოდებდნენ უცხოური ძალების გაყვანას და საჰრავის თვითგამორკვევის უფლების აღიარებას. ამავდროულად, შეერთებულმა შტატებმა და საფრანგეთმა, მიუხედავად იმისა, რომ კენჭი უყარეს ამ რეზოლუციებს, დაბლოკეს გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია მათ აღსრულებაში.
მაროკოს მთავრობამ, უხვად საცხოვრებლის სუბსიდიებით, საგადასახადო შეღავათებით და სხვა შეღავათებით, წარმატებით წაახალისა ათიათასობით მაროკოელი დასახლებული გადასულიყვნენ დასავლეთ საჰარას ნაწილებში, სამეფოს კონტროლის ქვეშ. ეს მაროკოელი დევნილები ახლა 3:1-ზე მეტი თანაფარდობით აღემატება დარჩენილ საჰრავის მკვიდრ მკვიდრს ამ ტერიტორიაზე. მაროკოს მთავრობამ ასევე დიდი ინვესტიცია ჩადო ინფრასტრუქტურის განვითარებაში და შიდა უსაფრთხოებასთან ერთად დამოუკიდებლობის მომხრე აქტივისტების ჩახშობის მიზნით.
ტრამპის დაჟინებული მტკიცება, რომ გოლანის სიმაღლეები, დიდი იერუსალიმი და დასავლეთ საჰარა აღარ არის შეთანხმებული, კოდირებს იმას, რასაც ოკუპანტი სახელმწიფოები ათწლეულების განმავლობაში ამბობდნენ.
მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათად ახერხებდა მაროკოს მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე შეღწევას, პოლისარიო განაგრძობდა რეგულარულ თავდასხმებს კედლის გასწვრივ დისლოცირებულ მაროკოს საოკუპაციო ძალებზე 1991 წლამდე, სანამ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ გასცა ბრძანება ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ გაეროს სამშვიდობო ძალების მიერ ცნობილი როგორც MINURSO. შეთანხმება მოიცავდა დებულებებს საჰრაუელი ლტოლვილების დასავლეთ საჰარაში დაბრუნების შესახებ, რასაც მოჰყვა გაეროს ზედამხედველობითი რეფერენდუმი ტერიტორიის ბედზე, დასავლეთ საჰარაში მცხოვრებ საჰაროელებს ეძლევათ არჩევანის გაკეთება დამოუკიდებლობის ან მაროკოს ინტეგრაციის სასარგებლოდ. არც რეპატრიაცია და არც რეფერენდუმი არ ჩატარებულა, თუმცა მაროკოს დაჟინებული მოთხოვნის გამო ხმის მიცემის უფლება მიეცათ მაროკოელ დევნილებს და მაროკოელ სხვა მოქალაქეებს, რომლებსაც მისი თქმით, ჰქონდათ ტომობრივი კავშირი დასავლეთ საჰარასთან.
A compromise referendum plan put forward by the United Nations in 2003 under the secretary general’s special envoy James Baker was accepted by the Polisario but rejected by Morocco, which has instead put forward its controversial plan for limited autonomy for the region. Though the Bush and Obama administrations expressed a willingness to seriously consider Morocco’s proposal, they did not see it as the only option nor did they formally withdraw their support for a referendum.
მას შემდეგ, რაც 29 წელი ელოდა რეფერენდუმს, რომელიც არასოდეს მოვიდა და მაროკოს ცეცხლის შეწყვეტის დარღვევისა და სხვა პროვოკაციების სერიის შემდეგ, პოლისარიო განაახლა შეიარაღებული ბრძოლა მხოლოდ გასულ თვეში.
შემაშფოთებელია, რომ ტრამპის 10 დეკემბერს განცხადებიდან რამდენიმე საათში გავრცელდა ინფორმაცია აშშ-ს გადაწყვეტილების შესახებ მინიმუმ გაყიდვის შესახებ. ოთხი დახვეწილი დიდი საჰაერო დრონი to Morocco. U.S. laws prohibit such weapons sales to invading armies. However, with the U.S. recognizing Moroccan sovereignty over Western Sahara, including the Polisario-controlled segments of the territory, the occupation has become, in the eyes of Washington, a civil war between a recognized government and a secessionist movement, which could also pave the way for further U.S. intervention.
როგორც ისრაელის, ისე მაროკოს ოკუპაციაში, იყო ორპარტიული მხარდაჭერა ოკუპანტების მიმართ, მაგრამ წინა ადმინისტრაციამ აღიარა ფორმალური აღიარების სახიფათო სამართლებრივი პრეცედენტი. ტრამპმა, როგორც პალესტინაში, ასევე დასავლეთ საჰარაში, არსებითად გააფორმა ის, რაც არსებითად აშშ-ს პოლიტიკა იყო. ათწლეულების განმავლობაში, როგორც რესპუბლიკური, ასევე დემოკრატიული ადმინისტრაციები ამტკიცებდნენ, რომ არც მაროკო და არც ისრაელი არ იყვნენ ვალდებულნი გამოეყვანათ საოკუპაციო ჯარები, ნაცვლად იმისა, რომ ოკუპანტ სახელმწიფოებს ნებას რთავდნენ ჩაერთონ გაუთავებელ „სამშვიდობო პროცესში“ ოკუპაციის ქვეშ მყოფებთან, რომლებსაც არ აქვთ ბერკეტები, შეცვალონ განტოლება. ამ გზით აშშ-მ ორივე ოკუპანტს საშუალება მისცა გააგრძელონ თავიანთი ოკუპირებული ტერიტორიების კოლონიზაცია და კონტროლის კონსოლიდაცია.
შედეგად, ტრამპის დაჟინებული მტკიცება, რომ გოლანის სიმაღლეები, დიდი იერუსალიმი და დასავლეთ საჰარა აღარ არის მოლაპარაკება, უბრალოდ კოდირებს იმას, რასაც ოკუპანტი სახელმწიფოები ათწლეულების განმავლობაში ამბობდნენ, ხოლო შეერთებული შტატებისგან არ იღებენ ზეწოლას სხვაგვარად.
ამერიკელებმა კიდევ ერთხელ უნდა მოახდინოს ზეწოლა ჩვენს მთავრობაზე, რომ შეწყვიტოს სასტიკი ოკუპაციის მხარდაჭერა.
მას შემდეგ რაც ის პრეზიდენტი გახდება, ბაიდენს შეუძლია გააუქმოს ტრამპის მიერ მაროკოს ანექსიის აღიარება. თუმცა, ვინაიდან ეს ალბათ ნიშნავს იმას, რომ მაროკო უარს იტყვის ისრაელის აღიარებაზე, ბაიდენი, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი ზეწოლის ქვეშ აღმოჩნდება, რომ არ გააკეთოს ეს.
ტრამპის აღიარების სახიფათო აქტი ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ არაბულ სამყაროში ორი ძირითადი ოკუპაციაა. საჰრაველები, ისევე როგორც პალესტინელები, იმსახურებენ თავისუფლებას. თუ გავითვალისწინებთ იმ კრიტიკულ როლს, რომელსაც შეერთებული შტატები ასრულებს ამ ოკუპაციების განხორციელებაში, ამერიკელებს განსაკუთრებული ვალდებულება აქვთ აიძულონ პოლიტიკის შეცვლა. ამგვარმა აქტივობამ 1990-იან წლებში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა აშშ-ს მხარდაჭერის შეწყვეტაში ინდონეზიის მიერ აღმოსავლეთ ტიმორის ოკუპაციისადმი. ამერიკელებმა კიდევ ერთხელ უნდა მოახდინოს ზეწოლა ჩვენს მთავრობაზე, რომ შეწყვიტოს სასტიკი ოკუპაციის მხარდაჭერა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა