შეერთებული შტატები და მისი ბრიტანელი მოკავშირე გეგმავენ ბირთვული იარაღის არსენალის მოდერნიზებას, ხოლო ირანს აკრიტიკებენ მისი ბირთვული ენერგიის პროგრამის გამო.
ერაყში აჯანყება იყო შეერთებული შტატების პოლიტიკური და სამხედრო ლიდერების ყურადღების ცენტრში, რომლებიც ცდილობდნენ 2005 წლის განმავლობაში „ტერორთან ომის“ დევნას. მაგრამ რაც გავიდა წელი, მათი შეშფოთება ირანში განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით იმდენად გაიზარდა, რომ თეირანის რეჟიმის წინააღმდეგ სამხედრო მოქმედების შესაძლებლობა მისი ბირთვული გეგმების გამო - იქნება ეს თავად შეერთებული შტატები, თუ მისი ახლო მოკავშირე. ისრაელის დაიწყო სერიოზულად განხილვა.
აშშ-ს ადმინისტრაცია ღრმად ეწინააღმდეგება ირანის მიერ ნებისმიერი მასალის შეძენას, რომელიც თეირანს საშუალებას მისცემს საკუთარი ბირთვული იარაღის წარმოებას. ბევრად უფრო ფართო ნეოკონსერვატიული საზოგადოება ვაშინგტონში ასევე მიუღებლად მიაჩნიათ ირანის მიერ თუნდაც სამოქალაქო ბირთვული ენერგიის პროგრამა, რომელიც მოიცავს ურანის ადგილობრივ გამდიდრებას. ის ფაქტი, რომ ასეთმა პროცესმა შეიძლება საკმაოდ ადვილად გამოიწვიოს იარაღის ხარისხის შემდგომი გამდიდრება, ვაშინგტონში ზედმეტად სარისკოდ განიხილება.
ეს მიდგომა გულისხმობს ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების პრინციპებიდან გადახვევას (NPT) რომელიც ძალაში შევიდა 1970 წელს. ეს საშუალებას აძლევს არაბირთვული იარაღის მქონე სახელმწიფოებს განავითარონ სამოქალაქო ბირთვული ენერგია, მაგრამ არა იარაღი. ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს (IAEA) ინსპექტირება ხელმისაწვდომია მოტყუების თავიდან ასაცილებლად. შეერთებული შტატების ამჟამინდელი პერსპექტივა არის ის, რომ NPT პროცესი აღარ უნდა გავრცელდეს იმ ქვეყნებზე, რომლებსაც ის აღწერს, როგორც „თაღლით“ ან „ბოროტების ღერძის“ ნაწილს. ეს დამოკიდებულება დაეხმარა NPT-ის მიმოხილვის კონფერენციას ნიუ-იორკში შეიძლება 2005 ასე ცოტას მიაღწია.
შეერთებული შტატების ერთ-ერთი პრობლემა ამ ქორისტული მსოფლმხედველობის შესანარჩუნებლად არის ის, რომ ის მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში გვხვდება როგორც „გააკეთე როგორც ჩვენ ვამბობთ და არა ისე, როგორც ვაკეთებთ“. თავად შეერთებული შტატები ინახავს ბირთვული იარაღის დიდ არსენალს, რომელიც მან შეავსო ბოლო წლებში ახალი ტიპის იარაღის განლაგებით: დედამიწაზე გამჭოლი ან „ბუნკერ-გამანადგურებელი“ ბომბი, რომელიც აფეთქდებამდე მიწისქვეშ იჭრება და ანადგურებს ისეთ ობიექტებს, როგორიცაა. ღრმად ჩამარხული ქიმიური ან ბიოლოგიური იარაღის მაღაზიები (იხ. „ამერიკის ბირთვული სტელსის ომი“, 10 თებერვალი 2005).
სინამდვილეში არ არის სამართლიანი შეერთებული შტატების ერთადერთ დამნაშავედ დანახვა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ რუსეთს სურს შექმნას ახალი ბირთვული იარაღი, თუ დაფინანსება დაიშვება, რომ საფრანგეთი და ჩინეთი ახდენენ თავიანთი პატარა ბირთვული ძალების მოდერნიზებას და რომ არსებობს ყველა შანსი, რომ ბრიტანეთი შეცვალოს მისი Trident ბირთვული ძალა რამდენიმე წელიწადში.
მიუხედავად ამისა, შეერთებული შტატების სირთულეებმა ირანთან ყველაზე გადაწყვეტილი გახადა შეცვალოს NPT გარიგება, რომლის არსი ხელშეკრულებაშია. მუხლი VI (ახალი სახელმწიფოები არ აწარმოებენ ბირთვულს, მაგრამ, სანაცვლოდ, ძველი ბირთვული სახელმწიფოები თანდათან უარს ამბობენ თავიანთ არსენალებზე). 2005 წლის დასაწყისამდე არსებობდა სანდო ცნობები იმის შესახებ, რომ აშშ იწყებდა ახალი ბუნკერის დამღუპველი ბირთვული ბომბის შექმნას, რომელიც ცნობილია როგორც ძლიერი ბირთვული დედამიწის შეღწევა (RNEP); მაგრამ კონგრესმა შეწყვიტა ამის დაფინანსება ნოემბერი 2005და ერთი შედეგი იყო მზარდი რწმენა, რომ შეერთებული შტატები ახლა არ შეეცდება თავისი არსებული ბირთვული იარაღის მოდერნიზებას ან ახალი ტიპების განვითარებას.
ამის მიზეზი არის ის, რომ 1950-იან და 1960-იან წლებში შეერთებულ შტატებში ბირთვული იარაღის შემუშავებისა და ასაშენებლად შემუშავებული ძველი ინფრასტრუქტურის უმეტესი ნაწილი ცივი ომის დასრულების შემდეგ დაიხურა, თუმცა ამის უმეტესობა უსაფრთხოების შესახებ შეშფოთების გამო იყო. ობიექტებზე და არა პოლიტიკური გადაწყვეტილება განიარაღების შესახებ. მაშინაც კი, თუ ეს შერწყმულია კონგრესის მიერ RNEP-ის დაფინანსების აკრძალვასთან, ზოგჯერ წარმოიქმნება ვარაუდი, რომ ბირთვული ეპოქა დასრულდა ან სულ მცირე შეჩერებულია, რაც შეეხება შეერთებულ შტატებს.
უახლესი ინფორმაცია სხვაგვარად მეტყველებს. გამოვლენილი სტატია წამყვან სამხედრო ჟურნალში Jane's International Defense Review (IDR, 2006 წლის იანვარი) უზრუნველყოფს არსებული ბირთვული იარაღისა და მათი მიწოდების სისტემების განახლებისა და ჩანაცვლების გეგმების დეტალებს. ასევე არის მინიშნებები მჭიდრო სამუშაო ურთიერთობის შესახებ, რომელიც ამჟამად არსებობს აშშ-ს დიდ ბირთვულ-კვლევით ლაბორატორიებსა და მათ პატარა ბრიტანელ კოლეგას შორის. ოლდერმასტონი; აშკარაა, რომ ეს უკანასკნელი უკვე ცდილობს შეიმუშაოს Trident სისტემის შემცვლელი აშშ-სთან თანამშრომლობით, თუმცა ბრიტანეთის მთავრობა აგრძელებს მტკიცებას, რომ გადაწყვეტილება არ არის მიღებული.
ერთ-ერთი ბოლო მნიშვნელოვანი ცვლილება არის ერთი შეხედვით უწყინარი მარაგის მეთვალყურეობის პროგრამა, დაარსდა 1993 წელს, რათა უზრუნველყოს, რომ აშშ-ს ბირთვულ არსენალში ათასობით ბირთვული ქობინი გააგრძელებს ფუნქციონირებას და არა დაშლას. ახლა ჩანს, რომ პროგრამა სცილდება ამას, რადგან, როგორც IDR იუწყება, ის „ასევე ეფუძნება ბირთვული მარაგის შენარჩუნების შემდეგ ეტაპს - ბირთვული იარაღის ახალი ოჯახის შექმნას, რომელიც შეინარჩუნებს საბოლოო ბირთვულ ვარიანტს. [ე.ი. ბირთვულ ომთან ბრძოლაში], ამასთან, მისი შენარჩუნება ნაკლებად ძვირი და უფრო უსაფრთხო გახადა.
ამერიკის ბირთვული არსენალი
აშშ-ს ბირთვული არსენალი ოთხი კომპონენტისგან შედგება. სამი ცნობილია, როგორც ბირთვული იარაღის სტრატეგიული ტრიადის „ფეხი“, რომელიც დაფუძნებულია ხმელეთზე (ინტერკონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტები, როგორიცაა ახლა განლაგებული 500 Minuteman III რაკეტები), ზღვაზე (როგორიცაა წყალქვეშა რაკეტა Trident) და ჰაერი (შორი დისტანციური თვითმფრინავი, როგორიცაა. როგორც B-2 სტელსი ბომბდამშენი). მეოთხე კატეგორია არის ტაქტიკური ბირთვული იარაღი, ნაკლებად დესტრუქციული იარაღი, რომელიც შეიძლება მიწოდებული იყოს დამრტყმელი თვითმფრინავით. მიუხედავად იმისა, რომ სტრატეგიულ იარაღზე მცირეა, ბევრი მათგანი მნიშვნელოვნად აღემატება ნედლი ჰიროსიმას და ნაგასაკის ბომბების დესტრუქციულობას, რომლებმაც ერთად მოკლეს უშუალოდ დაახლოებით 160,000 XNUMX ადამიანი.
მთელ ბირთვულ არსენალში მოდერნიზაცია დღის წესრიგია. Minuteman III შორ მანძილზე დაფუძნებული სახმელეთო რაკეტა ახლახანს განახლდა ისე, რომ მისი განლაგება შესაძლებელი იქნება ოცდაათ წლამდე, თუმცა უკვე ფიქრობენ, რომ ჩანაცვლება ცნობილია, როგორც სახმელეთო სტრატეგიული შემაკავებელი, რომელიც ჯერ კიდევ შეიძლება. განლაგდება 2060 წელს. ანალოგიურად, Trident ბირთვული რაკეტა ჯერ კიდევ ათწლეულზე მეტია განლაგებული, თუმცა ჩანაცვლება იგეგმება.
ეს შეიძლება იყოს სრულიად ახალი ბირთვული იარაღის პირველი მაგალითი, რომელიც წარმოებულია სანდო ჩანაცვლების ქობინების პროგრამის ფარგლებში (RRW) და დაიწყო მხოლოდ შვიდი თვის წინ. შეთანხმებული დიზაინი RRP ქობინი Trident-ის ჩანაცვლებისთვის შეიძლება შეთანხმებულიყო 2006 წელს, პირველი ქობინი მზად იქნება 2012 წლისთვის, იმ პირობით, რომ კონგრესი დაამტკიცა.
ეს არ არის გარკვეული, თუ გავითვალისწინებთ კონგრესის წინააღმდეგ RNEP-ს (bunker-buster) წლის დასაწყისში, მაგრამ აქაც კი დიზაინერებს შეუძლიათ თავიანთი ფსონების დაზღვევის შესაძლებლობა. ღრმად ჩამარხული სამიზნეების განადგურების სურვილით, აშშ-ს საჰაერო ძალები ავითარებენ ჩვეულებრივ ბუნკერ-ბასტერს. მასიური სატარებელი ბოინგის მიერ აშენებული. მოსალოდნელია, რომ მას ექნება რამდენიმე მახასიათებელი, რომელიც შეიძლება ადაპტირებული იყოს ბირთვული იარაღის ვერსიით გამოსაყენებლად, რაც დააჩქარებს მომავალში ასეთი ბომბის შექმნის პროცესს.
რაც შეეხება ბრიტანეთის ჩართულობას, თუ RRP პროგრამის ადრეული მაგალითია ა Trident ქობინის ჩანაცვლებაეს ძალიან კარგად შეეფერება ბრიტანელებს, მჭიდრო თანამშრომლობის პერსპექტივით და შესაძლოა განვითარების გარკვეული ხარჯების გაზიარებითაც კი.
ზოგადად, ეს ნიშნავს, რომ დიდი ბრიტანეთი, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს შეერთებული შტატების ბირთვული არსენალის გრძელვადიან მომავალში. თუ Trident-ის ბრიტანული ვერსია შეიცვლება ათიდან თხუთმეტ წელიწადში, მაშინ მის მემკვიდრეს ექნება განლაგების ვადა მინიმუმ ოცდახუთი წელი, რაც გააფართოვებს ბრიტანეთის ბირთვულ განზრახვებს დაახლოებით ორმოცი წლის შემდეგ. შეერთებული შტატების შემთხვევაში, ახლახან მოდერნიზებული Minuteman-ის მემკვიდრე უკვე განიხილება და ეს ნიშნავს, რომ აშშ-ს ბირთვული იარაღის ინდუსტრია ორმოცდაათი წლის წინ იყურება.
ეს ძალიან შორს არის იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების მოთხოვნებიდან - მართლაც, ახლა ამას ვაშინგტონში ხუმრობაზე ცოტა მეტს განიხილავენ. ასეთი გეგმებისა და დამოკიდებულებების პრობლემა ის არის, რომ ისინი ვერ შეურიგდებიან მტკიცე ოპოზიციას ისეთი ქვეყნების მიმართ, როგორიცაა ირანი, რომლებსაც სურთ საკუთარი ბირთვული ძალების განვითარება. „თვალთმაქცობის ფაქტორი“ ბირთვული იარაღის სამყაროს ცნობილი მახასიათებელია, მაგრამ ის ფაქტი, რომ აშშ და ბრიტანეთი ორმოციდან ორმოცდაათ წლამდე წინ იყურებიან, მას დამატებით ძალას აძლევს. როდესაც ამ ქვეყნებს შეუძლიათ იფიქრონ საკუთარი ბირთვული იარაღის მოდერნიზაციაზე, მაშინ როცა ისინი გულმოდგინედ აბუჩად აგდებენ ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა ირანი, თუნდაც განიხილონ ინტეგრირებული სამოქალაქო ბირთვული ენერგიის პროგრამის განვითარება, ცხადყოფს, რომ პოზიცია სწრაფად ხდება დაუსაბუთებელი.
რა თქმა უნდა, ვაშინგტონი სულ სხვანაირად ხედავს ყველაფერს. თუ ისრაელი ჯერ იქ არ მოხვდება, შეერთებულმა შტატებმა შესაძლოა სამხედრო მოქმედება დაიწყოს ირანის საკმაოდ ახლო მომავალში, ზუსტად მაშინ, როცა მისი ახალი ბირთვული იარაღის გეგმები ტოვებს ნახატს. წინააღმდეგობა შეიძლება არ იყოს აშკარა ბელტვეის ბუშტის შიგნით, მაგრამ ის აშკარაა თეირანში და მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში.
ეს სტატია გამოქვეყნდა პოლ როჯერსმა on openDemocracy.net 23 წლის 2005 დეკემბერს Creative Commons ლიცენზიით.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა