პალესტინის კონფლიქტის გადაწყვეტის შესახებ სტატიებისა და განცხადებების რაოდენობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა 2008 წლის განმავლობაში. ეს ზრდა თან ახლავს ისრაელის სახელმწიფოს 60 წლის იუბილეს, რომელიც შეიქმნა 14 წლის 1948 მაისს. მას შემდეგ მილიონობით პალესტინელმა განიცადა შედეგები. ისრაელი შეიქმნა და არსებობს პალესტინელი ხალხის ხარჯზე.
მთელი ამ წლების განმავლობაში ისრაელმა ნათლად აჩვენა, რომ მისი არსებობა შეუთავსებელია პალესტინელების, როგორც ადამიანებისა და როგორც ხალხის ადამიანურ და პოლიტიკურ უფლებებთან. ცნობილია, რომ პალესტინელებმა უნდა გადაიხადონ ნებისმიერი ფასი - რაც არ უნდა მაღალი იყოს: სიკვდილი, გადასახლება, ოკუპაცია - ისრაელი მიზანშეწონილად მიიჩნევს, რათა პალესტინაში სიონისტური პროექტი წარმატებული იყოს. ეს პროექტი ეხება პალესტინისა და არაბული მიწების შეძენას მთელი მსოფლიოდან ებრაელების ექსკლუზიური სარგებლობისთვის, მათი კანონიერი მაცხოვრებლების გამორიცხვით.
ვერც გაეროს მრავალრიცხოვანმა რეზოლუციამ, რომელიც ეძღვნება პალესტინის კონფლიქტს, ვერც ისრაელის პოლიტიკისა და ქმედებების ფართოდ გავრცელებულმა და განმეორებითმა კრიტიკამ, რომ აღარაფერი ვთქვათ პალესტინის მოთხოვნებზე და წინააღმდეგობაზე, ვერ შეაჩერა სიონისტური პროექტი.
ისრაელი არის პოლიტიკური ანომალია, რომელიც ეწინააღმდეგება როგორც საერთაშორისო კანონს, ასევე მორალურ პრინციპებს. ის ასევე არის პოლიტიკური პრობლემებისა და პირადი წყენის უწყვეტი წყარო, რომელიც სრულიად ეწინააღმდეგება საღი აზროვნებას. რატომ უნდა იქცეს ამდენი მილიონი ადამიანი მის მსხვერპლად, როცა კონფლიქტის გადაწყვეტა არსებობს?
დღესდღეობით, დებატები ფოკუსირებულია პალესტინის სახელმწიფოს შექმნაზე ისრაელთან ერთად ან ერთი სახელმწიფოს, რომელიც მოიცავს ორივე ერს. ეს დებატები ისეთივე ძველია, როგორც თავად კონფლიქტი, თუმცა ორი სახელმწიფოს წინადადება დღეს არაპრაქტიკულად გამოიყურება, ისრაელის მიერ პალესტინას დაწესებული რუქის გამო.
2. რასაც ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტა მიაღწია.
ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტის ყველაზე საზიანო ვერსია არის შეერთებული შტატების პრეზიდენტის ჯორჯ ბუშის მიერ 24 წლის 2002 ივნისს თეთრ სახლში შემოთავაზებული ვერსია:
„და როდესაც პალესტინელ ხალხს ეყოლება ახალი ლიდერები, ახალი ინსტიტუტები და უსაფრთხოების ახალი შეთანხმებები მეზობლებთან, ამერიკის შეერთებული შტატები მხარს დაუჭერს პალესტინის სახელმწიფოს შექმნას, რომლის საზღვრები და მისი სუვერენიტეტის გარკვეული ასპექტები იქნება დროებითი, სანამ არ გადაწყდება, როგორც ნაწილი. საბოლოო დასახლება ახლო აღმოსავლეთში“. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/06/20020624-3.html
ექვსი წლის შემდეგ პალესტინის სახელმწიფო არ არსებობს. ერაყი და ავღანეთი თითქმის გაქრა. 2006 წლის ზაფხულში ლიბანს ავიწროებს და თავს დაესხა ისრაელი. ირანი მუდმივი საფრთხის ქვეშ იმყოფება. სირია დაბომბეს ისრაელის სამხედრო თვითმფრინავებმა 2007 წლის სექტემბერში. უფრო ფართო რეგიონში პრობლემები გროვდება, განსაკუთრებით სომალიში, სუდანსა და პაკისტანში.
კიდევ ერთი ვერსია შემოგვთავაზა ური ავნერმა, ქნესეტის ყოფილმა წევრმა და საერთაშორისო დონეზე ცნობილი ისრაელის პოლიტიკის კრიტიკით პალესტინელი ხალხის მიმართ. ის მხარს უჭერს დიალოგს პალესტინელებთან პალესტინის სახელმწიფოს შესახებ 1967 წლის საზღვრის გასწვრივ, მისი დედაქალაქით აღმოსავლეთ იერუსალიმში. ლტოლვილთა საკითხთან დაკავშირებით, ის მხარს უჭერს დაბრუნების უფლების აღიარებას, ხოლო მისი რეალიზაციის გადადებას ორ სახელმწიფოს შორის საუბრებისთვის.
ავნერმა 2007 წლის მაისში გამართა დებატები პროფესორ ილან პაპესთან თელ-ავივში, ორგანიზებული გუშ შალომის მიერ - ისრაელის პოლიტიკური ორგანიზაცია Peace Block. პაპე, რომელიც 2007 წელს დატოვა ისრაელი ინგლისში ლექციების წასასვლელად, რათა თავიდან აიცილოს ზეწოლა, რომელიც მან განიცადა ჰაიფას უნივერსიტეტში და ზოგიერთი სიონისტის მიერ მოკვლის მუქარა, მომხრეა „გადაწყვეტის, რომელიც საბოლოო ჯამში საშუალებას მისცემს ყველას, ვინც აქ ცხოვრობს. იგრძნონ, რომ პატივს სცემენ მათ ისტორიულ უფლებებს და მათ სამოქალაქო და ადამიანის უფლებებსაც პატივს სცემენ“. http://www.ilanpappe.org/Interviews/Two%20States%20or%20One%20State.html
ვერავინ მოატყუებს ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტის მნიშვნელობას: 363 კვადრატული კილომეტრის ზოლი, ანუ ღაზა, პლუს ზოგიერთი ბანტუსტანი დასავლეთ სანაპიროზე. ღაზა ბლოკირებული და იზოლირებულია, დასავლეთის სანაპირო მოჭრილია მიწების შეუერთებელ ნაწილებად, გარშემორტყმულია უკანონო დასახლებებით და გარშემორტყმულია 700 კილომეტრის სიგრძის კედლით. იერუსალიმი პალესტინელებისთვის აკრძალული ქალაქია.
პალესტინელები უარყოფენ ამ გადაწყვეტას, მაგრამ ვერ მიაღწევენ იმას, რაც სურთ. გლობალური პოლიტიკისა და ისრაელის სამხედრო ძლიერების გათვალისწინებით, ზოგიერთი პალესტინელი და მათი მხარდამჭერები ახლახან გვთავაზობენ ერთი სახელმწიფოს ისრაელსა და ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მცხოვრები ყველა ხალხისთვის.
შეიძლება გაიგოს, რომ ყველაზე სუსტი მხარე ცდილობს გადარჩეს ძლევამოსილის სწრაფვას. თუმცა, ეს კითხვა პასუხგაუცემელი რჩება: რატომ აპირებენ სიონისტები მიიღონ ერთი სახელმწიფო, რომელიც მოიცავს პალესტინელებს, როცა მათ მხოლოდ ერთი სახელმწიფო სურთ მხოლოდ ებრაელებისთვის? სიონიზმის მიზნები აშკარად გამორიცხავს პალესტინელებს და ამას აკეთებენ ბოლო 100 წლის განმავლობაში.
ეჰუდ ოლმერტი, ისრაელის ამჟამინდელი პრემიერ მინისტრი, ერთი სახელმწიფოს წინააღმდეგია: „თუ დადგება დღე, როდესაც ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტა დაიშლება და ჩვენ სამხრეთ აფრიკული სტილის ბრძოლას ვაწყდებით თანაბარი ხმის უფლებისთვის (ასევე პალესტინელებისთვის ტერიტორიებზე), მაშინ. როგორც კი ეს მოხდება, ისრაელის სახელმწიფო დასრულებულია“. (http://www.haaretz.com/hasen/spages/929439.html)
ჰამასმა კარგად იცის პალესტინელი ხალხის მიმართ არსებული უსამართლობა. მაჰმუდ ალ-ზაჰარმა, მისმა ერთ-ერთმა დამფუძნებელმა და ღაზას მთავრობის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, განაცხადა, რომ „ჩვენი მოძრაობა იბრძვის, რადგან ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ ებრაული სახელმწიფოს ბირთვში არსებული ფუნდამენტური დანაშაული - ძალადობრივი განდევნა ჩვენი მიწებიდან და სოფლებიდან. ჩვენ ლტოლვილები - გავცდეთ მსოფლიო ცნობიერებიდან, დავიწყებული ან მოლაპარაკების შედეგად." http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/16/AR2008041602899.html?hpid=opinionsbox1
მან ასევე იცის პალესტინის წინააღმდეგობის შეზღუდვები და, შესაბამისად, ის ირჩევს მოლაპარაკებებს: „პალესტინელებთან „სამშვიდობო პროცესი“ ვერ გადადგამს თავის პირველ პატარა ნაბიჯსაც, სანამ ისრაელი პირველად არ დაბრუნდება 1967 წლის საზღვრებზე; არ დაანგრევს ყველა დასახლებას; არ გააძევებს ყველა ჯარისკაცს. ღაზა და დასავლეთ სანაპირო; უარყოფს იერუსალიმის უკანონო ანექსიას; ათავისუფლებს ყველა პატიმარს და სამუდამოდ წყვეტს ბლოკადას ჩვენი საერთაშორისო საზღვრების, ჩვენი სანაპირო ზოლისა და ჩვენი საჰაერო სივრცის სამუდამოდ. მილიონობით ლტოლვილს“.
3. კიდევ ერთი წინადადება: პალესტინის სახელმწიფო და სხვა არაფერი.
როგორც ჩანს, ჰამასის პოზიცია არც თუ ისე შორს არის იმ პოზიციას, რომელსაც იკავებენ ერთი სახელმწიფოს გადაწყვეტის მომხრეები. 1948 წლის დანაშაული არ ქრება მაშინაც კი, თუ აგრესორი მიიღებს ჰამასის მოთხოვნების ჩამონათვალს. წინააღმდეგობის მოძრაობისთვის ეს იქნება პირველი ნაბიჯი სამართლიანობის მისაღწევად, მაგრამ ყველამ იცის, რომ პალესტინელები, მიუხედავად იმისა, რომ მათ მხარეს აქვთ უფლება, უმწეოები არიან.
დღეს ჰამასი ვერ უპასუხებს კითხვას: რატომ აპირებს ისრაელი მიიღოს ჩვენი მოთხოვნების სია არსებული ვითარებაში? მაგრამ ჰამასი დარწმუნებულია, რომ ისრაელი ამას გააკეთებს მომავალში: ”ჩვენი ბრძოლა 1948 წლის მატერიალური დანაშაულების გამოსასწორებლად ძლივს დაწყებულა და უბედურებამ გვასწავლა მოთმინება. რაც შეეხება ისრაელის სახელმწიფოს და მის სპარტანულ კულტურას მუდმივი ომის შესახებ, ეს ყველაფერი ასევეა. დაუცველია დროის, დაღლილობისა და დემოგრაფიის მიმართ“.
თუ პალესტინის პრობლემის არსი არის ხალხის მიწის ძარცვა, პლუს მისი მფლობელების გაძევება, სამართლიანობა არ მიიღწევა იმით, რომ ქურდს მისი ნახევარი შეინარჩუნოს, როგორც ამას ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტილება გულისხმობს. გაცილებით ნაკლები სამართლიანობა ემსახურება მსხვერპლთა იძულებას, გაუზიარონ ის ქურდს, აიძულებს მათ დაივიწყონ წარსული და მიატოვონ ჩაგვრისგან თავისუფალი მომავლის იმედი.
სამართლიანობის მიღწევა ნიშნავს სტატუს კვოში დაბრუნებას, მიყენებული ზიანის შესწორებას და მსხვერპლთა კომპენსაციას. ამგვარად: ისრაელმა ბოდიში მოიხადა, დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს ბლოკადა და ოკუპაცია და რაც შეიძლება მალე დაითხოვოს თავი. ეს არ უნდა მოჰყვეს სიცოცხლის დაკარგვას და ქაოსის მოტანას, თუ ეს მოხდება სათანადო გზით.
ამავდროულად, პალესტინის სახელმწიფო დაარსებული იქნებოდა პალესტინის ისტორიულ მიწაზე შესაბამისი ზომებით: ლტოლვილების დაბრუნება, კონსტიტუცია, საზღვრების დახაზვა, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ორგანოებში მიღება, დემოკრატიული არჩევნები და ა.შ.
გაერო-მ და ქვეყნებმა, რომლებიც ჩართულნი იყვნენ პალესტინის პრობლემაში, ძირითადად გაერთიანებულმა სამეფომ, უნდა აუნაზღაურონ პალესტინელებს კომპენსაცია და გადაიხადონ თავიანთი სახელმწიფოს რეალობად ქცევა, სანამ ის არ გახდება თვითკმარი.
რა ღირს ეს უზარმაზარი ოპერაცია? ვერაფერს ამ ქვეყნებს არ შეეძლოთ სამართლიანობის მიღწევა და ახალი ომის თავიდან აცილება ახლო აღმოსავლეთში და მის ფარგლებს გარეთაც.
ისრაელის მოქალაქეები სხვა სახელმწიფოების მიერ გაცემული პასპორტებით უნდა წავიდნენ ამ ქვეყნებში ოჯახებთან ერთად. ისრაელები, რომლებიც წარმოშობით პალესტინაში ცხოვრობდნენ სიონისტური იმიგრაციების დაწყებამდე, შეეძლოთ - უფლება - დარჩნენ პალესტინაში.
შეერთებულმა შტატებმა, ისრაელის უდიდეს და ძლიერ მოკავშირეს ათწლეულების მანძილზე, ადვილად შეეძლო ისრაელების მნიშვნელოვანი რაოდენობის მიღება და მათ აშშ-ის მოქალაქეობის მინიჭება.
რამდენი მილიონი დოლარი დაჯდება ეს პროცესი? არა იმდენი, რამდენიც დახარჯულია აშშ-ის მიერ ისრაელის მხარდასაჭერად პალესტინელების წინააღმდეგ.
რამდენი ხანი შეიძლება დასჭირდეს? სამოცი წელიწადზე ნაკლებია, რაც პალესტინელი ლტოლვილები სასოწარკვეთილებაში იტანჯებიან თავიანთი სახლებიდან შორს მდებარე ბანაკებში.
გონივრული დროის შემდეგ, პალესტინის სახელმწიფოს, ისევე როგორც ნებისმიერ სხვა ქვეყანას, შეეძლო მიეღო ემიგრანტები - მათ შორის ებრაელები - რომლებიც შეიძლება გახდნენ სრულუფლებიანი მოქალაქეები სახელმწიფოს კანონების მიხედვით.
ავტორის თარგმანი ტონი სოლოს წინადადებებით.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა