გაეროს კლიმატის ცვლილების კონფერენცია ლიმაში - რომელიც დასრულდა 14 წლის 2014 დეკემბერს, მისი დახურვიდან ორი დღის შემდეგ - იყო ბოლო ნაბიჯი 2015 წლის დეკემბერში პარიზში კლიმატის ცვლილების მომდევნო კონფერენციამდე, სადაც გლობალური შეთანხმება უნდა მოიძებნოს.
ლიმაში 196 ქვეყანა რამდენიმე ათასი დელეგატით აწარმოებდა მოლაპარაკებას ორი კვირის განმავლობაში, რათა მოეპოვებინათ საერთო პოზიცია, რომლის შესახებაც შეკრება პარიზში ერთ წელიწადში.
ლიმას წინ უძღოდა ისტორიული შეხვედრა აშშ-ს პრეზიდენტ ბარაკ ობამასა და ჩინეთის პრეზიდენტ სი ძინპინგს შორის, სადაც მსოფლიოს ორი მთავარი დამაბინძურებელი შეთანხმდნენ დაბინძურების შესამცირებლად მოქმედების კურსზე.
ისე, ლიმამ მოამზადა კლიმატის პაქტის პროექტი, რომელიც ყველამ მიიღო, უბრალოდ იმიტომ, რომ მას არანაირი ვალდებულება არ გააჩნია. ეს არის ერთგვარი გლობალური ჯენტლმენური შეთანხმება, სადაც ვარაუდობენ, რომ სამყარო დასახლებულია მხოლოდ ჯენტლმენებით, მათ შორის ენერგეტიკული კორპორაციებით.
კოლოსალური უპასუხისმგებლობის აქტი
ეს არის კოლოსალური უპასუხისმგებლობის აქტი, სადაც, შეთანხმების გულისთვის, ერთი გამოსავალი არ მოიძებნა. „დიდი იდეა“ არის, რომ ყველა ქვეყანას დატოვოს დავალება, გადაწყვიტოს დაბინძურების შემცირება საკუთარი კრიტერიუმების მიხედვით.
და ყველამ იცის, რომ ეს, რა თქმა უნდა, კატასტროფაა პლანეტისთვის. „ეს არის გარღვევა, რადგან აზრს ანიჭებს იდეას, რომ ყველა ქვეყანა გააკეთებს შემცირებას. განაცხადა ივო დე ბუერი, ჰოლანდიელი დიპლომატი, რომელიც არის გაეროს კლიმატის ცვლილების კონვენციის ყოფილი აღმასრულებელი მდივანი. ”მაგრამ პროცესის დიდი იმედები ასევე გაქრა.”
გასაგებად რომ ვთქვათ, ყველა დელეგატმა იცოდა, რომ რაიმე სავალდებულო ხელშეკრულების გარეშე გამონაბოლქვის შემცირების მიზნით, ეს არ მოხდება. მაგრამ მათ მიიღეს ის, რაც შესაძლებელია, თუნდაც ეს არ გადაჭრას პრობლემას. ეს ჰგავს საავადმყოფოს, სადაც მთავარი ქირურგი აცხადებს, რომ კარგი ამბავი ის არის, რომ პაციენტი პარალიზებული დარჩება.
შეთანხმება ემყარება იმ აზრს, რომ ყველა ქვეყანა საჯაროდ აიღებს ვალდებულებას მიიღოს ემისიების შემცირების საკუთარი გეგმა, ეროვნული მთავრობების მიერ მათი საშინაო პოლიტიკის საფუძველზე დადგენილ კრიტერიუმებზე დაყრდნობით და არა იმაზე, რასაც მეცნიერები ასახელებენ, როგორც აბსოლუტურად აუცილებელს.
კაცობრიობის ინტერესები?
ეს, რა თქმა უნდა, ისეთი მოპყრობაა, რომელსაც მსოფლიოს არც ერთი ქვეყანა არ ეწინააღმდეგება. ხელშეკრულების რეალური ღირებულება არ არის საკითხი. საქმე იმაშია, რომ მთავრობათაშორის სისტემას შეუძლია გამოაცხადოს ერთიანობა და საერთო ჩართულობა.
კაცობრიობის ინტერესები არ არის განტოლების ნაწილი. კაცობრიობა 196 ქვეყანას შორის უნდა იყოს განაწილებული, ისევე როგორც პლანეტა.
ეს უპასუხისმგებლობა აშკარაა, როდესაც უყურებთ ენერგიის მწარმოებელ ყველა ქვეყანას, როგორიცაა საუდის არაბეთი ან ვენესუელა, ირანი ან ეკვადორი, ნიგერია ან ყატარი, რომელთა მთავრობები დაინტერესებულნი არიან გამოიყენონ ნავთობის ექსპორტი, რათა თავი შეიკავონ უნაგირზე. და შეხედეთ რას აკეთებს მსოფლიოს მესამე უდიდესი დამაბინძურებელი, ინდოეთი, ლიმას ხელშეკრულების სულისკვეთებით.
დევიზით: „ჩვენ მოგვწონს სუფთა ინდოეთი, მაგრამ მოგვეცით სამუშაოები“, მთავრობა პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის ხელმძღვანელობით საოცარი სისწრაფით მოძრაობს, რათა აღმოფხვრას ყოველგვარი მარეგულირებელი ტვირთი მრეწველობაზე, სამთო მოპოვებაზე, ენერგეტიკულ პროექტებზე, შეიარაღებულ ძალებზე და ა.შ.
მიხედვით მაღალი დონის კომიტეტი, რომელსაც დაევალა ინდოეთის გარემოსდაცვითი სამართლის სისტემის გადაწერა, ქვეყნის მარეგულირებელი სისტემა "მხოლოდ ვენური ადმინისტრაციის მიზანს ემსახურებოდა". მაშ, რას გვთავაზობდა? მან წარმოადგინა ახალი პარადიგმა: ”უმეტეს კეთილსინდისიერების კონცეფცია”, რომლის თანახმად, ბიზნესის მფლობელები თავად მონიტორინგს გაუწევენ თავიანთი პროექტების შედეგად წარმოქმნილ დაბინძურებას და თავად აკონტროლებენ შესაბამისობას!
ახლად დანიშნულმა ველური ბუნების ინდოეთის ეროვნულმა საბჭომ, რომელიც პასუხისმგებელია დაცულ ზონაზე, სულ რაღაც ორ დღეში გაასუფთავა 140 მომლოდინე პროექტი; ქვანახშირის მცირე მაღაროებს აქვთ ერთჯერადი ნებართვა ყოველგვარი მოსმენის გარეშე გაფართოების; და აღარ არის საჭირო ტომობრივი სოფლების დამტკიცება ტყის პროექტებისთვის.
გადაწყვეტილების მიღების დეცენტრალიზაცია
გარემოს დაცვის მინისტრი პრაკაშ ჯავადეკარი ტრაბახობდნენ: ”ჩვენ გადავწყვიტეთ გადაწყვეტილების მიღების დეცენტრალიზაცია. ფაილების ოთხმოცდაათი პროცენტი აღარ მოვა ჩემთან“. და მან თქვა, რომ ის არ წყვეტს მნიშვნელოვან გარემოს დაცვას, მხოლოდ „ის, ვინც ბუნებაზე ზრუნვის სახელით აჩერებს პროგრესს“. ის ასევე გეგმავს უფლებამოსილების გადაცემას სახელმწიფო მარეგულირებელ ორგანოებზე, რაც გარემოსდაცვითი ექსპერტის თქმით, მსგავსია ნებისმიერი ეროვნული ინტეგრირებული პოლიტიკის დათმობასთან.
რა თქმა უნდა, სრულიად დამთხვევაა, რომ ლიმას კონფერენცია ჩატარდა ნავთობის ფასების ყველაზე დიდი ვარდნის შუაგულში ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში. ბარელი ნავთობის ფასი ახლა 60 დოლარის ნიშნულზეა, რაც ორი წლის წინ 100-ზე მეტი იყო. ფასის ეს დონე ძირითადად საუდის არაბეთმა გადაწყვიტა, რომელიც არ დათანხმდა წარმოების შემცირებას ბარელის ღირებულების გაზრდის მიზნით.
ყველაზე გავრცელებული ახსნა იყო ის, რომ დაბალი ღირებულება შეამცირებს სქელი გაზის ექსპლუატაციას, რაც შეერთებულ შტატებს ენერგეტიკულ ენერგიას კვლავ თვითკმარის და მალე ექსპორტიორად აქცევს. მაგრამ ეს თანაბრად შეამცირებს განახლებად ენერგიებს, როგორიცაა ქარი ან მზის ენერგია, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი ხარჯები და მიტოვებული იქნება, როდესაც იაფი ნავთობი იქნება ხელმისაწვდომი.
კიდევ ერთხელ დამთხვევა, ეს ძალიან სერიოზულ პრობლემებს უქმნის ქვეყნებს, როგორიცაა რუსეთი და ვენესუელა (აშშ-ის გამღიზიანებლები) და ირანი (პირდაპირი მტერი), რომლებიც ახლა სერიოზულ დეფიციტში და სერიოზულ პოლიტიკურ პრობლემებში შედიან. და, ისევ დამთხვევა, ეს არის წიაღისეული ენერგიის გამოყენება უფრო მაცდური იმ მომენტში, როდესაც მსოფლიო საბოლოოდ აღიარებდა, რომ კლიმატის ცვლილების პრობლემა არსებობს.
სისულელე
მარტში ქვეყნებს მოუწევთ წარმოადგინონ თავიანთი ეროვნული გეგმები და მაშინ ცხადი გახდება, რომ მთავრობებს აკლიათ კლიმატის ცვლილების შეჩერების ძალიან მარტივი ამოცანა და ეს მიგვიყვანს შეუქცევად ზიანს მიგვიყვანს ჩვენი კლიმატის ბოლო ვადით, რომელიც განსაზღვრული იყო 2020 წლამდე. .
ამგვარად, ლიმაში უპასუხისმგებლობის გამოვლენა უშედეგო ვარჯიში გახდება.
არის თუ არა ეჭვი, რომ თუ ხალხი და არა მთავრობები პასუხისმგებელნი იყვნენ პლანეტის გადარჩენაზე, მათი პასუხი უფრო სწრაფი და ეფექტური იქნებოდა?
ახალგაზრდებს, მთელ მსოფლიოში, ძალიან განსხვავებული პრიორიტეტები აქვთ კორპორაციებისა და ინდუსტრიისგან… მაგრამ მათ ასევე აქვთ გაცილებით ნაკლები პოლიტიკური გავლენა.
რობერტო სავიო არის Inter Press Service-ის (IPS) თანადამფუძნებელი და ყოფილი გენერალური დირექტორი. ბოლო წლებში მან ასევე დააარსა სხვა ახალი ამბები (www.other-news.info), სერვისი, რომელიც უზრუნველყოფს "ინფორმაციას, რომელსაც ბაზრები აღმოფხვრის". რობერტო სავიო: [ელ.ფოსტით დაცულია]. http://www.robertosavio.info.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
”არსებობს ეჭვი, რომ თუ ხალხი და არა მთავრობები პასუხისმგებელნი იყვნენ პლანეტის გადარჩენაზე, მათი პასუხი უფრო სწრაფი და ეფექტური იქნებოდა?”
დიახ, არსებობს ეჭვი… უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ ეჭვი
თუ უბრალოდ დააკვირდება, როგორ ამერიკელები (ანუ ჩრდილოეთი)
იცხოვრე ყოველდღიურად, მაშინვე აშკარაა, რომ ჩვენ, როგორც ხალხს, უფრო გვაინტერესებს საუბარი იმაზე, თუ როგორ უნდა გააკეთოს რამე ვინმემ, სადმე, ოდესღაც არც თუ ისე შორეულ მომავალში; მაგრამ ჩვენ არაფერი გაგვიკეთებია იმისთვის, რომ რეალურად შეგვეცვალა, თუ როგორ ვცხოვრობთ ყოველდღიურად და არ შევამცირეთ წიაღისეული საწვავის/ენერგიის გამოყენება ერთი იოტით… მთავრობისა და კორპორატიული გადაწყვეტილების მიმღებებისგან ცვლილების მოლოდინი უარესია, ვიდრე უბრალოდ გულუბრყვილო; ეს არის საბაბი იმისა, რომ საერთოდ არ შევიცვალოთ საკუთარი თავი და დავაბრალოთ სხვებს, რომლებსაც ვიცით, რომ სხვა პრიორიტეტები აქვთ. ახალგაზრდებს არ აქვთ განსხვავებული პრიორიტეტები, ვიდრე კორპორაციები და ინდუსტრია: ისინი მოიხმარენ/გამოიყენებენ იმ კორპორაციების პროდუქტებს, რომლებსაც დემონიზებენ და აკრიტიკებენ. ცვლილებების შესაქმნელად არ არის საჭირო რაიმე პოლიტიკური ძალა; ადამიანი უბრალოდ ცვლის საკუთარ ცხოვრების წესს პასუხისმგებლიანი და დაბალი ნახშირბადის სტილზე, რომელიც არ უახლოვდება გარემოს ტელევიზორის ან კომპიუტერის ეკრანის საშუალებით. პასუხები აშკარაა; ჩვენ უბრალოდ არასდროს ვეძებთ მათ იქ, სადაც ისინი ცხოვრობენ: ჩვენს ირგვლივ ბუნებრივ სამყაროში ჩვენ უბრალო ნაწილი ვართ. ამის გაკეთების ფიქრი ანათემაა, თუმცა, ისევე როგორც ბუგიმენი, რომლის შიშიც ყველას გვასწავლეს. ისე, ბოღმა არ არსებობს; ყოველ შემთხვევაში არა ამ პლანეტაზე. გამორთეთ, გამორთეთ, გახდით რეალური.