ჩრდილოეთ კაროლინას ოლამანსის საგრაფოში თორმეტი ადამიანი შეიძლება სასამართლოს წინაშე წარდგნენ მომდევნო თვეში ხმის მიცემის დანაშაულის გამო. ერთ-ერთი მათგანი, უიტნი ბრაუნი, კამათობს რომ სახელმწიფოს ხანგრძლივი აკრძალვა ადამიანთა ხმის მიცემისას პირობით მსჯავრდებულის ან დანაშაულისთვის მსჯავრდებული პირობით გათავისუფლების დროს არის დისკრიმინაციული და არაკონსტიტუციური. ბრაუნი ამტკიცებს, რომ აკრძალვა 1900 წელს ამოქმედდა თეთრი უზენაესი კანონმდებლების მიერ, რომლის მიზანი იყო აფრო-ამერიკელი ამომრჩევლების პოლიტიკური ძალაუფლების მიღწევები სამოქალაქო ომის შემდეგ.
ფაქტობრივად, ჩრდილოეთ კაროლინას კანონი აგრძელებს შავკანიან მოქალაქეებს უფლების შეზღუდვას უფრო მაღალი მაჩვენებლით, ვიდრე თეთრკანიანებს. ბრაუნის ადვოკატებმა სოციალური სამართლიანობის სამხრეთ კოალიციაში შეტანილ ბრიფინგში აღნიშნულია, რომ ალამანსის ოლქის 12 ბრალდებულიდან რვა შავკანიანია, თუმცა ქვეყნის მოსახლეობა მხოლოდ 19 პროცენტია შავკანიანი. ჩრდილოეთ კაროლინაში, სადაც შავკანიანები შეადგენენ მოსახლეობის 21.5 პროცენტს, ისინი შეადგენდნენ ამომრჩეველთა ორ მესამედზე მეტს, რომლებიც შტატის საარჩევნო კოლეგიის დროშით მონიშნეს, როგორც პოტენციურად არღვევდნენ აკრძალვას 2016 წლის არჩევნების დროს.
ორი მსგავსი სარჩელი აპროტესტებს მისისიპის აკრძალვას. 1890 წელს ამოქმედდა, იგი ექვსი წლის შემდეგ გააუქმა შტატის უზენაესმა სასამართლომ, რომელმაც დაადგინა, რომ აკრძალვა გამიზნული იყო „ნეგრო რასის მიერ საარჩევნო უფლების განხორციელებაში ხელის შეშლა“. თუმცა აშშ-ის უზენაესი სასამართლო გადატრიალდა ეს გადაწყვეტილება 1898 წელს მიიღო, ამიტომ აკრძალვა რჩება მისისიპის კონსტიტუციაში, რომელიც სამუდამოდ კრძალავს დანაშაულში მსჯავრდებულ ადამიანებს ხმის მიცემას, თუ ისინი არ მიიღებენ შეწყალებას გუბერნატორის ან საკანონმდებლო ორგანოსგან. 1994 წლიდან, 61 პროცენტს ამ აკრძალვით უუფლებო ადამიანთაგან შავკანიანები იყვნენ, თუმცა აფროამერიკელები შეადგენენ შტატის მცხოვრებთა მხოლოდ 36 პროცენტს.
ფლორიდაში ადამიანები, რომლებმაც დაასრულეს დანაშაულებრივი სასჯელი - ზოგიერთი მათგანი ურჩევნია ტერმინი „დაბრუნებული მოქალაქეები“ - უნდა დაელოდონ ხუთი წელი და შემდეგ მიმართონ გუბერნატორს და მის კაბინეტს ხმის უფლების აღსადგენად. გუბერნატორს არ აქვს მითითებები ან სტანდარტები შეწყალების მინიჭებისთვის და ათასობით შუამდგომლობაა. ამერიკის შეერთებული შტატების მე-11 საოლქო სააპელაციო სასამართლო იქნება მოვისმინოთ არგუმენტები საქმეში, რომელიც აპროტესტებს ფლორიდის მმართველობას მომავალ თვეში, ხოლო ნოემბერში ამომრჩევლები განიხილეთ შესწორება სახელმწიფო კონსტიტუციას შეეზღუდა ხმის მიცემის აკრძალვა მკვლელობის ან მძიმე სექსუალური დანაშაულისთვის მსჯავრდებულთათვის.
და ლუიზიანაში, შტატის უზენაეს სასამართლოს მალე შეეძლო მოსმენა არგუმენტები აპროტესტებს ამ სახელმწიფოს ხმის მიცემის აკრძალვას დაბრუნებული მოქალაქეებით. გუბერნატორმა ჯონ ბელ ედვარდსმა (D) ახლახან მოაწერა ხელი კანონს, რომელიც ამსუბუქებს აკრძალვას და აღადგენს ხმის მიცემის უფლებას დაახლოებით 2,000 ადამიანს. იმავდროულად, ტეხასის მკაცრმა აკრძალვამ მიიპყრო ეროვნული ყურადღება მას შემდეგ, რაც ბოლო შემთხვევა მოხდა, როდესაც ქალს ხუთწლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს ხმის მიცემის გამო.
ჯიმ ქროუს კანონები მიზნად ისახავს შავკანიან ამომრჩევლებს
სამოქალაქო ომის შემდეგ, აშშ-ს კონსტიტუციის მე-14 შესწორება გარანტირებული ყველა ამერიკელი „კანონების თანაბარი დაცვა“. ფედერალური მთავრობა ზედამხედველობდა სამხრეთის შტატის მთავრობებისა და კონსტიტუციების რეორგანიზაციას. რამდენიმე სახელმწიფო გაიმართა 1868 წლის კონსტიტუციური კონვენციები, რომლებიც მოიცავდნენ ყოფილ მონებს და გამორიცხავდნენ ყოფილ კონფედერაციებს. ამ კონვენციების უმეტესობამ გამოიწვია სახელმწიფო კონსტიტუციები, რომლებმაც პირველად მისცეს შავკანიან მამაკაცებს ხმის მიცემის უფლება.
ფედერალური მთავრობის ვალდებულება რეკონსტრუქცია საბოლოოდ გაუფერულდასამხრეთ შტატებში თეთრკანიანთა უმრავლესობამ ხელახლა დაწერა სახელმწიფო კონსტიტუციები და აირჩია საკანონმდებლო ორგანოები, რომლებიც ეძღვნებოდა თეთრკანიანთა უზენაესობას.
ალამანსის ოლქის სარჩელი აღწერს ჩრდილოეთ კაროლინას კანონმდებლების მოტივაციას, რომლებმაც აუკრძალეს დანაშაულში ნასამართლობის მქონე ადამიანებს ხმის მიცემა პირობით ან პირობით გათავისუფლებამდე. ჩრდილოეთ კაროლინას დემოკრატიულმა პარტიამ 1898 წელს განაცხადა, რომ მისი მისია იყო „თეთრი ხალხის გადარჩენა ნეგრო ბატონობის წყევლისგან“. Იგივე დოკუმენტი გააფრთხილა აფროამერიკელების მიერ არალეგალური ხმის მიცემის შესახებ და დაჰპირდა, რომ „დაიცავდა თეთრ ამომრჩეველს... მათი პატიოსანი ხმების ჩანაცვლებისგან არალეგალურად და თაღლითურად რეგისტრირებული ზანგების მიერ“. ეგრეთ წოდებული "წითელი პერანგები" - თეთრი უზენაესი გასამხედროებული ჯგუფი - ცხენებით გასეირნა შავკანიანთა თემებში იმ წლის არჩევნების დროს დაშინების კამპანიაში.
ჩრდილოეთ კაროლინას ამომრჩეველთა უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა დემოკრატიულ პარტიას 1898 წელს და ახალმა საკანონმდებლო ორგანომ მიიღო კანონები. ართულებს შავკანიანი მოქალაქეებისთვის ხმის მიცემა, საარჩევნო გადასახადის დაწესება და ხმის მიცემის აკრძალვა პრობაციის პერიოდში. წიგნიერების ტესტის ახალი მოთხოვნა მოიცავდა ბაბუის პუნქტს, რომელიც გამონაკლისს უქმნიდა მათ, ვის წინაპრებსაც კანონიერად შეეძლოთ ხმის მიცემა სამოქალაქო ომამდე. როდესაც შავკანიანმა ამომრჩევლებმა გაიმარჯვეს ადგილობრივ არჩევნებში ვილმინგტონში, მაშინდელი ჩრდილოეთ კაროლინას უდიდეს ქალაქში, თეთრმა ბრბომ მოკლა ათობით შავი მცხოვრები და ჩამოაგდო ადგილობრივი ხელისუფლება - ერთადერთი წარმატებული სახელმწიფო გადატრიალება, რომელიც ოდესმე განხორციელებულა აშშ-ში
ამის შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში ჩრდილოეთ კაროლინასა და სამხრეთის სხვა შტატებში ჯიმ ქროუს მთავრობებმა პრაქტიკულად შეუძლებელი გახადეს შავკანიანი ამომრჩევლების მონაწილეობა არჩევნებში. მას შემდეგაც კი, რაც სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ შეძლო ხმის მიცემის მრავალი ბარიერის მოხსნა, სახელმწიფოებმა მიიღეს მონაწილეობა მკაცრი სისხლის სამართლის კანონები რომ იყო არაპროპორციულად მიმართა შავკანიან მამაკაცებს. როგორც ჩრდილოეთ კაროლინას დაიწყო უფრო და უფრო მეტი შავკანიანი მამაკაცის დაპატიმრებისას, მისი ხმის მიცემის აკრძალვა გამოსაცდელი ვადის განმავლობაში დარჩა წიგნებში, ძირითადად უცვლელი.
უთანასწორო სამართლიანობა დაუშვებელი ამომრჩევლებისთვის
კონსერვატიულმა Heritage Foundation-მა გამოაქვეყნა სია, რომელიც გამოქვეყნდა თეთრი სახლის ვებსაიტზე, 1,000-ზე მეტი. შემთხვევები ამომრჩეველთა გაყალბებისა და არჩევნების გაყალბების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ სია არ არის ამომწურავი, მათ, ვისაც სჯერა, რომ ფართოდ გავრცელებულია ამომრჩევლების გაყალბება, აქვთ ჩაკეტილი მას, როგორც მტკიცებულებას. მასში ჩამოთვლილია მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც შტატებმა პატიმრობა მიუსაჯეს ხმის მიცემის უუნარობისთვის.
ტეხასის ბოლო გახმაურებულ საქმეში, კრისტალ მეისონს მიესაჯა ხუთი წლით თავისუფლების აღკვეთა 2016 წელს დროებითი კენჭისყრისთვის, მაშინ როდესაც ის გათავისუფლებული იყო ფედერალური საგადასახადო დანაშაულისთვის. მეისონი ამტკიცებდა, რომ მან არ იცოდა, რომ მას არ შეეძლო ხმის მიცემა. მისი მოთხოვნა ახალი სასამართლო პროცესის შესახებ ცოტა ხნის წინ იყო უარყოფილი.
კრიტიკოსებს აქვთ შედარებით სასჯელი დაკისრებული მეისონისთვის, რომელიც შავკანიანია, ბევრად უფრო მსუბუქი სასჯელით იმავე ქვეყნის თეთრკანიან არჩეულ თანამდებობის პირს, რომელმაც გააყალბა ხელმოწერები ხელახლა არჩევისთვის ბიულეტენზე მოსახვედრად. თეთრკანიან ჩინოვნიკს ჯარიმა, პირობითი პატიმრობა და ორწლიანი პირობითი პატიმრობა მიესაჯა. ტეხასის სამოქალაქო უფლებების პროექტმა თქვა, რომ „ამ ადამიანების განსხვავებული მოპყრობა მკვეთრი და აშკარად დაკავშირებულია რასასთან“.
სხვაგან ქვეყნის მასშტაბით, სხვა თეთრი ამომრჩევლები თავი აარიდა პატიმრობას უუნარო ხმის მიცემისთვის. ჩრდილოეთ კაროლინაში, მაგალითად, ოფიციალური პირები უარი თქვა დევნა ქალი, რომელმაც აღიარა, რომ მისცა ხმა პრეზიდენტ ტრამპს მისი გარდაცვლილი დედის სახელით.
„ეს ქალი 67 წლისაა და არასოდეს დაურღვევია კანონს რაიმე უფრო სერიოზული, ვიდრე სიჩქარის გადაჭარბების ბილეთი“, - თქვა ოლქის პროკურორმა დევიდ ლენერმა (R), კატაუბას, ბურკისა და კალდველის ოლქების მთავარმა პროკურორმა. ”საზოგადოების ინტერესებში არ არის მისი ბრალი ამ მძიმე დანაშაულისთვის.”
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა