ეჭვგარეშეა, თითქმის ორი ათეული წელია, ყველაზე საშიში ადგილი დედამიწაზე ინდოეთ-პაკისტანის საზღვარი იყო ქაშმირში. შესაძლებელია, რომ ამ საზღვრებს მიღმა არტილერიისა და სარაკეტო გაცვლის მცირე ნაპერწკალმა - ორი ატომური შეიარაღებული მეზობლის ცნობილი სამხედრო დოქტრინების გათვალისწინებით - უდავოდ გამოიწვიოს ყოვლისმომცველი ბირთვული ხანძარი. ამ შემთხვევაში შედეგი კატასტროფული იქნება. გარდა იმისა, რომ მილიონობით ინდიელისა და პაკისტანის სიკვდილი გამოიწვია, ასეთი ომი შეიძლება მოუტანს „ბირთვული ზამთარი“ პლანეტარული მასშტაბით, რასაც მივყავართ ტანჯვისა და სიკვდილის დონემდე, რაც ჩვენი გაგების მიღმა იქნებოდა.
საგანგაშოა, რომ ბირთვული კონკურენცია ინდოეთსა და პაკისტანს შორის ახლა უკვე შემაძრწუნებელ ფაზაში შევიდა. ეს საშიშროება მომდინარეობს ისლამაბადის გადაწყვეტილებიდან, განათავსოს დაბალი მოსავლიანობის ტაქტიკური ბირთვული იარაღი მის წინ მოქმედ სამხედრო ბაზებზე ინდოეთის მთელ საზღვარზე, რათა შეაჩეროს ტანკების მეთაურობით დამპყრობელი ძალების შესაძლო აგრესია. ყველაზე საშინელი ისაა, რომ გადაწყვეტილება 35-დან 60 მილამდე დიაპაზონის ატომური იარაღით შეიარაღებული რაკეტის გასროლის შესახებ ადგილობრივ მეთაურებთან არის დასვენება. ეს არის სახიფათო გადახვევა უნივერსალური პრაქტიკიდან, რომ ასეთი უფლებამოსილება ჩადოს ერის უმაღლეს თანამდებობის პირებში. ასეთ ვითარებას არ აქვს მსგავსი ცივი ომის ეპოქის ვაშინგტონ-მოსკოვის ბირთვული შეიარაღების რბოლაში.
რაც შეეხება პაკისტანის სტრატეგიულ ბირთვულ იარაღს, მათი ნაწილები ინახება სხვადასხვა ადგილას, რათა შეიკრიბონ მხოლოდ ქვეყნის ლიდერის ბრძანებით. ამის საპირისპიროდ, ტაქტიკური ბირთვული იარაღი წინასწარ აწყობილია ბირთვულ ობიექტზე და იგზავნება წინა ბაზაზე მყისიერი გამოყენებისთვის. გარდა ამ პოლიტიკის თანდაყოლილი საფრთხისა, ასეთი იარაღი დაუცველი იქნება ბაზის ბოროტად გამოყენებისთვის ან ქურდობისთვის ქვეყანაში არსებული მრავალი მებრძოლი ჯგუფის მიერ.
ბირთვულ დაპირისპირებაში ორ მეზობელს შორის, ფსონები მუდმივად იზრდება, რადგან აიზაზ ჩაუდრი, პაკისტანის საგარეო საქმეთა სამინისტროს უმაღლესი ბიუროკრატი, ცოტა ხნის წინ. ნათელი გახადა. ტაქტიკური ბირთვული იარაღის განლაგება, მისი განმარტებით, გამიზნული იყო, როგორც „შეკავების“ ფორმა, ინდოეთის „ცივი დაწყების“ სამხედრო დოქტრინის გათვალისწინებით - ცნობილი საგანგებო გეგმა, რომელიც მიზნად ისახავს პაკისტანის დასჯას ნებისმიერი მიუღებელი პროვოკაციისთვის, როგორიცაა მასობრივი მსხვერპლი ტერორისტული დარტყმა ინდოეთის წინააღმდეგ.
ნიუ დელი უარს ამბობს ცივი დაწყების არსებობის აღიარებაზე. მისი უარყოფა არის ღრუ. ჯერ კიდევ 2004 წელს იყო განხილვა ეს დოქტრინა, რომელიც მოიცავდა რვა დივიზიის ზომის ინტეგრირებული საბრძოლო ჯგუფების (IBG) ფორმირებას. ისინი უნდა შედგებოდეს ქვეითი, არტილერიის, ჯავშანტექნიკისა და საჰაერო მხარდაჭერისგან და თითოეულს შეეძლო ბრძოლის ველზე დამოუკიდებლად მოქმედება. პაკისტანში დაფუძნებული ნებისმიერი ჯგუფის მიერ დიდი ტერორისტული თავდასხმების შემთხვევაში, ეს IBG-ები აშკარად უპასუხებენ პაკისტანის ტერიტორიაზე სწრაფად შეღწევით საზღვრის გასწვრივ მოულოდნელ პუნქტებზე და მიიწევენ არაუმეტეს 30 მილის მანძილზე ხმელეთზე, არღვევენ სამხედრო სარდლობისა და კონტროლის ქსელებს და ცდილობდნენ თავი აარიდონ. იმ ადგილებიდან, რომლებიც სავარაუდოდ გამოიწვევს ბირთვულ შურისძიებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინდოეთი დიდი ხანია გეგმავს უპასუხოს დიდ ტერორისტულ თავდასხმებს სწრაფი და დამანგრეველი ჩვეულებრივი სამხედრო ქმედებებით, რომლებიც მიიღებდნენ მხოლოდ შეზღუდულ ზიანს და ასე - საუკეთესო შემთხვევაში - უარყოფენ პაკისტანს ბირთვული პასუხის გამართლებას.
ისლამაბადი, თავის მხრივ, გეგმავს გზებს, რათა შეაჩეროს ინდიელები მათ ტერიტორიაზე ცივი დაწყების სტილის ბლიცკრიგის განხორციელებისგან. ბევრი შიდა დებატების შემდეგ, მისმა მაღალჩინოსნებმა აირჩიეს ტაქტიკური ბირთვული იარაღი. 2011 წელს პაკისტანელებმა ტესტირება ერთი წარმატებით. მას შემდეგ, რაჯეშ რაჯაგოპალანის თანახმად, ნიუ დელიში მცხოვრები თანაავტორი ბირთვული სამხრეთ აზია: საკვანძო სიტყვები და ცნებები, როგორც ჩანს, პაკისტანი ყოველწლიურად აგროვებს მათგან ოთხიდან ხუთამდე.
ეს ყველაფერი ხდებოდა იმ პოპულაციების კონტექსტში, რომლებიც ერთმანეთს არახელსაყრელად უყურებენ. ა ტიპიური გამოკითხვა ამ პერიოდში Pew Research Center-მა დაადგინა, რომ პაკისტანელთა 72%-ს ჰქონდა არახელსაყრელი შეხედულება ინდოეთზე, 57% მიიჩნევდა მას სერიოზულ საფრთხედ, ხოლო მეორეს მხრივ ინდიელების 59% პაკისტანს არასახარბიელო შუქზე ხედავდა.
ეს ის ფონია, რომლის წინააღმდეგაც ინდოეთის ლიდერებმა განაცხადეს, რომ ტაქტიკური ბირთვული თავდასხმა მათ ძალებზე, თუნდაც პაკისტანის ტერიტორიაზე, განიხილება, როგორც სრულმასშტაბიანი ბირთვული თავდასხმა ინდოეთზე და რომ ისინი იტოვებენ უფლებას შესაბამისი რეაგირება მოახდინონ. იმის გამო, რომ ინდოეთს არ აქვს ტაქტიკური ბირთვული იარაღი, მას შეეძლო მხოლოდ უფრო დამანგრეველი სტრატეგიული ბირთვული იარაღის საპასუხო მოქმედებები, შესაძლოა პაკისტანის ქალაქების დამიზნებით.
მიხედვით 2002 ხარჯთაღრიცხვა აშშ-ს თავდაცვის სადაზვერვო სააგენტოს (DIA) მიერ, ინდო-პაკისტანის ბირთვული ომის ყველაზე უარესი სცენარი შეიძლება გამოიწვიოს რვა-დან 12 მილიონამდე დაღუპვა თავდაპირველად, რასაც მოჰყვა მრავალი მილიონი რადიაციული მოწამვლის შედეგად. მეტი ბოლო კვლევები აჩვენეს, რომ მდე ა მილიარდი ადამიანი მთელ მსოფლიოში შესაძლოა შიმშილისა და შიმშილის საფრთხის წინაშე აღმოჩნდეს ტროპოსფეროში ჩავარდნილი კვამლი და ჭვარტლი სამხრეთ აზიის მთავარ ბირთვულ ბირჟაზე. შედეგად მიღებული „ბირთვული ზამთარი“ და მოსავლის დაკარგვა ფუნქციურად დაემატება ნელა განვითარებად გლობალურ ბირთვულ ჰოლოკოსტს.
გასული წლის ნოემბერში, ასეთი კატასტროფული გაცვლის შანსების შესამცირებლად, ობამას ადმინისტრაციის მაღალჩინოსნები ვაშინგტონში შეხვდნენ პაკისტანის არმიის უფროსს, გენერალ რაჰილ შარიფს, ამ ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოების პოლიტიკის საბოლოო არბიტრს, და მოუწოდეს მას შეწყვიტოს ტაქტიკური ბირთვული პროდუქციის წარმოება. იარაღი. სანაცვლოდ, მათ შესთავაზეს დაპირება, რომ დაასრულონ ისლამაბადის პარიას სტატუსი ბირთვულ სფეროში, მხარი დაუჭირეს მის შესვლას 48-წევრიან ბირთვულ მომწოდებელთა ჯგუფში, რომელსაც ინდოეთი უკვე ეკუთვნის. მიუხედავად იმისა, რომ შარიფის მოგზაურობის შემდეგ ოფიციალური კომუნიკე არ გავრცელებულა, ფართოდ გახდა ცნობილი, რომ მან უარყო შეთავაზება.
ეს მარცხი ნაგულისხმევი იყო ჩვენებაში რომელიც DIA-ს დირექტორმა გენერალ-ლეიტენანტმა ვინსენტ სტიუარტმა გადასცა შეიარაღებული ძალების კომიტეტს ამ თებერვალში. ”პაკისტანის ბირთვული იარაღი აგრძელებს ზრდას,” - თქვა მან. „ჩვენ შეშფოთებულები ვართ, რომ ეს ზრდა, ისევე როგორც ტაქტიკურ [ბირთვულ] იარაღთან დაკავშირებული დოქტრინა, ზრდის ინციდენტის ან უბედური შემთხვევის რისკს.
სტრატეგიული ბირთვული ქობინი
მას შემდეგ, რაც DIA შეაფასა სამხრეთ აზიის ბირთვულ ომში ადამიანის დაღუპვის შესახებ, ინდოეთის და პაკისტანის სტრატეგიული ბირთვული არსენალი განაგრძობდა ზრდას. 2016 წლის იანვარში, აშშ-ს კონგრესის თანახმად მოხსენებაპაკისტანის არსენალი სავარაუდოდ შედგებოდა 110-დან 130-მდე ბირთვული ქობინისაგან. მიხედვით სტოკჰოლმის საერთაშორისო მშვიდობის კვლევის ინსტიტუტს, ინდოეთი ჰყავს 90-დან 110-მდე. (ჩინეთს, სხვა რეგიონალურ მსახიობს, აქვს დაახლოებით 260 ქობინი.)
როგორც 1990-იანი წლები დასრულდა, როდესაც ინდოეთმა და პაკისტანმა გამოსცადეს თავიანთი ახალი იარაღი, მათმა მთავრობებმა გამოაქვეყნეს თავიანთი ბირთვული დოქტრინები. ინდოეთის ბირთვული დოქტრინის ეროვნული უსაფრთხოების მრჩეველთა საბჭო, მაგალითად, განაცხადა 1999 წლის აგვისტოში, რომ ”ინდოეთი არ იქნება პირველი, ვინც ბირთვული დარტყმის ინიცირებას მოახდენს, მაგრამ უპასუხებს სადამსჯელო შურისძიებით, თუ შეკავება ვერ მოხერხდება”. ინდოეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა მაშინ განმარტა, რომ დოქტრინაში ნახსენები „მინიმალური სანდო შეკავება“ იყო „ადეკვატურობის“ საკითხი და არა ქობინების რაოდენობა. თუმცა, მომდევნო წლებში, „მინიმალური სანდო შეკავების“ სტანდარტი რეგულარულად იქნა გადაკალიბრებული, რადგან ინდოეთის პოლიტიკოსები აგრძელებდნენ ვალდებულებას განაახლონ ქვეყნის ბირთვული იარაღის პროგრამა ახალი თაობის უფრო მძლავრი წყალბადის ბომბებით, რომლებიც შექმნილია ქალაქების გამანადგურებლად.
პაკისტანში 2000 წლის თებერვალში, პრეზიდენტმა გენერალმა პერვეზ მუშარაფმა, რომელიც ასევე იყო არმიის მეთაური, დააარსა სტრატეგიული გეგმის განყოფილება ეროვნულ სარდლობაში და გენერალურ დირექტორად დანიშნა გენერალ-ლეიტენანტი ხალიდ კიდუაი. 2001 წლის ოქტომბერში კიდვაი შესთავაზა ქვეყნის განახლებული ბირთვული დოქტრინის მონახაზი მის ბევრად უფრო სამხედრო და ეკონომიკურად მძლავრ მეზობელთან მიმართებაში, სადაც ნათქვამია: „საყოველთაოდ ცნობილია, რომ პაკისტანს არ აქვს „არაპირველი გამოყენების პოლიტიკა“. შემდეგ მან ჩამოაყალიბა „ზღვრები“. ” ბირთვული იარაღის გამოყენებისთვის. მისი თქმით, ქვეყნის ბირთვული იარაღი მხოლოდ ინდოეთისკენ იყო მიმართული და ხელმისაწვდომი იქნება არა მხოლოდ ამ ქვეყნის ბირთვული თავდასხმის საპასუხოდ, არამედ პაკისტანის ტერიტორიის დიდი ნაწილის (კოსმოსური ბარიერის) დაპყრობის ან განადგურების შემთხვევაში. მისი სახმელეთო ან საჰაერო ძალების მნიშვნელოვანი ნაწილი (სამხედრო ბარიერი), ან დაიწყებს პაკისტანის ეკონომიკურ დახრჩობას (ეკონომიკური ბარიერი), ან ქვეყნის პოლიტიკურ დესტაბილიზაციას ფართომასშტაბიანი შიდა დივერსიით (შიდა დესტაბილიზაციის ბარიერი).
მათგან კოსმოსური ბარიერი იყო ყველაზე სავარაუდო გამომწვევი. ნიუ დელიმ და ვაშინგტონმა გამოთქვეს ვარაუდი, თუ სად შეიძლება დადგეს ამ ბარიერის წითელი ხაზი, თუმცა თავდაცვის ექსპერტებს შორის არ იყო ერთსულოვნება. ბევრი ფიქრობდა, რომ ეს იქნებოდა ლაჰორის, პენჯაბის დედაქალაქის მოსალოდნელი დაკარგვა, ინდოეთის საზღვრიდან მხოლოდ 15 მილის დაშორებით. სხვები წითელ ხაზს აყენებენ პაკისტანის ფართო მდინარე ინდუს აუზს.
ამ დებატებიდან შვიდი თვის განმავლობაში ინდოეთ-პაკისტანის დაძაბულობა მკვეთრად გამწვავდა 2002 წლის მაისში პაკისტანელი ტერორისტების მიერ ინდოეთის სამხედრო ბაზაზე ქაშმირში თავდასხმის შემდეგ. იმ დროს მუშარაფმა გაიმეორა, რომ ის არ იტყოდა უარს თავისი ქვეყნის უფლებაზე, გამოიყენოს ბირთვული. იარაღი ჯერ. ნიუ დელიში ატომური ბომბის დარტყმის პერსპექტივა იმდენად დამაჯერებელი გახდა, რომ აშშ-ს ელჩი რობერტ ბლექვილი გამოძიებული საელჩოს შენობაში გამაგრებული ბუნკერის აგება ბირთვული დარტყმის გადასარჩენად. მხოლოდ მაშინ, როცა მან და მისმა თანამშრომლებმა გააცნობიერეს, რომ ბუნკერში მყოფნი დაიღუპებოდნენ ბირთვული აფეთქების შედეგად, მათ მიატოვეს იდეა.
გასაკვირი არ არის, რომ ორი ქვეყნის ლიდერები ბირთვულ უფსკრულში აღმოჩნდნენ ქაშმირში ძალადობრივი აქტის გამო, სადავო ტერიტორიაზე, რომელმაც გამოიწვია სამი ჩვეულებრივი ომი სამხრეთ აზიის მეზობლებს შორის 1947 წლიდან, დამოუკიდებელი ინდოეთისა და პაკისტანის დამფუძნებელი წლიდან. . პირველი მათგანის შედეგად 1947 და 1948 წლებში ინდოეთმა შეიძინა ქაშმირის დაახლოებით ნახევარი, პაკისტანმა მიიღო მესამე, ხოლო დანარჩენი მოგვიანებით ჩინეთმა დაიკავა.
ქაშმირი, მუდმივი მტრობის ძირითადი მიზეზი
ქაშმირის დავა თარიღდება იმ დროიდან, როდესაც ბრიტანეთის მიერ მართული ინდოეთის ქვეკონტინენტი დაყოფილი იყო ინდუსებით უმრავლესობით ინდოეთად და მუსლიმებით უმრავლესობით პაკისტანად და ირიბად მართულ სამთავროებს მიეცათ რომელიმეს მიერთების შესაძლებლობა. 1947 წლის ოქტომბერში, ქაშმირის უმრავლესობით მუსულმანური ინდუისტური მაჰარაჯამ ხელი მოაწერა „შეერთების ინსტრუმენტს“ ინდოეთთან მას შემდეგ, რაც პაკისტანიდან მუსლიმი ტომობრივი თავდამსხმელები შეიჭრნენ მის სამეფოში. ინდოეთის ჯარების სწრაფმა ჩამოსვლამ ჩამოართვა დედაქალაქის, სრინაგარის დამპყრობლები. მოგვიანებით, ისინი ებრძოდნენ რეგულარულ პაკისტანურ ჯარებს, სანამ გაეროს შუამავლობით დადებულ იქნა ცეცხლის შეწყვეტა 1 წლის 1949 იანვარს. შეერთების დოკუმენტი მოითხოვდა, რომ ქაშმირელებს მიეცეთ საშუალება არჩევანის გაკეთება ინდოეთსა და პაკისტანს შორის მშვიდობის აღდგენის შემდეგ. ეს ჯერ არ მომხდარა და არ არსებობს ამის სარწმუნო პერსპექტივა.
ასეთ პლებისციტში დამარცხების შიშით, ტერიტორიის უმრავლესობის მუსლიმებში გავრცელებული პროპაკისტანური განწყობების გათვალისწინებით, ინდოეთმა იპოვა გაეროს მცდელობების დაბლოკვის რამდენიმე გზა. შემდეგ ნიუ დელიმ განსაკუთრებული სტატუსი მიანიჭა ქაშმირის ნაწილს, რომელსაც ის აკონტროლებდა და ჩაატარა არჩევნები საკანონმდებლო ორგანოსთვის, ხოლო პაკისტანი მოწიწებით უყურებდა.
1965 წლის სექტემბერში, როდესაც მისი სიტყვიერი პროტესტი უშედეგო აღმოჩნდა, პაკისტანი ცდილობდა სტატუს კვოს შეცვლას სამხედრო ძალის მეშვეობით. მან წამოიწყო ომი, რომელიც კიდევ ერთხელ დასრულდა ჩიხში და გაეროს მიერ დაფინანსებული კიდევ ერთი ზავი, რომელიც მეომარ მხარეებს 1949 წლის ცეცხლის შეწყვეტის ხაზზე დაბრუნებას სჭირდებოდა.
მესამე შეიარაღებული კონფლიქტი ორ მეზობელს შორის 1971 წლის დეკემბერში მოჰყვა, რის შედეგადაც პაკისტანმა დაკარგა აღმოსავლეთი ფრთა, რომელიც გახდა დამოუკიდებელი ბანგლადეში. მალევე, ინდოეთის პრემიერ მინისტრმა ინდირა განდიმ სცადა დაერწმუნებინა პაკისტანის პრეზიდენტი ზულფიკარ ალი ბჰუტო დათანხმებულიყო ქაშმირში 460 მილის სიგრძის ცეცხლის შეწყვეტის ხაზის (რომელიც ეწოდა "კონტროლის ხაზს") საერთაშორისო საზღვრად გადაქცევას. არ სურდა უარი ეთქვა თავისი ქვეყნის მოთხოვნაზე პლებისციტის შესახებ 1947 წლამდე ქაშმირში, ბჰუტომ უარი თქვა. ასე გაგრძელდა ჩიხი.
გენერალ ზია ალ ჰაკის (1977-1988) სამხედრო მმართველობის დროს პაკისტანმა წამოიწყო ინდოეთის სისხლდენის პოლიტიკა ათასი ჭრილობებით ტერორისტული მოქმედებების დაფინანსებით, როგორც ინდოეთის ქაშმირის შიგნით, ასევე ქვეყნის სხვაგან. დელიმ უპასუხა ქაშმირში სამხედრო ყოფნის გაძლიერებით და სასტიკი რეპრესიით მის მცხოვრებთათვის, რომლებიც მოითხოვდნენ პლებისციტს ან მხარს უჭერდნენ ინდოეთისგან განცალკევებას, ამ პროცესში ადამიანის უფლებების ფართომასშტაბიანი დარღვევით.
პაკისტანის ქაშმირიდან ბოევიკების შეღწევის შესაჩერებლად, ინდოეთმა ააგო ორმაგი ღობე 12 ფუტის სიმაღლით, ასობით მიწის ნაღმებით დარგული სივრცე შორის. მოგვიანებით, ეს ბარიერი აღიჭურვება აგრეთვე თერმული გამოსახულების მოწყობილობებით და მოძრაობის სენსორებით, რათა დაეხმარონ ინფილტრატორების აღმოჩენას. 1990-იანი წლების ბოლოს, კონტროლის ხაზის ერთ მხარეს 400,000 ინდოელი ჯარისკაცი იყო, ხოლო მეორეზე 300,000 პაკისტანელი ჯარისკაცი. გასაკვირი არ არის, პრეზიდენტი ბილ კლინტონი მოუწოდა ესაზღვრება "ყველაზე საშიში ადგილი მსოფლიოში". დღეს, ტაქტიკური ბირთვული იარაღის დამატებით, ეს გაცილებით მეტია.
ქაშმირი, კამათის ტოქსიკური ძვალი
ჯერ კიდევ პაკისტანის მიერ ტაქტიკური ბირთვული იარაღის შემოღებამდე, დაძაბულობა ორ მეზობელს შორის საშინლად მაღალი იყო. შემდეგ მოულოდნელად, 2015 წლის ბოლოს, ურთიერთობების ნორმალიზების შანსების ციმციმი გამოჩნდა. ინდოეთის პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ პაკისტანელ კოლეგას ნავაზ შარიფს გულითადად შეხვდა ამ უკანასკნელის დაბადების დღეზე, 25 დეკემბერს, ლაჰორში. მაგრამ ეს იმედი გაქრა, როდესაც 2 იანვრის ადრეულ საათებში ოთხმა მძიმედ შეიარაღებულმა პაკისტანელმა ტერორისტმა მოახერხა საერთაშორისო საზღვრის გადაკვეთა პენჯაბში, ინდოეთის არმიის დაღლილობის სამოსით და თავს დაესხნენ საჰაერო ძალების ბაზას პატანკოტში. მოჰყვა დღის ცეცხლსასროლი ბრძოლა. 5 იანვარს წესრიგის აღდგენის დროისთვის ყველა ტერორისტი დაიღუპა, მაგრამ ასევე დაიღუპა ინდოელი უსაფრთხოების შვიდი თანამშრომელი და ერთი მშვიდობიანი მოქალაქე. გაერთიანებული ჯიჰადის საბჭო, ქაშმირში სეპარატისტული მებრძოლი ჯგუფების ქოლგა ორგანიზაცია, კრედიტის მტკიცება თავდასხმისთვის. თუმცა ინდოეთის მთავრობამ ამტკიცებდა, რომ ოპერაცია მასუდ აზჰარმა, პაკისტანში დაფუძნებული ჯაიშ-ე მუჰამედის (მუჰამედის არმია) ლიდერმა მოაწყო.
როგორც ადრე, ქაშმირი იყო ანტიინდოელი ბოევიკების მამოძრავებელი ძალა. საწყალია, რომ პატანკოტში შეტევა უმნიშვნელო მოვლენა აღმოჩნდა, არასაკმარისი ომის პერსპექტივის გასაძლიერებლად, თუმცა მან გაანადგურა მოდი-შარიფის შეხვედრის შედეგად წარმოქმნილი კეთილგანწყობა.
თუმცა, ეჭვგარეშეა, რომ პაკისტანელი ინფილტრატორების მიერ ჩადენილი სისასტიკის გამეორება მუმბაიში 2008 წლის ნოემბერში, რამაც გამოიწვია 166 ადამიანის დაღუპვა და ამ ქალაქის ღირსშესანიშნაობის ტაჯ მაჰალის სასტუმროს დაწვა, შეიძლება მართლაც საშინელი შედეგები მოჰყვეს. ინდური დოქტრინა, რომელიც მასიური შურისძიებისკენ მოუწოდებს, ამ მასშტაბის წარმატებული ტერორისტული დარტყმის საპასუხოდ შეიძლება ნიშნავს მისი ცივი დაწყების სტრატეგიის თითქმის მყისიერი განხორციელება. ეს, თავის მხრივ, სავარაუდოდ გამოიწვევს პაკისტანის მიერ ტაქტიკური ბირთვული იარაღის გამოყენებას, რაც ხსნის სრულფასოვანი ბირთვული ჰოლოკოსტის რეალურ შესაძლებლობას გლობალური შედეგებით.
ხანგრძლივ ქაშმირის საიდუმლოს მიღმა მდგომარეობს პაკისტანის უპირველესი შიში ბევრად უფრო დიდი და ძლიერი ინდოეთის მიმართ და ზიზღი ინდოეთის ამბიციაზე, გახდეს ჰეგემონური ძალა სამხრეთ აზიაში. პარტიული იარლიყების მიუხედავად, ნიუ დელიში მთავრობებმა ეროვნული უსაფრთხოების კუთხით მიაღწიეს კუნთოვან გზას, რომელიც მიზნად ისახავს ქვეყნის თავდაცვის პროფილის გაძლიერებას.
საერთო ჯამში, ინდოელი ლიდერები გადაწყვეტილი არიან დაამტკიცონ, რომ მათი ქვეყანა შედის, რასაც ისინი სიყვარულით უწოდებენ "მისწრაფების ეპოქას". როდესაც 2009 წლის ივლისში პრემიერ მინისტრმა მანმოჰან სინგმა ოფიციალურად დაიწყო შიდა ატომური ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავი, INS არიჰანტი, ეს შეფასდა, როგორც დრამატული ნაბიჯი ამ მიმართულებით. მიხედვით თავდაცვის ექსპერტების აზრით, ეს ხომალდი იყო პირველი ასეთი, რომელიც არ ააშენა ხუთი აღიარებული ბირთვული ძალებიდან ერთ-ერთმა: აშშ-მ, ბრიტანეთმა, ჩინეთმა, საფრანგეთმა და რუსეთმა.
ინდოეთის ორი საიდუმლო ბირთვული ადგილი
ინდოეთის ბირთვულ ფრონტზე კიდევ უფრო მეტი იყო მოსალოდნელი. გასული წლის დეკემბერში, ვაშინგტონში დაფუძნებული საზოგადოებრივი კეთილსინდისიერების ცენტრის გამოძიება გამოვლინდა რომ ინდოეთის მთავრობა ინვესტიციას ახორციელებდა 100 მილიონი დოლარის ოდენობით საიდუმლო ბირთვული ქალაქის ასაშენებლად, რომელიც გაშლილი იყო 13 კვადრატულ მილზე სოფელ ჩალაკერეს მახლობლად, სამხრეთ ქალაქ მაისორიდან ჩრდილოეთით 160 მილის დაშორებით. როდესაც დასრულდება, შესაძლოა, უკვე 2017 წელს, ეს იქნება „ქვეკონტინენტის უდიდესი სამხედრო კომპლექსი ბირთვული ცენტრიფუგების, ატომური კვლევის ლაბორატორიებისა და იარაღისა და თვითმფრინავების ტესტირების ობიექტებისგან“. პროექტის მიზნებს შორის არის მთავრობის ბირთვული კვლევების გაფართოება, ქვეყნის ბირთვული რეაქტორებისთვის საწვავის წარმოება და ბირთვული წყალქვეშა ნავების გაფართოებული ფლოტის ენერგიით დახმარება. იგი დაცული იქნება გარნიზონების რგოლით, რაც საიტს ვირტუალურ სამხედრო ობიექტად აქცევს.
კიდევ ერთი საიდუმლო პროექტი, ინდური იშვიათი მასალების ქარხანა, არის მაისორის მახლობლად უკვე ექსპლუატაციაში. ეს არის ახალი ბირთვული გამდიდრების კომპლექსი, რომელიც კვებავს ქვეყნის ბირთვული იარაღის პროგრამებს, ამავდროულად საფუძველს უყრის წყალბადის (თერმობირთვული) ბომბების არსენალის შექმნის ამბიციურ პროექტს.
ამ პროექტების მთავარი მიზანია ინდოეთს მიეცეს გამდიდრებული ურანის საწვავის დამატებითი მარაგი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომავალში ასეთ ბომბებში. როგორც სამხედრო ობიექტი, ჩალაკერის პროექტი არ იქნება ღია ინსპექტირებისთვის ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოს ან ვაშინგტონის მიერ, ვინაიდან ინდოეთის 2008 წლის ბირთვული შეთანხმება აშშ-სთან გამორიცხავს წვდომას სამხედრო ობიექტებზე. ამ საწარმოებს ხელმძღვანელობს პრემიერ-მინისტრის აპარატი, რომელსაც ევალება ატომური ენერგიის ყველა პროექტის ზედამხედველობა. ინდოეთის ატომური ენერგიის აქტი და მისი ოფიციალური საიდუმლოების აქტი ავრცელებს ყველაფერს, რაც დაკავშირებულია ქვეყნის ბირთვულ პროგრამასთან. წარსულში, ვინც ცდილობდა მიეღო უფრო სრულყოფილი სურათი ინდოეთის არსენალზე და იმ ობიექტებზე, რომლებიც მას კვებავს, გაჩუმდნენ.
ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ თეთრი სახლის მაღალჩინოსანი ცოტა ხნის წინ თქვა: „ჩვენთვისაც კი, ინდური პროგრამის დეტალები ყოველთვის ესკიზურია და მძიმე ფაქტები ადგილზეა“. მან დაამატა: ”Mysore-ს მუდმივი მონიტორინგი უტარდება და ჩვენ მუდმივად ვაკვირდებით პროგრესს ჩალაკერეში.” თუმცა, მიხედვით გარი სამორი, ობამას ადმინისტრაციის ყოფილი კოორდინატორი შეიარაღების კონტროლისა და მასობრივი განადგურების იარაღის საკითხებში, „ინდოეთი აპირებს შექმნას თერმობირთვული იარაღი, როგორც ჩინეთის წინააღმდეგ სტრატეგიული შეკავების ნაწილი. გაურკვეველია, როდის გააცნობიერებს ინდოეთი უფრო დიდი და ძლიერი არსენალის მიზანს, მაგრამ ისინი ამას გააკეთებენ.
წარმოების შემდეგ, ინდოეთს არაფერი უშლის ხელს პაკისტანის წინააღმდეგ ასეთი იარაღის განლაგებაში. „ინდოეთი ახლა ავითარებს ძალიან დიდ ბომბებს, წყალბადის ბომბებს, რომლებიც ქალაქების გამანადგურებელია. განაცხადა პერვეზ ჰუდბჰოი, პაკისტანის წამყვანი ბირთვული და ეროვნული უსაფრთხოების ანალიტიკოსი. „მას არ აინტერესებს… ბირთვული იარაღი ბრძოლის ველზე გამოსაყენებლად; ის ავითარებს ბირთვულ იარაღს მოსახლეობის ცენტრების აღმოსაფხვრელად“.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქაშმირის დავა განაგრძობს გამწვავებას, რაც იწვევს პერიოდულ ტერორისტულ თავდასხმებს ინდოეთში და აძლიერებს კონკურენციას ნიუ დელისა და ისლამაბადს შორის, რათა აჯობოდნენ ერთმანეთს ბირთვული არსენალის მრავალფეროვნებითა და ზომით, განსაკუთრებით სამხრეთ აზიის საშიშროებით და სამყარო მთლიანობაში მხოლოდ იზრდება.
დილიპ ჰირო, ა TomDispatch რეგულარული, არის ავტორი, სხვა მრავალ ნაწარმოებთან ერთად ყველაზე გრძელი აგვისტო: დაუოკებელი მეტოქეობა ინდოეთსა და პაკისტანს შორის (ერის წიგნები). მისი 36-ე და უკანასკნელი წიგნია მისწრაფების ხანა: ფული, ძალაუფლება და კონფლიქტი ინდოეთის გლობალიზაციაში (ახალი პრესა).
ეს სტატია პირველად გამოჩნდა TomDispatch.com-ზე, Nation Institute-ის ვებ დღიურში, რომელიც გთავაზობთ ალტერნატიული წყაროების, სიახლეების და მოსაზრებების სტაბილურ ნაკადს ტომ ენგელჰარდტის, გამომცემლობის დიდი ხნის რედაქტორის, American Empire Project-ის თანადამფუძნებლის, ავტორის. გამარჯვების კულტურის დასასრულიროგორც რომანი, გამოცემის ბოლო დღეებირა მისი უახლესი წიგნია ჩრდილოვანი მთავრობა: სამეთვალყურეო, საიდუმლო ომები და გლობალური უსაფრთხოების სახელმწიფო ერთიან სამყაროში (ჰემარმარტის წიგნები).
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა