როგორც ყოფილი სასურსათო მაღაზიის მოლარე, ბოლო ამბები რომ ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTC) უჩივის შერწყმის დაბლოკვას სუპერმარკეტების გიგანტებს შორის Kroger-სა და Albertsons-ს შორის შვებით ამოისუნთქა. სალაროსა და ჩანთების მიწოდების ჩემმა გამოცდილებამ მასწავლა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ინდუსტრიაში შემდგომი კონცენტრაციის შეჩერება, როდესაც მხოლოდ ხუთი კომპანია უკვე აკონტროლებს. 60აშშ სასურსათო გაყიდვების %.
პირველად შემოთავაზებული ქ 2022$24.6 მილიარდი გარიგება იქნება ისტორიაში ყველაზე დიდი სუპერმარკეტების შერწყმა და შექმნის სიდიდით მეორე სასურსათო კომპანიას შეერთებულ შტატებში (Walmart-ის შემდეგ). The ყველაზე დიდი ბენეფიციარი გარიგება სავარაუდოდ იქნება Cerberus Capital Management, კერძო კაპიტალის ფირმა, რომელიც აკონტროლებს Albertsons-ს. აქციონერებმა უკვე მიიღეს ა $4 მილიარდი დივიდენდი შარშანდელ წინადადებას უკავშირდება.
კერძო კაპიტალის მოულოდნელი შემოსავალი მოვა მყიდველების ხარჯზე, რომლებიც უკვე იხდიან 25% მეტი სასურსათო პროდუქტებისთვის, ვიდრე ოთხი წლის წინ. ანალიტიკოსები ამბობენ რომ სასურსათო პროდუქტების შერწყმა ხელს უწყობს ფასების ინფლაციას, რადგან მაღაზიებს შეუძლიათ გაზარდონ ხარჯები, როდესაც მომხმარებლებს საყიდლად სხვა ადგილი არ აქვთ.
მაგრამ FTC-ის საქმე მხოლოდ სასურსათო პროდუქტების ღირებულებას არ ეხება. ბაიდენის ადმინისტრაცია იყენებს კანონის ახალ გამოყენებას იმის ფოკუსირებით, თუ როგორ იმოქმედებს გარიგება მუშებზე. მთავრობის საჩივარში აღნიშნულია, რომ გაერთიანება გამოიწვევს"ხელფასების შემცირება და შეღავათების შემცირება“ და ზიანი მიაყენოს გაერთიანებულ თანამშრომლებს, რომლებიც სარგებელს იღებენ, როდესაც მათ შრომაში კონკურენციაა. არგუმენტს ადასტურებს აკადემიური კვლევა. მარშალ სტეინბაუმმა, იუტას უნივერსიტეტის ეკონომიკის ასისტენტმა პროფესორმა, გასულ წელს დაწერა, რომ კროგერ-ალბერტსონების შერწყმა."სავარაუდოდ, გაზრდის დამსაქმებლების კონცენტრირებულ ძალაუფლებას მოლაპარაკების მაგიდაზე“.
FTC-ის სტრატეგია მოდის დიალოგის შემდეგ, რომელიც სააგენტოს ჰქონდა გაერთიანებული სურსათისა და კომერციული მუშაკთა საერთაშორისო კავშირის (UFCW) ორგანიზატორებთან. ჯო მიზრაჰი არის UFCW-ის მდივანი- ხაზინადარი 3000, ადგილობრივი, რომელიც ასევე ყოფილა რეფორმის მოძრაობის ცენტრი. მან აღწერა ამ დროს "ბევრი დისკუსია“, სადაც ორგანიზატორები"აუხსნა მოლაპარაკების პროცესი“ ფედერალურ ოფიციალურ პირებს. ვაშინგტონში გამართულ ერთ სესიაზე, FTC-ის ოფიციალურმა პირებმა დაუსვეს დეტალური კითხვები იმის შესახებ, თუ როგორ ვაჭრობს კავშირი დამსაქმებლებთან. ,"ეს თითქოს ჯვარედინი ექსპერტიზა იყო“, - თქვა მიზრაჰიმ. როდესაც ორგანიზატორებმა განაცხადეს, რომ შერწყმამ შეიძლება გამოიწვიოს სამუშაო ადგილების შემცირება, ოფიციალურმა პირებმა ჰკითხეს"რატომ არ შეიძლებოდა ვინმე უბრალოდ ქუჩაში გასულიყო და ახალი სამსახური ეშოვა?“ ორგანიზატორებმა განმარტეს, რომ სარგებლის დაკარგვა შეიძლება მოჰყვეს. ,"მათ შეეძლოთ, მაგრამ აქვთ პენსია და არ აპირებენ ამის მიღებას არაკავშირის მაღაზიაში. ” მიზრაჰიმ თქვა, რომ მისი გადმოსახედიდან, დისკუსია მიზნად ისახავდა ოფიციალური პირების დასახმარებლად"ააშენე უძლიერესი საქმე“ შერწყმის დაბლოკვისთვის.
ტომ ოლსონი, Safeway-ის თანამშრომელი და UFCW Local 7 დენვერის გარეთ მყოფმა სტიუარდმა აღწერა კავშირსა და ბაიდენის ადმინისტრაციას შორის მსგავსება. ოლსონი შეხვდა FTC თავმჯდომარე ლინა ხანს დენვერში 2023რა"ხანი უსმენდა და კარგ კითხვებს სვამდა“, - თქვა ოლსონმა. ,"ვიგრძენი, რომ მომესმა. ” გასულ წელს ქალაქის დარბაზებში ოლსონმა მოუწოდა კოლორადოს გენერალურ პროკურორს, ფილ ვაიზერს, ეწინააღმდეგებოდა კროგერ-ალბერტსონსის შეთანხმებას. ,"მან იცის, როგორ იმოქმედებს ეს მუშებზე. ” (ვაიზერი ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა სარჩელი შერწყმის შესაჩერებლად, რომელიც მოჰყვა სამუშაო ადგილების შემცირებას და მაღალ ფასებს.)
მაგრამ სანამ მუშები და შრომის ორგანიზატორები ეწინააღმდეგებოდნენ გარიგებას, მან მიიღო მხარდაჭერა კორპორატიული მსახიობებისა და ბიზნესის აღმასრულებლებისგან. C&S საბითუმო მაღაზიები ყიდულობს 400 მაღაზიები კროგერისა და ალბერტსონსისგან, რათა დაეხმარონ მთავრობის დარწმუნებას, დაამტკიცოს შერწყმა. ოლსონმა გაიცნო C&S პრეზიდენტი მარკ მაკგოვანი წელს UFCW ადგილობრივების კოალიციის შეხვედრაზე სიეტლში. ,"მე უბრალოდ არ მქონდა თბილი გრძნობა იმის შესახებ, თუ რას გრძნობდა ის პროფკავშირთან კონტაქტების აღებისას,” - თქვა ოლსონმა. როდესაც ჰკითხეს მაღაზიების გაერთიანების შესახებ, ოლსონი ამბობს, რომ მაკგოუანმა უპასუხა პრეტენზიით,"ჩვენ შეგებრძოლებოდით ყოველ ნაბიჯზე“.
ოლსონს აქვს საკუთარი გამოცდილება, რომელიც გრძნობს კორპორატიული გაერთიანების უარყოფით გავლენას. In 2015ალბერტსონსმა შეიძინა Safeway, სადაც მუშაობდა პროდუქციის მენეჯერად. The კომპანიამ დახურა მაღაზიები რამაც ზოგიერთ თანამშრომელს, მათ შორის ოლსონს, აიძულა ახალ მაღაზიებში გადასვლა. ,"ისინი უბრალოდ შევიდნენ და თქვეს,'უკაცრავად, რომ მოგიწევთ წასვლა.'“ ოლსონის ახალ სამსახურში მან ნაკლები ფული გამოიმუშავა და მანამდე მიღებული პრემიის უფლება არ ჰქონდა, რადგან ის აღარ იყო მენეჯერი.
კიდევ ერთი შერწყმა ემუქრება უფრო მეტს - ან უარესს. ,"თუ ერთადერთი ვარიანტია პოტენციურად მივიდეს რომელიმე დამსაქმებელთან, რომელსაც სურს პროფკავშირების აღმოფხვრა, მაშინ ბევრი ადამიანი დაკარგავს ჯანმრთელობას და პენსიას“, - თქვა მან.
Albertsons-Safeway-ის გარიგება იყო შემზარავი გამოცდილება Monique Hightower-ისთვის, UFCW Local-ის წევრი. 770 ლოს ანჯელესში. Hightower-მა დაკარგა სამსახური Albertsons-ში, როდესაც ორი კომპანია გაერთიანდა. ჰაიტაუერს მოუწია დედასთან ერთად დაბრუნება და სახლების გაწმენდა გადარჩენისთვის. ,"მე პირადად ვიცი, რას ნიშნავს სამსახურის დაკარგვა, სარგებლის დაკარგვა“, - უთხრა მან ამ დროსრა"მე ასევე დავკარგე სამედიცინო [სარგებელი]“. ჰაიტაუერი ხელახლა დაიქირავეს დელიშის კლერკად დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ. მაგრამ გამოცდილებამ ასწავლა მას, რომ შერწყმა სავარაუდოდ მოხდება"რთული პერიოდი ისეთი თანამშრომლებისთვის, როგორიც მე ვარ“.
დარღვეული ცხოვრებისა და გადარჩენისთვის ბრძოლის ისტორიების მოსმენამ გამახსენა საუბრები ჩემს საკუთარ (არაგაერთიანებულ) მაღაზიაში, რომელმაც დაადასტურა, რომ კორპორატიული კონცენტრაციის საფრთხე სცილდება ფასების ზრდას. როდესაც ძირითადი საქონლის ფასები გაიზარდა 2021, დიდი ხნის მოლარემ, სახელად ტერიმ, მითხრა, რომ მას აწუხებდა მაგიდაზე საკვების შენახვა. როდესაც მე ვკითხე, რას ფიქრობდა, იწვევდა მწვერვალებს, მან მიუთითა სტიმულირების შემოწმებებზე, რომლებიც გაგზავნეს Covid-ის დროს.19 კრიზისი. ,"მე მჭირდებოდა ეს ფული, ”- თქვა მან. ,"მაგრამ ახლა ჩვენ ვიხდით მას უფრო მაღალი ფასებით. ”
ტერის ფასების გაზრდის შიში სრულიად გამართლებული იყო, თუ გავითვალისწინებთ ამას სურსათის დაუცველობა სასურსათო მაღაზიის მუშაკებს შორის უკვე დიდი ხანია ეროვნული კრიზისია, ხოლო ქვეყნის მასშტაბით სასურსათო დაუცველობაა იზრდება მნიშვნელოვნად. თუმცა პროგრესულ ეკონომისტებს აქვთ აღნიშნა კორპორატიული მოგების, როგორც ფასების ზრდის წყაროს, ტერის შეხედულებები ასახავდა მთავარ დისკუსიებს ქვეყნებიდან. Vox რომ New York Times.
სამსახურში ჩემი საუბრები აჩვენებს, რომ კვების ბიზნესში კორპორატიული კონცენტრაციის შეჩერება გადამწყვეტია პროფკავშირული მუშაკების დასაცავად, როგორიცაა ტომი და მონიკი, ისევე როგორც თანამშრომლები, რომლებსაც არ აქვთ კოლექტიური შეთანხმება. ეს იმიტომ ხდება, რომ კორპორაციული შერწყმა დამსაქმებლებს აძლევს მეტ ძალას, ხოლო ზრდის სამუშაო ადგილების შემცირებისა და სარგებლის დაკარგვის შანსებს - აქციონერების გამდიდრებას მუშების ხარჯზე. UFCW-ის მცდელობა, შეაჩეროს კროგერ-ალბერტსონის გარიგება, ეხმარება ყველა სასურსათო მაღაზიის მუშაკს აწმყოში, ხოლო მომავალი ბრძოლების მოდელს უზრუნველყოფს.
მაგრამ კიდევ უფრო მეტია სასწორზე. პროგრესულებმა უკეთესად უნდა ახსნან, თუ როგორ იწვევს კორპორაციებისთვის ხელსაყრელი კანონები პირველ რიგში მაღალ ფასებს და ხელფასების სტაგნაციას და როგორ შეიძლება შეიქმნას ძირითადი ინდუსტრიები საზოგადოებისთვის, არა მხოლოდ აქციონერებისა და აღმასრულებლების მოსამსახურებლად. ამოცანა განსაკუთრებით კრიტიკულია, რადგან კორპორატიული ინტერესების დაცვა საერთოა პოლიტოლოგთა სპექტრში. In 2022მაგალითად, კეტრინ რამპელი წერდა a The Washington Post სვეტი ადანაშაულებს"ანტიკორპორაციული პოპულისტური მემარცხენე“-სთვის"შეთქმულების თეორია, რომ კომპანიების ბრალი იყო ფასების ზრდაში.
FTC-ის საქმე გვეხმარება იმის გარკვევაში, რომ კორპორატიული ძალაუფლება არის არა შეთქმულების თეორია. და საპასუხო ბრძოლა მოითხოვს თანამშრომლებს, არჩეულ თანამდებობის პირებსა და პოლიტიკოსებს შორის ღრმა თანამშრომლობას. მუშებმა უკეთესად იციან, თუ როგორ დააკავშირონ ინდივიდუალური გამოცდილება უფრო დიდ სოციალურ და პოლიტიკურ ტენდენციებს. ის, რაც სურსათის მაღაზიის თანამშრომლებს, როგორიცაა ტერი, სჭირდებათ არა ლექციების წაკითხვა ან სწავლება, არამედ საკუთარი გაერთიანება, რომელიც მათ დიალოგში მოაქვს მათი პრობლემების წარმოშობისა და მათი ცხოვრების გასაუმჯობესებლად არსებული მექანიზმების შესახებ.
ამ სიუჟეტს მხარი დაუჭირა ჟურნალისტურმა არაკომერციულმა ორგანიზაციამ ეკონომიკური სიდუხჭირის ანგარიშგების პროექტი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა