რკინის ლედის ახლახან გაიხსნა ლონდონში, სადაც, ვიმედოვნებთ, რომ ის იწვევს სერიოზულ კრიტიკას. შეერთებულ შტატებში კრიტიკული დუმილი გამაოგნებელი იყო, რაც კიდევ უფრო გაუარესდა არა მხოლოდ ფილმის, არამედ მისი სუბიექტის, ბრიტანეთის ყოფილი პრემიერ მინისტრის მარგარეტ ტეტჩერის, მერილ სტრიპის ფილმში შექებამ.
Newsweekსადღესასწაულო ორმაგ ნომერმა სტრიპს თავის გარეკანზე ტეტჩერის როლი შეასრულა და მიესალმა "ახალი ტეტჩერის ერა". მოკლე სიუჟეტში ნათქვამია: „მარგარეტ ტეტჩერი იყო სამარცხვინო რკინის ლედი, რომელსაც ბრიტანელებს უყვართ სიძულვილი. მერილ სტრიპის მონაწილეობით ამ თვის ბიოგრაფია ადასტურებს, რომ ის მართალი იყო."
სტრიპის უკვე მოგებული ჯილდოები და ჯილდოები და ოსკარები ალბათ გზაშია. ხალხი ამბობს, რომ ფილმი არ არის გათეთრება, რადგან მასში ნაჩვენებია ყოფილი პრემიერ-მინისტრი მის დოტაჟში, რომელიც ებრძვის დემენციას - ხელისუფლებაში მოსვლიდან სამი ათწლეულის შემდეგ. რეჟისორმა ფილიდა ლოიდმა მკურნალობა აღწერა, როგორც ოპერაციული. სტრიპმა მას გამჟღავნება უწოდა. ორივენი ადრე მიუზიკლზე თანამშრომლობდნენ Mamma Mia! სიმართლე ისაა, რომ ლოიდის ხელში ტეტჩერის რკინა მხოლოდ დაჟანგული კი არ არის, ის დნება და დეპოლიტიზებული, საკმარისად ფემინისტურია, რომ ფესვები გაჰყვეს და, ბოლოს და ბოლოს, საკმარისად სამწუხაროა, რომ ზოგიერთმა აკოცა. რკინის ლედის არის ტეტჩერი - ABBA ვერსია. ეს არის ბოლო, რაც ჩვენ გვჭირდება, ოდესმე და განსაკუთრებით ამ ეტაპზე.
იფიქრე ტეტჩერზე და მე ვფიქრობ მშიერ ადამიანებზე. ირლანდიელი მოშიმშილეები, უპირველეს ყოვლისა, მათგან ათი შიმშილით მოკვდა პოლიტპატიმრის სტატუსის მისაცემად. ტეტჩერი ამტკიცებდა, რომ ანტისამთავრობო მეამბოხეები ავღანეთში იყვნენ "წინააღმდეგობის მებრძოლები" და არა ტერორისტები, მაგრამ ეს სხვა ამბავი იყო ირლანდიელებისთვის. მართლაც, ტეტჩერის დროს არ უნდა არსებობდეს ისტორია, ძალისხმევა ჩრდილოეთ ირლანდიაში კონფლიქტის მიზეზების გასაგებად; რა თქმა უნდა, არ უნდა ყოფილიყო საჯარო განხილვა ან განხილვა იმის თაობაზე, თუ რატომ შეიძლება ვინმემ აიღოს იარაღი, ან დადო ბომბი ან მოკვდეს შიმშილით.
აშშ-ს პატრიოტთა აქტსა და 9 სექტემბრის დემონიზაციამდე დიდი ხნით ადრე „რატომ“ კითხვაზე, ბრიტანელებს შიმშილი ჰქონდათ ინფორმაცია ეგრეთ წოდებული „პრობლემების“ შესახებ. ტერორიზმის პრევენციის აქტის მუდმივად მზარდი კანონის თანახმად, ბრიტანელი ჟურნალისტები იძულებულნი გახდნენ პოლიციას ეცნობებინათ ნებისმიერი „ცნობილ ან ეჭვმიტანილ ტერორისტთან“ ნებისმიერი კონტაქტის შესახებ. კონფლიქტის მონაწილე ირლანდიურ მხარეებს აეკრძალათ რადიო და ტელევიზიით საუბარი, თუმცა ტეტჩერის მთავრობას შეეძლო ეთქვა საზოგადოებას ნებისმიერი სიცრუე, რომელიც მოეწონებოდა. როდესაც 11 წელს ბრიტანული საიდუმლო სამსახურის სნაიპერებმა დახვრიტეს სამი უიარაღო IRA წევრი (ორი მამაკაცი და ქალი, მაირედ ფარელი) კუნძულ გიბრალტარზე, ტეტჩერის მთავრობამ გამოაქვეყნა ოფიციალური ამბავი ჯვარედინი სროლისა და ცეცხლსასროლი იარაღის ჩხუბის და ხანდაზმულთა სახლთან დადებული ბომბის შესახებ. სახლში. ვიდეო კადრები შთამბეჭდავი პატარა სამხედრო რობოტი, რომელიც სავარაუდოდ ათავისუფლებს ცეცხლგამჩენ მოწყობილობას, რომელიც გათამაშდა საღამოს ამბებში. ეს ყველაფერი ნაგავი იყო. ლოიდის ფილმში ნაჩვენებია IRA-ს დაბომბვები და სისხლისღვრა, მაგრამ არა უარყოფა და მთავრობის მომაკვდინებელი ტაქტიკა, რამაც, სავარაუდოდ, სამშვიდობო მოლაპარაკებები ათი წლით გადადო.
იფიქრეთ ტეტჩერზე და მე ვფიქრობ მშიერ ადამიანებზე, რომლებმაც დაიწყეს გამოჩენა იორკშირის, შოტლანდიისა და უელსის სოფლებში, სადაც სამუშაო მწირი იყო, რადგან ტეტჩერის ექსპერტებმა გადაწყვიტეს, რომ ბირთვული ენერგია უკეთესი ენერგიის წყაროა, ვიდრე გაერთიანებული ქვანახშირის ველები. მაღაროელები გაიფიცნენ -ერთი წლის განმავლობაში. მათმა ცოლებმა და შვილებმა შეაგროვეს სუპ-სამზარეულოს ფული ეკლესიებიდან და მეზობლებიდან და როცა გაიქცნენ, ჩავიდნენ ლონდონში, სადაც ცდილობდნენ ეთქვათ თავიანთი ამბავი ჩაფხუტიანი ცხენოსნების შესახებ, რომლებიც პროფკავშირის თავდამსხმელებს ადანაშაულებდნენ და პოლიცია თავებს ურტყამდა მამაკაცებს. ლონდონელებს არ დაუჯერეს. მათ გაიგეს, რომ მაღაროელები ხარბები და საშიში იყვნენ და საფრთხეს უქმნიდნენ მათ სამუშაოს. ბოლოს და ბოლოს, "პროფკავშირების ძალა უმუშევრობის ნამდვილი მიზეზია", - თქვა ტეტჩერმა. 1984 წლის მაღაროელების ეროვნული კავშირის გაფიცვა Lloyd's-ის ფილმში ეკრანზე რამდენიმე წამით ჩნდება, მაგრამ არ არსებობს ახსნა, შემდგომი და განხილვა: ვინმეს სურს ახლა, რომ მაღაროელებს მოუსმინოს მაშინ?
„საზოგადოება არ არსებობს. მხოლოდ ინდივიდები“, - თქვა ტეტჩერმაც. ტეტჩერის თანმიმდევრული მთავრობების მეტი დახარჯვით პოლიციაზე (ე.წ. „კანონი და წესრიგი“) და ნაკლები დანარჩენზე, „არც ერთი საზოგადოება“ საკმაოდ მალე გახდა ჭეშმარიტი. რკინის ლედის გვიჩვენებს პრემიერ მინისტრ ტეტჩერს, რომელიც უარყოფს თავის „სველ“ მამაკაც კოლეგებს არგენტინასთან ომის გამო. რამდენიმე ასეული შორეული ფოლკლენდის კუნძული ღირდა ბრძოლა, მან გადაწყვიტა. კონტროლის ქვეშ მყოფი ფემინისტი? ფილმი იგნორირებას უკეთებს ტოქსტეტის (ქალაქის შიდა ლივერპული) და ბრიქსტონის (ძირითადად შავკანიანთა უბანი ლონდონში) ოჯახებს, რომელთა მსხვერპლად გაღება ტეტჩერმა მიიჩნია. კაბინეტის მიერ გამოქვეყნებული დოკუმენტები ეროვნული არქივი ახლახან, ოცდაათწლიანი წესის თანახმად, აჩვენა, რომ ტეტჩერის უახლოესმა მრჩევლებმა უთხრეს მას, რომ „უიმედობის კონცენტრაცია“ მერსისაიდზე იყო „ძირითადად თვითგანზრახული“ და არ ღირს მთავრობის შეკეთება.
ტეტჩერმა, ფაქტობრივად, არ მოახდინა ლივერპულის ევაკუაცია 1981 წლის შიდა ქალაქის არეულობის შემდეგ. მან ხელმძღვანელობდა რაღაც უფრო მზაკვრული. თავისი პროფესიონალურად შემუშავებული „სასურსათო ქალიშვილის“ იმიჯით, ტეტჩერმა კლასობრივად შეგნებულ ბრიტანელებს ნება მისცა უარყვეს რეალური ადამიანური სირთულეები ბურჟუაზიული ღიმილით: უმუშევარი? ჩაჯექი ველოსიპედზე! განაცხადა მისმა ადმინისტრაციამ. Პრობლემა მაქვს? შენ ხარ პრობლემა! მეგის სამყაროში დეპრივაცია შენივე ბრალია.
არც ტეტჩერი აძლევდა ხალხს უფლებას მხოლოდ თვალი აარიდონ. ტეტჩერის მმართველობისას და მისი ხელმძღვანელობით, მათ, ვისაც შეეძლო დაეტოვებინა პრობლემური ქალაქები და პრობლემური ხალხი, ასე მოიქცნენ მთავრობაც. ჩვენ ლონდონის მეტროზე „გააფრთხილებდით უფსკრული“ (მატარებელსა და პლატფორმას შორის), მაგრამ არ გვახსოვდა უფსკრული მდიდრებსა და დანარჩენებს შორის, ჩრდილოეთსა და სამხრეთს შორის; შესაძლებლობები ჰქონდათ ადამიანებს, თუკი მათ სჭირდებოდათ ნივთები საჯარო ყოფილიყო და შესაძლებლობები, რომლებიც ჰქონდათ, თუ შეეძლოთ გადაეხადათ კერძო პერსონალი - კერძო ჯანდაცვა, კერძო სკოლა, კერძო სახლი. დღეს, საბიუჯეტო ომების ახალ დროს, რკინის ლედისდრაკონური ჭრილობების გამოსახვა, როგორც ფემინისტური ნაწლავები, გამაცივებელია. ის, რასაც ტეტჩერი "მკაცრ წამალს" უწოდებდა, მაშინ ერთს ნიშნავდა ღარიბებისთვის და მეორეს ძალიან ძლევამოსილებისთვის და ახლაც ასეა. ორივე შემთხვევაში, ჯოჯოხეთია გადასახდელი სოციალურ ქსოვილში.
Lloyd's თუ არა არ მახსოვს ლედი მოჰყავს ნამდვილი ქალბატონის ყველაზე ცნობილი ფრაზა: "არ არსებობს ალტერნატივა". რა თქმა უნდა, TINA იმსახურებს ვარსკვლავურ დარიცხვას. ტეტჩერის ხუმრობამ გლობალიზებული კაპიტალიზმის შესახებ განსაზღვრა ჩვენი ეპოქა. ადამიანებს შეუძლიათ იმსჯელონ „ტეტჩერის ეპოქის“ წარმატებებზე და წარუმატებლობებზე, რაც მათ მოსწონთ. ერთი რამ ცხადია: ჩვენ არ გვჭირდება ახალი, რადგან ძველი ჯერ კიდევ აქ არის. ტეტჩერის მიერ წამოწყებული და პატივსაცემი პოლიტიკის შედეგები - დერეგულირება, პრივატიზაცია და გლობალიზაცია - შეიძლება შეფასდეს სახელმწიფო ხარჯებითა და კერძო მოგებით ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს. უფრო დამღუპველიც კი არის უარყოფის მდგრადი კულტურული ჩვევა (მორიდება) და დუმილის პოლიტიკური პრაქტიკა - პრობლემური ხალხის დახურვა.
გაიზარდეთ უფსკრული მთავრობასა და მართულებს შორის და მიიღებთ იმას, რაც გვაქვს: დამწვარი სამყარო, რომელსაც მართავენ სუპერ-მდიდრები, სადაც ზოგი იპარავს სხვებს ბრმად და მილიარდები გაუცხოებული ან გაბრაზებული, დარწმუნებულია, რომ მთავრობას არაფერი აქვს შესთავაზა გარდა თავზე ბალახი.
Lloyd's-ის რბილი პოპ ვერსია არცერთს არ ეხება. ბედის ირონიით, „საქმეებს მნიშვნელობა აქვს“ თავად ტეტჩერი ალბათ პირველი იქნებოდა, ვისაც არ მოეწონებოდა მისი შინაგანი ცხოვრების ეს შემცირებული, პირად-ზედმეტად პოლიტიკური ფანტაზია. გაგვიმართლა, ჩვენ არ გვჭირდება მასზე ფიქრი. ჩვენზე უნდა ვიფიქროთ. ჩვენ ჭკუაზე არ ვართ. არის ალტერნატივები. ყოველთვის იყო. რაც ჩვენ გვჭირდება (სხვა საკითხებთან ერთად) არის მეტი ფილმი ქალებზე და შესაძლოა რამდენიმე მამაკაცზე, რომლებიც მათ აცოცხლებენ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა