როდესაც მოკლედ შევხვდით ალექსის ციპრასს გასულ ნოემბერში ფლორენციაში ევროპული მემარცხენეების შეკრების გვერდით, სირიზას ლიდერს სახეზე ბოროტი ღიმილი ჰქონდა. აშკარად თავის სტილში, მან აქტივისტთა შეკრებილ ჯგუფს განუცხადა თავისი გეგმების შესახებ, როგორც საბერძნეთის მომავალი პრემიერ-მინისტრი: ის გაბედავდა მადამ მერკელს "ქათამის დიდ თამაშში". ევროპელ კრედიტორებს სთხოვენ, აპატიონ ქვეყნის ოფიციალურად დაწესებული ვალის ნახევარი — ან წააწყდნენ უწესრიგო ავარიის შედეგებს.
მაგრამ ამ შაბათ-კვირას, ვადამდელ არჩევნებამდე სამი კვირით ადრე, როდესაც სირიზა ლიდერობდა გამოკითხვებში და ევროპაში პანიკაში იყო, რკინის კანცლერმა, როგორც ჩანს, მემარცხენეებს ბლეფი უწოდა. რა გამოიყურება კომპლექტი ყურადღებით ორკესტრირებულ პრესის ანგარიშებიგერმანიის ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ მათ აღარ ეშინიათ საბერძნეთის ევროზონიდან გასვლის. არსებობს ფინანსური ფარები და პორტუგალია და ირლანდია — სხვა ქვეყნები, რომლებმაც მიიღეს ევროკავშირის/სავალუტო ფონდის დახმარება — მას შემდეგ გამოჯანმრთელდნენ. Grexit უკვე მართვადი იქნებოდა.
დროული შენიშვნების მიღმა განზრახვა ნათელია: თუ ციპრასი სერიოზულად ითამაშებდა ვალის რესტრუქტურიზაციაზე ევროზონაში, გერმანელები სიამოვნებით აჩვენებდნენ საბერძნეთს კარს. ამავდროულად, გერმანიამ აშკარად გამოავლინა თავისი განზრახვა გაეძლიერებინა თავისი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოკავშირის, მოქმედი პრემიერ-მინისტრის ანტონის სამარასის პოზიცია, რომლის ერთადერთი სტრატეგია საარჩევნო კამპანიაში ჯერჯერობით იყო ამომრჩევლების დაშინება, რომ სირიზას გამარჯვება ეკონომიკურ კატასტროფას გამოიწვევს. .
სიმართლე ის არის, რომ სირიზას ეკონომიკური პროგრამა არის ზომიერი და გონივრული, მაშინ როცა მისი ხელმძღვანელობა და მრჩევლები სრულად არიან მოწოდებული ევროს ფარგლებში დარჩენისთვის. წამყვანი კომენტატორები, მათ შორის ყველაზე გამორჩეული ვოლფგანგ მიუნჩაუ Financial Times, არ ამტკიცებდა, რომ „რადიკალური მემარცხენეობა მართებულია ვალთან დაკავშირებით“. სირიზას რადიკალური ბუნება ახლა მხოლოდ იმაში მდგომარეობს, რომ ის მოითხოვს გონივრულ მოპყრობას არაგონივრული კრედიტორებისგან. რატომ არის მთელი აურზაური Grexit-ის საფრთხის შესახებ?
უმეტესობა მხოლოდ შიშის გაღვივებაა. მაგრამ მაინც არსებობს ობიექტური რისკი. სირიზამ პირობა დადო, რომ ცალმხრივად შეაჩერებს უცხოური კრედიტორების მიერ მოთხოვნილ ეკონომიურ ზომებს და არის შანსი, რომ ECB-მა საპასუხო საპასუხო მოქმედება შეაჩეროს საბერძნეთის საბანკო სისტემისთვის გადაუდებელი ლიკვიდობის დახმარების შეწყვეტით. ამ შემთხვევაში, სირიზას ხელმძღვანელობით მთავრობა იძულებული იქნება, დაეხმარა ბანკებს საკუთარი ვალუტის დაბეჭდვით, რითაც აიძულებს მას — ნებისმიერ თუ უნებლიეთ — გასულიყო სავალუტო კავშირიდან.
ამ შაბათ-კვირას, მაიკლ ფუქსმა, მერკელის ქრისტიან-დემოკრატების უფროსმა წევრმა, თითქოს ეს მუქარა გამოითქვა. სიცოცხლისუნარიანობა: „თუ ალექსის ციპრასი... თვლის, რომ მას შეუძლია შეამციროს რეფორმების მცდელობები და მკაცრი მკაცრი ზომები, მაშინ ტროიკას მოუწევს საბერძნეთისთვის კრედიტების შემცირება. დრო, როდესაც საბერძნეთის გადარჩენა მოგვიწია, დასრულდა. პოლიტიკური შანტაჟის პოტენციალი აღარ არსებობს. საბერძნეთს ევროსთვის სისტემური მნიშვნელობა აღარ აქვს“. მაგრამ მართლა დაუშვებს გერმანია ტროიკას ასე შორს წასვლის?
ძნელი სათქმელია — მაგრამ რამდენიმე რამ გარკვეულია. პირველ რიგში, გერმანელები არიან ალბათ ბლეფი ისევე, როგორც სირიზაა. არც ციპრასს და არც მერკელს არ აინტერესებთ Grexit, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე კრიტიკოსებს გრძნობს (ციპრასი მემარცხენე პლატფორმიდან სირიზადან და მერკელი მემარჯვენე ოპოზიციური პარტიიდან ალტერნატივები გერმანიისთვის), რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ტროიკას დახმარების პროგრამებს და რომლებიც მხარს უჭერენ ევროზონის დაშლას და შესაბამისად დრაქმასა და D-ნიშანს დაბრუნებას.
ბერძნებისთვის, გასვლის მყისიერი შედეგები ძალიან მტკივნეული იქნება - მაშინაც კი, თუ ეკონომიკური აღდგენის გრძელვადიანი პერსპექტივები და რადიკალური პოლიტიკური პროექტი გაცილებით დიდი იქნება ევროს გარეთ. გერმანელებისთვის უკვე ძალიან ბევრი ინვესტიციაა ჩადებული ევროს ერთად შესანარჩუნებლად, რათა ის დაშლილიყო ასეთ გვიან ეტაპზე. Grexit-ის გავრცელების ხარჯები შეიძლება ახლა მართვადი იყოს, მაგრამ პოლიტიკური საფრთხე უბრალოდ ძალიან მაღალია. არავის არ სურს პრეცედენტის შექმნა, როდესაც Podemos ელოდება ფრთებში ესპანეთში. გარდა ამისა, გერმანელი გადასახადის გადამხდელები ალბათ ვერასდროს დაიბრუნებენ ფულს Grexit-ის შემთხვევაში.
მეორე დარწმუნებულია, რომ სირიზას ეკონომიკური გეგმები მთლიანად დამოკიდებულია გერმანიის სურვილზე, გააუქმოს საბერძნეთის ვალის მნიშვნელოვანი ნაწილი. თუ მოლაპარაკებები ჩაიშლება, მიუნჩაუ სამართლიანადაა აღნიშნავსარჩევანი „იქნება ან დაუბრუნდეს სტატუს კვოს - ამ შემთხვევაში აზრი არ ექნება სირიზას კენჭისყრას -- ან ევროზონის დატოვება და ცალმხრივი დეფოლტი უცხოელი კრედიტორების მიმართ“. ვინაიდან სირიზა გამორიცხავს ამ უკანასკნელს, იგი მთლიანად იქნება დამოკიდებული გერმანიის კეთილგანწყობაზე (ანუ განმანათლებლურ ინტერესებზე); თუ ეს არ განხორციელდება, სიმკაცრე გაიმარჯვებს სირიზას მთავრობის პირობებშიც კი.
მაგრამ არის მესამე დაკვირვება, რომელიც უნდა გავაკეთოთ: კაზინოს კაპიტალიზმის ამ ეპოქაში, ყოველთვის არ აქვს მნიშვნელობა რას აკეთებენ ან არ სურთ მთავრობებს. ხშირად, რაც განსაზღვრავს შედეგებს, არის ინვესტორების ცხელება და ფინანსური ბაზრების არაპროგნოზირებადი მოძრაობები. პანიკური განცხადებები ათენიდან, ბერლინიდან და ბრიუსელიდან, კომბინირებული სენსაციური მედიის აჟიოტაჟთან მოსალოდნელი Grexit-ის შესახებ, შესაძლოა მხოლოდ თვითშესრულებული წინასწარმეტყველების ამოქმედება. საბერძნეთში ბანკი, რომელიც სირიზას მთავრობის არჩევის შემდეგ იმართება, შესაძლოა ამის დაუყოვნებელი გამომწვევი იყოს.
ამან, თავის მხრივ, შეიძლება გამოიწვიოს ინვესტორების ჭყლეტა პერიფერიიდან. არავის არ სურს ფულის ჩარჩენა ქვეყანაში, რომლის ვალუტაც შესაძლოა მალე მასიურად გაუფასურდეს. შედეგი იქნება ბაზრის პანიკის ჯაჭვური რეაქცია პოტენციურად კატასტროფული შედეგებით. მე პირადად არ მიმაჩნია, რომ ეს ძალიან სავარაუდოა, მაგრამ არიან უფრო ჭკვიანები. ბარი ეიჩენგრინი, რომელიც განსაკუთრებით არ არის მიდრეკილი გაზვიადებისკენ, უბრალოდ გააფრთხილა რომ Grexit გამოიწვევს ფინანსურ დეფექტს „Lehman Brothers-ის კვადრატის“ მასშტაბით. მერკელს აშკარად სურს ამის თავიდან აცილება, თუნდაც ეს ნიშნავს ციპრასის მოთხოვნების დათანხმებას - გარკვეულწილად.
ამ მომენტისთვის, როგორც ჩანს, ინვესტორები დარწმუნებულნი არიან, რომ ECB-ის დაფინანსების ზურგი — ევროპის ცენტრალური ბანკი კვლავ მხარს უჭერს საბერძნეთის საბანკო სისტემას და ფართოდ არის მოსალოდნელი, რომ გამოაცხადებს ობლიგაციების ყიდვის პროგრამას. იანვარში, არჩევნებამდე სამი დღით ადრე — შეიძლება თავიდან აიცილოს ფინანსური აფეთქება და შემდგომი გავრცელება ბერძნული ბანკების და სხვა პერიფერიული მთავრობების იაფფასიანი კრედიტის არსებობით. მაგრამ ეს შეხედულება შეიძლება ზედმეტად საგზური იყოს. მიუხედავად იმისა, რომ მერკელს და ECB-ს აშკარად სურთ აფეთქების თავიდან აცილება, ისინი ძნელად თუ შეხედავენ სხვა მხარეს, რადგან სირიზა არღვევს დახმარების შეთანხმებას. მალე ყველა დანარჩენი იგივეს მოითხოვდა.
მაშ, სად გვტოვებს ეს სარწმუნო შედეგების თვალსაზრისით? კონფლიქტი ვალთან დაკავშირებით შეიძლება დაიწყოს, როგორც ქათმის თამაში, მაგრამ საბოლოოდ ცხადი უნდა იყოს, რომ საბერძნეთი და გერმანია თეძოზე არიან მიბმული და ხაფანგში არიან კლასიკურ Catch-22-ში, სრულყოფილი გადაწყვეტილებების გარეშე ვინმესთვის ხელმისაწვდომი. იდეალური შედეგი საბერძნეთისთვის (გერმანია თანხმდება მის მთავარ მოთხოვნებზე: ვალის 50%-იანი გაუქმება და 60 წლიანი იაფი ECB-ის დაფინანსება) ძალიან წარმოუდგენელია. გერმანიისთვის იდეალური შედეგი (სტატუს კვოს შენარჩუნება) უბრალოდ შეუძლებელია. ადრე თუ გვიან რაღაცის მიცემა მოუწევს. მაგრამ ვინ იქნება პირველი, ვინც თვალებს ახამხამებს?
ამ ეტაპზე, მე მჯერა, რომ ყველაზე სავარაუდო შედეგი არის რაიმე სახის კომპრომისის გაჩენა გარდაუვალი საწყისი დაპირისპირებიდან. ციპრასი და მერკელიც მძიმე ბურთის თამაშით დაიწყებენ, მაგრამ საბოლოოდ ციპრასი იძულებული გახდება დატოვოს, რადგან მერკელი მას ძვალს ესვრის პარიზის კლუბის ტიპის ვალების ნაწილობრივი რესტრუქტურიზაციის სახით, ხოლო ECB ჩუმად გააგრძელებს ბერძნული ობლიგაციების ყიდვას და საბერძნეთის დაფინანსებას. ბანკები რეფორმების სანაცვლოდ. ამასობაში სირიზა ისრებს მიმართავს შინაური ოლიგარქები — ახალი დემოკრატიის მეგობრის ხელმწიფების გატეხვა სახელმწიფოზე — შექმნას „კაპიტალიზმის ადამიანური სახით“ ოდნავ ნაკლებად ამაზრზენი ფორმა, აშკარა გაყიდვის გარეშე.
რა თქმა უნდა, არაფერია გარკვეული ამ პროგნოზის შესახებ. როგორც ზემოთ აღვნიშნე, ყველაფერი შეიძლება ძალიან განსხვავებულად განვითარდეს. გერმანიის შეუსაბამობა შესაძლოა მოსალოდნელზე ძლიერი იყოს, რაც სირიზას აიძულებს არჩევანის შავ-თეთრ ვარიანტებს შორის სიმკაცრისა და გასვლის შესახებ. სირიზას მემარცხენე ფრთამ შესაძლოა გზა და ძალა მიიღოს გეგმის B მეშვეობით, აღადგინოს დრაქმა და უარყოს ვალები. ან საბაზრო პანიკა შეიძლება გაიზარდოს მანამ, სანამ ვინმემ თვალის დახამხამებაც კი მოახერხა, აიძულებს საბერძნეთს დეფოლტის გადახდა და უწესრიგოდ გასვლა, რაც გამოიწვევს კატასტროფულ კრიზისს და სავალუტო კავშირის დაშლას. Არავინ იცის.
მაგრამ თუ ბერძნულ-გერმანული კომპრომისის ზემოაღნიშნული სცენარი პრაქტიკაში დადასტურდება, როგორც ამას რადიკალები და აქტივისტები თავად საბერძნეთში მოელიან, სოციალური ტრანსფორმაციის იმპულსი მაინც მხოლოდ ერთი იქნება: ქვემოდან. ამ შემთხვევაში, ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი (და ყველაზე დიდი გამოწვევა) საბერძნეთის ენერგიული ძირეული მოძრაობებისთვის — რომლებიც ასეთი შთამბეჭდავი ძალით მობილიზდნენ კრიზისის პირველ წლებში მხოლოდ 2012 წლის შემდეგ მარცხენა მთავრობის მოლოდინში დემობილიზაციისთვის — შეიძლება ჯერ კიდევ წინ გველოდება. რაც არ უნდა მოხდეს 2015 წელს, ეს იქნება საინტერესო წელი.
ჯერომ რუსი არის ევროპის უნივერსიტეტის ინსტიტუტის პოლიტიკურ და სოციალურ მეცნიერებათა დოქტორი და დამფუძნებელი რედაქტორი ჟურნალი ROAR. გაჰყოლოდა on Twitter @JeromeRoos.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
1 კომენტარის დამატება
როგორც სათაურით, ასევე ტონით, ეს ნამუშევარი ტრივიალიზებს ეკონომიკურ კრიზისს, რომელიც საბერძნეთში წამოიწია ევროპულმა ბანკებმა, ECB-მ და ევროკავშირმა - განსაკუთრებით მერკელის მთავრობამ გერმანიაში. რა თქმა უნდა, აშშ და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი არ არიან ძალიან ღრმა ფონზე.
სირიზია და ბერძენი ამომრჩევლები საბერძნეთსა და ევროპაში გლობალური კაპიტალიზმისთვის სერიოზული გამოწვევის ზღვარზე არიან.
თუ ისინი წააგებენ, ამ ერს იძულებითი სიმკაცრის საშინელება მხოლოდ გაუარესდება. თუმცა, როგორც ჩანს, სირიზიამ - შედარებით მოკლე დროში - დაიწყო მოძრაობის მშენებლობა, რომელიც გაგრძელდება.
იმედი ვიქონიოთ, რომ მათი პირველი მნიშვნელოვანი გამარჯვება მალე მოვა და ადამიანთა ტანჯვა მოკლევადიან პერსპექტივაში შემსუბუქდება, ხოლო დემოკრატიული სოციალისტური ალტერნატივის გრძელვადიანი პერსპექტივები იზრდება.