გასულ თვეში სტუდენტთა ჯგუფმა კალიფორნიის უნივერსიტეტში ირვინში შეიკრიბნენ პროტესტის ნიშნად ფილმის "ჩაფხუტის ქვეშ" ჩვენებასთან დაკავშირებით, დოკუმენტური ფილმი ისრაელის თავდაცვის ძალებში ახალწვეულთა ცხოვრებაზე. შეწუხებული ფილმის ჩვენებით, რომელსაც ისინი უცხოელი სამხედროების პროპაგანდად თვლიდნენ, სტუდენტები ასევე აპროტესტებდნენ IDF-ის რამდენიმე წარმომადგენლის ყოფნას, რომლებიც აქ ჩვენებაზე პანელ დისკუსიას მართავდნენ.
სტუდენტური პროტესტი მას შემდეგ გახდა მწვავე კამათის საგანი. პალესტინაში სკოლის მოსწავლეები სამართლიანობისთვის ახლა უკვე კამპუსში აკრძალვის შესაძლებლობის წინაშე დგას. გარდა ამისა, პროტესტში მონაწილე ზოგიერთი სტუდენტის იურიდიულმა წარმომადგენელმა, ტარექ შოუკიმ განუცხადა ინტერცეპტი რომ სტუდენტებს უნივერსიტეტიდან აცნობეს, რომ მათი საქმეები სისხლის სამართლის საქმეზე საოლქო პროკურორს გადაეცა.
ღონისძიებიდან მეორე დღეს სკოლის დირექტორმა გაათავისუფლა ა განცხადება სტუდენტი მომიტინგეები "სამოქალაქო ხაზის გადაკვეთაში" ადანაშაულებს. თავის განცხადებაში, რომელიც გამოქვეყნდა სკოლის ვებსაიტზე, კანცლერმა ჰოვარდ გილმანმა თქვა, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ ეს უნივერსიტეტი დაიცავს სიტყვის თავისუფლებას, ეს უფლება არ არის აბსოლუტური“, და დასძინა, რომ სკოლა შეისწავლის მომიტინგეების წინააღმდეგ შესაძლო იურიდიულ და ადმინისტრაციულ ბრალდებებს. ციტირებულია ახალი ამბები პრეტენზიები რომ ფილმზე დამსწრეები დააშინეს და ღონისძიებიდან გასვლა აუკრძალეს.
აქციის მონაწილეები წარმოადგენდნენ სტუდენტური ჯგუფების ფართო სპექტრს, მათ შორის სტუდენტები სამართლიანობისთვის პალესტინაში, ებრაული ხმა მშვიდობისთვის და შავი სტუდენტური კავშირი. სტუდენტები, რომლებიც ისაუბრეს ინტერცეპტი უარყო, რომ ვინმემ დააშინა ღონისძიებაზე დამსწრეები ან დაბლოკა წვდომა. "ჩვენ ჩავატარეთ ჩვენი პროტესტი ისე, რომ ასახავდეს უნივერსიტეტის მითითებებს, არ გამოვიყენეთ გაძლიერებული ხმა და არ შევზღუდეთ ვინმეს ღონისძიებაზე წვდომის თავისუფლება", - ამბობს დენიელ კარნი, ებრაული ხმის მშვიდობის წევრი, რომელიც მონაწილეობდა პროტესტი.
კომენტარისთვის დაკავშირებულმა, მედიასთან ურთიერთობის წარმომადგენელმა UC Irvine-ში თქვა, რომ ჩვეულებრივი პრაქტიკაა, როდესაც მსგავსი საქმეები საოლქო პროკურორს მიეწოდება. ”ეს არის რუტინული UC ირვინის პოლიციის დეპარტამენტისთვის, როდესაც მოუწოდებენ გამოიძიოს ინციდენტი კამპუსში, გამოძიება გადააგზავნოს საოლქო პროკურატურას,” - თქვა კეტი ლოჰონმა. ”მაშინ DA-ს ოფისის გადასაწყვეტია, არის თუ არა რაიმე ბრალდების გარანტია.” ლოუჰონმა დასძინა, რომ სკოლის გამოძიება პალესტინაში სტუდენტები სამართლიანობისთვის აკრძალვის თაობაზე ცალკე მიმდინარეობდა.
კომენტარისთვის მიღწეულმა ორანჯის ოლქის პროკურორმა განაცხადა, რომ მათ ჯერ არ მიუღიათ სკოლიდან საქმეზე მითითება.
ინციდენტი მხოლოდ ბოლოა, როდესაც UC ირვინისა და ქვეყნის სხვა მსხვილი უნივერსიტეტების ოფიციალურმა პირებმა მკაცრი ზომები მიიღეს პროპალესტინელი აქტივისტების წინააღმდეგ. „არის მართლაც მახინჯი ისტორია სტუდენტური ჯგუფების მიმართ, რომლებიც მხარს უჭერენ პალესტინის საკითხებს“, - ამბობს ლიზ ჯექსონი, Palestine Legal-ის თანამშრომელი, ჯგუფი, რომელიც იურიდიულ რჩევებსა და ადვოკატირებას უწევს შეერთებულ შტატებში პალესტინის უფლებების მომხრე პირებს. „ეს თრგუნავს მართლაც მნიშვნელოვან დებატებს აშშ-ს საგარეო პოლიტიკაზე, რომელიც ახალგაზრდებს სჭირდებათ. იმის ნაცვლად, რომ შეძლონ თავისუფლად ჩართვა და მოსაზრებების გამოთქმა, რომლებიც აპროტესტებენ სტატუს კვოს, დებატების ერთი მხარე უბრალოდ ჩახშობილია“.
გასულ წელს გამოქვეყნებული ანგარიში Palestine Legal-ისა და კონსტიტუციური უფლებათა ცენტრის მიერ დოკუმენტირებული 152 წელს აშშ-ს კამპუსებში სიტყვის თავისუფლების აღკვეთის 2014 ინციდენტი. ეს ინციდენტები მოიცავდა ცენზურის აქტებს, სამართლებრივი ქმედებების მუქარას და ტერორიზმის მხარდაჭერის ბრალდებებსაც კი. მოხსენებაში მოყვანილი საფრთხის მოტივით, რომელიც პირველ შესწორებას უქმნის ამგვარი აქტებით, დასძენს, რომ ისინი „ძირს უთხრის უნივერსიტეტების ტრადიციულ როლს არაპოპულარული იდეების თავისუფლად გამოხატვის ხელშეწყობაში და ოფიციალურ პოლიტიკურ დისკურსში გავრცელებული ორთოდოქსიების გამოწვევების წახალისებაში“.
მუქარა, დასჯა და დაშინება რეგულარულად გამოიყენება ისრაელ-პალესტინის შესახებ განსხვავებული შეხედულებების ჩასახშობად, ამბობს ომარ შაკირი კონსტიტუციური უფლებათა ცენტრის თანამშრომელი და მოხსენების თანაავტორი. „უნივერსიტეტის ოფიციალური პირები ახორციელებენ ბიუროკრატიულ ქმედებებს, რათა გაართულონ გარკვეული ღონისძიებების ჩატარება, აწესებენ ადმინისტრაციულ სანქციებს და თანამდებობიდან ათავისუფლებენ პროფესორებს და უარყოფენ პროფესორებს ისრაელ-პალესტინაზე მათი შეხედულებების გამო.
მაგალითად, მშობლიური ამერიკული კვლევების პროფესორმა სტივენ სალიტამ დაკარგა ფაკულტეტის თანამდებობა ილინოისის უნივერსიტეტში 2014 წელს, მას შემდეგ, რაც ბრალი დასდეს უზნეობაში მის ონლაინ კომენტარებში ისრაელ-პალესტინაზე. საჯარო სამართლებრივი ბრძოლის შემდეგ სკოლა გასულ წელს დასახლებული სალიტას მიერ შეტანილი სარჩელი ფინანსური ანაზღაურების მოთხოვნით.
UC Irvine-ის შემთხვევაში, შაკირი დასძენს, რომ უნივერსიტეტის ბრალდება მომიტინგეების მხრიდან „უწესიერებაში“ არის დაცული სიტყვის ჩახშობის განსაკუთრებით საშინელი მცდელობა. „უპატივცემულობის ბრალდებებს ყოველთვის იყენებდნენ ხელისუფლებაში მყოფი პირები სტატუს კვოს ცვლილებების ჩახშობის მცდელობის გასამართლებლად“, - ამბობს შაკირი. „თვითონ ტერმინი „სამოქალაქო“ წარმოადგენს კოდირებულ ენას, რომელიც წარსულში გამოიყენებოდა იმ ჯგუფების ჩასახშობად, რომლებიც მიჩნეული იყო „არაცივილიზებულად“, მაგალითად, ამერიკელები და აფრო-ამერიკელები შეერთებულ შტატებში. დღეს მას არ აქვს ადგილი, რომელიც გამოიყენება სტუდენტური აქტივისტების გაჩუმებისთვის“.
ეს მოსაზრებები ნაწილობრივ გაიმეორა არი კონმა, იურისტმა განათლებაში ინდივიდუალური უფლებების ფონდიდან, კამპუსში სიტყვის თავისუფალი ორგანიზაციის. ”თუ ბრალდებები იმის შესახებ, რომ UC Irvine-ში მომიტინგეებმა ჩაშალეს ღონისძიება, დადასტურდება, ეს არ იქნება დაცული გამოსვლა, რადგან ეს გავლენას მოახდენს ღონისძიებაზე დამსწრე სხვათა გამოსვლაზე.” ამასთან, კონმა დასძინა, რომ ”სამოქალაქოობა თავისთავად არ შეიძლება იყოს მანდატი სკოლების მიერ. უხეშობა ფუნდამენტურ როლს თამაშობს კამპუსების სოციალური აქტივიზმის უმეტესობაში.
მეტყველების მუქარა, მოვიდნენ არა მხოლოდ უნივერსიტეტის ადმინისტრაციებიდან, არამედ სამართალდამცავი ორგანოებიდანაც. 2010 წელს, ოსამა შაბაიკი იყო UC ირვინის თერთმეტი სტუდენტის ჯგუფს შორის, რომლებიც დააკავეს მას შემდეგ, რაც გააპროტესტეს ისრაელის მაშინდელი ელჩის მაიკლ ორენის გამოჩენა სკოლაში. ორენის სიტყვით გამოსვლის ღონისძიება მოხდა დაახლოებით ერთი წლის შემდეგ ოპერაციიდან Cast Lead, ისრაელის სამკვირიანი სამხედრო კამპანიიდან ღაზას სექტორის წინააღმდეგ, რომელმაც ასობით მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა. თავდასხმის შემდეგ ორენის გარეგნობის შეუფერებელ ხასიათზე ფიქრით, შაბაიკმა და სხვებმა მოაწყეს საპროტესტო აქცია ღონისძიების ჩაშლის მიზნით.
ინციდენტში, რომელიც დააფიქსირეს ვიდეოშაბაიკი და რამდენიმე სხვა სტუდენტი არაერთხელ დგებოდნენ ხალხში ორენის გამოსვლაში შეწყვეტის მიზნით და სკანდირებდნენ ლოზუნგებს მსახიობების დროს ისრაელის სამხედრო ძალების წინააღმდეგ. სტუდენტები დააკავეს და გააძევეს ღონისძიებიდან, რასაც შაბაიკის თქმით, ისინი ელოდნენ. მაგრამ ის, რაც შემდეგ მოვიდა, განსაცვიფრებელი იყო. სკოლის ადმინისტრაციამ მოსწავლეები პოლიციას მიმართა და მათ წინააღმდეგ ღონისძიების ჩაშლის ბრალდებით აღძრა სისხლის სამართლის საქმე. ბრალდებები ითვალისწინებდა მაქსიმუმ 1 წლით თავისუფლების აღკვეთას თითოეულ მათგანს, ვინც პროტესტი გამოთქვა.
მომდევნო წელს საქმე სასამართლომდე მივიდა, სადაც შაბაიკი და ცხრა სხვა სტუდენტი იმყოფებოდნენ მსჯავრდებული და მიესაჯა სამწლიანი პირობითი პატიმრობა.
„ადმინისტრაცია ნამდვილად აგზავნიდა მესიჯს და ცალსახად ემუქრებოდა ჩვენს მომავალს იმით, რომ პროტესტის გამო კრიმინალებს გვაბრალებდნენ“, - ასახავს შაბაიკი დღეს. ”ბევრი, ვინც ბრალი წაუყენეს, სტუდენტები იყვნენ, რომლებიც აპირებდნენ სამედიცინო სკოლაში ან იურიდიულ სკოლაში წასვლას და ისინი წუხდნენ, რომ კრიმინალური ჩანაწერი ხელს შეუშლიდა ამის გაკეთებას.”
მას შემდეგ შაბაიკმა დაამთავრა ჰარვარდის სამართლის სკოლა, მაგრამ შეშფოთებულია იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს მისმა კრიმინალურმა წარსულმა მის მომავალ დასაქმებაზე. ინციდენტზე გადახედვისას, ის თვლის, რომ ამან ხელი შეუწყო მაღალი დონის კამპანიის გახსნას ისრაელ-პალესტინის შესახებ უთანხმოების ჩასახშობად შეერთებულ შტატებში, რომელიც მას შემდეგ გავრცელდა სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებზე.
ამ თვის დასაწყისში ნიუ-იორკის გუბერნატორმა ენდრიუ კუომომ ხელმოწერილი აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც აიძულებს ნიუ-იორკში არსებულ საჯარო დაწესებულებებს, თანხები ჩამოართვან ჯგუფებს, რომლებიც მხარს უჭერენ Boycott Divestment and Sanctions (BDS) მოძრაობას. აღმასრულებელი ბრძანება იყო გააკრიტიკა როგორც პოლიტიკური შავი სიის ფორმა. შაბაიკი თვლის, რომ კუომოს წინადადება ეხმიანება მის საკუთარ გამოცდილებას, სადაც ძლიერი ინსტიტუტები და საზოგადო მოღვაწეები ცდილობდნენ ამ საკითხზე განსხვავებული აზრის აღმოფხვრას.
„მნიშვნელოვანია პასუხის ორმაგობის გაგება, როცა საქმე სიტყვის თავისუფლებას ეხება. სიტყვის თავისუფლების მთელი არსი არის ძალაუფლების გამოწვევა და მთავრობის რეპრესიების უკან დახევა“, - ამბობს შაბაიკი. „ამ საკითხზე დებატების შეწყვეტის ნაბიჯი ახლა იწვევს სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში და სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების დონეზეც კი დარბევას. ადამიანები სერიოზულ საფრთხეებს აწყდებიან თავიანთი მომავლისთვის სტატუს კვოს წინააღმდეგ გამოსვლის გამო“.
Ბოლო წლებში, მოძრაობა შეიქმნა, ძირითადად პოლიტიკურ მემარჯვენეებზე, რომელიც ადანაშაულებს, რომ სიტყვის თავისუფლებას საფრთხე ემუქრება ამერიკული კოლეჯების კამპუსებში. ამ საკითხზე ყველაზე გამორჩეული ხმები იყვნენ კონსერვატიული აქტივისტები, როგორიცაა Breitbart-ის ჟურნალისტი მილო იანონოპულოსი და Daily Wire-ს ბენ შაპირო. მაგრამ ლიბერალ მწერლებსაც, როგორიცაა ჯონათან ჩაიტი დაუნდობლად დაფიქსირდა იმ აზრზე, რომ "პოლიტიკური სისწორე“ ახშობს თავისუფალ გამოხატვას სტუდენტთა ახალ თაობაში.
ამ პროტესტების უმეტესობა ფოკუსირებული იყო მეტყველების კონკრეტულ ტიპზე: „შეურაცხყოფის“ უფლება რასის, ფემინიზმისა და კულტურული საკითხების შესახებ აღქმული მემარცხენე მართლმადიდებლობის წინააღმდეგ საუბრით. ასეთ შემთხვევებში სიტყვის ჩახშობის ბრალდება ძირითადად არ წაუყენეს უნივერსიტეტის ადმინისტრაციას ან სამართალდამცავ ორგანოებს, არამედ სტუდენტებს, რომლებიც ასეთ მეტყველებას შეურაცხყოფად თვლიან. ეს მკვეთრად განსხვავდება ისრაელ-პალესტინის დაპირისპირებისგან, სადაც სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული ბიუროკრატია და მთავრობის წარმომადგენლები ჩართულნი იყვნენ ჩახშობილი სიტყვით ამერიკის საგარეო პოლიტიკასთან პირდაპირ დაკავშირებულ საკითხზე.
„მნიშვნელოვანია განვასხვავოთ აზრი, რომ გარკვეული შეხედულებები არ არის პოპულარული კამპუსებში, რაც შეიძლება ცალკე განხილვის ღირსი იყოს და საჯარო დაწესებულებებისა და ოფიციალური პირების ფენომენი, რომლებიც პირდაპირ მოქმედებენ სამთავრობო პოლიტიკის სასიცოცხლო ასპექტების შესახებ მეტყველების შეზღუდვის მიზნით“, - ამბობს შაკირი. კონსტიტუციური უფლებათა ცენტრის. „პირველი შესწორების ბირთვი იცავს სიტყვის თავისუფლების უფლებას კამპუსებში და ჩვენ ყველანი უნდა ვიყოთ შეშფოთებული, როდესაც მაკ-კარტის მსგავსი ტაქტიკა გამოიყენება ძალაუფლების მქონე პირების მიერ გლობალური მნიშვნელობის საკითხებზე დებატების გასაჩუმებლად“.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა