სამხრეთ აფრიკის პონდოლანდის რეგიონში, ნგკუზას მთის ძირში დგას ძეგლი "დავიწყებული გმირების" - ასე ეწოდა პონდოს მეომრების პატივსაცემად, რომლებიც მოკლეს 1960 წელს, როდესაც ისინი დაუპირისპირდნენ აპარტეიდის სახელმწიფოს სამხედრო ძალას. იმ დროს ცენზურამ იზრუნა, რომ მედია ნაკლებად ახსენებდა ხოცვა-ჟლეტას და დღემდე არაფერია მის შესახებ ახალი სამხრეთ აფრიკის ისტორიის წიგნებში.
ასე რომ, ძეგლს სათანადო სახელი აქვს. მაგრამ მისმა მიზანშეწონილობამ დღეს მიიღო შემდგომი, გაუთვალისწინებელი და დამთრგუნველი მნიშვნელობა. სიამაყის ეს სიმბოლო, რომელიც იხსენებს წინააღმდეგობას და დაუმორჩილებლობას, შეიძლება ასევე იყოს შეხსენება არაგმირულად ქცეული ეთოსის სიბინძურეზე, რადგან სწორედ ნგქუზას მთიდან გზის ქვემოთ ბავშვები შიმშილდებიან. ისინი შიმშილობენ ადგილობრივი ხელისუფლების წარმომადგენლების სიხარბის, კორუფციისა და გულგრილობის გამო, რომლებიც უგულებელყოფენ მათ ღირებულებებს, რომელთა მსხვერპლმა ბიუროკრატები ხელისუფლებაში მოიყვანა.
ოფიციალური მონაცემებით, თითქმის 1 000 არასრულფასოვანი ბავშვი ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში გადაიყვანეს აღმოსავლეთ კეიპის საავადმყოფოებში, სადაც 150 მათგანი გარდაიცვალა არასწორი კვების გამო. პონდოლანდი, დავიწყებული გმირების ძეგლის ადგილი, ყველაზე მეტად დაზარალდა. ეს არის ასევე ის ტერიტორია, სადაც მოსახლეობა ყველაზე მეტად ადგილობრივი ხელისუფლების კორუფციას უჩივის. სიღარიბის დაძლევისა და სათემო პროექტებისთვის განკუთვნილი სახსრები უბრალოდ უკვალოდ ქრება. ორ მაღალჩინოსანს, მათ შორის ქალაქის მერის, ამჟამად თაღლითობის ბრალდება ედებათ.
სამართალდამცავების ინერცია, რომ ვერ დააკავეს კორუმპირებული ჩინოვნიკების დიდი რაოდენობა, აშკარად ეწინააღმდეგება პოლიციის მიერ გამოვლენილ ენთუზიაზმს პონდოლანდში მარიხუანას კულტივაციის აღმოსაფხვრელად. უკანონო ნაღდი მოსავალი ტრადიციულად მთელ ოჯახებს აცმევდა და კვებავდა და ბავშვების განათლებას იხდიდა. მაგრამ პოლიციის შვეულმფრენებმა, რომლებიც ასხურებენ პოტენციურად მავნე ჰერბიციდებს სამხედრო სტილის ოპერაციებში, ახლა პრაქტიკულად გაანადგურეს რეგიონის შემოსავლის ერთადერთი წყარო - "პონდო გოლდი". კლიმატი, ნიადაგის შემცველობა და უხეში რელიეფი შეუფერებელია სხვა კულტურების კულტივირებისთვის.
ამან, ოფიციალურ კორუფციასთან ერთად, გამოიწვია არასრულფასოვანი კვების და შიმშილის დრამატული ზრდა. სამთავრობო ბიუროკრატები ამბობენ, რომ ნარკოტიკების თვალსაჩინო კონტროლი უნდა განხორციელდეს, რათა შეესაბამებოდეს საერთაშორისო დახმარების დონორების საკვალიფიკაციო კრიტერიუმებს. ფინანსური დახმარება გაუქმდება, თუ ნარკომანიის კონტროლის ზომები არ იქნება დაცული. შესაბამისად, პონდოლანდს ახლა აქვს უცნაური სიტუაცია, როდესაც ღარიბების ტრადიციული შემოსავალი შეწყდა, ხოლო განვითარების დახმარების შედეგად მიღებული შემოდინება აშკარად კორუმპირებული ჩინოვნიკების ჯიბეებში მთავრდება.
იმავდროულად, მთავრობაში არავის შეუმჩნევია, რომ Pondoland უზრუნველყოფს იდეალურ გარემოს მარიხუანას მცენარის არანარკოტიკული კანაფის ვარიანტების მოსაყვანად, როგორც სამრეწველო რბილობის ალტერნატიული წყაროს სახით. გარემოსდაცვითი ლობისტები აღნიშნავენ, რომ ეს საშუალებას მისცემს მძიმე დაწნეხილი ხე-ტყის მრეწველობას დააკმაყოფილოს ბაზრის მოთხოვნები, შენობების მშენებლობისა და სხვა სექტორებისთვის ხელმისაწვდომი გახადოს დიდი რაოდენობით ხე, რომელიც ჩვეულებრივ გამოიყენება ქაღალდის პროდუქტების წარმოებისთვის.
პონდოლანდის სპეციფიკური გარემოებები უნიკალურია ამ რეგიონისთვის, მაგრამ უფრო ფართო კონტექსტში პოლიტიკის განხორციელების წინააღმდეგობები ან პონდოლანდში განხორციელების არარსებობა ასახავს ეროვნულ უკმარისობას, რომელიც არც შემთხვევითია და არც იზოლირებული. ეს არის სტრუქტურული და სისტემური. მთავრობას, თუ მას სურს შეინარჩუნოს სანდოობა სამხრეთ აფრიკის ამომრჩეველთა დიდ ნაწილთან, მოუწევს ხელში ჩაეჭიდოს ასეთ საკითხებს - მათ შორის, კონსერვატიული, უცხოური გავლენის ქვეშ მყოფი პოლიტიკის მიღებას ინოვაციური, ადგილობრივი გადაწყვეტილებების ნაცვლად.
თავის ბოლო პოლიტიკის კონფერენციაზე, მმართველმა აფრიკის ეროვნულმა კონგრესმა (ANC) არ გამოაცხადა რაიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება. ამას შეიძლება არსებობდეს ორი შესაძლო ახსნა - ან მიმდინარე პოლიტიკა ჩაითვალა იმდენად კარგი, რომ მათ შეცვლა არ სჭირდებოდათ, ან არავის სურდა იმის აღიარება, რომ პოლიტიკა უბრალოდ არ იყო განხორციელებული. რამდენიმე სამთავრობო დეპარტამენტს არ აქვს შესაძლებლობა, გადარიცხოს დიდი თანხები, რომლებიც ხელმისაწვდომია მნიშვნელოვანი განვითარების პროექტებისთვის, მათ შორის, სამუშაო ადგილების შექმნისა და ტრენინგის სქემებისთვის და სიღარიბის დაძლევისთვის განკუთვნილი დიდი თანხების ჩათვლით. ეს ცუდი ამბავია ქვეყანაში, სადაც დასაქმების ძალიან მაღალი დონეა და კიდევ უფრო მაღალი ფასები სურსათზე.
იმის გათვალისწინებით, რომ ANC-ის ხელმძღვანელობით მთავრობა რვა წელია ხელისუფლებაშია, მისი წარუმატებლობა განვითარების პოლიტიკის განხორციელებაში აძლიერებს მისი ოპონენტების კრიტიკას. ქვეყანაში, სადაც შავკანიანებს ოდესღაც შორს იცავდნენ ძალაუფლების ბერკეტებისგან იმ მოტივით, რომ მათ ინტელექტუალურად არ შეეძლოთ მათი მართვა, თეთრკანიანთა არაკომპეტენტურობის ბრალდებები გარკვეულ ვალუტას იძენს. ეს არ ნიშნავს რომ ასეთი გადასახადები არ უნდა იყოს დაწესებული ან რომ ისინი შეიძლება არ იყოს მართებული. მაგრამ თუ ისინი უნდა იყოს სამართლიანი, კრიტიკამ ასევე უნდა გაითვალისწინოს განუვითარებლობის მუდმივი მემკვიდრეობა და სხვა შედეგები, რომლებიც მომდინარეობს მონობის, კოლონიალიზმის, ფაშიზმისა და რასობრივი სიძულვილის ხანგრძლივი ისტორიიდან.
ნეოფაშისტი კრიტიკოსები და კვაზიმემარცხენე კრიტიკოსები ერთნაირად ახერხებენ თვალის დახუჭვას იმაზე, რასაც რეალურად მიაღწია მთავრობამ. თითქმის ორი მილიონი შავკანიანი ოჯახი ქოხებიდან და ქოხებიდან უკეთეს საცხოვრებელში გადაიყვანეს. არის უფასო სამედიცინო დახმარება გაჭირვებულთათვის, უფასო დაწყებითი სკოლა და სუფთა წყლითა და სანიტარიული საშუალებებით უზრუნველყოფა, სადაც აქამდე არ არსებობდა. ეს მთავრობამ შეასრულა ნახევარი მილიონი, ძირითადად, თეთრი უნივერსიტეტის კურსდამთავრებულებისა და გამოცდილი პროფესიონალების დახმარების გარეშე, რომლებიც გადახტნენ გემზე და წავიდნენ ემიგრაციაში, ვიდრე ემსახურებოდნენ დემოკრატიულად არჩეული შავი მთავრობის ქვეშ.
რა თქმა უნდა, ბევრი რამ არის გასაკრიტიკებელი მათთვის, ვისაც აქვს გადაწყვეტილი, რომ იყოს უბედური, და ბევრი რამ არის გასაკეთებელი, სანამ ქვეყანა გულწრფელად ამტკიცებს პრეტენზიას "ახალი სამხრეთ აფრიკის" ტიტულზე. თუ რეალური ცვლილება უნდა მოხდეს, მთავრობის მთავარი მიზანი უნდა იყოს ზარმაცი, არაკომპეტენტური და კორუმპირებული საჯარო მოხელეებისგან თავის დაღწევა. ისინი, ვინც უბრალოდ არაეფექტურები არიან, ან უნდა მიიღონ თავიანთი სისუსტეები და მიზანმიმართულად იმუშაონ თავიანთი შესაძლებლობების გასაუმჯობესებლად, ან ჯოჯოხეთი გამოვიდნენ საჯარო სამსახურიდან და გზა გაუხსნან სათანადო მოტივირებულ პირებს.
ამან შესაძლოა დააჩქაროს პოლიტიკის განხორციელება და გააუმჯობესოს რიგითი ადამიანების ცხოვრება, ამ პროცესში სერიოზული დარტყმა მიაყენოს გამანადგურებელ სიღარიბეს, რამაც მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი მათხოვრებად და კანონგარეშეებად აქცია.
საჯარო მოხელეების მოტივაციის ერთ-ერთი გზა შეიძლება იყოს მათში გარკვეული ღირებულებების შეტანა, რისთვისაც იბრძოდნენ ადამიანები, როგორიცაა დავიწყებული გმირები. უფრო ფართოდ, ასევე აუცილებელია მთელი ერის განათლება, რომელსაც ჯერ კიდევ არ შეუძლია შეეგუოს თავის წარსულს, მაშინ როდესაც სევდიანი, ახალი და მარგინალიზებული ისტორია მშვიდად ვითარდება ისეთ ადგილებში, როგორიცაა პონდოლანდი. ამჟამინდელი ისტორიული დისკურსი ყალიბდება ახალი ეროვნული იდენტობის შექმნის ვარსკვლავური მიზნებით - იდენტობა, რომელიც გარდაიქმნება დისკრედიტირებული წარსულისგან და ასახავს კმაყოფილ, ბედნიერად შერიგებულ „ცისარტყელას“ ერს.
„ერის აშენების“ ამ პროცესში ბევრი ინტელექტუალური ჭორფლია იმის შესახებ, ვისი გამარჯვება, ვისი დამარცხება და ვისი პერსპექტივა უნდა იყოს გადმოცემული. მათი ძირითადად თეთრი საშუალო კლასის გარემოცვაში კომფორტიდან გამომდინარე, ზოგიერთი აკადემიკოსი ისეთივე გაყოფილი ჩანს, როგორც სამხრეთ აფრიკის სეგრეგირებული წარსული, როგორც მისი ისტორიის ასახვა. იმავდროულად, რეალურ სამყაროში, სამხრეთ აფრიკა კარგავს მეხსიერებას და კოლექტიური ამნეზიის მუდმივ მდგომარეობაშია.
დამახსოვრების დავიწყება კაპიტალისტური თვალსაზრისით სულაც არ არის ცუდი – ეს იწვევს სტაბილურობის მოჩვენებით გრძნობას, რითაც ხელს უწყობს ინვესტორების ნდობას. მაგრამ, წარსულის დავიწყების გამო, საზოგადოების დიდი ნაწილი ასევე შეიძლება დაისვენოს სიფხიზლეში - როგორც ამას მოწმობს ცხრა მემარჯვენე ტერორისტული ბომბი, რომლებიც აფეთქდა ცოტა ხნის წინ სოვეტოში (30 წლის 2002 ოქტომბრის ღამით). სიცოცხლის შედეგად გამოწვეული დაღუპვა და დიდი შეფერხება თავიდან აიცილებოდა, რომ საზოგადოება ზოგადად უფრო ფხიზლად და ნაკლებად თვითკმაყოფილი ყოფილიყო აწმყოს რეალობის მიმართ, რომელიც მომდინარეობს წარსულიდან.
მსგავსი დავიწყება ვრცელდება სამხრეთ აფრიკის ახალ სოციალურ მოძრაობებზე, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან სამხრეთ აფრიკის მთავრობის „ნეოლიბერალურ ეკონომიკურ პოლიტიკას“ იმ დროს, როდესაც ქვეყნის ისტორიული რეალობა ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე სხვა თაროზე ისეთი ტერმინები, როგორიცაა „ნეო-ლიბერალიზმი“, შეიძლება დაიჭიროს.
აპარტეიდისგან თავისუფლების ტრიუმფალური შედეგის შემდეგ, სამხრეთ აფრიკის განმათავისუფლებელი მოძრაობა აღმოჩნდა ცივი ომის შემდგომ მსოფლიო ისტორიულ სიტუაციაში, რომელიც ფუნდამენტურად მტრულად იყო განწყობილი მისი სოციალისტური მისწრაფებების მიმართ. სოციალისტური და არამონაწილე ბლოკების დაშლის შემდეგ არ არსებობდა შეერთებული შტატების მზარდი ჰეგემონიის წინააღმდეგი ძალა. განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის შემაკავებელი ძალების დაშლამ ბრიტანეთისა და ამერიკის სამხედრო ძალა უფრო სახიფათო გახადა, როგორც საგარეო პოლიტიკის ინსტრუმენტი მათთვის, ვინც ფიქრობდა დასავლური სტრატეგიული აქტივების წართმევას. აქედან გამომდინარე, განმათავისუფლებელი მოძრაობის ნაწილობრივ უარი თქვა სამთო და საბანკო სექტორში ძირითადი უცხოური აქტივების ნაციონალიზაციის გეგმებზე.
საბჭოთა შემაკავებელი ძალის პირობებშიც კი, ისტორიამ ოთხი ათწლეულის წინ დამაჯერებლად აჩვენა, თუ როგორ რეაგირებდა დასავლეთი დასავლეთის ინტერესების რეგიონალურ ნაციონალიზატორების მიმართ. ცნობილი შემთხვევები კარგად არის დოკუმენტირებული. როდესაც ეგვიპტემ სუეცის არხის ნაციონალიზაცია მოახდინა 1950-იან წლებში, მოხდა დასავლეთის სწრაფი და აბსოლუტური აშკარა სამხედრო ინტერვენცია. როდესაც ირანმა ნავთობის ინდუსტრიის ნაციონალიზაცია მოახდინა, მოსადეკის მთავრობა დაამხეს აშშ-ს წაქეზებით. თითქმის ნახევარი საუკუნის შემდეგ, ამ ბუნების მოსაზრებები შესამჩნევად არ ჩანდა საერთაშორისო ანტიგლობალიზაციის მოძრაობის მოაჯირებიდან სამხრეთ აფრიკის „ნეოლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკის“ მწარე ბრალდებებში.
მიუხედავად იმისა, რომ ანტიგლობალიზაციის ლობის მიზნები შეიძლება იყოს კეთილგანწყობილი, მისი ენერგიული ძალისხმევის ცუდი შედეგები მოჰყვება ანალიტიკურ სინთეზს, რომელიც აგვარებს ისტორიისა და პოლიტიკური აქტივიზმის ინტეგრირებულ ზოგიერთ დაძაბულობას. დასაწყებად კარგი ადგილი იქნებოდა აქტივისტებისთვის გადაიტანონ თავიანთი ყურადღება რბილი სამიზნეებიდან, როგორიცაა სამხრეთ აფრიკის მთავრობა და კონცენტრირება მოახდინონ საერთაშორისო მონოპოლიური კაპიტალის ძლიერ მომწოდებლებზე და ანგლო-ამერიკულ სამხედრო ინდუსტრიულ კომპლექსზე.
(ავტორი არის სამხრეთ აფრიკელი ჟურნალისტი. სამხრეთ აფრიკაში ინსტიტუციური მეხსიერების რესურსების დაკარგვის გამჭრიახი ანალიზისთვის იხილეთ ვერნ ჰარისი, სიმართლე და შერიგება: დავიწყების ვარჯიში)
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა