რამდენიმე თვის განმავლობაში ჩვენ გვესმოდა პროტესტის კრესჩენდო იმის შესახებ, რომ რუსეთმა სოციალური მედია გამოიყენა 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებზე ზემოქმედებისთვის. პრეტენზია ახლა უარყო საეჭვო წყარომ - ერთ-ერთმა რუსეთგეითის გაბრაზებულმა დიდმა მედიასაშუალებამ შეერთებულ შტატებში, The Washington Post.
მედიის ექო პალატისგან შორს თბილისი წერილი ახალი ამბების სათაურია: ”ჯერ კიდევ მცირეა იმის მტკიცებულება, რომ რუსეთის 2016 წლის სოციალური მედიის ძალისხმევამ ბევრი რამ გააკეთა".
სტატია ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ რა ვიცით რეალურად რუსეთის აქტივობის შესახებ Facebook-სა და Twitter-ზე: ის ხშირად მოკრძალებული იყო, კამპანიისგან ძლიერად დაშორებული და საარჩევნო სოციალური მედიის ძალისხმევის კონტექსტში.
ფაქტობრივად, ფეისბუქის რეკლამები განსაკუთრებით გამორჩეული იყო არ მიზანმიმართული ჩანს სვინგის მდგომარეობებში, ცალი თბილისი წერილი ამის შესახებ ჟურნალისტი ფილიპ ბამპი იუწყება. რაც შეეხება აჟიოტაჟებულ ტვიტებს, ისინი უფრო მცირე რაოდენობით იყვნენ, ვიდრე არჩევნებთან დაკავშირებულ ტვიტებთან შედარებით.
ოღონდ, ნუ ელით, რომ სოციალური მედიის რუსული მანიპულირების შესახებ მხურვალე გუნება მალევე გაქრება. ამ ეტაპზე, Russiagate-ის ატმოსფერო იმდენად ტოქსიკური გახდა - განუწყვეტელი პროპაგანდით, სარწმუნოებით, შიშით სავსე კონფორმიზმითა და პარტიზანული ოპორტუნიზმით - რომ ძირითადი ლოგიკა ხშირად იშლება.
პრეტენზიების ერთ-ერთი ყველაზე უცნაური ასპექტი იმის თაობაზე, რომ რუსეთმა ძირი გამოუთხარა არჩევნებს სოციალური მედიით, მოიცავდა იმის ახსნას, რომ განსახილველი რეკლამები და პოსტები რეალურად ეხებოდა ჰილარი კლინტონს, დონალდ ტრამპს ან არჩევნებს. ამის ნაცვლად, როგორც გვეუბნებიან, ცბიერი რუსები ცდილობდნენ ტრამპის დახმარებას სოციალური დაყოფის გაღვივებით, როგორიცაა რასობრივი დაძაბულობა. ეს არის ყოვლისმომცველი სიუჟეტი (გადაღებული აქ დაწკაპუნებით NBC News-ის პოლიტიკური დირექტორის ჩაკ ტოდის მიერ), რაც მოგვაგონებს საერთო პრეტენზიას სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის დროს, რომ „გარე აგიტატორები“, როგორიცაა რუსეთის მიერ მართული წითლები, ანთებდნენ და იყენებდნენ რასობრივ დაძაბულობას სამხრეთში.
იქიდან, ეს არის უბრალოდ ხტუნვა და გადახტომა ამერიკელების, რომლებიც არ ეთანხმებიან აშშ-ს მართლმადიდებლობას, როგორც სასარგებლო იდიოტებს, რომლებიც ემსახურებიან კრემლის შეთქმულების ინტერესებს.
რა თქმა უნდა, ისტორია ზუსტად არ მეორდება, მაგრამ ის საშინლად რითმირებულია. არსებობს რეალური პარალელები მაკკარტის ეპოქასა და დღევანდელ ანტირუსულ მხურვალებას შორის შეერთებულ შტატებში.
მიუხედავად ყველა ინფორმაციისა და ანალიზისა, რამაც განამტკიცა პროგრესული გაგება ამ ქვეყანაში ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, რუსეთზე, როგორც ტრამპის არჩევაში დამნაშავედ დაფიქსირება, სრულიად დაუძლეველი იყო. შესაძლოა, ეს ფიქსაცია ნაკლებად შემაშფოთებელია, ვიდრე უფრო ღრმად გაცნობიერება იმისა, თუ რამდენად დამპალი გახდა უსამართლობის ამერიკული კორპორატიული სისტემა - და როგორ არიან ძალები, რომლებმაც ტრამპის პრეზიდენტობის საშინელება მოგვიტანეს, აშკარად სამშობლოში არიან.
ნარატივები განტევების ვაცი რუსეთი ახლა აქვს უკიდურესად ძლიერი დაჭერა აშშ-ზე. შედეგები მოიცავს აშშ-რუსეთის გაძლიერებულ დაძაბულობას, რაც აბსოლუტურად ნიშნავს ბირთვული ომის გაზრდილ რისკებს - და დემოკრატიული დისკურსის საფრთხეების გაუარესებას სახლში.
განპირობებული რეფლექსი, რომ რაღაცნაირად „პუტინის მომხრე“ ნებისმიერი აზრი ემთხვევა კრემლის მსოფლმხედველობას, ხდება ამერიკული პოლიტიკის დიდი ნაწილის კუნთოვანი მეხსიერების ნაწილი. უამრავი ჟურნალისტი, ექსპერტი, აქტივისტი და პოლიტიკოსი მოხვდა Russiagate-ის ჯადოქრობის ქვეშ. მათ შორისაა ლიბერალური პრაიმტაიმის შემადგენლობა MSNBC-ზე, სადაც - როგორც მედია დამკვირვებელი ჯგუფი FAIR აღნიშნა, გასულ თვეში - რეიჩელ მედოუ და კრის ჰეისი რეგულარულად გვერდს უვლიან დიდი მნიშვნელობის ამბებს, რათა "წვრილმანებით წარმართონ რუსეთის მიმდინარე გამოძიებიდან, რომელმაც მოიხმარა MSNBC-ის გაშუქება ისე, როგორც არც ერთი სხვა სიახლე ტრამპის პრეზიდენტობის დაწყების შემდეგ".
მედია ლანდშაფტის უმეტესობაში, მემი იმის შესახებ, რომ რუსები თავს დაესხნენ ამერიკულ დემოკრატიას სოციალურ მედიაში პოსტებით, თავისთავად ცხადად განიხილება.
კონფორმულობის ტიპიური სავარჯიშოში, რომელიც აწუხებს ეროვნულ პრესის კორპუსს, ვაშინგტონის ბიუროს უფროსი დედა ჯონსი ჟურნალი, დევიდ კორნი, წერდა ამ შემოდგომაზე, წარმომადგენელთა პალატის დაზვერვის კომიტეტს სჭირდებოდა მეტი თანამშრომელი, რათა გამოეძიათ, მისი სიტყვებით, „როგორ“ - და არა თუ არა - „უცხო მოწინააღმდეგემ შეუტია ამერიკულ დემოკრატიას“. მის სტატიაში სუნთქვაშეკრული იყო ნათქვამი, რომ „ტრამპ-რუსეთის სკანდალი“ „ფართოვდებოდა - ახლა ის მოიცავს ახალ გამოცხადებებს მოსკოვის მიერ სოციალური მედიის გამოყენებასთან დაკავშირებით შეერთებულ შტატებში 2016 წლის კამპანიაზე გავლენის მოხდენის მიზნით.
მძლავრი სპინისთვის ამ ტიპის სტენოგრაფიამ შეიძლება ხელი შეუშალოს საკაბელო ტელევიზიით გამოსვლებს და მომგებიანი წიგნების კონტრაქტებს, მაგრამ ეს შესამჩნევი ზიანია ჟურნალისტიკისა და დემოკრატიისთვის.
იმავდროულად, კაპიტოლიუმზე მყოფი დემოკრატების უმეტესობას სურს ჩაერთოს ასეთ რიტორიკაში. ასე რომ, ეს იყო კიდევ ერთი რუტინული გამოჩენა, როდესაც სენატორი რიჩარდ ბლუმენტალი შობამდე ერთი კვირით ადრე CNN-ზე გავიდა და განაცხადა „მზარდი მტკიცებულებაა იმისა, რომ რუსები აგრძელებენ თავდასხმას ჩვენს დემოკრატიაზე. მან თქვა: ”რუსეთის თავდასხმა ჩვენს არჩევნებზე 2016 წელს იყო უსასრულოდ გენიალური და გამომგონებელი, გამოიყენა ყველა სახის სოციალური მედია, ყველა სახის შუამავალი, მათთვის ინფორმაციის წყარო.”
რბილად რომ ვთქვათ, ასეთი ბომბდამშენი გაცილებით მეტ დროს იძენს, ვიდრე მსოფლიოს ორ ბირთვულ ზესახელმწიფოს შორის დაძაბულობის გადაუდებელი აუცილებლობის განხილვა.
MSNBC-ზე რეიჩელ მედოუ თავისი რეიტინგებით მასმედიის დიდ აღიარებამდე მიაღწია, თანაც საკუთარი თავის წინსვლას თავიდანვე ტრამპის პრეზიდენტობა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული და უპასუხისმგებლო რუსეთი ამერიკულ მედიაში. ამ ტემპით, როცა მედოუ პენსიაზე გადის - თუ მას და ჩვენ დანარჩენებს გაუმართლებთ ბირთვული ჰოლოკოსტის თავიდან აცილების მიზნით - მას შეუძლია გადახედოს კარიერას, რომელიც გაუარესდა რუსეთის წინააღმდეგ აკვიატებულ ჯვაროსნულ ლაშქრობაში, რამაც გაზარდა მესამე მსოფლიო ომის შანსები.
შხამიან მედია გარემოში, რომელიც აგრძელებს მის დიდებასა და სიმდიდრეს, გროტესკულად უხდება მედოუს - დრო მას შემდეგ, რაც დრო მას შემდეგ, რაც დრო
ასე მიდის საქმე პროპაგანდით დაბინძურებულ რუსეთში გეიტში.
ნორმან სოლომონი არის ონლაინ აქტივისტების ჯგუფის კოორდინატორი RootsAction.org. მის წიგნებში შედის "ომი მარტივია: როგორ აგრძელებენ პრეზიდენტები და ექსპერტები გვატრიალებენ სიკვდილამდე". ის არის საჯარო სიზუსტის ინსტიტუტის აღმასრულებელი დირექტორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა