გასულ კვირას ბევრი ადიდებდა ახლახან გარდაცვლილ მუჰამედ ალის.
როგორც ზოგიერთმა აღნიშნა, ალის დიდი წვლილი არ იყო ნიჭიერი სპორტსმენი, მძიმე წონის ჩემპიონი - ბევრი ასეთი გამოჩენილი სპორტული მოღვაწეა, მაგრამ ისინი არ თამაშობენ ისტორიულ როლს. მისი ნამდვილი სიდიადე იმიტომ მოვიდა, რომ მისი დიდებისა და ძალაუფლების სიმაღლეზე, ის დაუპირისპირდა მჩაგვრელ სისტემას: მან უარი თქვა ჯარში წასვლაზე ვიეტნამის ომის დროს. ეს მას დიდი ფული და სიმაღლე დაუჯდა - და საოცრად დაეხმარა მსოფლიოს და დაარწმუნა მისი კანონიზაცია.
სანდერსს ახლაც აქვს მსგავსი შესაძლებლობა. როდესაც ექსპერტები აცხადებენ, რომ ჰილარი კლინტონმა „შუშის ჭერი დაამსხვრია“ და გახდა მთავარი პოლიტიკური პარტიის პირველი ქალი საპრეზიდენტო კანდიდატი, ბრაზილიის პირველი ქალი პრეზიდენტი დილმა რუსეფი თანამდებობიდან გადააყენეს.
დეფაქტო გადატრიალება. ამას ხელი შეუწყო ისტებლიშმენტ მედიამ ბრაზილიაში, რადგან მომგებიანი მედია ხშირად თამაშობს მეფის შემქმნელის როლს ყველა ქვეყანაში, მათ შორის აშშ-ში, როგორც ჩვენ.
ამ მიმდინარე არჩევნებზე ჩანს.
რუსეფის კაბინეტი მრავალფეროვანი იყო, როგორც გენდერული, ასევე ეთნიკური თვალსაზრისით. ახალი მთავრობა მთლიანად თეთრი მამაკაცია. რუსეფი კორუფციის გამოძიებას აპირებდა, მათ შორის ბრაზილიის სენატში, ხოლო გადატრიალება დაგეგმილი იყო კორუმპირებული სენატორების მიერ. მართლაც, ახალი გადატრიალების მთავრობის ანტიკორუფციული მინისტრი ცოტა ხნის წინ იძულებული გახდა გადამდგარიყო, როდესაც გავრცელდა ლენტი იმის შესახებ, თუ როგორ ცდილობდა კორუფციის დაფარვას. ეს ყველაფერი და მეტი კეთდება აშშ-ს მთავრობასთან ერთად დუმილი და მდუმარე მხარდაჭერა.
რა თქმა უნდა, სანდერსი დაუპირისპირდა უოლ სტრიტის ძალას და მდიდრებს დემოკრატიული პარტიის შიგნით. მაგრამ, ძირითადად, მედიის როლის გამო ჰილარი კლინტონის (და დონალდ ტრამპის) გარშემო სახელგანთქმული მანტიის აღზრდაში, ისინი სავარაუდო ნომინანტები არიან.
მაგრამ, შესაძლოა, ყველა სიკეთის მიუხედავად, რაც სანდერსმა გააკეთა, მან შეიძლება იგრძნოს სინანული იმის გამო, რაც არ გაუკეთებია: სერიოზულად ისაუბრა აშშ-ს მთავრობის როლზე მსოფლიოში. უთანასწორობის შესახებ დისკუსიების დროსაც კი ის შემოიფარგლება უთანასწორობით აშშ-ში, მაგრამ რაც შეეხება გლობალურ სიღარიბეს?
გადაიტანეს თუ არა სანდერსი ლათინური ამერიკის ღარიბი უბნებით? ლტოლვილთა ბანაკები ახლო აღმოსავლეთში? საშინელი სიღარიბე აფრიკაში? Sweatshops აზიაში? ის წავიდა ვატიკანის კონფერენციაზე, სადაც ასევე ისაუბრა ბოლივიის პრეზიდენტმა ევო მორალესმა. ისინი საუბრობდნენ. რა შეიძლება აშენდეს მისგან? როგორ შეუძლიათ პროგრესულ ლიდერებს ერთად იმუშაონ გლობალურად? როგორ შეიძლება მოძრაობებმა გადალახოს საზღვრები? განა მოძრაობები არ სუსტდება, როდესაც ისინი თავს იკავებენ ეროვნული ბარიერებით?
ალიმ თავი კომფორტის ზონიდან გამოიყვანა. მან ყურადღება გაამახვილა არა მხოლოდ ავტობუსში ადგილის თავისთვის და არა მხოლოდ აფროამერიკელების, არამედ ვიეტნამის ომის წინააღმდეგ. სანდერსმა არ გადალახა საკუთარი თავი. როგორც ბენ ჯელუუსმა თქვა, სანდერსი „50 წელია ერთსა და იმავე სიტყვით გამოდის“. ისე, ეს სულაც არ არის კარგი. საშინელ პირობებში ცხოვრობენ ადამიანები მთელს მსოფლიოში, უმეტესწილად ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო პოლიტიკის გამო, რომელიც განისაზღვრება ვაშინგტონის ფასადის მარმარილოს შენობებში, სანდერსი საოცრად დუმდა ამის შესახებ.
დაწესებულების ძალა დიდწილად ეყრდნობა მისი გლობალური კავშირების გამო. მაგრამ პროგრესულ ძალებს არ სურდათ ასეთი ძალაუფლების გამოყენება. შეგახსენებთ, ერაყში შეჭრამდე ცოტა ხნით ადრე, იყო კვაზი-გლობალური პროტესტი ომის წინააღმდეგ 15 წლის 2003 თებერვალს. სწორედ ამის შემდეგ, New York Times სამშვიდობო მოძრაობას "მეორე სუპერ ძალაუფლება" უწოდა. დიახ, ამან არ შეაჩერა ომი, მაგრამ ეს იყო იმის გამო, რომ გვიან იყო მხოლოდ გარკვეული გლობალური სოლიდარობა. პასუხი არის უფრო ადრე სოლიდარობა.
ახლა კი სანდერსმა კამპანია ჩაატარა 50-ვე შტატში. დღე გვიანია, მაგრამ არც ისე გვიან, რომ კედელი დაარღვიოს და სერიოზულად ჩაერთოს დანარჩენ სამყაროში. ეს უნდა დაიწყოს ბრაზილიაში წასვლით და რუსეფთან შეხვედრით. ეს ხელს შეუწყობს გადატრიალების გაუქმებას, რითაც უზარმაზარ სამსახურს გაუწევს ბრაზილიის ხალხს და აშშ-ს მთავრობას აძლიერებს მის კულუარულ მაქინაციებთან დაკავშირებით. ეს ასევე ხაზს უსვამს ყალბ ფემინიზმს, რომელიც კლინტონის კამპანიის გარშემოა. გვინდა, რომ ქალები ოფიციალურად იყვნენ მხოლოდ ისე, რომ ისინი იყვნენ მკვლელები და კორუმპირებულები, როგორც კაცები იყვნენ? ან გვსურს სხვანაირი პოლიტიკა, რომელიც გენდერული თვალსაზრისით ინკლუზიურია, მაგრამ სოლიდარობასა და ამაღლებაზე დაფუძნებული და არა „მე მივიღე ჩემი“?
კლინტონის დანაშაულები საგარეო პოლიტიკაში საკმაოდ რეპ ფურცელია. სანდერსმა საუკეთესო შემთხვევაში დაკაწრა ზედაპირი. ლიბიის დაბომბვიდან, ერაყის ომისთვის ხმის მიცემით, ნეთანიაჰუს მხარდაჭერამდე, ჰონდურასის გადატრიალების მხარდაჭერამდე და პასუხისმგებლობაზე მკვლელობაზე.
ბერტა კასერესი, ეს საშინელი კუდია, რომელსაც ცოტას ნამდვილად შეეგუა.
და შესაძლოა სანდერსს, ტრამპის შიშით გაოგნებულს, სასოწარკვეთილად სურს თვალი აარიდოს. მას არ სურს მზის ამოსვლა, მას სურს ჩასვლა. მას სურს იყოს კლინტონის მანქანაში პაიკი? იხილეთ როლები, რომლებსაც ახლა სხვა წარსული „მეამბოხე“ კანდიდატები თამაშობენ: ჰოვარდ დინი, ჯესი ჯექსონი, დენის კუჩინიჩი. მათ შეასრულეს როლი, რასაც ბრიუს დიქსონმა უწოდა "მწყემსი ძაღლი" - ისინი მხოლოდ დემოკრატიული პარტიის ისტებლიშმენტის იარაღს წარმოადგენდნენ, რათა სავარაუდოდ სერიოზული პროგრესისტები მიეღოთ მხარდაჭერა მზარდი პროკორპორატიული დემოკრატიული პარტიისთვის. აქსესუარის ან მარგინალიზაციის იგივე ბედი სავარაუდოდ სანდერსს ელის.
ახლა, კონსულტანტები და „მრჩევლები“, რომელთანაც ის ხვდება ამ შაბათ-კვირას, ალბათ უბიძგებენ სანდერსს, მიიღოს რა პურის ნამსხვრევები შეუძლია მიიღოს Clinton & Co-სგან. ბოლოს და ბოლოს, მათ თავიანთი კარიერა აქვთ მოსაფიქრებელი და მათი კარიერა დემოკრატიული პარტიის მანქანაშია. ან მისი რომელიმე დანამატი.
მაგრამ ნამდვილი ძალა, ნამდვილი სიდიადე არ მოდის ასეთი როლის მიღებაში. ამიტომაც გვახსოვს სახელი მუჰამედ ალი და გვავიწყდება ბევრი, ბევრი სხვა.