შრომის დღის დღესასწაულზე 50 ადამიანი დახვრიტეს და რვა მოკლული ქალაქ ჩიკაგოში. Მას შემდეგ, კიდევ ათობით დასახიჩრდნენ და მოკლეს. რა თქმა უნდა, სროლის მსხვერპლთა დიდი უმრავლესობა შავკანიანი მამაკაცი იყო. თუმცა, არც ერთ მსხვერპლს ჩიკაგოს პოლიცია არ ესროლა ან მოკლული.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ათობით ახალგაზრდა შავკანიანი მამაკაცი კლავს ამერიკის სიდიდით მესამე ქალაქში მათი თანატოლების მიერ და არა ამერიკის პოლიციის სახელმწიფოს მიერ. მართლაც, იგივე ითქმის მთელ შეერთებულ შტატებში "მილუოკიში, მსხვერპლთა და მათ მკვლელობაში ეჭვმიტანილთა უმეტესობა 30 წლამდე შავკანიანი მამაკაცია, გვიჩვენებს პოლიციის მონაცემები, რომლებიც მოდიან იმ უბნებიდან, სადაც ასევე მაღალია ქონების დაკავება, უმუშევრობა და სიღარიბე", წერს. მონიკა დეივი და მიჩ სმიტი "ნიუ-იორკ თაიმსიდან".
აქამდე ჩიკაგომ 2,164-ზე მეტი შეაგროვა სროლის მსხვერპლი 2015 წელს. გასულ წელს ქარიან ქალაქში 2,587 ადამიანი დახვრიტეს და 428 დაიღუპა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რიცხვები გაცილებით დაბალია, ვიდრე წინა ათწლეულებში (ში ადრეულ 90, ყოველწლიურად საშუალოდ 900 მკვლელობა ხორციელდებოდა), ისინი სრულიად მიუღებელი და სრულიად საშიშია, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც ცხოვრობს ქალაქის ყველაზე ძალადობრივ უბნებში.
შედეგად, ჩვენ უნდა მივუდგეთ პირადი პასუხისმგებლობისა და ძალადობის ტაბუდადებულ თემას. ნება მომეცით ძალიან მკაფიოდ განვაცხადო: მხოლოდ იმიტომ, რომ ვინმე სიღარიბეში ცხოვრობს, არ ნიშნავს, რომ ის მოიქცევა ან უნდა მოიმოქმედოს ძალადობრივი გზით, რომ აღარაფერი ვთქვათ უდანაშაულო ადამიანების მოკვლაზე.
პროგრესული აქტივისტები და მწერლები საკუთარ თავს არანაირ კეთილგანწყობას არ აკეთებენ იმით, რომ ყველა ბრალს პოლიციას, მთავრობას, კაპიტალიზმს ან ა.შ. ეჭვგარეშეა, არასახელმწიფო აქტორებსაც უნდა დაუპირისპირდეთ, განსაკუთრებით ქუჩის ბანდების და პიროვნებების, რომლებიც კლავენ უდანაშაულო ადამიანებს.
დეივის და სმიტის მიხედვითNew York Times":
ორგანიზებულ ქუჩის ბანდებს შორის დაპირისპირება, ხშირად ნარკომანიის გამო, და იარაღის ხელმისაწვდომობა მოხსენიებულია, როგორც ძირითადი ფაქტორები ზოგიერთ ქალაქში, მათ შორის ჩიკაგოში. მაგრამ უფრო ხშირად, პოლიციის მრავალი მაღალი თანამდებობის პირი ამბობს, რომ ისინი ხედავენ მზარდ მზაობას ღარიბ უბნებში იმედგაცრუებულ ახალგაზრდებში, გამოიყენონ ძალადობა ჩვეულებრივი დავების მოსაგვარებლად.
ხშირად, ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა მემარცხენეებს შორის ინსტიტუციური კრიტიკის უკანა პლანზე დგას და სამართლიანადაც ასეა, რადგან ძლიერი ინსტიტუტები და ჩაგვრისა და რეპრესიების სისტემური ფორმები ხშირად იგნორირებულია ან მთლიანად იგნორირებულია. როგორც ითქვა, პიროვნულ პასუხისმგებლობაზე დისკუსიისა და დებატების ნაკლებობა შემაშფოთებელია: ადამიანებს რჩებიან იმაზე ფიქრი, რომ ძალადობის ზოგიერთი ფორმა გამართლებულია, თუნდაც გონივრული, მჩაგვრელი ინსტიტუტების და დომინანტური კულტურის მიერ წარმოქმნილი გარემოებების გათვალისწინებით.
გასაგებად რომ ვთქვათ, აშშ-ში ბევრი ადამიანი ღარიბი იზრდება. სინამდვილეში, როგორც ადამიანების უმეტესობამ იცის, აშშ-ს აქვს ბავშვთა სიღარიბის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ინდუსტრიულ სამყაროში. გარდა ამისა, აშშ მკვდარი ბოლო ადგილზეა თითქმის ნებისმიერ მნიშვნელოვან სოციალურ-ეკონომიკურ კატეგორიაში, ვიდრე მის ინდუსტრიულ კოლეგებთან შედარებით (ნორვეგია, საფრანგეთი, გერმანია, ავსტრალია და ა.შ.).
მიუხედავად ამისა, შეერთებულ შტატებში მცხოვრები ადამიანების უმეტესობა ძალადობრივი გზებით არ ირევა. გაბრაზებულები არიან? რა თქმა უნდა. ისინი იმედგაცრუებულები და გაუცხოებულები არიან? უეჭველად. მაგრამ ისინი არ არიან მოძალადეები და არც ძალადობას იღებენ, როგორც ჩაგვრისა და რეპრესიების პასუხად.
სხვაგვარად რომ ვთქვათ, და მარტივად რომ ვთქვათ, უბრალოდ არ არსებობს საბაბი საცხოვრებელ უბანში გადაადგილებისა და მანქანის ფანჯრიდან სროლისთვის. გახსოვდეთ, ჩიკაგოში და უფრო ფართო აშშ-ში მკვლელობის მსხვერპლთა დიდი უმრავლესობა არ არის ბანდის წევრები, ისინი არიან უდანაშაულო მშვიდობიანი მოქალაქეები, ხშირად ბავშვები.
რა თქმა უნდა, საინტერესოა მემარცხენეების სრული დუმილი ამ კრიტიკულ ურბანულ საკითხთან დაკავშირებით: ბანდა და ნარკომანია. დიახ, მემარცხენეები აკრიტიკებენ ნარკოომს, ციხის სისტემას, პოლიციას და ა.
მართლაც, არსებობს ფარისევლობის გარკვეული ხარისხი, როდესაც მემარცხენეები აყვირებენ პოლიციის ძალადობაზე, მაგრამ ძალიან ცოტას ამბობენ, თუ არაფერს ამბობენ ბანდების ძალადობაზე.
წელს, შესაბამისად The Washington Postაშშ-ში პოლიციამ 718 ადამიანი მოკლა. ქალაქი ჩიკაგო 2015 წელს და თქვენ მიიღებთ პრობლემის უკეთეს სურათს: ჩიკაგოში მხოლოდ ქუჩის ბანდები მოკლავენ ოთხჯერ მეტ ადამიანს 2015 წელს, ვიდრე აშშ-ს პოლიციის ყველა განყოფილება ერთად.
შედეგად, ქალაქ ჩიკაგომ შეიმუშავა და დანერგა ”უსაფრთხო გადასასვლელი მარშრუტები”, სადაც სკოლაში მიმავალი ბავშვები მეთვალყურეობის ქვეშ არიან და თან ახლდებიან ჩიკაგოს ყველაზე ძალადობრივ უბნებში. შედეგად, ჩიკაგოში ბევრი ადამიანი, მათ შორის შავკანიანთა დიდი ნაწილი, მხარს უჭერს CPD-ის ძალისხმევას.
მე დიდი ხანია გავიგე, როგორც ანეგდოტურად, ასევე ემპირიულად, რომ შავკანიანები იყოფიან პოლიციის საკითხთან დაკავშირებით. უახლესი მონაცემებით Gallup გამოკითხვა:
შავკანიანთა უმეტესობა, რომელსაც სჯერა, რომ რასობრივ უმცირესობებს პოლიცია სამართლიანად ექცევა, ურჩევნია პოლიციის ყოფნა იგივე დარჩეს (59%), ხოლო 33%-ს სურს პოლიციის უფრო დიდი ყოფნა იქ, სადაც ისინი ცხოვრობენ. თუმცა, აფრო-ამერიკელები, რომლებიც ამბობენ, რომ პოლიცია უსამართლოდ ექცევა უმცირესობებს, იყოფა, 44% ამბობს, რომ მათ მეტი პოლიციელი უნდათ, ხოლო 42% ამბობს, რომ მათ უნდათ იგივე რაოდენობის პოლიციელები თავიანთ ადგილობრივ ტერიტორიაზე. აშშ-ის ესპანელებიც შავკანიანების მსგავსად გრძნობენ თავს - 39%-ს, ვინც ამბობს, რომ უმცირესობებს უსამართლოდ ექცევიან, სურთ პოლიციის უფრო მეტი ყოფნა, ხოლო 40%-ს იგივე სურს.
მოკლედ, არ არსებობს კონსენსუსი შავკანიანებში, ან ე.წ. „შავკანიან საზოგადოებაში“. (იგივე, რა თქმა უნდა, შეიძლება ითქვას ნებისმიერ საზოგადოებაზე - შავი, ყავისფერი, თეთრი თუ სხვა). სინამდვილეში, როგორც Gallup-ის გამოკითხვა გვიჩვენებს, „უფრო მეტი შავკანიანი (38%) ამბობს, რომ მათ სურთ მეტი პოლიციის ყოფნა ადგილობრივ თემებში, ვიდრე თეთრკანიანებს (18%) ან უფრო ფართოდ ამერიკელებს (23%).
ეჭვგარეშეა, რომ შავკანიანები უზომოდ აკრიტიკებენ პოლიციურობას თანამედროვე ამერიკაში, მაგრამ ბევრ შავკანიანს ასევე სურს პოლიციის უფრო მეტი ყოფნა ქუჩებში. ცხადია, ეს იმიტომ კი არ არის, რომ ენდობიან ან მოსწონთ პოლიციას, არამედ იმიტომ, რომ სნეულები არიან და დაიღალნენ ბანდების, ნარკოტიკებისა და უაზრო ძალადობისგან.
როგორც სტატისტიკა აჩვენებს, ჯგუფური ძალადობა არის შავკანიანი ბავშვებისა და მამაკაცების სიკვდილის მთავარი დამნაშავე. ამრიგად, ხალხი სასოწარკვეთილია - მათი ბოლო იმედი არის მეტი პოლიცია ქუჩაში.
რა თქმა უნდა, აქტივისტებს უკეთ ესმით ეს საკითხები, ყოველ შემთხვევაში ანეგდოტურად რომ ვთქვათ, თუ ისინი გაატარებდნენ დროს ჩვეულებრივ თემებში და არა მემარცხენე წრეებში. ესაუბრეთ ხალხს ჩიკაგოს, გარის ან დეტროიტის ქუჩებში და ისინი იგივეს იტყვიან: „პოლიცია კორუმპირებულია. ბანდები კორუმპირებულები არიან. ჩვეულებრივი ხალხი შუაშია ჩარჩენილი“.
საინტერესოა, რომ მსგავსი ამბავი ერაყში ყოფნის დროსაც იყო. ერაყელები, რომლებსაც ჩვენ შევხვდით, განხეთქილები იყვნენ იმ საკითხზე, უნდა დაეტოვებინათ თუ არა აშშ-ის ჯარები ქვეყანა. ფაქტობრივად, 2010 წელს ჩატარებული გამოკითხვა აშარკის კვლევითი ცენტრი აჩვენა, რომ „[ერაყელთა] 51 პროცენტმა თქვა, რომ გაყვანას უარყოფითი ეფექტი ექნება, 25.8 პროცენტთან შედარებით, ვინც თქვა, რომ ეს იქნება დადებითი“.
ეჭვგარეშეა, ერაყელების უმეტესობა ოკუპაციას ძალადობისა და არასტაბილურობის ძირითად წყაროდ მიიჩნევდა. თუმცა, მას შემდეგ, რაც ერაყის საზოგადოება დაიმსხვრა და დაქუცმაცდა, დღეს ქაოსმა აიღო. ამ კონტექსტში, არ არსებობდა სამოქალაქო ან სამთავრობო სუბიექტები, რომლებსაც შეეძლოთ უსაფრთხოების უზრუნველყოფა: მებრძოლი რელიგიური ჯგუფები და ბანდიტები მთლიანად ატერორებდნენ ერაყის ფართო მოსახლეობას, უფრო მეტად, ვიდრე დასავლური საოკუპაციო ძალები.
წლების განმავლობაში, ომის საწინააღმდეგო საზოგადოებას ძალიან უჭირდა ამ დინამიკის გაგება: კერძოდ, ის ფაქტი, რომ უსაფრთხოება თანამედროვე აუცილებლობაა, განსაკუთრებით წარუმატებელ სახელმწიფოებსა და დანგრეულ საზოგადოებებში.
წარსულში, ნოამ ჩომსკი და მრავალი სხვა ამტკიცებდნენ, რომ აშშ იზიარებს წარუმატებელ სახელმწიფოს. აქედან გამომდინარე, უსაფრთხოება უდავოდ საჭიროა, განსაკუთრებით ამერიკის ყველაზე გაღატაკებულ რეგიონებსა და ქალაქებში. მოსაზრება, რომ აშშ-ს შეეძლო მთელი პოლიციის ძალების დაშლა, არის სრულიად გიჟური, სულელური და გულუბრყვილო.
იმედია, მომავალში გაჩნდება შესაძლებლობა იცხოვრო საზოგადოებაში პოლიციის გარეშე, მაგრამ ეს შესაძლებლობა იქნება ფართო, ფუნდამენტური სოციალური, ეკონომიკური და პოლიტიკური ცვლილებების კონტექსტში.
ჯერჯერობით, სამწუხაროდ, ასეთი საზოგადოება არსად არსებობს მსოფლიოში. სანამ ალტერნატიული მაგალითები არ იქნება ნაჩვენები, ხალხი გააგრძელებს დაყრდნობას არსებულ საპოლიციო და უსაფრთხოების სტრუქტურებსა და ინსტიტუტებზე, მიუხედავად იმისა, რამდენად კორუმპირებული ან არაკეთილსინდისიერია ისინი.
მეორე მხრივ, პოლიციის დემოკრატიული კონტროლი და პოლიციის სტანდარტული მეთოდების ალტერნატივა უნდა იქნას შესწავლილი და გატარებული. როდესაც მოძრაობები და თემები წარმატებით ახორციელებენ ალტერნატივას, ეს ზომები უნდა განმეორდეს და განხორციელდეს.
ვინსენტ ემანუელზე მისვლა შეგიძლიათ vincent.emanuele333@gmail.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა