დაუოკებელი ჯოჯოხეთის შემდეგ რომ
ამ წლის დასაწყისიდან ისრაელის საოკუპაციო ძალებმა და დასახლებებმა მოკლეს 400-ზე მეტი პალესტინელი, მათ შორის ათეულობით ბავშვი და რამდენიმე ბავშვი, რაც უკვე აღემატება 2007 წლის დაღუპულთა რაოდენობას. ას ორმოცდაათი დაიღუპა ისრაელის მიერ რამდენიმე დღის დაბომბვისას.
ზოგი ცდილობდა მხოლოდ ჰამასის დადანაშაულებას პალესტინელების დაღუპულთა დიდ რაოდენობაში და თქვა, რომ წინააღმდეგობის მებრძოლები რაკეტებს ისროდნენ.
ისრაელის ჯარისკაცებმა და დევნილებმა მთელს ტერიტორიაზე ათობით პალესტინელი მოკლეს
აბასის მიერ დანიშნულმა პრემიერ მინისტრმა სალამ ფაიადმა მოუწოდა
ისრაელის ხოცვა-ჟლეტა ღაზაში არასოდეს ყოფილა სარაკეტო სროლის შეჩერება; როგორც ისრაელის ლიდერებმა არაერთხელ განაცხადეს, ისინი განზრახული ჰქონდათ გაეტეხათ მშვიდობიანი მოსახლეობის ნება და აიძულოთ იგი წინააღმდეგობის ფრაქციების წინააღმდეგ და აშშ-ისა და ისრაელის მიერ მხარდაჭერილი რამალას ხელისუფლების წინააღმდეგ. თუ
ამის ნაცვლად, როგორც Haaretz-ის აკივა ელდარმა თქვა, ჰამასმა უარი თქვა ბალთაზე, „კიდევ ერთხელ დაამტკიცა, რომ ძალა ერთადერთი ენაა.
ცეცხლის შეწყვეტა ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ - ყოველ შემთხვევაში, ჰამასმა მოახერხა ტაქტიკური შეკავების გარკვეული ზომების მიღწევა. ღაზაში ყოვლისმომცველი ომის წამოწყების შესახებ ისრაელის მუდმივი მუქარის მიუხედავად, ისრაელებს შორის არსებობს აზრი, რომ „ღაზას სექტორში ხანგრძლივი ყოფნა, თუნდაც ნაწილობრივი, შეიძლება იქცეს პირველი ლიბანის ომის ასლად, სადაც ჩვენი ჯარისკაცები ისხდნენ. იხვები, გზისპირა ბომბების და ჩასაფრების სამიზნეები, 18 წლის განმავლობაში“, როგორც ჰაარეცის სამხედრო ანალიტიკოსმა იოელ მარკუსმა თქვა.
ისრაელ-ჰამასის შეთანხმება ხაზს უსვამს ღაზას წინააღმდეგ სამხედრო ტერორის, ალყის და შიმშილის პოლიტიკის წარუმატებლობას, რომელსაც მხარს უჭერენ აშშ, ევროკავშირი და ზოგიერთი არაბული სახელმწიფო. მაგრამ ის ასევე ჯდება ბუშის დოქტრინის გავლენის შემცირების უფრო ფართო რეგიონულ სურათში.
წლების განმავლობაში, აშშ ცდილობდა რეგიონის დაყოფას აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილ „ზომიერებად“ (იორდანია, ეგვიპტე, ყურის ქვეყნები, აბასის პალესტინის ხელისუფლება და ფუად სინიორას მთავრობა ლიბანში) ალიანსში, რომელსაც მხარს უჭერენ ისრაელი და საუდის არაბეთი. ე.წ. "ექსტრემისტების" წინააღმდეგ (მათ შორის ჰამასი, ჰეზბალა და სირია), რომლებიც აშშ-ს მტკიცებით, ირანის უბრალო პიონები იყვნენ.
შეერთებულმა შტატებმა აუკრძალა თავის კლიენტებს „ექსტრემისტებთან“ ურთიერთობა, მიუხედავად იმისა, რომ ამან პალესტინა და ლიბანი სამოქალაქო ომის ზღვარზე მიიყვანა. მიუხედავად აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის კონდოლიზა რაისის მუდმივი ბრძანებისა, რომ „ექსტრემისტებთან“ საუბარი უსარგებლოა, მთავრობები ამას მაინც აკეთებენ. თუ არა მშვიდობა, მაშინ დაახლოება ყველგან იფეთქებს: მაისში დაძაბული დაპირისპირებებისა და ბრძოლების შემდეგ, ლიბანის მთავრობამ და ჰეზბალას ხელმძღვანელობით ოპოზიციამ ყატარის შუამავლობით დადეს ძალაუფლების გაზიარების შეთანხმება. ისრაელი და სირია თურქეთის შუამავლობით მოლაპარაკებებში მონაწილეობდნენ. სპარსეთის ყურის ქვეყნები გადავიდნენ ირანთან ურთიერთობების გასაუმჯობესებლად.
იორდანიის მეფე აბდულა II-მაც კი, რომელმაც გამოიგონა ცნობილი ტერმინი „შიიტური ნახევარმთვარის“ გავლენის სფეროს აღსაწერად, რომელსაც ირანი თითქოს ცდილობს შექმნას, უკან დაიხია. გასულ კვირას The Washington Post-ის ლალი უეიმუთის კითხვაზე, განიხილავს თუ არა ის "ირანს, როგორც ნომერ პირველ საფრთხეს ამ რეგიონში", მან უპასუხა: "ვფიქრობ, მშვიდობის ნაკლებობა [ისრაელსა და პალესტინელებს შორის] მთავარი საფრთხეა" და გააფრთხილა, როგორც მან. მანამდე „ორი სახელმწიფოს“ გადაწყვეტის დრო ამოიწურებოდა. "ძირითადი საფრთხე რეგიონისთვის", ამტკიცებდა მეფე, იყო "კიდევ 60 წლის "ისრაელის ციხესიმაგრის" პერსპექტივა. (ალბათ, დაბნეული იყო, რომ მეფე სკრიპტის გარეშე იყო, ვეიმუთმა კვლავ ჰკითხა: "მაგრამ არ გაწუხებთ. რომ ირანი საფრთხეს წარმოადგენს როგორც თქვენი ქვეყნისთვის, ასევე რეგიონის სხვა ქვეყნებისთვის?” მან ისევ არ მიიღო სატყუარა.)
ყველაზე სანახაობრივი ცვლილება პალესტინის ფრონტზე არის ის, რომ აბასმა, რაისის ბრძანებით, ერთი წლის განმავლობაში ჰამასთან საუბარიზე უარის თქმის შემდეგ, გახსნა უპირობო დიალოგი, რომელიც მიზნად ისახავს ძალაუფლების გაზიარების აღდგენას. ბევრი პალესტინელი იმედოვნებს, რომ ეს გააძლიერებს ეროვნულ ერთიანობას და პალესტინელებს უკეთეს მდგომარეობაში აყალიბებს სამშვიდობო მოლაპარაკებების ერთობლივ სტრატეგიას გრძელვადიან პერსპექტივაში და დაუპირისპირდება ისრაელის აგრესიას უახლოეს მომავალში.
ღაზას სექტორში ცეცხლის შეწყვეტა იძლევა შესაძლებლობას, რაც არ უნდა მცირე იყოს, ძირეულად შეცვალოს ისრაელ-პალესტინის ურთიერთობების კურსი. ეს პირველ რიგში იმაზეა დამოკიდებული, რომ ისრაელი და მისი მხარდამჭერები გამოიყენებენ შესაძლებლობას, აღიარონ, რომ ახლა მათ უნდა გაუმკლავდნენ ჰამასს, როგორც პალესტინის სცენის განუყოფელ და განუყოფელ ნაწილს და თანდათან გადავიდნენ ცეცხლის შეწყვეტისა და კონფლიქტის მართვის მოლაპარაკებებიდან პოლიტიკურ დიალოგზე. აშშ-ბრიტანეთის დიალოგი ირლანდიის რესპუბლიკურ არმიასთან, რომელმაც მშვიდობა გამოიწვია ჩრდილოეთ ირლანდიაში, რჩება შესანიშნავ მოდელად.
მეორე, აბასს აქვს მცირე დრო, რათა აჩვენოს, შეუძლია თუ არა მას დამოუკიდებლად მოქმედება აშშ-ს, ისრაელისა და მისი კორუმპირებული გარემოცვისგან, რომელიც აყვავდება შიდა კონფლიქტებით და აღადგინოს შიდა ერთიანობა. (ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის გარკვეული - უკვე არსებობს ხუმრობები მის ნაცვლად, თუ აშშ ან ისრაელი მიატოვებენ მას ჰამასთან ურთიერთობის დათბობის შედეგად). ჰამასის იზოლაციის წარუმატებელი სტრატეგია და მისი წინააღმდეგობა გაჭირვებაში ჩავარდნის გარანტი იქნება.
ჩრდილი, რომელიც ეკიდება რეგიონს, არის აშშ-ისა და ისრაელის ესკალაცია ირანის მიმართ. რამდენადაც არაბული სახელმწიფოები უკან იხევდნენ კონფრონტაციისგან და სხვა მოწინააღმდეგეები ელაპარაკებიან ერთმანეთს, აშშ აგრძელებს მორიგი ომით მუქარას. რამდენადაც შემაძრწუნებელია ეს პერსპექტივა, იმედი ვიქონიოთ, რომ ღაზადან წამოსული იმედის სხივები გავრცელდება.
ელექტრონული ინტიფადას თანადამფუძნებელი ალი აბუნიმა არის ავტორი წიგნის ერთი ქვეყანა: თამამი წინადადება ისრაელ-პალესტინის ჩიხების დასასრულებლად (Metropolitan Books, 2006).
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა