22 თებერვალს პროვიდენსის საჯარო სკოლის დეპარტამენტის (PPSD) ზედამხედველმა ტომ ბრეიდმა და მერმა ანჯელ ტავერასმა გამოაცხადეს პროვიდენსის სკოლებში 1,926-ვე მასწავლებლის მასობრივი გათავისუფლების შესახებ. იგი დამტკიცდა PPSD სკოლის საბჭოს ხმით 4-3. ეს შეიძლება იყოს და უნდა იყოს დახასიათებული, როგორც სხვა არაფერი, თუ არა თავდასხმა როდ აილენდის ყველა მშრომელ ადამიანზე, განსაკუთრებით პროფკავშირების განადგურების მცდელობისას და, განზრახული თუ არა, თავდასხმა პროვიდენსის შვილებზე და ოჯახებზე.
საჯარო სკოლის მასწავლებლები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ მომავალი თაობის აღზრდაში და აღზრდაში. ისინი ყოველდღიურად მიდიან სამუშაოდ და ასრულებენ თავიანთ სამოქალაქო მოვალეობას საზოგადოების წინაშე, მიუხედავად საჯარო სკოლების კლასებისთვის მიწოდებული რესურსების ქრონიკული ნაკლებობისა. მაშ, რატომ მოხვდნენ ისინი ასეთი თავდასხმის ქვეშ? არჩეული თანამდებობის პირების და დანიშნული (არარჩეული) სკოლის საბჭოს მიზეზად ის არის, რომ პროვიდენსი საბიუჯეტო კრიზისის წინაშე დგას და ხარვეზი უნდა შეივსოს. ტავერასის თქმით, „პროვიდენსის მყარ ფინანსურ მდგომარეობაზე დაბრუნება საჭიროებს საერთო მსხვერპლს ჩვენს საზოგადოებაში“. თუმცა, როგორც ჩანს, ერთადერთი ხალხი, ვინც რაიმე მსხვერპლს სწირავს, არიან მასწავლებლები, ოჯახები, სხვა მუშები და ღარიბები.
დიახ, მასწავლებლებს აქვთ შედარებით უსაფრთხო სამუშაო, ღირსეული ანაზღაურება და შეღავათები. ვინმე იფიქრებდა, რომ ასეთ პირობებს მოველოდით მათ, ვინც ასეთ გავლენას ახდენს თქვენს შვილებზე. მაგრამ ისინი ასევე იბრძოდნენ ერთობლივად იმისთვის, რომ მიაღწიონ იქ, სადაც არიან თავიანთი გაერთიანებების მეშვეობით. ამის გამო, მასწავლებლებზე და სხვა საჯარო სექტორის მუშაკებზე თავდასხმა და მათი დადანაშაულება როდ აილენდისა და პროვიდენსის ფისკალურ პრობლემებში „შესულია“ იყო. აზროვნების ამ ხაზს წინააღმდეგობა უნდა გაუწიოს და აღიაროს ის, რაც არის - გაყოფისა და დაპყრობის სტრატეგია, რომელიც მუშებს მუშებს უპირისპირებს. ყურადღება უნდა გადაიტანოს იმ ჯგუფებზე, რომლებსაც არ მოუწოდებენ მსხვერპლშეწირვისკენ, და რომლებიც მართლაც აყოვნებდნენ ამ მძიმე ეკონომიკური პერიოდის განმავლობაში - კორპორაციებსა და მდიდრებს.
უნდა გვახსოვდეს, რომ ჯერ კიდევ 2006 წელს, მაშინდელმა გუბერნატორმა კარსიერიმ და დემოკრატებმა ასამბლეაში მიიღეს გადასახადების მნიშვნელოვანი შემცირება მდიდრებისთვის და დაჰპირდნენ, რომ ეს შექმნის სამუშაო ადგილებს. სამუშაო ადგილები არასოდეს შექმნილა. RI აგრძელებს უმუშევრობის ერთ-ერთ ყველაზე მაღალ დონეს ქვეყანაში. მშრომელი ხალხი განიცდიდა დიდ რეცესიას და მის შემდეგ, ხოლო მდიდრებმა მიიღეს და იღებენ გადასახადების შემცირებას და ახლა მათ სურთ, რომ ისინი კიდევ უფრო დაზარალდნენ. გარდა ამისა, მდიდარი „არაკომერციული“ ინსტიტუტები, რომლებიც ფლობენ პროვიდენსში მიწის 60 პროცენტს, როგორიცაა ბრაუნის უნივერსიტეტი, არ იხდიან გადასახადებს ამ მაღალი ქირის მიწაზე. გახსოვთ, საიდან მოდის სკოლებისთვის ადგილობრივი დაფინანსება? Ქონების გადასახადი!
თუ პროვიდენსის მასწავლებელთა კავშირის (PTU) კრიტიკა უნდა მოხდეს, ეს უნდა იყოს ე.წ. მთელი. ფაქტობრივად, პროფკავშირის ოფიციალური პირები და ზოგიერთი მასწავლებელი ბოლო თავდასხმებმა გაათავისუფლეს, რადგან ფიქრობდნენ, რომ ასეთი თანამშრომლობა მათ დაიცავდა. სინამდვილეში კი პირიქით მოიქცა.
ამან გამოიწვია სიტუაცია, როდესაც მუშები თავიანთ გამარჯვებებს არასწორი ნიშნით აფასებენ და ისინი რეაქტიულ რეჟიმში არიან ჩარჩენილი. Რუჯი ენერგიული აქცია პროვიდენსის მერიასთან 2 მარტსnd- რომელსაც მე დავესწარი - დაახლოებით ათასი ადამიანი შეიკრიბა მასწავლებლების მხარდასაჭერად. მასში შედიოდნენ მასწავლებლები, სტუდენტები, მშობლები და მუშები და პროფკავშირები სხვა სექტორებიდან. ეს იყო სოლიდარობის დიდი გამოვლინება. თუმცა, საკრებულოს წევრებმა, პროფკავშირის ოფიციალურმა პირებმა და მასწავლებლებმა, რომლებმაც ისაუბრეს, ყველამ მიიღო ჩარჩო, რომ მასწავლებლებს შესაძლოა მოუწიონ გარკვეული შემცირების მიღება საბიუჯეტო კრიზისის გამო, და ამტკიცებდნენ, თუ ასეა, ეს უნდა გაკეთდეს მოლაპარაკებების გზით და არა ყველასთვის ვარდისფრად გამოთქმული. და თუ მასწავლებლები უნდა გაუშვან, ისინი უნდა გაათავისუფლონ და არა სამსახურიდან. განსხვავება იმაში მდგომარეობს, რომ დათხოვნილი მასწავლებელი შეინარჩუნებს სტაჟს და თანამდებობის გახსნის შემდეგ სტაჟის მიხედვით უნდა დასაქმებულიყო. გათავისუფლებული მასწავლებელი უბრალოდ გათავისუფლებული თანამშრომელი იქნებოდა ისევე, როგორც ნებისმიერი სხვა. რა თქმა უნდა, ეს ბევრად უკეთესი იქნებოდა, ვიდრე ის მდგომარეობა, რომელსაც ახლა აწყდებიან. მაგრამ არ არსებობს რაიმე შემცირების მიღების მიზეზი
მასწავლებელთა სტატუსის „გათავისუფლებულიდან“ „გათავისუფლებულიდან“ შეცვლა შედარებით უკეთესი იქნებოდა, მაგრამ მაინც დამარცხებაა. ნებისმიერი სკოლის დახურვა დამარცხებაა. ხელფასების შემცირების მიღება ან ხელფასების გაყინვა, სამუშაო ადგილების შენარჩუნება კი დამარცხებაა. ეს არის მარცხი როდ აილენდის მასწავლებლების, სტუდენტებისა და ყველა მშრომელი ადამიანისათვის. მაგალითად, წინა თავდასხმის დროს მასწავლებლებზე Central Falls, RI, წინააღმდეგობების უმეტესი ნაწილი მხოლოდ მასწავლებლების სამსახურში აღდგენის გარშემო იყო; ამიტომ, როდესაც მასწავლებლები ხელახლა დაიქირავეს, მათ უნდა მიეღოთ ყველა ის პირობა, რომელიც თავდაპირველად მოითხოვდა მათ Central Falls-ის ზედამხედველი ფრენ გალო.
მაშ რა უნდა იყოს პასუხი?
მათ უნდა მიიღონ შთაგონება ვისკონსინის ჩვენი დებისა და ძმებისგან. მასწავლებლებმა, სტუდენტებმა, მშობლებმა, კერძო სექტორსა და საჯარო სექტორის მუშაკებმა უნდა მოითხოვონ, რომ მშრომელ ადამიანებზე თავდასხმა დაუყოვნებლივ დასრულდეს და ისინი უფრო მეტად უნდა იყვნენ ქუჩაში. მათ უნდა აუხსნან ზედამხედველ ბრედს, მერ ტავერასს და გუბერნატორ ჩაფის, რომ მდიდრებმა უნდა გადაიხადონ ამ კრიზისისთვის და არა მუშებმა და ღარიბებმა. მათ უნდა გაარკვიონ, რომ სტუდენტების საარსებო წყარო არ არის სათამაშო.
მათი დამსახურებაა, რომ მიტინგზე ყველა გამომსვლელმა კარგად შეასრულა ეს უკანასკნელი. მათ ასევე მკაფიოდ გამოხატეს, რომ მათზე ბოლო თავდასხმა კავშირის დასუსტების მცდელობა იყო და ამის დაშვებას არ აპირებდნენ.
თუმცა, ისევ და ისევ, მასწავლებლებმა - და მშობლებმა, სტუდენტებმა, სხვა მუშაკებმა და სხვა მოკავშირეებმა - უნდა დაუპირისპირდნენ იმ ჩარჩოს, რომელიც აკონტროლებს საუბარს. ასე რომ, აქ არის რამდენიმე წინადადება მასწავლებლებისთვის და მათი კავშირისთვის:
- PTU-მ უნდა გამოიძახოს ქალაქის ბლეფი და უარყოს მოსაზრება, რომ მუშათა კლასის სამუშაო ადგილების შემცირება საჭიროა ბიუჯეტში არსებული ხარვეზის აღმოსაფხვრელად.
- მათ უნდა მოითხოვონ ვარდისფერი სლიპების დაუყოვნებლივ გაუქმება.
- ისინი არა მხოლოდ სროლის წინააღმდეგი უნდა იყვნენ, არამედ უნდა შეეწინააღმდეგონყველა სამსახურიდან გათავისუფლება და ყველა სკოლის დახურვა.
- მათ უნდა მოითხოვონ უმაღლესი დონის ადმინისტრატორების ხელფასების შემცირება (რაც ზოგიერთმა მათგანმა უკვე გააკეთა).
- PTU-მ უნდა გააცნობიეროს სიტუაციის ფარგლები და ტალღოვანი ეფექტი, რომელიც მას შეიძლება ჰქონდეს დანარჩენი ქვეყნისთვის (როგორც ვისკონსინის მუშაკებმა იციან) და უნდა დაიწყოს მოძრაობის აგება პროვიდენსსა და როდ აილენდის ყველა მკაცრი ზომების წინააღმდეგ.
- მათ უნდა მოუწოდონ გუბერნატორ ჩაფის გააუქმოს კარციერის ეპოქის საგადასახადო შეღავათები მდიდრებისთვის. სახელმწიფომ უნდა გაზარდოს გადასახადები ყველაზე მდიდარ 1%-ზე. ახალი სახელმწიფო შემოსავლები შემდეგ უნდა იქნას გამოყენებული კრიზისში მყოფი ქალაქების ბიუჯეტების დასახმარებლად.
- PTU-მ და ყველა ანტი მკაცრი ძალებმა უნდა მოუწოდონ მერ ტავერასს, მოითხოვონ უფრო დიდი გადასახადები არაკომერციული ინსტიტუტებისგან, როგორიცაა ბრაუნის უნივერსიტეტი. ისინი იკავებენ პროვიდენსის ზოგიერთ ყველაზე ძვირფას ქონებას და არ იხდიან მათ სამართლიან წილს.
- PTU-მ არ უნდა გამოთვალოს გაფიცვის საფრთხის მაგიდაზე დაყენება: „თუ ერთი მასწავლებელი დაითხოვება, ჩვენ ყველა ვწყვეტთ მუშაობას“
- ბოლო წერტილიდან გამომდინარე, პროვიდენსისა და როდ აილენდის მოსახლეობამ უნდა დაიწყოს შტატების ფედერალური დახმარების გამოძახება. შტატებს მხოლოდ იმდენი შეუძლიათ გააკეთონ ფედერალური მთავრობისგან სტიმულირების ფულის მიღების გარეშე.
ეს მხოლოდ რამდენიმე წინადადებაა, მაგრამ თუ მასწავლებლები აპირებენ ამ შეტევის უკან დახევას, მათ უნდა მიიღონ უფრო ძლიერი პოზიცია, ვიდრე ახლა არიან. მათ ასევე უნდა დაიწყონ უფრო ფართო პოლიტიკური სიტუაციის განხილვა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ყოველთვის რეაგირებენ თავდასხმებზე, ნაცვლად პროაქტიული გადაწყვეტილებებით. ასევე, ამ მოთხოვნების მამოძრავებელი ძალა უნდა იყოს მასწავლებელთა კავშირის წოდება. ისინი არიან ყველაზე მეტად დაზარალებულები. მათ არ შეუძლიათ დაეყრდნონ მათ, ვინც არ უნდა შეასრულოს მათი მოთხოვნა.
. . .
მთავარი ის არის, რომ პროვიდენსის საჯარო სკოლის მასწავლებლების მასობრივი გათავისუფლება წარმოადგენს მუშათა კლასზე თავდასხმების ესკალაციას მთელ შეერთებულ შტატებში. ისინი განსაკუთრებით მიჰყვებიან მშრომელთა ყველაზე ორგანიზებულ სექტორს - საჯარო სექტორის გაერთიანებებს. და ხაზებზე საუბრისას, ქვიშაში ხაზის გაყვანაა საჭირო. დადგა დრო, რომ მშრომელი ხალხი საბოლოოდ შეხვდეს იმ ფაქტს, რომ ხელისუფლებაში მყოფებს და მათ, ვინც იკავებს ეკონომიკური იერარქიის უმაღლეს ფენებს, არ აქვთ იგივე ინტერესები, რაც მათ. მე ვიცი, რომ გარკვეულ დონეზე ყველა მუშაკმა იცის ეს. მაგრამ დადგა დრო, რომ ეს ფაქტი წინა პლანზე გამოვიდეს. მუშებმა უნდა შეწყვიტონ დათმობები, სანამ მდიდრები აგრძელებენ დარიგების მიღებას და ჩვენი შრომისმოყვარეობის მოგებას.
და შესაძლოა, უბრალოდ, ჩვენ შეგვიძლია გავაცნობიეროთ, რომ თუ ჩვენ ნამდვილად გვინდა გადავწყვიტოთ ეკონომიკური კრიზისი, რომელსაც აწყდება პროვიდენსი, როდ აილენდი, შეერთებული შტატების წინაშე და მთელი მსოფლიო, ჩვენ უნდა გადავხედოთ ჩვენი ეკონომიკური სისტემის ძირითად სტრუქტურებსა და ღირებულებებს. . რატომ უნდა მივიღოთ ეკონომიკური დიქტატურა ყოველ ჯერზე, როცა ჩვენს სამუშაო ადგილზე შევდივართ? (სიტყვასიტყვით ასეა. იღებთ თუ არა ხმას ნებისმიერ საქმეში, რაც ხდება სამსახურში?) რატომ უნდა გავრისკოთ ჩვენი შვილების მომავალი იმით, რომ დავუშვათ ჩვენი თემების ეკონომიკურ უსაფრთხოებას საფრთხე დაემუქროს მდიდრების მიერ გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისით? გარემოსდაცვითი კატასტროფის წინაშე ვდგავართ, რადგან კორპორაციებისთვის მომგებიანია დაბინძურება? ჩვენ უკეთესად შეგვიძლია.
დროა წარმოვიდგინოთ ეკონომიკა, სადაც მუშები აკონტროლებენ სამუშაოს, რასაც რეალურად აკეთებენ. ეკონომიკა, სადაც ადამიანები ჭეშმარიტად იღებენ სამართლიან შემოსავალს და აქვთ ღირსეული სამუშაო, ჩაანაცვლებს უზარმაზარ უთანასწორობას და დეგრადაციას. ეკონომიკა, სადაც გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ რა უნდა იყოს წარმოებული და მოხმარებული, მიიღება დემოკრატიული და მონაწილეობითი დაგეგმვის პროცესის მეშვეობით, რომელიც არ არის დამოკიდებული სასტიკ და ამორფულ ბაზარზე. ეკონომიკა, რომელიც თანასწორად ექცევა ქალებს, ქვიარ და ტრანსგენდერებს, ფერადკანიან ადამიანებს, ემიგრანტებს, ინვალიდებს, ყველა სხვა ჯგუფს, რომლებიც განიცდიან ჩაგვრას ჩვენს ამჟამინდელ სისტემაში. ეკონომიკა, რომელიც აფასებს დედამიწას, არ ანადგურებს მას. ჩვენ გვჭირდება ჭეშმარიტად დემოკრატიული და მონაწილეობითი ეკონომიკა. ასე რომ, ვიბრძოლოთ და მოვიგოთ ჩვენი მიმდინარე ბრძოლები. მაგრამ მოდით ასევე მაღლა დავაყენოთ ჩვენი ხედვა და ვიბრძოლოთ უკეთესი და გონიერი მომავლისთვის.
ჯონ კრონან უმცროსი არის პროვიდენსში, RI, ახლა ცხოვრობს ნიუ-იორკში. ის არის დიდი ხნის რესტორნის თანამშრომელი და მოხალისე ორგანიზატორი ნიუ-იორკის რესტორნის შესაძლებლობების ცენტრისთვის (ROC-NY). ის ასევე არის თავისუფალი საზოგადოების ორგანიზაციის (OFS) დამფუძნებელი წევრი. იოანეს მიღწევა შესაძლებელია [ელ.ფოსტით დაცულია]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა