როდესაც ერაყში ყოველდღიურად მატულობს სისხლისღვრა, რა პერსპექტივაა, რომ ბრიტანელი მინისტრები პასუხისმგებელნი იქნებიან უკანონო შემოჭრისა და ოკუპაციის გამო, რამაც გამოიწვია ეს ხოცვა? თუ წარსული პრეცედენტები რაიმეა გასავლელი, არც ისე ბევრი. მაგრამ დიდი ალბათობაა, რომ, როგორც ლონდონში ამ ზაფხულის დასაწყისში, ჩვენ ვიქნებით, ვინც გადავიხდით იმ ფასს, რომ ვერ მოვახერხეთ ჩვენი ლიდერების პასუხისმგებლობა.
ამ კვირაში არის 40 წლის იუბილე ომისშემდგომი მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი სისხლის აბანოდან, რომელიც მოხდა ინდონეზიაში. მიუხედავად ამისა, ბრიტანელი მინისტრები და ოფიციალური პირები იმდროინდელ ლეიბორისტულ მთავრობაში არასოდეს აძლევდნენ პასუხისმგებლობას იმ ფარული როლისთვის, რომელიც მათ შეასრულეს აშშ-სთან ერთად ამ მკვლელობის მხარდასაჭერად - და გენერალ სუჰარტოს 30-წლიანი დიქტატურისთვის, რომელიც მან მოიტანა ხელისუფლებაში. ამ მხარდაჭერის გრძელვადიანი დარტყმა მხოლოდ გასულ შაბათ-კვირას იგრძნობოდა ინდონეზიის კუნძულ ბალიზე ბომბის თავდასხმის დროს, რომელიც განხორციელდა მებრძოლი ისლამისტური ჯგუფების მიერ, რომლებიც წლების განმავლობაში საზრდოობდნენ სუჰარტოსა და ინდონეზიელი სამხედროების მიერ.
1965 წლის ოქტომბრის დასაწყისში ინდონეზიაში არმიის ოფიცერთა ჯგუფმა სუჰარტოს მეთაურობით ისარგებლა პოლიტიკური არასტაბილურობით და წამოიწყო ტერორისტული კამპანია ძლიერი ინდონეზიის კომუნისტური პარტიის (PKI) წინააღმდეგ. მკვლელობების უმეტესი ნაწილი განხორციელდა ისლამისტების ხელმძღვანელობით ბრბოებმა, რომლებსაც სამხედროები ხელს უწყობდნენ კომუნისტური და დემოკრატიული ძალების წინააღმდეგ. რამდენიმე თვეში თითქმის მილიონი ადამიანი დაიღუპა, მაშინ როცა სუჰარტომ გადააყენა პრეზიდენტი აჰმედ სუკარნო და გაჩნდა სასტიკი რეჟიმის მმართველად, რომელიც გაგრძელდა 1998 წლამდე.
„მე არასოდეს დამიმალავს თქვენგან ჩემი რწმენა, რომ მცირე სროლა ინდონეზიაში იქნება არსებითი წინაპირობა ეფექტური ცვლილებისთვის“, - აცნობა საგარეო საქმეთა სამინისტროს სერ ენდრიუ გილკრისტმა, ბრიტანეთის ელჩმა ჯაკარტაში 5 წლის 1965 ოქტომბერს. გასაიდუმლოებული ფაილები აჩვენებს, რომ ბრიტანეთი სურდა ინდონეზიის არმიას ემოქმედა და წაახალისა ამის გაკეთება.
ბრიტანეთის პოლიტიკა იყო „გენერლის რეჟიმის გაჩენის წახალისება“, განმარტა დაზვერვის ერთ-ერთმა წარმომადგენელმა. მეორემ აღნიშნა, რომ ”როგორც ჩანს, საკმაოდ ცხადია, რომ გენერლებს დასჭირდებათ ყველანაირი დახმარება, რაც მათ შეუძლიათ მიიღონ და მიიღონ, როგორც უიმედოდ პროდასავლურების მონიშვნის გარეშე, თუ ისინი აპირებენ კომუნისტებზე უპირატესობის მოპოვებას”.
მაშასადამე, "ჩვენ ძნელად შეგვიძლია შევცდეთ გენერლების ჩუმად მხარდაჭერით".
ვილსონის მთავრობამ კამპანია აღწერა, როგორც "ტერორის მეფობა", ხოლო მის მაგიდაზე ინფორმაცია ასობით ათასი ადამიანის დაღუპვის შესახებ იყო. მიუხედავად ამისა, პროპაგანდისტული ოპერაციები იყო ავტორიზებული სინგაპურის MI6-ის ბაზიდან, რომელიც აქვეყნებდა შეთხზულ ისტორიებს ჩინეთიდან იარაღის გადაზიდვის შესახებ საერთაშორისო მედიაში. დაზვერვის ერთ-ერთმა ოფიცერმა დაწერა, რომ მიზანი იყო „გაშავებულიყო PKI არმიისა და ინდონეზიის ხალხის თვალში“. "ზემოქმედება მნიშვნელოვანი იყო", - აღნიშნა ერთ-ერთმა ოფიციალურმა პირმა. დენის ჰილი, იმდროინდელი თავდაცვის მინისტრი, არ ახსენებს ბრიტანეთის ამ როლს თავის 660-გვერდიან მემუარებში.
იმ დროს ბრიტანეთს ათასობით ჯარი ჰყავდა ბორნეოში, აძლიერებდა მალაიას ინდონეზიის პრეტენზიების წინააღმდეგ ამ ტერიტორიაზე. ბრიტანელი ოფიციალური პირები ინდონეზიელ გენერლებს ფარული გზავნილები გადასცემდნენ, რომ ისინი არ დაესხმოდნენ თავს ბორნეოში და არ „გააქცევდნენ ყურადღებას“ მათ სახლში „აუცილებელი ამოცანისგან“. ეს იყო "დაპირისპირების" დასრულება
ინდონეზიასთან, რამაც მოტივაცია გაუწია დამგეგმავებს მხარი დაუჭირონ ხოცვა-ჟლეტას და რეჟიმის შეცვლას. მაგრამ საგარეო საქმეთა მინისტრმა მაიკლ სტიუარტმა დაწერა, რომ ეს ასევე იყო "დიდი პოტენციური შესაძლებლობები ბრიტანელი ექსპორტიორებისთვის".
რომ იყო შეთავაზებული ახალი რეჟიმისგან, ამიტომ ბრიტანეთმა უნდა "ცდილობდეს ნამცხვრის ნაჭერი უზრუნველყოს".
1965 წელს ასევე აღინიშნა ესკალაცია ვიეტნამში - შეერთებულმა შტატებმა წამოიწყო Rolling Thunder კამპანია, ჩრდილოეთ ვიეტნამის დაბომბვა რუტინულ პოლიტიკად იქცა და აშშ-ს საბრძოლო ჯარების რაოდენობა გაორმაგდა. მაგრამ რომელ ბრიტანელ მინისტრებს დაეკისრათ პასუხისმგებლობა მათ მიერ ისტორიაში მშვიდობიანი მოსახლეობის ერთ-ერთი ყველაზე დამანგრეველი თავდასხმის მხარდასაჭერად? მითია, რომ ვილსონის მთავრობა იყო აშშ-ს პოლიტიკის კრიტიკოსი, მაგრამ დეკლარირებული ფაილები ცხადყოფს, რომ იგი ფარულად მხარს უჭერდა აშშ-ს ესკალაციის ყველა ეტაპს.
როდესაც აშშ თავს დაესხა ჩრდილოეთ ვიეტნამს, სტიუარტმა აცნობა თავის საელჩოს ვაშინგტონში „მოქმედების სამხედრო აუცილებლობის შესახებ“ და უთხრა უილსონს, რომ „განსაკუთრებით მაინტერესებდა საჯაროდ არ მეთქვა არაფერი, რაც შეიძლება კრიტიკულად გამოჩენილიყო აშშ-ს მთავრობის მიმართ“. დიდი ბრიტანეთის ელჩმა საიგონში მიესალმა დაბომბვას, როგორც "ლოგიკურ და არსებითად გამართლებულ პასუხს ჩრდილოეთ ვიეტნამის აგრესიაზე" და თქვა, რომ ამან "მატონიზირებელი ეფექტი" მოახდინა ქვეყნის სამხრეთში. იმის გამო, რომ დაახლოებით 100 ყოველდღიური გაფრენა ხდებოდა 500 თვითმფრინავით, რომლებსაც 3,000-დან 5,000-მდე ბომბი ტვირთი გადაჰქონდათ, ბრიტანელმა ოფიციალურმა პირებმა კარგად იცოდნენ, რომ მსხვერპლთა 80% მშვიდობიანი მოქალაქეები იყვნენ. თუმცა წინააღმდეგობა არ გამოთქმულა.
ბრიტანელი მინისტრები მონაწილეობდნენ მილიონობით ადამიანის სიკვდილში ვიეტნამსა და ინდონეზიაში 40 წლის წინ, ისევე როგორც ისინი ახლა ერაყში შესაძლოა 100,000 XNUMX-ზე მეტი იყოს. ერაყსა და ინდონეზიაში ამ პოლიტიკამ უკან დაგვიბრუნდა, ანტიდასავლური ტერორიზმის სახით. სანამ ფარული და ანგარიშვალდებული პოლიტიკის დემოკრატიზაცია არ მოხდება, ჩვენი სახელით გაგრძელდება დამღუპველი საგარეო პოლიტიკა და ჩვენი ლიდერები გააგრძელებენ მკვლელობისგან თავის დაღწევას.
მარკ კერტისი ავტორია Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა