დღეს კოსმოსური ტექნოლოგიების სამყაროში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კითხვაა, ნამდვილად იმუშავებს „სარაკეტო თავდაცვა“ (MD)? ახლახან ვნახეთ სტატიები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ეს არ იმუშავებს და არასდროს იმუშავებს. მე ვთავაზობდი, რომ იმისდა მიხედვით, თუ სად დგახართ, შეიძლება ითქვას, რომ MD საკმაოდ კარგად მუშაობს. ეს ყველაფერი აღქმისა და განსაზღვრების საკითხია.
რუსების ან ჩინელების კუთხით რომ შევხედოთ, შეიძლება ჩაითვალოს, რომ ისინი ამას ძალიან განსხვავებულად უყურებენ, ვიდრე ზოგიერთი კრიტიკოსი. კრიტიკოსები ხედავენ დაწერილი რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის სააგენტოს ტესტებს, ხოლო რუსეთი და ჩინეთი ხედავენ ჰიპერაქტიურ განლაგების პროგრამას, რომელიც პირდაპირ კავშირშია აშშ-ს/ნატოს უფრო დიდ სამხედრო გაფართოებასთან, რაც საბოლოოდ იწვევს მათ გარემოცვას.
კრიტიკოსებმა შესაძლოა დღეს MD სისტემა დიდწილად კორპორატიულ ჭორად მიიჩნიონ, მაშინ როცა რუსები და ჩინელები იყურებიან 2020 წლისკენ და მის შემდეგ, როცა კარგად დაფინანსებული კვლევისა და განვითარების პროგრამის ახალი თაობები (ახლა ნატოს 28 წევრის მიერ მოწოდებული) იქნება უფრო სწრაფი, ზუსტი და უფრო დიდი მანძილის დამჭერი რაკეტები.
კრიტიკოსებს გარკვეული გაგებით შეუძლიათ დაეხმარონ პროგრამის წინააღმდეგ ოპოზიციის დემობილიზაციას. ზოგიერთი სამშვიდობო აქტივისტი ფიქრობს, რომ მათი ძვირფასი დროისა და მწირი ორგანიზაციული რესურსების დაკარგვა იქნებოდა ენერგიის დახარჯვა პროგრამის წინააღმდეგ სამუშაოდ, რომელიც ექსპერტებმა შეაფასა, როგორც არაეფექტურს და გაზვიადებულს. მაგრამ უფრო ფართო პერსპექტივიდან განხილული, რომელიც მოიცავს აშშ-სა და ნატო-ს რუსეთის სამხედრო გარსს, ისევე როგორც ობამას ადმინისტრაციის მიერ სამხედრო ოპერაციების „ღერძს“ აზია-წყნარ ოკეანეში, სრულიად განსხვავებული სურათი შეიძლება ნახოთ.
აშშ-ს/ნატოს სამხედრო გარემოცვა რუსეთსა და ჩინეთში აყალიბებს სრულიად განსხვავებულ ჩარჩოს MD საკითხის გარშემო. გაითვალისწინეთ კოსმოსური სარდლობის ყოველწლიური კომპიუტერული ომის თამაში, პირველი დარტყმის შეტევა ჩინეთში (მოხსენებული საავიაციო კვირაში) 2016 წელს. MD-ის არსებობა გადამწყვეტი ფაქტორი ხდება ჩინეთის 20-მდე ბირთვული იარაღის გათვალისწინებით, რომელსაც შეუძლია დაარტყა დასავლეთ სანაპიროზე. აშშ ომის თამაშში კოსმოსური სარდლობა უშვებს კიდევ ერთ ახალ სპეკულაციურ კოსმოსურ ტექნოლოგიას, სახელწოდებით სამხედრო კოსმოსური თვითმფრინავი, რომელიც ახლა დამუშავების პროცესშია. ეს სისტემა ხელს უწყობს ჩინეთის ბირთვულ ძალებზე თავდაპირველი თავდასხმის განხორციელებას. როდესაც ჩინეთი საპასუხო დარტყმის დროს ახორციელებს დარჩენილ ბირთვულ რაკეტებს, სწორედ მაშინ გამოიყენება აშშ-ს MD სისტემები, რომლებიც ახლა განლაგებულია აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, ამ ბირთვული იარაღის ასაღებად. დღეს სახმელეთო PAC-3 ჩამჭრელი სისტემები განლაგებულია ტაივანში, იაპონიაში, სამხრეთ კორეასა და ოკინავაში. გარდა ამისა, SM-3-ის ბორტზე არსებული საზღვაო ძალების Aegis გამანადგურებლები სულ უფრო ხშირად პორტირდებიან ჩინეთის სანაპიროსთან. ასე რომ, ჩინეთის გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ომის თამაშების სცენარები - რომელსაც ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ისინი ყოველთვის კარგავენ - ცოცხლდება ყოველი ახალი განლაგების, ყოველი ახალი სამხედრო ბაზისა და რეგიონში განლაგებული ყოველი ახალი Aegis გამანადგურებლის შემდეგ.
ამასთან ერთად არის სტრატეგიული სარდლობის მისია სწრაფი გლობალური დარტყმის შესახებ (ერთი საათის განმავლობაში პლანეტის მეორე მხარეს სამიზნეების დარტყმა „არაბირთვული“ რაკეტებით), როგორც პენტაგონის პირველი დარტყმის დაგეგმვის კიდევ ერთი მთავარი ელემენტი.
ჩინეთი იძულებული იქნება ამ ნაბიჯებს უპასუხოს დიდ საჭადრაკო დაფაზე. მისი გადაწყვეტილება რამდენიმე ბალისტიკური რაკეტის წყალქვეშა ნავის განლაგების შესახებ ადასტურებს ღრმა ვალდებულებას, რომ მისი ბირთვული ძალები გადარჩეს აშშ-ს პირველი დარტყმის შეტევის დაგეგმვის წინააღმდეგ. თავის მხრივ, მაინის კონგრესის დელეგაცია, ისევე როგორც სხვა სახელმწიფოების დელეგაცია, ამტკიცებს, რომ ჩვენ უნდა ავაშენოთ მეტი Aegis გამანადგურებელი Bath Iron Works-ში, რადგან ჩინეთი ახლა აფართოებს თავის საზღვაო ძალებს.
ჩინეთი დიდი ხანია ძლიერ მხარს უჭერს კოსმოსში შეიარაღების შეჯიბრის პრევენციას (PAROS) გაეროს განიარაღების კონფერენციაზე. მისი უხერხულობა სრულად დაუჭიროს მხარი ფიშილური მასალების შეწყვეტის ხელშეკრულებას (FCMT) პირდაპირ კავშირშია აშშ-ს არ სურს სერიოზული მოლაპარაკება PAROS-ის ირგვლივ და, შესაბამისად, განუყოფლად არის დაკავშირებული MD-თან. ჩინეთი გრძნობს, რომ მას არ შეუძლია უარი თქვას თავის ვარიანტზე, განაახლოს ან შექმნას მეტი ბირთვული იარაღი, სანამ მისი სანაპირო რეგიონი MD სისტემებით არის გაჟღენთილი. ჩინეთის ლიდერები ნერვიულად უყურებენ სცენას კოსმოსური თანამგზავრის სურათებიდან, რადგან აშშ არსებითად აორმაგებს სამხედრო ყოფნას ჩინეთის სამეზობლოში.
ჩინეთი ასევე შეშფოთებულია კოსმოსში დაფუძნებული MD სისტემების შესაძლო განვითარებით, რაც კიდევ უფრო მეტად შეამცირებს მის სტრატეგიულ ბირთვულ შეკავებას. დამატებითი კვლევისა და განვითარებისთვის დაფინანსების ინფუზიით, რომელიც აუცილებლად იქნება ნატოს ფართო მონაწილეობით MD-ში, შეიძლება გაიგოთ ჩინეთის შეშფოთება.
რუსეთის ლიდერები, ასევე PAROS-ის დიდი ხნის მხარდამჭერები, ახლა კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ მათ მონაწილეობას ახალ სტარტის ხელშეკრულებაში. ისინი ამტკიცებენ, რომ დაწყების ხელშეკრულება და მომავალი ბირთვული განიარაღების მოლაპარაკებები საფრთხეშია, თუ დელიკატური ბალანსი სტრატეგიულ შეტევითი იარაღისა და MD სისტემებს შორის განადგურდება აშშ-ს/ნატოს პროგრამის გაფართოების გამო.
რუსეთის სამხედრო მეთაურმა ნიკოლაი მაკაროვმა რამდენიმე კვირის წინ არ ისაუბრა აღმოსავლეთ ევროპაში აშშ-ს თავდაცვის ობიექტებზე პრევენციული თავდასხმების შესახებ, რადგან რუსეთი ობამას ეტაპობრივად ადაპტირებულ მიდგომას განიხილავს, როგორც - მხოლოდ - კორპორატიულ ღორის კასრს. მოსკოვში გამართულ ორდღიან კონფერენციაზე მაკაროვმა განაცხადა, რომ მესამე და განსაკუთრებით მეოთხე ფაზის განლაგება (სტანდარტული რაკეტები-3 ბლოკი IIA და IIB რაკეტები) შეძლებენ საშუალო მოქმედების რაკეტების განადგურებას. როდესაც ისინი განლაგდებიან ბალტიის და შავი ზღვის რეგიონებში, ეს მათ საშუალებას აძლევს ჩამოაგდონ რუსული ICBM.
ეს შეშფოთება ძირითადად გამოწვეულია ობამას ადმინისტრაციის დაპირებით, რომ მომდევნო წლებში შავ და ბალტიის ზღვებში Aegis-ზე დაფუძნებული ჩამჭრელები განათავსებს.
აშშ/ნატო-ს ახლა აქვს ბაზები და/ან სამხედრო ოპერაციები პოლონეთში, უნგრეთში, ბულგარეთში, რუმინეთში, ლიტვაში, ესტონეთში, უზბეკეთში, ტაჯიკეთსა და ყირგიზეთში. ამავე დროს ნატოს პარტნიორობა ფართოვდება აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში და მოიცავს ავსტრალიას, იაპონიას, სამხრეთ კორეას და დიდი ალბათობით ინდოეთს. ნატოს გაფართოება მთელს აღმოსავლეთ ევროპაში და აზია-წყნარ ოკეანეში გააძლიერებს ჩინეთისა და რუსეთის შიშს შეკავების შესახებ.
გარდა ამისა, როდესაც 2008 წელს Aegis ხომალდიდან გაშვებული აშშ-ს დამჭერი რაკეტა დაეჯახა ჩამოვარდნილ ამერიკულ ჯაშუშ თანამგზავრს, რომელიც ორბიტაზე მოძრაობდა 130 მილის მანძილზე წყნარ ოკეანეში, გამოჩნდა შიში, რომ ეს MD სისტემები შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სატელიტური იარაღი.
სწორად გასაგებად MD უნდა განიხილებოდეს ბევრად უფრო ფართო კონტექსტში, ვიდრე ამას აკეთებენ ამჟამად კრიტიკოსების უმეტესობის მიერ. ამჟამინდელი გლობალური კონკურენცია მწირი რესურსების შემცირებისთვის იწვევს მსოფლიოს კონფლიქტის დიდ ნაწილს დღეს. კანადის ბოლოდროინდელი განცხადება, რომ ის დახარჯავს 35 მილიარდ აშშ დოლარს მომავალი წლების სამხედრო გემების მშენებლობის პროგრამის გაფართოებაზე, აშკარად უკავშირდება არქტიკულ რეგიონებში ყინულის დნობის რეალობას, რაც შესაძლებელს ხდის ნავთობისა და გაზის კორპორაციების იქ ბურღვას. აშშ უკვე აწყობს კანადას, ნორვეგიას და სხვა არქტიკულ მოკავშირეებს, რათა დადგეს რუსეთის წინააღმდეგ ამ რესურსების კონტროლისთვის.
ის ფაქტი, რომ რუსეთს აქვს მსოფლიოში ყველაზე დიდი ბუნებრივი აირის მიწოდება და ნავთობის მნიშვნელოვანი მარაგი, მიუთითებს ერთ სავარაუდო მიზეზზე, რის გამოც აშშ და ნატო მას აკრავს სამხედროები.
განა ახლა ჩვენ ვერ მივხვდით, რომ პენტაგონის მთავარი ამოცანა დღეს არის კორპორატიული გლობალიზაციის რესურსების მოპოვების სერვისი?
ჩინეთის შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს თავის ეკონომიკას, პენტაგონმა აშკარად დაადგინა, რომ ჩინეთის სასიცოცხლო რესურსებზე წვდომის კონტროლი მისცემს აშშ-ს ეკონომიკური ძრავის გასაღებს.
ისტორიკოსები წლების განმავლობაში ამტკიცებდნენ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბირთვული იარაღი არ გამოუყენებიათ ჰიროშიმასა და ნაგასაკის შემდეგ, ისინი სტრატეგიულად გამოიყენეს მრავალ ინციდენტში 1945 წლიდან მოყოლებული, რადგან იარაღი კონკრეტული ქვეყნების თავებზე იყო მიმართული.
ისევე, როგორც MD-ის უბრალო საფრთხე, როგორც მთავარი ელემენტი პენტაგონის პირველი დარტყმის შეტევის დაგეგმვაში, არის დატენილი და დახრილი იარაღი, მიმართული რუსეთისა და ჩინეთის თავებზე. ორივე ერმა უნდა იფიქროს ყველაზე უარესი სცენარით და მოემზადოს და დაგეგმოს რეაგირება. აღქმა გვამცნობს და ქმნის რეალობას.
თავდაცვის სამინისტროს განლაგება მართლაც იწვევს რუსეთისა და ჩინეთის (და ირანისა და ჩრდილოეთ კორეის) სამხედრო პასუხებს. მათი პასუხები შემდეგ გამოიყენება ამ ერების შემდგომი დემონიზაციისთვის აშშ-ს მოქალაქეების და მთელი მსოფლიოს ხალხის თვალში. აგრესიული რუსი და ჩინელი მილიტარისტების ეს გამოსახულებები გამოიყენება აშშ-ში (და ნატოს მოკავშირეებს შორის) კიდევ უფრო დიდი სამხედრო ხარჯების გასამართლებლად, რათა თავიდან აიცილონ მათი სავარაუდო აგრესია.
აშშ-ს საზოგადოებამ პრაქტიკულად არაფერი იცის პენტაგონის შესახებ, რომელიც გარშემორტყმულია რუსეთსა და ჩინეთთან MD სისტემებით, მაგრამ მათ იციან, რომ აშშ-ის ომის მდივანმა ლეონ პანეტამ ჩინეთის თავდაცვის მინისტრს პენტაგონში უმასპინძლა 7 მაისს. იტყობინება Washington Times იმ დროს, „საკვანძო საკითხი, რომელსაც აშშ შეისწავლის, არის ჩინეთის „ძალიან ძლიერი და სწრაფი“ სამხედრო მოდერნიზაციის მიზანი, განსაკუთრებით რეგიონში, სადაც „მშვიდობიანია“, განუცხადა ჟურნალისტებს თავდაცვის მაღალჩინოსანმა.
როდესაც რუსეთმა განათავსა ბირთვული რაკეტები კუბაში 1962 წელს, არ იყო ბევრი მსჯელობა იმაზე, თუ რამდენად კარგად იმუშავებდნენ ისინი ან როგორი იყო მათი დიაპაზონი და ასაფეთქებელი შესაძლებლობები? შეშფოთება იყო მათი სიახლოვე კონტინენტურ შეერთებულ შტატებთან და გაუგებრობის პოტენციალი და მეტი რეაქცია. ამ რუსული სისტემების მხოლოდ ყოფნა, რომელიც ასე ახლოს იყო აშშ-სთან, თითქმის საკმარისი იყო სასიკვდილო ბირთვული ომის დასაწყებად. კუბადან რაკეტების ამოღების შესახებ შეთანხმების დასასრულებლად, პრეზიდენტი კენედი ფარულად დათანხმდა, რომ იგი დაიშალა აშშ-ს მიერ წარმოებული იუპიტერის IRBM, რომლებიც განლაგებულია თურქეთსა და იტალიაში.
საოცრად გასაოცარია, რომ როდესაც სიტუაცია საპირისპიროა, როდესაც აშშ და მისი ნატოს მოკავშირეები ფაქტიურად გარს ეხვევიან რუსეთს და ჩინეთს, ჩვენ შეიძლება გაგვიკვირდეს, რომ ისინი ანალოგიურად რეაგირებენ აშშ-ს რეაქციაზე 1962 წელს.
საკმარისი დროისა და ფულის გათვალისწინებით, შესაძლებელია ვიფიქროთ, რომ რაიმე სახის MD სისტემები შეიძლება "მუშაობდეს". თუ წლების განმავლობაში რაიმე ვისწავლეთ, ეს უნდა იყოს, რომ იარაღის განვითარებაში ტექნოლოგიური მიღწევები გარანტიაა. ადამიანებმა ერთმანეთისკენ ქვების სროლა დაიწყეს და კლუბში დაამთავრეს. შემდეგ ისინი გადავიდნენ მშვილდ-ისარზე, გეტლინგის იარაღზე, ატომურ იარაღზე, სტელსის ბომბდამშენებზე და ახლა კოსმოსური მეცნიერები მარსზე აფრენენ როვერებს. მართალია თუ არა, ვინ დაიჯერებს, რომ MD "არასდროს" იმუშავებს?
პენტაგონი ყოველთვის ამბობს: "ჩვენ ვმუშაობთ ბევრ ტექნოლოგიაზე ერთდროულად. ზოგი მუშაობს, ზოგი კი არა. მაგრამ ჩვენ პროგრესს ვაღწევთ გზაზე და შეგვიძლია მივაღწიოთ რაღაცას იმუშაოს საბოლოოდ სხვადასხვა ტექნოლოგიების ადაპტაციით."
რუსეთი და ჩინეთი ხედავენ MD-ს განვითარებას და ნათლად ესმით მისიის კონფიგურაცია. ეს სისტემები შექმნილია პენტაგონის პირველი დარტყმის დაგეგმვის ძირითად ელემენტებად. მუშაობს თუ არა MD-ის ერთი ვერსია, ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე საერთო გადაწყვეტილება, შექმნას და განლაგდეს იარაღის სისტემების პირველი დარტყმის ქსელი რუსეთისა და ჩინეთის გარშემო.
ისტორიულად მნიშვნელოვანი მიზანი სამყაროს ბირთვული იარაღისგან გათავისუფლების შესახებ სერიოზულ მოლაპარაკებებსა და ხელშეკრულებებზეა დამოკიდებული, რომლებიც უნდა მოიცავდეს იარაღის აკრძალვას კოსმოსში, შიგნით და კოსმოსში.
იმის თქმა, რომ MD არ მუშაობს, არის უფრო დიდი წერტილის გამოტოვება. MD საკმაოდ ეფექტურად მუშაობს, რათა დაეხმაროს საერთაშორისო ხელშეკრულებების სისტემის განადგურებას, რომელიც ზღუდავს კაცობრიობის გიჟურ სწრაფვას გადაშენებისკენ. გაეროს კონფერენცია განიარაღებაზე მეტწილად გაყინული იყო ბოლო 20 წლის განმავლობაში და ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი კოსმოსური ტექნოლოგიების საკითხია. აშშ და მისი ნატოს მოკავშირეები ეძებენ კონტროლს და ბატონობას კოსმოსსა და დედამიწაზე ქვემოთ კორპორაციული ინტერესებისა და ინვესტიციების სახელით. რატომ იქნება აშშ ასე მტკიცე უარი PAROS-ზე სერიოზულ მოლაპარაკებაზე, თუ ჯერ კიდევ არ შეინარჩუნებს იმედებს და გეგმავს შექმნას კოსმოსური MD პირველი დარტყმის სისტემა?
ვიმედოვნებ, რომ MD-ს კრიტიკოსები გამოიყენებენ ამ მიმდინარე დაპირისპირებას აშშ-ს/ნატოს სამხედრო გაფართოებასთან დაკავშირებით აღმოსავლეთით, რათა დაეხმარონ საზოგადოებას გააცნობიეროს უფრო დიდი საკითხები. ჩვენ გვენატრება ჩვენი დროის მთავარი საკითხი, როდესაც ვერ ვხედავთ, რომ MD და ყველა სხვა სამხედრო სისტემა, რომელიც გამოიყენება რუსეთისა და ჩინეთის გარშემო, არის დაბრკოლებები ბირთვული განიარაღებისთვის, სერიოზული მოლაპარაკებებისთვის PAROS-ზე და ჭეშმარიტ მშვიდობას.
ჩვენ დღეს გვაქვს რეალური პრობლემები, სახელწოდებით კლიმატის ცვლილება და მზარდი გლობალური სიღარიბე. ჩვენ არ შეგვიძლია გვერდით დავდგეთ და ვუყუროთ საერთაშორისო ხელშეკრულებებისა და ინსტიტუტების დემონტაჟს, როგორიცაა გაერო, მაშინ, როდესაც აშშ და ნატო აწარმოებენ აგრესიულ კამპანიას მსოფლიოს შემდგომი მილიტარიზაციისთვის. მომავალი თაობები შეგვახსენებენ, რომ ჩვენ უნდა დავუპირისპირდეთ არა მხოლოდ ზოგიერთ ტექნოლოგიურ სისტემას, არამედ ჩვენ წინააღმდეგი გავუწიოთ გაუთავებელი ომის პოლიტიკას, რომელიც სამყაროს ნაწილებად ანადგურებს.
ბრიუს კ. განიონი, კოსმოსში იარაღისა და ბირთვული ენერგიის წინააღმდეგ გლობალური ქსელის კოორდინატორი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა