ვიქტორ იანუკოვიჩი, ოდესღაც შერცხვენილი უკრაინელი პოლიტიკოსი, რომელიც 2004 წელს არჩევნების გაყალბების შედეგად დაამარცხა გამსვლელმა პრეზიდენტმა ვიქტორ იუშჩენკომ, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ, რომელმაც გააუქმა არჩევნების გაყალბებული შედეგები და მასიური ქუჩის საპროტესტო აქციები, სახელწოდებით "ნარინჯისფერი რევოლუცია", საბოლოოდ მიიღო ბოლო. სიცილი. მოსალოდნელია, რომ ის ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკის მომავალ პრეზიდენტად დასახელდება არჩევნებში გამარჯვებით 7 თებერვალს. საპრეზიდენტო კამპანიის ყოფილი მრჩევლები სენატორ ჯონ მაკკეინის.
იანუკოვიჩი, რომელიც დასაქმებული პოლ მანაფორტის, მაკკეინის 2008 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის სტრატეგის და მისი პარტნიორის ლობისტური ფირმა Davis Manafort Inc-ის მომსახურებით. რიკ დევისმა, მაკკეინის კამპანიის მენეჯერმა, ძლივს დაამარცხა უკრაინის პრემიერ მინისტრი იულია ტიმოშენკო, რომელიც დაქირავებული მედია საკონსულტაციო ფირმა AKPD, რომელიც დაარსდა დევიდ აქსელროდის მიერ, ითვლება პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ისტორიული კამპანიის გამარჯვების არქიტექტორად. იუშჩენკომ, რომელიც პირველი რაუნდიდან გამოვარდა 5 პროცენტიანი მაჩვენებლით, გამოიყენა მარკ პენი, სახელმწიფო მდივნის ჰილარი კლინტონის ყოფილი მთავარი სტრატეგი.
ვაშინგტონის ელიტური პოლიტიკური ოპერატორების ეს მონაწილეობა ან ჩარევა სხვა ქვეყნის არჩევნებში გასაკვირი არ უნდა იყოს. დიკ მორისიპრეზიდენტ ბილ კლინტონის ყოფილი მრჩეველი და Fox News-ის ამჟამინდელი კომენტატორი იყო ფელიპე კალდერონის საპრეზიდენტო გამარჯვების სტრატეგი, თუმცა ალბათ თაღლითობა ერთი მექსიკაში 2006 წელს. იმავდროულად, ჯეიმს კარვილმა, კლინტონის 1992 წლის საპრეზიდენტო გამარჯვების მთავარმა სტრატეგმა და პოპულარულმა პოლიტიკურმა ექსპერტმა, თავისი როლი 2002 წლის ბოლივიის არჩევნებში გამოავლინა ბოლო დოკუმენტურ ფილმში. ჩვენი ბრენდი არის კრიზისი.
ვაშინგტონი ნარინჯისფერი კრემლის წითელი?
იანუკოვიჩმა ხმების 98.8 პროცენტით 2.9 პროცენტით გაიმარჯვა ყოფილ ტიმოშენკოსთან. "გაზის პრინცესა" (ითვლებოდა, რომ მან მილიონები გამოიმუშავა 1990-იან წლებში) გახდა პოპულისტი, რომელიც 2004 წელს უკრაინის პოლიტიკურ სცენაზე გამოჩნდა, როგორც "ნარინჯისფერი რევოლუციის" ლიდერი, რომელიც დაეხმარა მის ოდესღაც მოკავშირედ ქცეულ პოლიტიკურ მტერს, იუშჩენკოს, მოეგო საპრეზიდენტო არჩევნები და პრემიერ-მინისტრის თანამდებობა. . მაგრამ ეგრეთ წოდებული რევოლუცია სხვა არაფერი იყო, თუ არა ძირეული, რაც ბუშის ადმინისტრაციამ დახარჯა $ 65 მილიონი to დაფინანსება და ორგანიზება ის. იმ დროს უკრაინაში პროდასავლური პრეზიდენტის მოპოვება ითვლებოდა ნატოს აღმოსავლეთისკენ წასვლის და პუტინის კონტროლის საშუალებას. მაგრამ ექსპერიმენტი ჩაიშალა.
ჯეფრი ლაურენტი, The Century Foundation-ის უფროსი თანამშრომელი და საგარეო პოლიტიკის პროგრამების დირექტორი, თვლის, რომ ცივი ომის ამ მენტალიტეტმა ვაშინგტონში კონსერვატორებმა არასწორად ითამაშეს.
„იანუკოვიჩის გუშინდელმა არჩევნებმა, რომელიც მეორე ტურში პრემიერ მინისტრ იულია ტიმოშენკოს გაუსწრო, ხაზს უსვამს ვაშინგტონის კონსერვატორების სისულელეს, რომლებიც ბუშის ადმინისტრაციის დროს ცალსახად ახდენდნენ უკრაინის (და საქართველოს) დასავლურ სამხედრო ალიანსში ჩაკეტვისკენ. განაცხადა ლაურენტი. „მათ უარი თქვეს ღრმა ამბივალენტობაზე თავად უკრაინელებს შორის და ცდილობდნენ გადაელახათ ნატოს წამყვანი წევრების აშკარა წინააღმდეგობა დასავლეთ ევროპაში“.
მაგრამ მაშინ, როცა 2004 წლის არჩევნები იყო გაყალბებით, არჩევნების დამკვირვებლების თქმით ეს იყო "შთამბეჭდავი ჩვენება" და რომ "დემოკრატიული არჩევნები უკრაინაში ახლა რეალობაა".
ვაშინგტონიც კი შეუერთდა ქებას.
„აშშ აფასებს უკრაინელ ხალხს 7 თებერვლის საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე ტურის ჩატარების გამო. ნათქვამია აშშ-ის საელჩოს განცხადებაში. ჩვენ მივესალმებით ამომრჩეველთა მაღალ აქტივობას. როგორც პირველი, ასევე მეორე ტურის ჩატარება ასახავს კიდევ ერთ ნაბიჯს უკრაინის დემოკრატიის კონსოლიდაციის გზაზე.
ერთადერთი, რაც აკლდა, ეს იყო მილოცვა იანუკოვიჩს, რამაც შესაძლოა წარბები აამაღლოს, როგორც ტიმოშენკოს აქამდე უარი თქვა დათმობაზე მდე დაემუქრა შედეგების გასაჩივრება. მაგრამ დასავლელი არჩევნების დამკვირვებლებს აქვთ მოუწოდა მას ვაღიაროთ, არსებითად უარყოფს 2004 წლის პოტენციურ განმეორებას.
„ჩვეულებრივ, ერის საკეთილდღეოდ, ვინც დამარცხებულია, ხელს ართმევს გამარჯვებულს“, - თქვა ასენ აგოვმა, ნატოს საპარლამენტო ასამბლეის დელეგაციის ხელმძღვანელმა.
მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი ჟურნალისტები ჯერ კიდევ შეეცადეთ განსაზღვროთ არჩევნები უკრაინაში, როგორც ვაშინგტონის დამარცხება და მოსკოვის გამარჯვება. მაგრამ ორივე კანდიდატის პოლიტიკური პოზიცია, ისევე როგორც დასავლეთის ჩართულობა ყველა კამპანიაში, სხვაგვარად მეტყველებს.
„და მიუხედავად იმისა, რომ დასავლელ კომენტატორებს ტრადიციულად უყვართ უკრაინის პოლიტიკის შეტანა ძალიან მარტივი ტერმინები - "პროდასავლური" წინააღმდეგ "პრორუსული" - უკრაინული დემოკრატიის ნამდვილი გამოცდა მდგომარეობს იმაში, აპირებენ თუ არა ამ ქვეყნის მართვას ხალხი, დაიწყებენ თუ არა პროუკრაინულ მოქმედებას. განაცხადა ნატალია ანტონოვა არის რედაქტორი GlobalComment.com.
ვლადიმირ კოროილოვი, დსთ-ს ინსტიტუტის უკრაინის ფილიალის ხელმძღვანელი, განაცხადა„დასავლეთ უკრაინის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა, სხვადასხვა კომპანიის მიერ ჩატარებული საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვის მიხედვით, მიიჩნევს, რომ უკრაინის ხელმძღვანელობის საგარეო პოლიტიკის მთავარი პრიორიტეტია რუსეთთან ურთიერთობების გაუმჯობესება, რომელიც გაუარესდა ბოლო წლების განმავლობაში.
ეს არის პოზიცია იანუკოვიჩმაც და ტიმოშენკომაც თავიანთი კამპანიის დროს.
„ვინც ამბობს, რომ იანუკოვიჩი უბრალოდ შეასრულებს კრემლის ბრძანებას, არ იცნობს ამ კაცს. განაცხადა დონეცკის პოლიტიკური კვლევების ცენტრის დირექტორი სერგეი შტუკარინი. ის აპირებს პრაგმატულ ეკონომიკურ დღის წესრიგს და, საჭიროების შემთხვევაში, რუსებთანაც და ევროპელებთანაც მძიმედ ითამაშებს.
განუცხადა იანუკოვიჩმა CNN მისი პოლიტიკა "იქნება პოლიტიკა, რომელიც ეფუძნება ორმხრივ ინტერესს და კარგ ურთიერთობებს როგორც რუსეთთან, ასევე ევროკავშირთან" და რომ ის "აგრძელებს თანამშრომლობას ნატოსთან, მაგრამ ალიანსში გაწევრიანება უნდა გადაწყვიტოს უკრაინის ხალხმა რეფერენდუმზე". "
რაც შეეხება ტიმოშენკოს, რუსეთის პრემიერ მინისტრ ვლადიმერ პუტინს. შენიშნა ცოტა ხნის წინ რომ ის იყო ადამიანი, ვისთანაც შეეძლო „საქმის კეთება“. გასულ ზამთარს შეხვდა და შეძლო გარიგება დასასრულებლად ა რუსული გაზის ბლოკადა უკრაინასთან.
იმისათვის, რომ უკრაინამ წინ წავიდეს, ის უნდა გადავიდეს ცივი ომის პარადიგმის ფარგლებს გარეთ, ორმხრივად მომგებიანი დიპლომატიური ურთიერთობებით როგორც რუსეთთან, ასევე შეერთებულ შტატებთან, თუ არა დროდადრო თითოეული მხარის წინააღმდეგ დაპირისპირება პოტენციური ეკონომიკური გარიგებების ოპტიმიზაციის მიზნით. სამოქალაქო საზოგადოებამ ასევე უნდა მოითხოვოს უფრო მეტი როლი მმართველობის პროცესში, იმავდროულად მოახდინოს საკუთარი თავის ორგანიზება, რათა უზრუნველყოს, რომ პოლიტიკური შიდა დაპირისპირება და კორუფცია არ გააგრძელოს ამ მებრძოლი ქვეყნის გზაზე გადაყვანა. ეკონომიკური ნგრევა.
კირილ მიქალეიკო არის რედაქტორი www.UpsideDownWorld.org, ონლაინ ჟურნალი, რომელიც აშუქებს პოლიტიკასა და აქტივიზმს ლათინურ ამერიკაში. ის ასევე მსახურობს საბჭოში კანარის ინსტიტუტი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა