20 წლის 2009 მაისს, რეპორტიორებმა საზღვრებს გარეშე (RWB) გამოაქვეყნეს განცხადება კუბაზე, რომელშიც ნათქვამია, რომ „ნებისმიერს შეუძლია ინტერნეტის დათვალიერება, თუ კუბელი არ არის“. თავისი პრეტენზიის გასამყარებლად, RWB-მ შესთავაზა სასტუმროში გადაღებული ვიდეო გადაღებული სცენა ფარული კამერით, რომელშიც კუბელს ინტერნეტთან წვდომა ეკრძალება. ორგანიზაცია აგრძელებს მტკიცებას, რომ „კუბაში ინტერნეტის მომხმარებელს შეიძლება მიესაჯა 20 წლით თავისუფლების აღკვეთა, თუ ის გამოაქვეყნებს კონტრრევოლუციურ სტატიას ვებსაიტზე (მუხლი 91), და 5 წლით, თუ ის არალეგალურად დაუკავშირდება ინტერნეტს. ” და ბოლოს, RWB აღნიშნავს, რომ „კუბა ჟურნალისტებისთვის მსოფლიოში სიდიდით მეორე ციხეა, ჩინეთის შემდეგ“, შეახსენებს მკითხველს, რომ „19 დაკავებულია… იმ ცრუ საბაბით, რომ ისინი არიან „აშშ-ს მიერ გადახდილი დაქირავებულები““ 1.
RWB-ს საკუთარ წინააღმდეგობებთან დაპირისპირება მარტივია. სინამდვილეში, ამავდროულად, ორგანიზაცია ამტკიცებს, რომ არცერთ კუბელს არ შეუძლია ინტერნეტთან დაკავშირება, ის აწვდის ბმულს იოანი სანჩესის ბლოგზე, რომელიც ცხოვრობს კუბაში და რომელიც ღიად იყენებს ინტერნეტს ჰავანაში მთავრობის წინააღმდეგ დასაპირისპირებლად. როგორ ახერხებს სანჩესი საკუთარი თავის გამოხატვას, თუ არა ინტერნეტის საშუალებით? მისი ბოლო ბლოგ პოსტი დათარიღებულია 27 წლის 2009 მაისით. გარდა ამისა, მან გამოაქვეყნა 25, 23, 22, 19, 18, 16, 15, 13, 10, 9, 7, 6, 4 და 2 მაისს, ასევე 29, 28, 27, 26, 25, 23 და 21 აპრილი. ამრიგად, RWB-ის განცხადების გამოქვეყნების წინა თვეში კუბაში ინტერნეტთან წვდომის შესახებ, იოანი სანჩესმა შეძლო ინტერნეტთან დაკავშირება - კუბიდან - მინიმუმ 18-ჯერ. . 2
გამოქვეყნების შემდეგ პუბლიკაციაში, RWB მუდმივად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს. ამრიგად, 2008 წლის მარტის მოხსენებაში კუბაში დამოუკიდებელი ჟურნალისტების შესახებ, პარიზში დაფუძნებულმა ორგანიზაციამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „იოანი სანჩესის ბლოგი განთავსებულია ვებგვერდზე DesdeCuba.com, რომელიც მოიცავს ხუთ ბლოგერს და ჰყავს ექვსკაციანი სარედაქციო კომიტეტი. მისი მიზანია უბრალოდ კომენტარი გააკეთოს ქვეყნის პოლიტიკურ ვითარებაზე. 2009 წლის თებერვალში, მისი პირველი წლისთავიდან, საიტმა ამტკიცებს, რომ 1.5 მილიონზე მეტი ნახვა აქვს, რომელთაგან 800,000 იყო Generation Y ბლოგზე. კიდევ უფრო შთამბეჭდავია, რომ საიტის ვიზიტორების 26% ცხოვრობს კუბაში, რომელიც მესამე ადგილზეა შეერთებული შტატებისა და ესპანეთის შემდეგ. 3 როგორ შეიძლება „კუბელი მკითხველების 26%“ ეწვიოს სანჩესის ბლოგს, თუ მათი წვდომა ინტერნეტში აკრძალულია? 4
ამავდროულად, RWB-მ გამოიყენა კუბის სასტუმროში ფარული კამერის იზოლირებული შემთხვევა მთელ კუნძულზე ინტერნეტით წვდომის აკრძალვის შესახებ განზოგადებისთვის და ასევე კუბის ხელისუფლების შეურაცხყოფისთვის. ბედის ირონიით, 23 წლის 2009 მაისს თავის პოსტში იოანი სანჩესმა დაწერა, რომ „ათამდე ბლოგერთან ერთად ჩავატარეთ კვლევა ჰავანაში 40-ზე მეტი სასტუმროს შესახებ. მირამარის დასავლეთის გარდა, ყველამ თქვა, რომ მათ არ იცოდნენ რეგულაციის შესახებ, რომელიც კრძალავს კუბელებს ინტერნეტში წვდომას. ამრიგად, დასავლური მედიის რჩეული კუბელი ბლოგერი დრამატულად ეწინააღმდეგებოდა RWB-ის ბრალდებებს. 5
RWB ირწმუნება, რომ ნებისმიერი პირი, რომელიც აქვეყნებს სტატიას, რომელიც აკრიტიკებს კუბის მთავრობას, ემუქრება 20 წლით თავისუფლების აღკვეთა, მტკიცებულებად მოჰყავს 91-ე მუხლი, ამ საკითხზე დამატებითი დეტალების გარეშე. რას ამბობს კუბის სისხლის სამართლის კოდექსის 91-ე მუხლი? აქ არის ის მთლიანად: „ვინც, უცხო სახელმწიფოს ინტერესებიდან გამომდინარე, განახორციელებს ქმედებას კუბის სახელმწიფოს დამოუკიდებლობის ან მისი ტერიტორიული მთლიანობის შელახვის მიზნით, დაისჯება თავისუფლების აღკვეთით ათიდან ოც წლამდე ან სიკვდილით“. როგორც ცხადია, RWB არ ერიდება უხეშ ტყუილს. კუბის კანონის განსახილველი ნაწილი არანაირად არ კრძალავს ჰეტეროდოქსული ანალიზის ინტერნეტ გამოქვეყნებას. არც გამოხატვის თავისუფლებას ზღუდავს რაიმე ფორმით. ის სჯის სახელმწიფოს ღალატს. 6
ეს უდრის ნიკოლა სარკოსის მთავრობის დადანაშაულებას საფრანგეთში ვებ-სერფერების რეპრესიაში საფრანგეთის სისხლის სამართლის კოდექსის 411-2 მუხლის გამოყენებით („საფრანგეთის შეიარაღებული ძალების კუთვნილი ჯარების, ან მთელი ან მისი ეროვნული ტერიტორიის ნაწილის გადაცემა, უცხო სახელმწიფოს, უცხოური ორგანიზაციის ან უცხოეთის კონტროლის ქვეშ მყოფი ორგანიზაციის ან მათი აგენტების მიმართ ისჯება უვადო თავისუფლების აღკვეთით და 750,000 411 ევროს ოდენობით ჯარიმით.“ ან 4-450,000 მუხლი („უცხოელთან დაზვერვის გაზიარების აქტი. ძალაუფლება, საწარმო ან ორგანიზაცია, რომელიც არის უცხოური ან უცხოური კონტროლის ქვეშ ან მის აგენტებთან ერთად, საფრანგეთის წინააღმდეგ საომარი მოქმედებების ან აგრესიის პროვოცირების მიზნით, დაისჯება ოცდაათი წლით დანაშაულებრივი პატიმრობით და 7 XNUMX ევროს ოდენობით ვრცელდება უცხო სახელმწიფოს, საწარმოს ან ორგანიზაციაზე, რომელიც არის უცხო ან უცხოური კონტროლის ქვეშ მყოფი ან მისი აგენტებისთვის საომარი მოქმედებების ან საფრანგეთის წინააღმდეგ აგრესიის განხორციელების საშუალებების მიწოდების აქტი.“) XNUMX.
ამის თქმით, აშკარაა იოანი სანჩესის ბლოგის ნახვისას, რომელიც უკიდურესად კრიტიკულია კუბის ხელისუფლების მიმართ, ან ხელისუფლების სხვა ოპონენტების ნაწერების წაკითხვისას, რომ პარიზში დაფუძნებული ორგანიზაციის ბრალდება არ არის მხარდაჭერილი. RWB ასევე აცხადებს, რომ კუბელები რისკავს "ხუთ წლამდე, თუ ისინი უკანონოდ დაუკავშირდებიან ინტერნეტს". აქ ფრანგული ორგანიზაცია შემოიფარგლება მხოლოდ ცალსახა განცხადების გაკეთებით, კანონის იმ ნაწილის მითითების გარეშეც კი, რომელიც, როგორც ირკვევა, არ არსებობს. კიდევ ერთხელ, RWB მიმართავს ტყუილს.
და ბოლოს, RWB აგრძელებს იმავე სქემით და გვარწმუნებს, რომ „19 დაკავებული“ ჟურნალისტები ციხეში არიან „აშშ-ს მიერ გადახდილი დაქირავებულების“ ყალბი საბაბით. ორგანიზაციას არ ძალუძს თანმიმდევრულობა და სიმკაცრე საკუთარ პუბლიკაციებში. სინამდვილეში, იმავე სტატიის ფრანგულ ენაზე მოხსენიებული „24 მედიის პროფესიონალი“8. მაგრამ ციფრებს მცირე მნიშვნელობა აქვს. კიდევ ერთხელ, არსებობს ორმაგი მოტყუება. ერთის მხრივ, „19 დაკავებულიდან“ მხოლოდ ერთს, რომელსაც RWB მოიხსენიებდა, რეალურად აქვს ჟურნალისტური გამოცდილება: ოსკარ ელიას ბისცეტს. დანარჩენ 18-ს არასოდეს ეუფლებოდა ეს პროფესია დისიდენტების სამყაროში შესვლამდე. მეორე მხრივ, ეს პირები არასოდეს დაისაჯნენ დივერსიული ინტელექტუალური მასალის გავრცელებისთვის, არამედ ვაშინგტონის მიერ შემოთავაზებული ფინანსური სტიმულის მიღებისთვის და, შედეგად, ხელისუფლების ოპონენტებიდან გადავიდნენ უცხო სახელმწიფოს ანაზღაურებად აგენტებად. მძიმე დანაშაულის ჩადენა, რომელიც ისჯება არა მხოლოდ კუბის კანონმდებლობით, არამედ მსოფლიოს ყველა ქვეყნის სისხლის სამართლის კოდექსით. მტკიცებულებები უხვადაა. შეერთებული შტატები აღიარებს, რომ აფინანსებს კუბის შიდა ოპოზიციას და ამას ადასტურებს საკუთარი ოფიციალური დოკუმენტები. დისიდენტები აღიარებენ, რომ იღებდნენ ფულად დახმარებას ვაშინგტონისგან და Amnesty International-იც კი აღიარებს, რომ დაპატიმრებულ პირებს მიუსაჯეს „აშშ-ს მთავრობისგან თანხების ან მასალების მიღებით, რათა განახორციელონ საქმიანობა, რომელსაც ხელისუფლება თვლის კუბასთვის დივერსიულად და საზიანოდ“. 9
RWB-ს არ გააჩნია სანდოობა იმის გათვალისწინებით, რომ მისი დღის წესრიგი უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკური და იდეოლოგიურია. პარიზში დაფუძნებული ორგანიზაციის წინააღმდეგობები და მანიპულაციები ადვილად გამოვლენილი და დადასტურებულია. უფრო მეტიც, RWB-ს არ შეუძლია ლეგიტიმურობაზე პრეტენზია იმის გათვალისწინებით, რომ იგი აღიარებს თანხების მიღებას დემოკრატიის ეროვნული ფონდიდან (NED), რომელიც, 1997 წლის New York Times-ის მოხსენების თანახმად, არის CIA ფრონტი, რომელიც შეიქმნა 15 წლის წინ, რათა საჯაროდ განახორციელოს ის, რაც. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო (CIA) ათწლეულების განმავლობაში ფარულად აკეთებდა. 10
თარგმნა დევიდ ბრუკბანკმა
შენიშვნები
1 Reporteros Sin Fronteras, «'Cualquiera puede Navegar por Internet…salvo los cubanos'», 20 დეკემბერი, 2009 წელი. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31383 20).
2 Yoani Sánchez, Generación Y. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 24 de mayo de 2009).
3 Claire Vœux, კუბა. კუბა. Cinco años después de la “Primavera Negra”, los periodistas independientes resisten, Reporteros Sin Fronteras, 2008 წელი. .
4 Reporteros Sin Fronteras, «Cuba: informe 2008», http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26080 (sitio consultado el 20 de Mayo de 2009).
5 Yoani Sánchez, «'Sentada' blogger», Generación Y, 23 de mayo de 2009. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 27 de mayo de 2009).
6 Ley n° 62, Código Penal de Cuba, Libro II, Artículo 91, 29 de diciembre de 1987. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4417.pdf (sitio consultado el 24 mayo de 2009).
7 Code Pénal Français, Partie législative, Livre IV, Titre 1er, Chapitre 1er, Sections 1 & 2.
8 Reporteros Sin Fronteras, «'N'importe qui peut naviguer sur Internet… sauf s'il est cubain'», 20 მაისი 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31379 (sitio კონსულტაციები ელ. 26 წლის 2009 დე მაიო).
9 Amnesty International, «კუბა. Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de 2008. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%A9es -de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid (საკონსულტაციო ადგილზე 23 წლის 2008 აპრილს).
10 სალიმ ლამრანი, კუბა. Ce que les médias ne vous diront jamais (პარიზი: Editions Estrella, 2009), პროქსიმა პუბლიკაცია.
სალიმ ლამრანი არის პროფესორი Universidad París Descartes-ისა და Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée-ში, ასევე ფრანგი ჟურნალისტი, სპეციალიზირებულია კუბასა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობებში. სხვა ნაშრომებთან ერთად გამოქვეყნებულია ორმაგი სტანდარტი: კუბა, ევროკავშირი და ადამიანის უფლებები (Hondarriaba: Editorial Hiru, 2008). მისი ახალი წიგნი სახელწოდებით Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (პარიზი: Editions Estrella, 2009) ნელსონ მანდელას პროლოგით. კონტაქტი: [ელ.ფოსტით დაცულია] ; [ელ.ფოსტით დაცულია]
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა