მე ძლივს ვადევნებ თვალყურს ვაშინგტონიდან მომდინარე სისულელეების სხვადასხვა ვერსიებს ნენსი პელოსის ტაივანში ამ კვირაში ვიზიტის საკითხში. პალატის სპიკერის გაჩერება ტაიპეიში ახსნილია ერთი გზით, მეორენაირად. თქვენ ამას ელით ამერიკის პოლონელებისგან ჩვენს პოსტ-დემოკრატიულ ეპოქაში: მათ შეუძლიათ გაანადგურონ მოქალაქეები, როგორც უნდათ, რადგან მათ აღარ მოუწევთ საზოგადოების ოდნავი სერიოზულობით აღქმა. და ამ ეტაპზე, ვფიქრობ, ჩვენ უნდა ველოდოთ მედიაში მმართველი კლასის კლერკებს სისულელეების რეპროდუცირებას, რაც დეგრადაციის დამატებით ფენას შემატებს ჩვენს საჯარო დისკურსს. ხდება ყოველთვის.
მაგრამ ის, რასაც ახლა ტაივანის კრიზისი უნდა ვუწოდოთ, არ არის მუდმივი შემთხვევა. ერთი მხრივ, რისკები, რომლებსაც პელოსი იღებს ტაივანში ფრენისას - რისკები ბაიდენის რეჟიმის წილები - სასტიკად უპასუხისმგებლოა, როგორც ბევრმა თქვა. ახლა ჩვენ გვთავაზობენ საჯარო სერვისის ვიდეოებს, როგორიცაა ამ ერთი ნიუ-იორკის მთავრობისგან, ბირთვული ომის ნორმალიზება. რა არის ჩემი შედარება? კუბის სარაკეტო კრიზისი, იქნებ?
მეორეს მხრივ, ამერიკელი საზოგადოების დეზინფორმაცია იმის გამო, რომ ამ სიმძიმის საკითხი ვითარდება, ჩემთვის გრძელვადიან პერსპექტივაში ისეთივე საშიშია. ის გვაიარაღებს. ის გვიკარგავს მოვლენებზე დანახვის, გაგებისა და რეაგირების უნარს. ის ენას ართმევს ძალაუფლებას მიმართოს ძალაუფლებას. ეს არის ჩვენი ვაშლის ღვეზელის ავტორიტარიზმი, როგორც ეს გვაიძულებენ.
პალატის სპიკერი, მეორე პოლიტიკური მემკვიდრეობის რიგში, დაეშვა სამშაბათს გვიან საღამოს ტაიპეის დროით, სამშაბათს გვიან დილით, აღმოსავლეთ სანაპიროს დროით. საქმე შესრულებულია. ამ წერილობით ჩინეთის პასუხი ამ უაზრო უგუნურებაზე ისეთივე იყო, როგორც მე ველოდი - ენერგიული, მაგრამ პასუხისმგებელი. ის ახლა ატარებს ცეცხლსასროლი იარაღის წვრთნებს, რომლებიც არ ითვალისწინებენ ტაივანის სხვადასხვა პრეტენზიებს მის საზღვაო საზღვრებთან დაკავშირებით, რასაც ჩინეთი არ ცნობს, მაგრამ ჩვეულებრივ აკვირდება; ის ასევე აწესებს სხვადასხვა საგულდაგულოდ შერჩეულ სანქციებს სრუტის ვაჭრობის მიმართ. როგორც ჩანს, წინ კიდევ უფრო მეტია, შეიძლება ბევრად მეტი, მაგრამ ეს არ არის ჩვენი თემა.
ჩვენი თემაა, როგორ მოვედით ამ მომენტამდე.
ქრონოლოგია, მოკლედ: პელოსი აცხადებს რხევას აზიის გავლით და თავის დღის წესრიგში მოიცავს ტაივანს. პრეზიდენტ ბაიდენს, რომელსაც არ აქვს საკუთარი აზრის გამოთქმის უნარი, ამბობს, რომ სამხედროები არ ფიქრობენ, რომ ეს კარგი იდეაა. ამას ჩინეთი საკუთარ განცხადებებში ადასტურებს. ბაიდენი ორ საათზე მეტ ხანს ესაუბრება სი ძინპინგს, რა დროსაც ჩინეთის ლიდერი იმეორებს პელოსის გეგმებს პეკინის წინააღმდეგობას. პელოსი დაეშვა ტაიპეიში.
პელოსის განცხადებიდან მრავალი დღის განმავლობაში ვკითხულობდით, რომ სპიკერის მარშრუტი საშიში კრიზისის გამოწვევის საფრთხის ქვეშ იყო. წამყვანმა კორპორატიულმა გაზეთებმა ამის შესახებ მრავალი ოფიციალური პირის ციტირება მოახდინეს. ეს აშკარა იყო იმაში, რაც პატარა ბაიდენმა უნდა თქვა ამ კითხვაზე. ცუდი იდეა, სულელური იდეა. უაზრო იდეა. კარგი არაფერი გამოვა.
შემდეგ მოვიდა ბაიდენ-ქსის სატელეფონო ზარი. აქ არის ამერიკული წაკითხვა, აქ დაწკაპუნებით ჩინელი. თეთრმა სახლმა ეს ზარი უფრო მეტია, ვიდრე ჩვეულებრივი. „პრეზიდენტი ბაიდენი მუდმივად ხაზს უსვამს კომუნიკაციის ღია ხაზების შენარჩუნების მნიშვნელობას იმის უზრუნველსაყოფად, რომ შეერთებულმა შტატებმა და ჩინეთმა მართონ ჩვენი უთანხმოება და ერთად იმუშაონ საერთო ინტერესების სფეროებში“, - განუცხადა ჟურნალისტებს უსახელო ბრეინერმა. ”ეს ზარი იყო ჩვენი მუდმივი ძალისხმევის ნაწილი ამის გასაკეთებლად.”
დიახ, ტაივანი იყო დღის წესრიგში, კლიმატის ცვლილებისა და უკრაინის კრიზისის გლობალური გავლენის მიღმა სამი თემიდან მესამე.
„საერთოდ, მე ვიტყოდი, რომ საუბარი იყო შინაარსობრივი, სიღრმისეული და გულწრფელი“, - თქვა ბრიფინგზე. დაფიქრდი ამ სამ ზედსართავ სახელზე და მითხარი, შეგიძლია თუ არა სამი, რომელიც კიდევ უფრო უსარგებლოა. ეს არის დაბნეულობის ბამბის მატყლის ენა, როგორც ამას ყოველდღიურად ვიღებთ, თითქოს რაღაცას გვეუბნება და არაფერს გვეუბნება.
ჩინურმა ანგარიშმა გვითხრა რაღაც. ძირითადი თემა იყო ორი: ტაივანი და პასუხისმგებლობა, რომელსაც აშშ და ჩინეთი იზიარებენ, როგორც თანაბარი ერები, შეინარჩუნონ გლობალური სტაბილურობა. ჩინურ გამოკითხვაში ვხვდებით, რომ Xi ინარჩუნებს თავის მაგარ, მაგრამ ბაიდენს ლექციებს კითხულობს დირექტორის წესით, დამნაშავე სტუდენტთან. მან ისაუბრა ბაიდენის ჩინეთის პოლიტიკის დესტრუქციულობაზე და მის პასუხისმგებლობაზე ტაივანის მიმართ ამერიკის მუდმივი ვალდებულებების დაცვაზე. ბაიდენის კომუნიკაციის ღია ხაზებს სიმ მკაცრად უპასუხა, რომ ამერიკელები ერთს ამბობენ ტაივანზე და ერთი ჩინეთის პოლიტიკაზე, ხოლო მუდმივად აკეთებენ მეორეს. ეს იყო ნამდვილი წერტილი ბოლო ნახევარი ათეული წლის განმავლობაში. სწორედ ეს არის პელოსის ტაიპეის გაჩერება.
”ისინი, ვინც ცეცხლს თამაშობს, დაიღუპება,” - განუცხადა Xi ბაიდენს ციტირებულ შენიშვნაში. „იმედი გვაქვს, რომ აშშ ნათლად იქნება ამ საკითხთან დაკავშირებით. შეერთებულმა შტატებმა პატივი უნდა სცეს ერთი ჩინეთის პრინციპს და განახორციელოს სამი ერთობლივი კომუნიკე როგორც სიტყვით, ასევე საქმით. ”
მე ვხედავ მხოლოდ ერთ გზას ამ გაცვლის წასაკითხად. ჩინეთის ნდობა აშშ-ს მიმართ დაინგრა. მე ვფიქრობ, რომ ჩინეთმა აირჩია პელოსის ვიზიტი, როგორც შემთხვევა, რათა ხაზი გავუსვა ბაიდენის რეჟიმის მიერ ტაივანის ოფიციალური აღიარებისკენ და სრული ურთიერთობების აღდგენისკენ. აქედან მოყოლებული, Xi, როგორც ბაიდენს უთქვამს, ჩვენ ვთამაშობთ მძიმე ბურთს.
ამის საპირისპიროდ, რა ვისწავლეთ ჩვენი მედიისგან სი-ბაიდენის გაცვლის შემდეგ? გაშუქება მკვეთრად შეიცვალა. გაქრა ცნობები იმ რისკების შესახებ, რომლებსაც პელოსი აიძულებდა შეერთებულ შტატებს. კრიზისი? რა კრიზისი? არ არსებობს კრიზისი: ეს არის ახალი ხაზი მთავარ გაშუქებაში.
აქ არის სათაური The New York Timesს გვერდი პირველი ამბავი სამშაბათის გამოცემებში: „აშშ აფრთხილებს ჩინეთს, არ გადააქციოს პელოსის მოსალოდნელი მოგზაურობა ტაივანში „კრიზისად“.
აქ არის ლიდერობა, რომელიც განსხვავებული კონკურენციაა: „შეერთებულმა შტატებმა გააფრთხილა ჩინეთი ორშაბათს, რომ არ უპასუხოს სპიკერის ნენსი პელოსის მოსალოდნელ მოგზაურობას ტაივანში სამხედრო პროვოკაციებით, მაშინაც კი, როდესაც ამერიკელი ოფიციალური პირები ცდილობდნენ პეკინის დარწმუნებას, რომ ასეთი ვიზიტი არ იქნებოდა. პირველი ასეთი და არ წარმოადგენს რაიმე ცვლილებას პოლიტიკაში რეგიონის მიმართ“.
აი რას უჩიოდა Xi ბაიდენთან: თქვენ ამტკიცებთ ერთი ჩინეთის პრინციპის ერთგულებას და თქვენი მთავრობის მე-3 ოფიციალური პირს ტაიპეიში აგზავნით ოფიციალური ვიზიტით. მაგრამ არ იდარდო ეს. უცებ ჩინელები არიან გაფრთხილებულები და არა გაფრთხილებები. უცებ ისინი არიან პროვოკაციულნი და არა პროვოცირებულნი.
ქრონოლოგიასთან ერთად, კონტექსტი.
აშშ განუწყვეტლივ პროვოცირებას უწევს ჩინეთის ტაივანის საკითხს, სულ მცირე, ჯერ კიდევ ობამას ადმინისტრაციის დროიდან, როდესაც ჩინეთის ქორებმა მოიპოვეს უპირატესობა კაპიტოლიუმის გორაზე. ფონოპები - იდიოტური პენტაგონი, რომელიც ლაპარაკობს ნავიგაციის თავისუფლებისთვის - ტაივანის სრუტის გავლით ტარდება. გასულ ზაფხულს შევიტყვეთ, რომ პენტაგონს ჯარები ჰყავდა კუნძულზე, რომლებიც ამზადებდნენ ტაივანის არმიას.
ორი ზაფხულის წინ მაიკ პომპეომ, ტრამპის მესიანურმა სახელმწიფო მდივანმა, რადიკალურად გამოხატა ანთებითი მეტყველება ნიქსონის ბიბლიოთეკაში თავს ესხმის „კომუნისტურ ჩინეთს“ და ამტკიცებს ამერიკის მოვალეობას, გაანადგუროს იგი, გამოცხადებების წიგნი. ახლა ჩინელი ქორები კარადიდან სულ გამოდიან. ამ გაზაფხულზე, რობერტ მენენდესმა და ლინდსი გრეჰემმა შემოიღეს ტაივანის პოლიტიკის აქტი 2022 წელს, რომელიც, თუ მიიღება, ღიად მიატოვებს ერთი ჩინეთის პოლიტიკას და შეწყვეტს სრულ ურთიერთობას ტაივანთან, როგორც დამოუკიდებელ ერთან. პასუხისმგებელი დებულებაამ კანონპროექტის შესანიშნავი გაშუქება შეიძლება წაიკითხოთ აქ დაწკაპუნებით.
ის პროვოკაციული, აგრესიული ჩინელები, რომლებიც ყოველთვის აპირებენ კრიზისის შექმნას, Times სურს ვიცოდეთ. ან იფიქრეთ, რომ ვიცით. ეს არის ის, რასაც ენა აკეთებს მის გამხრწნელთა ხელში.
Russiagate redux3
ჩვენი იმპერიული გადაცდომის ანალებში არ არის ისეთი შემთხვევების დეფიციტი, როდესაც ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს არაფერი უფიქრია ამერიკელების შეურაცხყოფაზე, ხანდახან ფატალურად, რათა შეენარჩუნებინა საზოგადოების შიში და მისი ძალა გამოწვევის მიღმა. ეს არის იმპერიის საქმე: მთელი კულტურა, პოლიტიკური ეკონომიკის ყველა მახასიათებელი უნდა ემსახურებოდეს მას.
ჩვენ ახლა გვაქვს აფრიკის სახალხო სოციალისტური პარტიის (APSP) და მასთან ასოცირებული ორგანიზაციის, უჰურუს მოძრაობის შემთხვევა. ეს ჯგუფები წელს ნახევარი საუკუნისაა და ასახავს აზრს, რომელიც აქტუალური იყო მათი დაარსების დროს: პან-აფრიკანიზმი, ინტერნაციონალისტური პერსპექტივა რასისა და გეოპოლიტიკის შესახებ, შეურიგებლობა, მარქსისტული პოლიტიკური ხაზი. Uhuru არის სუაჰილი თავისუფლებისთვის.
აფრიკული სოციალიზმის გამოჩენილ წარმომადგენელთა შორის იყო იულიუს ნიერერი, ყველაზე ნაზი სული "დამოუკიდებლობის ეპოქის" ლიდერებს შორის - ნიერერი, ნ'კრუმა, ნასერი და ნერუ (ჩემი ოთხი N-ი), სუკარნოსთან, ლუმუმბასთან და სხვათა შორის. . აფრიკის ისტორიასა და პოლიტიკურ ეკონომიკაში ჩემი სამაგისტრო მუშაობის დროს აღფრთოვანებული ვარ ნიერერით, ახლად დამოუკიდებელი ტანზანიის პრეზიდენტით.
ახლა კი ამ მოძრაობის შთამომავლებს სდებენ ბრალს - სხედხართ? - კრემლის ბრძანების მიღებაში, რომელიც მას ხელმძღვანელობდა - დარჩით მჯდომარეზე, გთხოვთ, "დათესოთ უთანხმოება", "გააძლიეროთ წყენა" და "შექმნათ შუღლი და განხეთქილება". .”
და გეგონა, რომ Russiagate საბოლოოდ წავიდა.
ეს ახალი გამეორება ასე მიდის. ეს თითქმის ისეთივე სახალისოა, როგორც ზოგიერთი ძველი იგავი - გადარჩენის მადლი.
გასულ პარასკევს იუსტიციის დეპარტამენტმა გამოაცხადა, რომ ბრალი წაუყენა ერთ ალექსანდრე ვიქტოროვიჩ იონოვს, 32 წლის რუსს, რომელიც შეხვდა აფრიკის სახალხო სოციალისტური პარტიის წევრებს, მათ შორის ომალი იეშიტელას, APSP-ის თავმჯდომარეს, თვითგამორკვევის საკითხზე გამართულ კონფერენციაზე. რუსეთი რამდენიმე წლის წინ. იეშიტელამ ამოაძრო ა ვიდეო ამ შეხვედრის ახსნა რუსეთში მისი ორი მოგზაურობიდან ერთ-ერთის დროს. აქედან მოყოლებული, ჩვენ მივდივართ იმ ჭაობში, რომელიც ნაცნობია მათთვის, ვინც მიჰყვა რუსეთის გეიტის ფარაგოს, დასაწყისიდან ბოლომდე. რაც ჩვენ გვეუბნებიან, ვიცით იონოვის შემდგომში APSP-თან კავშირების შესახებ, გამომდინარეობს 24-გვერდიანი საბრალდებო დასკვნისგან, რომელიც გასულ კვირას გამოქვეყნდა.
ეს ნივთი ძალიან დამღლელია. იონოვს ამტკიცებენ, რომ ფართო ურთიერთობა აქვს რუსულ დაზვერვასთან. იონოვი, სავარაუდოდ, ხელმძღვანელობდა APSP-ს და უჰრურუს მოძრაობას, სხვა ჯგუფებთან ერთად, გაეკეთებინათ ყველა ზემოთ ნახსენები თესვა, გაძლიერება და შექმნა. იონოვი, სავარაუდოდ, დაეხმარა უჰურუს მოძრაობის ორი წევრის პოლიტიკური კამპანიის გამართვას, როდესაც ისინი ეძებდნენ ოფისს სანქტ-პეტერბურგში, ფლორიდაში. დადგენილი ჩვეულების მიხედვით, ჩვენ უნდა მივიღოთ ეს მტკიცებულებები, როგორც მტკიცებულება მათი უტყუარობისა, რადგან იუსტიციის დეპარტამენტი ამტკიცებდა მათ.
აქ არის ციტატები შეტყობინებებიდან, რომლებიც იონოვს სავარაუდოდ გაუგზავნა თავის რუსულ ინტელ კონტაქტს. „ჩვენი საარჩევნო კამპანია უნიკალურია. და "ჩვენ პირველი ვართ ისტორიაში?" და მითითება ერთ-ერთ კანდიდატზე, როგორც „ვისაც ჩვენ ზედამხედველობას ვუწევთ“.
ზუსტად ისეთ რამეს, რასაც ოპერატორი ეუბნება თავის მოზარდს ფოსტით, არ იტყვით? ასე მშვენივრად დამნაშავია, ასე რომ, ეჭვი არ ეპარება. ძველ დროებს აბრუნებს. ყოველთვის მიყვარდა, როდესაც რუსიგეტერები ქმნიდნენ მართლაც შეუძლებელ ციტატებს. ამ ყველაფერს ცოტა მხიარულება დაუმატა.
მძიმე იყო APSP-სა და Uhuru-სთვის მას შემდეგ რაც იუსტიციის ბრალდება გამოაცხადა. გამთენიისას დარბევა მოძრაობის ლიდერების სახლებში, ცემი ვერძებმა კარებს აკაკუნებენ, ფანჯრებს ჩაამტვრიეს, ოფისებში დაარბიეს - APSP-ს აქვს რადიოსადგური და გაზეთი, იწვის შუბი- ხელბორკილები, საბრძოლო დაღლილობა, ავტომატური იარაღი, მთელი პარანოიკური ცხრა. FBI-მ, რომელიც ამ ყველაფერზე იყო პასუხისმგებელი, თვითმფრინავი გაუგზავნა იეშიტელას შესასვლელ კარს სენტ-ლუისში, სადაც პარტიის შტაბ-ბინა აქვს.
გასულ ხუთშაბათს დილის 5 საათზე მისი სახლის დარბევის შემდეგ იეშიტელამ ვიდეო გადაიღო. ის გაბრაზებულია, რადგან ისინი, ვინც დროს ხარჯავენ მის სანახავად, დაინახავენ. ის მოგვითხრობს APSP-ის მრავალრიცხოვან პროგრამებს, რომლებიც მოიცავს ადგილობრივ დონეზე ჯანმრთელობას, კვებას, ყოფილ მსჯავრდებულთა ტრენინგს, სპორტს, განათლებას. ისინი აშენებენ ადგილობრივ ბაზრებს „საკვების უდაბნოების“ პრობლემის გადასაჭრელად.
”ეს ყველაფერი მოგონილია”, - ამბობს ის კამერაში. ”ეს სასაცილო ბრალდებაა, სასაცილო პრეტენზია. ჩვენ უნდა ვიყოთ რუსეთის იარაღები, თითქოს ჩვენი გონება არ გვქონდეს?
საერთაშორისო კუთხით, მე წავიკითხე APSP და უჰურუს მოძრაობა, როგორც პოლ რობესონის მიდრეკილება საბჭოთა კავშირისკენ. "რუსებმა არ დაგვიმონეს", - ამტკიცებს იეშიტელა. „რუსებს მაიკ ბრაუნი არ მოუკლავთ. რუსებმა ნ’კრუმაჰ არ დაამხეს“. პარტია მხარს უჭერს - აქ იეშიტელასგან ბოდიშის მოხდა - რუსეთის ოპერაციას უკრაინაში და აღნიშნავს კიევის რეჟიმის უკანონობას.
მეჩვენება, რომ APSP-მ და უჰურუს მოძრაობამ ყველას სიკეთე გაგვიკეთეს, მიუხედავად იმისა, ვეთანხმებით თუ არა მათ პოზიციებს. ისინი მხრებს იჩეჩებიან ყველა იმ სახელის მოწოდების, ეტიკეტირებისა და გაუქმების საპასუხოდ, რაც Russiagate-ის სიგიჟეზე ამერიკული დისკურსის მახასიათებელი გახდა.
ბოლოსთვის საუკეთესო ნაწილი შევინახე.
ზემოთ მოყვანილი ფრაზები იმის თაობაზე, რომ რუსები ხელმძღვანელობდნენ 50 წლის ორგანიზაციას, რომელსაც დიდი ხნის წინ აქვს ადგილობრივი აქტივიზმი და საერთაშორისო მხარეზე ფიქრობდა განხეთქილების დასათესად და ასე შემდეგ? ისინი მოდიან Times, რომელიც მოჰყავს სხვათა ციტირებას, გარდა პიტერ სტრზოკის, FBI-ს დისკრედიტირებული ჩინოვნიკის, რომელიც სამსახურიდან გაათავისუფლეს მას შემდეგ, რაც მის ქალბატონს მიწერილი ტექსტები ჰქონდა რუსეთის გეიტის არეულობის შუა პერიოდში, მიუთითებს ოფიციალური კამპანიის მასშტაბებზე ტრამპის ადმინისტრაციის დასამხობად.
ატარეთ ჩემთან. Times, რომელიც არავის ციტირებს, გარდა პიტერ სტრზოკის: მე ვერ გავძელი წინააღმდეგობა დამეწერა ეს ფრაზა კიდევ ერთხელ. რას ფიქრობენ ეს ხალხი, თუ ვივარაუდოთ, რომ ისინი არიან?
ამ პუნქტის დასასრულს უნდა აღვნიშნო, რომ ბატონი იონოვი ცხოვრობს რუსეთში და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაინახოს აშშ-ს სასამართლოს შიგნით. არანაირი სამართლებრივი პროცესი არ იქნება. ეს მახსენებს იმ ბრალდებებს, რომლებიც წლების წინ გამოსცა იუსტიციის ათეულმა რუსმა, მათ შორის ერთი ან ორი კომპანიის წინააღმდეგ, რუსეთის გეიტის საქმეში მათი სავარაუდო როლის გამო. გახსოვს?
ბრალდებულთაგან არცერთი არ იმყოფებოდა შეერთებულ შტატებში, როდესაც ერთ-ერთმა კომპანიამ მოულოდნელად გაართვა თავი ამერიკელი ადვოკატის დაქირავებას და ბრალდებების გასაჩივრებას, პროკურორები სასამართლოში ვერ გამოცხადდნენ და შემდგომში საქმე შეწყდა.
Ისევე, როგორც ძველად.
დასახიჩრები
რამდენიმე ძვირფასი ქვა ჩნდება, რაც მოკლედ უნდა აღინიშნოს.
მეომარ მხარეებს კონფლიქტებში, როგორიცაა უკრაინა, ჩვეულებრივ აქვთ სამხედრო ტყვეთა ბანაკები ან დაკავების ცენტრები. ასე იყო ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში: მოდით დავთვალოთ საუკუნეებში.
ჩვენ ახლა გვაქვს საქმე… დაკავების ცენტრთან, სადაც რუსულმა ძალებმა უკრაინელი ტყვეები ჰყავდათ. ის დაიბომბა გასულ კვირას და ვინ დაბომბა ის ამჟამად დიდი კამათის საგანია. მაგრამ არასწორად ვთქვი, Timesკარლოტა გალს უნდა, რომ ვიცოდე. ეს არ იყო დაკავების ცენტრი: ეს იყო სასჯელაღსრულების კოლონია.
კარლოტა, ნამდვილად. Ძალაუფლების მიღება. 19-ში არ დადიხარth საუკუნის რომანი და თუ შენი განზრახვა სტალინის ეპოქის გულაგების გამოძახებაა, მე შემიძლია ვთქვა მხოლოდ სირცხვილი. ეს იყო დაკავების ადგილი და არის გადაუდებელი მტკიცებულებების ერთობლიობაიძულებით უნდა ვთქვა, რომ უკრაინელებმა ის დაბომბეს, რათა იქ მყოფ პატიმრებს არ ეთქვათ თავიანთი ბრძანებები რუს ტყვეებთან არასათანადო მოპყრობის შესახებ. დაკავდით ამით.
როგორც ვიცი, საბჭოთა კავშირს და ახლა რუსეთის ფედერაციას არც ერთხელ არ დაუჭერიათ ამერიკელი მოლაპარაკე. არა, თუ მთავარ გაზეთებს მიდიხართ, ასე ვთქვათ. მაგრამ ყოველთვის საინტერესოა იმის აღნიშვნა, თუ როგორ ათვალიერებს ჩვენი კორპორატიული პრესა ამ რთულ საკითხს, რათა შეინარჩუნოს ფანტასტიკა, რომ რუსეთში არ არსებობს ამერიკელი საზრუნავის დასაჭერი.
ჩვენ ზუსტად არ ვიცით ვინ არის პოლ უელანი. ის ერაყში საზღვაო ქვეითად მსახურობდა 2007 წელს, როდესაც გაუგებარი მიზეზების გამო დაიწყო მრავალჯერადი მოგზაურობა რუსეთში. მას ოთხი ქვეყნის პასპორტები აქვს. როგორც ერთი აკეთებს.
და ის მოვიდა საკმაოდ ბევრი რუსი მეგობარი, როგორც ჩანს. მისი ერთ-ერთი უახლოესი მეგობარი იყო რანგის მოქმედი დაზვერვის ოფიცერი. ამ დაზვერვის ოფიცერმა უილანი დააკავა ჯაშუშობის ბრალდებით. უილანის დაცვის მხარე ამბობს, რომ ის იყო ჩაკეტილი, რაც არ გააუქმებს ბრალდებას, რომ ის არის ჯაშუში, რადგან ის შეიძლება იყოს დაკავებული ჯაშუში. რუსები ამბობენ, რომ უელანს ჯიბეში მეხსიერების გასაღები ჰქონდა, რომელზეც რამდენიმე რუსი ინტელექტუალური პირის სახელები იყო. სავარაუდოდ, ეს შეიძლება სასამართლოში იყოს წარმოდგენილი.
ახლა ამერიკელებს სურთ პოლ უელანის დაბრუნება. სახელმწიფო დეპარტამენტი აცხადებს, რომ ის "უსამართლოდ დააკავეს". მაგრამ რუსეთში დაკავებული ყველა ამერიკელი უსამართლოდ არის დაკავებული, ასე რომ, ეს არც ისე ბევრია.
მაშ, რას ვუწოდებთ ჩვენს პოლ უელანს? ბევრი უცნაური დეტალია მის შესახებ და მის ქმედებებზე რუსეთში. მაგრამ მე და შენ არ ვართ იმ მდგომარეობაში, რომ მას ჯაშუშად ვუწოდოთ. მე წავალ, მაშინ The Washington Post. ის არის "უსაფრთხოების კონსულტანტი".
ეგ სხვაა.
ისევე, როგორც აშშ არ ქირაობს დაქირავებულებს ამერიკულ სამხედრო ოპერაციებში რიგების შესავსებად. ისინი არიან "უსაფრთხოების კონტრაქტორები". განსხვავებული, ხედავ.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა