წყარო: Global Research
მსოფლიო სწრაფად კარგავს ფერმებსა და ფერმერებს მიწის მდიდარი და ძლიერი სპეკულანტებისა და აგრობიზნესის კორპორაციების ხელში კონცენტრაციით. მცირე ფერმერები კრიმინალიზებულნი არიან და გაქრებიან კიდეც, როცა საქმე მიწისთვის ბრძოლას ეხება. ისინი მუდმივად ექვემდებარებიან სისტემატური გაძევება.
In 2014, ოკლენდის ინსტიტუტი დაადგინეს, რომ ინსტიტუციონალური ინვესტორები, მათ შორის ჰეჯ-ფონდები, კერძო კაპიტალი და საპენსიო ფონდები, სურთ გამოიყენონ გლობალური სასოფლო-სამეურნეო მიწები, როგორც ახალი და ძალიან სასურველი აქტივების კლასი. ამ სუბიექტებისთვის მნიშვნელოვანია ფინანსური ანაზღაურება და არა სასურსათო უსაფრთხოება.
განვიხილოთ უკრაინა. ორგანიზაციამ Grain-მა აღმოაჩინა, რომ 2014 წელს მცირე ფერმერები აწარმოებდნენ სასოფლო-სამეურნეო მიწების 16%-ს ამ ქვეყანაში, მაგრამ უზრუნველყოფდნენ სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის 55%-ს, მათ შორის: კარტოფილის 97%, თაფლის 97%, ბოსტნეულის 88%, ხილისა და კენკრის 83%. და რძის 80%. Ნათელია, რომ უკრაინის მცირე ფერმები შთამბეჭდავ პროდუქტს აძლევდნენ.
2014 წლის დასაწყისში უკრაინის მთავრობის დამხობის შემდეგ გზა გაუხსნეს უცხოელ ინვესტორებს და დასავლურ აგრობიზნესს აგროსასურსათო სექტორზე მტკიცე კონტროლისთვის. 2014 წელს უკრაინას ევროკავშირის მიერ მხარდაჭერილი სესხით გათვალისწინებული რეფორმები მოიცავდა სოფლის მეურნეობის დერეგულაციას, რომელიც გამიზნული იყო უცხოური აგრობიზნესისთვის. ბუნებრივი რესურსებისა და მიწის პოლიტიკის ცვლილებები შეიქმნა იმისთვის, რომ ხელი შეუწყოს უცხოური კორპორატიული ტერიტორიის უზარმაზარი ნაკვეთების ხელში ჩაგდებას.
ფრედერიკ მუსო, ოკლენდის ინსტიტუტის პოლიტიკის დირექტორმა, იმ დროს განაცხადა, რომ მსოფლიო ბანკი და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი განზრახული ჰქონდათ გაეხსნათ უცხოური ბაზრები დასავლური კორპორაციებისთვის და რომ მაღალი ფსონები უკრაინის უზარმაზარი სოფლის მეურნეობის სექტორის კონტროლის გარშემო, მსოფლიოში სიმინდის სიდიდით მესამე ექსპორტიორი და ხორბლის მეხუთე უდიდესი ექსპორტიორი, შეუმჩნეველი კრიტიკული ფაქტორია. მან დასძინა, რომ ბოლო წლებში უცხოურმა კორპორაციებმა 1.6 მილიონ ჰექტარზე მეტი უკრაინული მიწა შეიძინეს.
დასავლური აგრობიზნესი უკრაინის სოფლის მეურნეობის სექტორს დიდი ხნის წინ, გადატრიალებამდე დიდი ხნით ადრე სწყუროდა. ეს ქვეყანა შეიცავს ევროპის მთელი სახნავი მიწების მესამედს. სტატია აღმოსავლური მიმოხილვა 2015 წელს აღნიშნა, რომ 90-იანი წლების შუა პერიოდიდან აშშ-უკრაინის ბიზნეს საბჭოს სათავეში მყოფი უკრაინელი ამერიკელები ხელს უწყობდნენ უკრაინის სოფლის მეურნეობის საგარეო კონტროლის წახალისებას.
2013 წლის ნოემბერში უკრაინის აგრარულმა კონფედერაციამ შეიმუშავა საკანონმდებლო ცვლილება, რომელიც სარგებელს მოუტანს გლობალური აგრობიზნესის მწარმოებლებს გენმოდიფიცირებული თესლის ფართო გამოყენების ნებადართულით. როდესაც გენმოდიფიცირებული კულტურები ლეგალურად იქნა შემოტანილი უკრაინის ბაზარზე 2013 წელს, ისინი დარგეს სოიოს ყველა მინდვრის 70%-მდე, სიმინდის ველების 10-20%-ზე და მზესუმზირის ველების 10%-ზე მეტზე, სხვადასხვა შეფასებით (ანუ 3%-ზე). ქვეყნის მთლიანი სასოფლო-სამეურნეო მიწა).
საინტერესოა, რომ საინვესტიციო ფონდი Siguler Guff & Co შეიძინა აქციების 50%. 2015 წელს უკრაინის ილიჩივსკის პორტში, რომელიც სპეციალიზირებულია სოფლის მეურნეობის ექსპორტზე.
2020 წლის ივნისში სსფ დამტკიცდა 18-თვიანი 5 მილიარდი დოლარის სასესხო პროგრამა უკრაინასთან. მიხედვით Brettons Wood Project ვებგვერდი, მთავრობა ჩადენილი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაყიდვაზე 19-წლიანი მორატორიუმის გაუქმება საერთაშორისო ფინანსების მუდმივი ზეწოლის შემდეგ. მსოფლიო ბანკმა დააფუძნა შემდგომი ზომები რაც შეეხება საჯარო სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაყიდვას უკრაინაში 350 მილიონი აშშ დოლარის განვითარების პოლიტიკის სესხის სახით დამტკიცდა ივნისის ბოლოს. ეს მოიცავდა აუცილებელ „წინასწარ ქმედებას“ „სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაყიდვისა და მიწის გირაოს სახით გამოყენების შესაძლებლობას“.
ამის საპასუხოდ ფრედერიკ მუსომ ცოტა ხნის წინ განაცხადა:
”მიზანი აშკარად არის კერძო ინვესტორებისა და დასავლური აგრობიზნესის ინტერესების სასარგებლოდ... არასწორი და ამორალურია დასავლური ფინანსური ინსტიტუტების მიერ უპრეცედენტო პანდემიის პირობებში მძიმე ეკონომიკურ მდგომარეობაში მყოფი ქვეყანა აიძულონ გაყიდოს მიწა.”
მაგრამ ზნეობა არაფერ შუაშია. 2020 წლის სექტემბრის ანგარიში grain.org ვებსაიტზე.ბარბაროსები ბეღელში: კერძო კაპიტალი კბილებს სცვივა სოფლის მეურნეობაშიგვიჩვენებს, რომ არ არსებობს მორალი, როდესაც საქმე ეხება კაპიტალიზმის მოგების იძულებას.
კერძო კაპიტალის ფონდები - ფულის აუზები, რომლებიც იყენებენ საპენსიო ფონდებს, სუვერენულ ინვესტიციებს, ინვესტიციებს მთავრობების, ბანკების, სადაზღვევო კომპანიების და მაღალი ღირებულების მქონე პირებისგან - ინექცია ხდება სოფლის მეურნეობის სექტორში მთელ მსოფლიოში. ეს ფული გამოიყენება იჯარით ან იაფად ფერმების შესაძენად და მათი გაერთიანებისთვის მსხვილმასშტაბიანი, ამერიკული სტილის მარცვლეულისა და სოიოს კონცერნებში. სტატიაში ასახულია, თუ როგორ უმიზნებდა უკრაინას ოფშორული საგადასახადო სამოთხეები და ევროპის რეკონსტრუქციისა და განვითარების ბანკი (EBRD).
დასავლეთის სხვადასხვა მთავრობების გარდა, ბილ და მელინდა გეითსების ფონდი, რომელიც მართავს ფონდის ფონდს, ასევე ინვესტირებას ახორციელებს კერძო კაპიტალში, იკავებს პოზიციებს ფერმისა და კვების ბიზნესში მთელს მსოფლიოში.
გრეინი აღნიშნავს, რომ ეს არის იმ ტენდენციის ნაწილი, რომლის დროსაც ფინანსთა სამყარო - ბანკები, ფონდები, სადაზღვევო კომპანიები და სხვა მსგავსი - აკონტროლებს რეალურ ეკონომიკას, მათ შორის ტყეებს, წყალგამყოფებს და სოფლის მოსახლეობის ტერიტორიებს.
გარდა საზოგადოებების ამოძირკვისა და რესურსების ხელში ჩაგდებისა ინდუსტრიული, ექსპორტზე ორიენტირებული სოფლის მეურნეობის მოდელის დასამკვიდრებლად, „ფინანსიზაციის“ ეს პროცესი ძალას გადასცემს დისტანციურ ოთახებს, რომლებიც დაკავებული არიან იმ ადამიანებით, რომლებსაც არ აქვთ კავშირი ფერმერულ მეურნეობასთან და რომლებიც მასში მხოლოდ ფულის საშოვნელად არიან დაკავებულნი. ეს თანხები ინვესტირებას ახდენენ 10-15 წლიანი პერიოდის განმავლობაში, რაც იწვევს ინვესტორებს მშვენიერ შემოსავალს, მაგრამ შეუძლია დატოვოს გრძელვადიანი გარემოსდაცვითი და სოციალური განადგურების კვალი და ემსახურებოდეს ადგილობრივ და რეგიონულ სასურსათო დაუცველობას.
სოფლის მეურნეობის ეს ფინანსირება განაპირობებს მეურნეობის მოდელს, რომელიც ემსახურება აგროქიმიური და სათესლე გიგანტების ინტერესებს, მათ შორის მსოფლიოში ერთ-ერთი უმსხვილესი კომპანიის, Cargill-ის ჩათვლით, რომელიც ჩართულია გლობალური აგრობიზნესის თითქმის ყველა ასპექტში.
ჯერ კიდევ კერძო კომპანიად იმართება, 155 წლის საწარმო ვაჭრობს სხვადასხვა სასოფლო-სამეურნეო საქონლის შესყიდვასა და დისტრიბუციას, აწარმოებს პირუტყვს და აწარმოებს ცხოველთა საკვებს, ასევე საკვები ინგრედიენტებს გადამუშავებულ საკვებსა და სამრეწველო გამოყენებაში გამოსაყენებლად. Cargill-ს ასევე აქვს ფინანსური მომსახურების დიდი ფილიალი, რომელიც მართავს ფინანსურ რისკებს კომპანიისთვის სასაქონლო ბაზრებზე. ეს მოიცავს Black River Asset Management-ს, ჰეჯ-ფონდს დაახლოებით 10 მილიარდი დოლარის აქტივებითა და ვალდებულებებით.
ბოლო სტატია აღმოჩენილი საიტი Cargill-მა და მისმა 14 მილიარდერმა მფლობელმა დაადანაშაულა ბავშვთა შრომის გამოყენებით, წვიმის ტყეების განადგურებით, წინაპრების მიწების განადგურებით, პესტიციდების გამოყენებისა და დაბინძურების გავრცელებით, დაბინძურებული საკვებით, ანტიბიოტიკების წინააღმდეგობით და ზოგადად ჯანმრთელობისა და გარემოს დეგრადირებით.
თითქოს ეს არ არის საკმარისად შემაშფოთებელი, გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობა ახლა აერთიანებს CropLife-ს, გლობალურ სავაჭრო ასოციაციას, რომელიც წარმოადგენს იმ კომპანიების ინტერესებს, რომლებიც აწარმოებენ და ხელს უწყობენ პესტიციდებს, მათ შორის უაღრესად საშიში პესტიციდები (HHPs).
19 ნოემბრის პრესრელიზში, რომელიც გამოქვეყნდა აზიის წყნარი ოკეანის PAN (პესტიციდების სამოქმედო ქსელი) მიერ, დაახლოებით 350 ორგანიზაცია 63 ქვეყანაში, რომლებიც წარმოადგენენ ასობით ათასი ფერმერს, მეთევზეს, სოფლის მეურნეობის მუშაკს და სხვა საზოგადოებებს, აგრეთვე ადამიანის უფლებების, რწმენაზე დაფუძნებული, გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური მართლმსაჯულების ინსტიტუტებმა FAO-ს გენერალურ დირექტორს წერილი გადასცეს კუ დონგიუ მოუწოდებს მას შეწყვიტოს ახლახან გამოცხადებული გეგმები CropLife International-თან თანამშრომლობის გაღრმავების მიზნით. ფორმალური პარტნიორობა.
HHP-ები პასუხისმგებელნი არიან ჯანმრთელობის დამანგრეველ ზიანს აყენებს ფერმერებს, სოფლის მეურნეობის მუშაკებს და სოფლის ოჯახებს მთელს მსოფლიოში და ამ ქიმიკატებს აქვთ დამტვერავი პოპულაციები და ანადგურებენ ბიომრავალფეროვნებას და მყიფე ეკოსისტემებს.
Marcia Ishii, უფროსი მეცნიერი PAN North America-ში, განმარტა შემოთავაზებული თანამშრომლობის სერიოზული შედეგები:
”სამწუხაროდ, მას შემდეგ, რაც ბატონი კუ ჩამოვიდა FAO-ში, ინსტიტუტი, როგორც ჩანს, იხსნება უფრო ღრმა თანამშრომლობისთვის პესტიციდების კომპანიებთან, რომლებიც, სავარაუდოდ, გამოიყენებენ ამ ურთიერთობას ცისფერი რეცხვისთვის, გავლენას მოახდენენ პოლიტიკის შემუშავებაზე და გლობალურ ბაზრებზე წვდომის გასაძლიერებლად.”
მან განაგრძო განაცხადა:
„გასაკვირი არ არის, რომ FAO-ს გენერალური დირექტორის ახლახან დანიშნული მოადგილე ბეთ ბეჩდოლი მოდის FAO-ში ახლო ისტორიით. ფინანსური კავშირები კორტევას (ყოფილი Dow/DuPont) მიმართ“.
FAO-მ ბოლო წლებში აჩვენა ერთგულება აგროეკოლოგიის მიმართ, მაგრამ დამოუკიდებელი FAO-ს მოწოდებისას, სუზან ჰაფმანსი PAN გერმანიიდან, ამტკიცებს:
FAO-მ საფრთხე არ უნდა შეუქმნას მის წარმატებებს აგროეკოლოგიაში და მის მთლიანობას მრეწველობის სწორედ იმ დარგთან თანამშრომლობით, რომელიც პასუხისმგებელია უაღრესად საშიში პესტიციდების წარმოებაზე და რომლის პროდუქტები ხელს უწყობს ადამიანების და მათი გარემოს მოწამვლას მთელ მსოფლიოში.
2019 ივლისი გაეროს FAO-ს მაღალი დონის ექსპერტთა ჯგუფი ასკვნის, რომ აგროეკოლოგია უზრუნველყოფს მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულ სასურსათო უსაფრთხოებას და კვების, გენდერული, გარემოსდაცვითი და მოსავლიანობის სარგებელს ინდუსტრიულ სოფლის მეურნეობასთან შედარებით.
აგროეკოლოგიური პრინციპები წარმოადგენს გადახვევას ქიმიურად ინტენსიური სამრეწველო პარადიგმისგან, რაც იწვევს უზარმაზარ ზეწოლას ადამიანის ჯანმრთელობაზე, ნიადაგსა და წყალზე. აგროეკოლოგია დაფუძნებულია საკვებისა და სოფლის მეურნეობის უფრო ინტეგრირებულ დაბალი შეყვანის სისტემების მიდგომაზე, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს ადგილობრივ სასურსათო უსაფრთხოებას, ადგილობრივ კალორიულ წარმოებას, მოსავლის ნიმუშებს და მრავალფეროვანი კვების წარმოებას ჰექტარზე, წყლის სტაბილურობას, კლიმატის მდგრადობას, ნიადაგის კარგ სტრუქტურას და დაძლევის უნარს. განვითარებადი მავნებლებისა და დაავადებების წნევით.
ასეთ სისტემას საფუძვლად უდევს სურსათის სუვერენიტეტის კონცეფცია, რომელიც დაფუძნებულია ოპტიმალურ თვითკმარობაზე, კულტურულად შესაბამისი საკვების უფლებაზე და საერთო რესურსებზე ადგილობრივ საკუთრებაში და მართვაზე, როგორიცაა მიწა, წყალი, ნიადაგი და თესლი.
თუმცა, ეს მოდელი პირდაპირ გამოწვევას წარმოადგენს CropLife-ის წევრების ინტერესებისთვის. ლოკალიზაციისა და ფერმაში შეყვანის აქცენტით, აგროეკოლოგია არ საჭიროებს დამოკიდებულებას საკუთრებაში არსებულ ქიმიკატებზე, მეკობრულ თესლებსა და ცოდნაზე და არც გლობალურ მიწოდების გრძელვადიან ჯაჭვებზე.
FAO-სთან ფორმალური პარტნიორობის შემუშავების მცდელობით, CropLife მიზნად ისახავს კიდევ უფრო გაამყაროს თავისი ინტერესები, ხოლო FAO-ს აგროეკოლოგიისადმი ერთგულების შეფერხება. ეს ბოლო დროს ცხადი გახდა აშშ-ს ელჩმა FAO-ში კიპ ტომმა, რომელიც თავს დაესხა აგროეკოლოგიას - და CropLife-ის წევრების მსგავსად - ის აგრძელებს მითს (ცოტა ხნის წინ უარყო. დოქტორი ჯონათან ლატამის მიერ ახალ წიგნში „კვების და სოფლის მეურნეობის გადახედვა“) მოსალოდნელი კატასტროფის შესახებ, თუ არ მივიღებთ ქიმიურ-ინდუსტრიულ პარადიგმას.
იქნება ეს ეხება ინდოეთის ფერმერებს, რომლებიც ახლახან გამოვიდნენ ქუჩებში, რათა გააპროტესტონ კანონმდებლობა, რომელიც სფეროს ფართოდ გახსნის უცხოური სოფლის მეურნეობისთვის, მიწის შესყიდვისთვის უკრაინაში, თუ იბრძვიან მიწის უფლებებისთვის და თესლის სუვერენიტეტისთვის (და ა. არაკეთილსინდისიერი გლობალური აგრობიზნესის გიგანტები მართავენ და სარგებლობენ დერეგულირებული კაპიტალის ნაკადებით, გლეხების გადაადგილებით, მიწის შესყიდვით და საერთაშორისო და ეროვნულ დონეზე მიღებულ გადაწყვეტილებებს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის, მსოფლიო ბანკისა და ვმო-ს მეშვეობით.
ქსელი, რომელსაც გლობალური კაპიტალიზმი აყალიბებს ახალი მოგების საძიებლად, ახალი ბაზრების ხელში ჩაგდებისა და საერთო რესურსების (თანამეგობრობის) კონტროლის მიზნით, ანადგურებს ფერმერთა საარსებო წყაროს, გარემოს და ჯანმრთელობას, ყალბი პრეტენზიით, რომ „საზრდოობს სამყარო“.
ფერმერები, რომლებიც გადარჩებიან უპატრონო და იმპერიალიზმის მომგებიან სტრატეგიას, უნდა ჩაერთონ საკონტრაქტო მეურნეობის სისტემაში, რომელსაც კარნახობენ გლობალური აგროსასურსათო გიგანტები, რომლებიც დაკავშირებულია ექსპლუატაციურ კვების რეჟიმთან, რომელიც დაფუძნებულია ბაზრის დამოკიდებულებაზე და კორპორატიულ კონტროლზე. რეჟიმი, რომელიც აყენებს მოგებას ბიომრავალფეროვნების სასურსათო უსაფრთხოებაზე, ჯანსაღ დიეტაზე და გარემოზე.
კოლინ ტოდჰანტერი არის Global Research-ის ხშირი წვლილი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა