ორშაბათს, როგორც წინა სტატიაში ავხსენიმოსამართლე თომას ჰოგანმა უარი თქვა მუსააბ ალ-მადჰვანის, იემენელის ჰაბეას კორპუსის შუამდგომლობაზე, რომელიც აწამეს CIA-ს „ბნელ ციხეში“ ქაბულის მახლობლად და რომელიც მოსამართლემ აღწერა, როგორც „პატიმარი მოდელი“, რომელიც არ იყო საშიში. . მოსამართლე ჰოგანმა გადაწყვეტილება ნაწილობრივ იმის საფუძველზე გამოიტანა, რომ ალ-მადჰვანიმ მიიღო სამხედრო მომზადება ავღანეთში, ალ-ფარუკის ბანაკში, რომელიც დაკავშირებული იყო ოსამა ბინ ლადენთან 9 სექტემბრის თავდასხმამდე, მაგრამ მხოლოდ ორი დღის შემდეგ, მოსამართლე რიკარდო ურბინა (ვინ უიღურების გათავისუფლება ბრძანა გასული წლის ოქტომბერში) დააკმაყოფილა სხვა იემენელის, საიდ ჰატიმის შუამდგომლობა, რომელიც ასევე ვარჯიშობდა ალ-ფარუკში, მაგრამ რომელმაც თავის გამომძიებლებს უთხრა, რომ „არაფერი არ მოსწონდა ვარჯიშში“.
მოსამართლე ურბინას ოთხშაბათს გადაწყვეტილების მიზეზები ჯერ არ არის ნათელი, რადგან მისი გადაწყვეტილების გასაიდუმლოებული ვერსია ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ საიდ ჰატიმის ისტორიის ელემენტები ხელმისაწვდომია მისი საბრძოლო სტატუსის განხილვის ტრიბუნალის (CSRT) მტკიცებულებების არასაიდუმლო შეჯამებიდან. გუანტანამოში, პროცესის ნაწილი, რომელიც ჩატარდა 2004-05 წლებში, რათა დადგინდეს, იყო თუ არა პატიმრები სწორად განსაზღვრული, როგორც „მტრის მებრძოლები“, რომლებიც შეიძლებოდა დაეკავებინათ ბრალის ან სასამართლო პროცესის გარეშე, და მისი ადმინისტრაციული განხილვის საბჭოები (ARBs), რომლებიც იმართებოდა ყოველწლიურად, როგორც ნაწილი. პროცესის დასადგენად, შეიძლებოდა თუ არა პატიმრების გათავისუფლების დამტკიცება.
Ესენი იყვნენ სამარცხვინოდ ცალმხრივი საქმეები, რომელშიც ხელისუფლება ეყრდნობოდა გასაიდუმლოებულ მტკიცებულებებს, რომლებიც არ იყო გამჟღავნებული პატიმრებისთვის, რომლებსაც ასევე ეკრძალებოდათ რაიმე სამართლებრივი წარმომადგენლობა. თუმცა, ისინი ხშირად აძლევენ ერთადერთ ინფორმაციას პატიმრების ისტორიებზე და საიდ ჰატიმის შემთხვევაში, რომელიც 25 წლის იყო დატყვევების დროს, ისინი წარმოადგენენ შედარებით თანმიმდევრულ თხრობას, თუმცა შეიძლება: რა თქმა უნდა, გამოაშკარავდეს როგორც ტყუილის ქსოვილს, რომელიც წარმოიქმნება მუქარისა და იძულების შედეგად, როდესაც მოსამართლე ურბინას გადაწყვეტილება საჯარო გახდება.
ჰატიმის მიერ გაკეთებულ განცხადებებში მისი CSRT-ის დროს, ან მას აწერდნენ დაკითხვებს მისი ARB-ების წარდგენისას, რომელსაც იგი არ ესწრებოდა, მან აშკარად განმარტა, რომ „არასდროს უმუშავია სამსახურში ექვს თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში“ და „ეყრდნობოდა მამას. და უფროს ძმას ფინანსური მხარდაჭერისთვის“ და განაცხადა, რომ ის წავიდა ავღანეთში 2001 წლის გაზაფხულზე, რადგან გაიგო, რომ „მსოფლიოს იმ ნაწილში ბევრი სამართალი იყო“ და ასევე იმიტომ, რომ, ისევე როგორც რამდენიმე სხვა, ვინც გუანტანამოში აღმოჩნდნენ. , ფიქრობდა, რომ ჩეჩნეთში ბრძოლის გზას იპოვიდა. მან „განაცხადა, რომ დაინტერესდა რუსეთის ომით ჩეჩნეთში, რადგან ტელევიზიით შეესწრო ზეწოლას“. განმარტა, რომ ის „გაბრაზებული იყო იმის გამო, რასაც რუსები აკეთებდნენ ჩეჩნების მიმართ“, მან „გადაწყვიტა იქ გაემგზავრა ჯიჰადთან საბრძოლველად თავის მუსლიმ ძმებთან ერთად“.
ჰატიმმა აღიარა, რომ ესწრებოდა ალ-ფარუკს, მაგრამ თქვა, რომ მან მალევე დატოვა ბანაკი "რადგან ეს არ იყო ის, რაც მას მოელოდა". მან განმარტა, რომ მან "გაყალბებული სიცხე აჩვენა ხალხს, რომ ავად იყო და საჭიროებდა სამედიცინო დახმარების აღმოჩენას" და ჩიოდა, რომ "ტრენერები მას ყოველთვის უყვიროდნენ, საჭმელი საშინელი იყო და ის იძულებული იყო მიწაზე დაეძინა". მან დასძინა, რომ "მას არ მოსწონდა არაფერი ვარჯიშის შესახებ და სურდა პირველივე დღეს დაეტოვებინა".
აღიარა, რომ იგი ვალდებული იყო „ჩეჩნეთში ბრძოლის შესახებ გადაწყვეტილება ცოტა ხნით უკანა პლანზე გამოეყენებინა“, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდა, რომ „არ სურდა ავღანეთის ომში მონაწილეობა, რადგან ეს იყო სამოქალაქო ომი, რომელშიც მუსლიმები სხვას ებრძოდნენ. მუსლიმები“, თუმცა გავრცელებული ინფორმაციით, იგი დასრულდა „ბაგრამის მახლობლად ფრონტის ხაზების ხელახალი მომარაგების ადგილას“, სადაც, სულ მცირე ერთხელ მაინც, აშკარად გაემგზავრა ფრონტის ხაზზე, რათა საკვები მიეწოდებინა ჩრდილოეთ ალიანსის წინააღმდეგ მებრძოლი თალიბანის ჯარისკაცებისთვის. . მან ასევე, როგორც ჩანს, გარკვეული დრო გაატარა რამდენიმე სასტუმრო სახლებში, რომლებიც, აშშ-ს ხელისუფლების აზრით, დაკავშირებული იყო ალ-ქაიდასთან და თალიბანთან.
თუმცა, მან დასძინა, რომ როგორც კი აშშ-ს ხელმძღვანელობით შემოჭრა დაიწყო და ქაბული დაბომბეს, ის გაემართა აღმოსავლეთ ქალაქ ჯალალაბადში, სადაც აიღო კაბინა პაკისტანის საზღვართან და შეხვდა ავღანელს, რომელმაც ის თან ახლდა. პაკისტანის პოლიციის განყოფილება. იქიდან მალევე დაიწყო მისი ხანგრძლივი განსაცდელი აშშ-ში პატიმრობაში.
მე გარკვეული ინტერესით ველოდები მოსამართლე ურბინას გადაწყვეტილებას, უპირველეს ყოვლისა, როგორც ზემოთ აღვნიშნე, იმის გასარკვევად, არის თუ არა ეს ანგარიში მოსამართლის მიერ აღმოჩენილ ამბავს, რაც, მიუხედავად საიდუმლო მტკიცებულებების მუდმივი ნისლისა, გუანტანამოს ამდენ საქმეს ფარავს. უდავოდ ეს იქნება პირველი შემთხვევა, როდესაც მისი საქმის ობიექტურ ანალიზს მიუახლოვდება, აშშ-ში პატიმრობის რვა წლის შემდეგ.
თუმცა, ამჟამად მოსამართლე ურბინას გადაწყვეტილება საიდ ჰატიმისთვის ცოტას ნიშნავს, რადგან ობამას ადმინისტრაციამ აჩვენა, რომ უკიდურესად არ სურს გაათავისუფლოს რომელიმე იემენელი, რომელიც ამჟამად გუანტანამოს 210 პატიმრის მოსახლეობის თითქმის ნახევარს შეადგენს - თუნდაც მათ, ვინც მოიგო habeas-ის შუამდგომლობები აშშ-ს სასამართლოებში. მხოლოდ ერთი იემენელი გაათავისუფლეს მას შემდეგ, რაც ბარაკ ობამა პრეზიდენტი გახდა, თუმცა, ჩემი აზრით, იემენელები 50-დან 60-მდეა. 115 პატიმარი, რომლებიც გათავისუფლებულნი არიან უწყებათაშორისი სამუშაო ჯგუფის მიერ პრეზიდენტ ობამას მიერ დაარსებული თანამდებობაზე მეორე დღეს.
ადმინისტრაციის უხალისობა იემენელების გათავისუფლების შესახებ ოფიციალურმა პირებმა სექტემბერში ახსნეს, დაახლოებით იმ დროს, როდესაც ერთადერთი იემენელი, რომელმაც უზრუნველყო მისი გათავისუფლება ობამას დროს - ალა ალი ბინ ალი აჰმედი. მაისში მოიგო მისი habeas პეტიციამოსამართლე გლედის კესლერის მიერ მთავრობის სავარაუდო მტკიცებულებების დამანგრეველი გაკვეთის შემდეგ - იყო საბოლოოდ გაათავისუფლეს. იმ შემთხვევაში, ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ „მაშინაც კი, თუ 2002 წელს ბ-ნი აჰმედი საშიში არ იყო... თავად გუანტანამოს შეეძლო მისი რადიკალიზაცია, გამხელა ბოევიკების წინაშე და გამწარებული შეერთებული შტატების წინააღმდეგ“.
ოფიციალურ პირებს აქვთ მართებული შიში იემენში პოლიტიკური არასტაბილურობისა და ტერორისტული ჯგუფების არსებობის შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ იემენის ხელისუფლებამ განაცხადა, რომ გუანტანამოდან დაბრუნებული 16 იემენელიდან არცერთი არ შეუერთდა ტერორისტულ ჯგუფებს, მაგრამ როგორიც არ უნდა იყოს მათი შიში, ისინი არ ჩანს. ასახულიყო, რომ თუ მათი არგუმენტი გუანტანამოდან რომელიმე იემენელის არ გათავისუფლების შესახებ აშშ-ს ციხის სისტემაზეც გავრცელდებოდა, ეს ნიშნავდა, რომ არც ერთი პატიმარი არ გათავისუფლდებოდა სასჯელის დასრულების შემდეგ, რადგან ციხემ „შეიძლება მათი რადიკალიზაცია მოახდინა“. და ასევე, რა თქმა უნდა, რომ ეს გამოიწვევს გუანტანამოდან პატიმრის გათავისუფლებას.
იმედი მაქვს, დროა დასრულდეს ეს სისულელე და საიდ ჰატიმი, აშკარად უმნიშვნელო ფიგურა „ტერორის წინააღმდეგ ომში“, სამშობლოში დაბრუნდეს ყველა სხვა გათავისუფლებულ ტყვესთან ერთად. არ არის რთული. უბრალოდ იპოვე საკმარისად დიდი თვითმფრინავი, მიიყვანე სახლში და ჩამოაგდე. წერის დროს მოხარული ვარ აღვნიშნო, რომ The Washington Post იუწყება, რომ „ამ საკითხზე დამოუკიდებელი წყაროების მიხედვით“, ექვსი იემენელი, ოთხი ავღანელით, „უახლოეს მომავალში გადაიყვანენ გუანტანამოს ყურიდან“ და რომ ეს ტრანსფერი „შეიძლება იყოს გათავისუფლების საწინდარი. კიდევ ათობით დაკავებული იემენში. რა თქმა უნდა, იმედი მაქვს, რომ ეს ასეა; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ ყველამ შეიძლება შეწყვიტოს იმის პრეტენზია, რომ სასამართლოს ან ადმინისტრაციის საკუთარი სამუშაო ჯგუფის მიერ გამართლება საერთოდ არაფერს ნიშნავს.
ენდი არის ავტორი გუანტანამოს ფაილები: 774 პატიმრის ისტორიები ამერიკის არალეგალურ ციხეში და ახალი დოკუმენტური ფილმის თანარეჟისორი (პოლი ნეშთან ერთად), ”კანონის მიღმა: ისტორიები გუანტანამოდან.” მისი საიტია: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა