წყარო: Robertreich.org
ელონ მასკის ქონებამ $$-ს გადააჭარბა200 მილიარდი. ეს დასჭირდება საშუალო ამერიკელ მუშაკს 4 მილიონი წელი ამდენის გასაკეთებლად.
სიმდიდრის უთანასწორობა ცოცხლად ჭამს ამ ქვეყანას. ჩვენ ახლა ამერიკის მეორე მოოქროვილი ხანაში ვართ, ისევე როგორც გვიანდელი 19th საუკუნეში, როდესაც მძარცველმა ბარონებმა მოახდინეს ეკონომიკის მონოპოლია, ხელფასების შემცირება და კანონმდებლების მოსყიდვა.
მიუხედავად იმისა, რომ დღევანდელი მძარცველი ბარონები სიხარულით მოგზაურობენ კოსმოსში, მანძილი მათ უზარმაზარ სიმდიდრესა და მშრომელ ამერიკელთა ფინანსურ ბრძოლას შორის არასოდეს ყოფილა ასე ნათელი. დროს პირველი 19 პანდემიის თვეებში ამერიკელმა მილიარდერებმა დაამატეს $2.1 ტრილიონი დოლარი მათი კოლექტიური სიმდიდრე და ეს რიცხვი კვლავ იზრდება.
და მდიდრებს აქვთ საკმარისი პოლიტიკური ძალა, რომ გადასახადები თითქმის არაფრამდე შეამცირონ - ზოგჯერ ფაქტიურად არაფრამდე. სინამდვილეში, ჯეფ ბეზოსმა არ გადაიხადა ფედერალური საშემოსავლო გადასახადი 2007 ან 2011. By 2018საქართველოს 400 უმდიდრესი ამერიკელები იხდიდნენ დაბალი გადასახადის განაკვეთს, ვიდრე თითქმის ნებისმიერი სხვა.
მაგრამ ჩვენ ვერ მოვაგვარებთ ამ პრობლემას, თუ არ ვიცით, როგორ შეიქმნა ის თავდაპირველად.
დავიწყოთ საფუძვლებით.
I. საფუძვლები
ამერიკაში სიმდიდრის უთანასწორობა ბევრად აღემატება შემოსავლის უთანასწორობას.
შემოსავალი არის ის, რასაც იღებთ ყოველ კვირას, თვესა თუ წელიწადში. სიმდიდრე ეხება თქვენი აქტივების ჯამს — თქვენი მანქანა, თქვენი აქციები და ობლიგაციები, თქვენი სახლი, ხელოვნება——ყველაფერი, რაც თქვენ ფლობთ, რაც ღირებულია. ღირებულია არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მას აქვს ბაზარი——ფასი, რომელსაც სხვები მზად არიან გადაიხადონ მის შესაძენად—— არამედ იმიტომ, რომ თავად სიმდიდრე იზრდება.
რაც უფრო ფართოვდება მოსახლეობა და ერი ხდება უფრო პროდუქტიული, მთლიანი ეკონომიკა აგრძელებს გაფართოებას. ეს გაფართოება ზრდის აქციების, ობლიგაციების, ქირავნობის ქონების, სახლების და სხვა აქტივების ღირებულებებს. რა თქმა უნდა, რეცესიებმა და პერიოდულმა დეპრესიებმა შეიძლება შეამცირონ ასეთი აქტივების ღირებულება. მაგრამ დიდი ხნის მანძილზე, თითქმის მთელი სიმდიდრის ღირებულება იზრდება.
გაკვეთილი: სიმდიდრის შერწყმა დროთა განმავლობაში.
შემდეგი: პირადი სიმდიდრე მოდის ორი წყაროდან. პირველი წყარო არის შემოსავალი, რომელსაც იღებთ, მაგრამ არ ხარჯავთ. ეს არის თქვენი დანაზოგი. როდესაც ამ დანაზოგს აქციებში, ობლიგაციებში ან უძრავ ქონებაში ან სხვა აქტივებში ინვესტირებთ, თქვენ ქმნით თქვენს პირად სიმდიდრეს — რომელიც, როგორც ვნახეთ, დროთა განმავლობაში იზრდება.
პირადი სიმდიდრის მეორე წყარო არის ის, რაც გადმოგეცემათ თქვენი მშობლებისგან, ბებია-ბაბუისგან და შესაძლოა მათ წინა თაობებისგანაც კი — სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის, რაც თქვენ მემკვიდრეობით მიიღეთ.
გაკვეთილი: პირადი სიმდიდრე მოდის თქვენი დანაზოგიდან და/ან თქვენი მემკვიდრეობით.
II. რატომ იზრდება სიმდიდრის უფსკრული
სიმდიდრის სხვაობა უმდიდრეს ამერიკელებსა და ყველას შორის შემაძრწუნებელია.
ამ 1970s, ყველაზე მდიდარი 1 პროცენტი ფლობდა დაახლოებით 20 ერის მთლიანი საყოფაცხოვრებო სიმდიდრის პროცენტი. ახლა ისინი ფლობენ 35 პროცენტი.
მათი მიღწევების დიდი ნაწილი ბოლო დროს 40 წლები გამოწვეულია აქციების ღირებულების დრამატული ზრდით.
მაგალითად, თუ ვინმემ დადო დოლარის ინვესტიცია1,000 in 1978 აქციების ფართო ინდექსში - ვთქვათ, ს&P 500 - ისინი $ ექნებოდა31,823 დღეს, მორგებული ინფლაციისთვის.
ვინ ისარგებლა ამ ტალღით? Უმდიდრესი 1 პროცენტი, რომელიც ახლა ფლობს მთელი საფონდო ბაზრის ნახევარს. მაგრამ ტიპიური მუშის ხელფასი ძლივს გრსაკუთარი.
ამერიკელთა უმეტესობას არა საკმარისად გამოიმუშავა გადარჩენისთვის არაფერი. პანდემიამდე, როდესაც ეკონომიკა კარგად იყო, ათითქმის 80 პროცენტი ცხოვრობდა ხელფასიდან ხელფასამდე.
გაკვეთილი: ამერიკელების უმეტესობა საკმარისს არ აკეთებს ფულის დაზოგვისა და სიმდიდრის შესაქმნელად.
ასე რომ, როდესაც შემოსავლების უთანასწორობა გაფართოვდა, ის თანხა, რომელსაც ზოგავს რამდენიმე მაღალშემოსავლიანი ოჯახი - მათი სიმდიდრე - განაგრძობდა ზრდას. მათმა მზარდმა სიმდიდრემ მათ საშუალება მისცა, მეტი და მეტი სიმდიდრე გადაეცათ მემკვიდრეებს.
ავიღოთ, მაგალითად, უოლტონები — ოჯახი უოლმარტის იმპერიის უკან — რომელსაც აქვს ს.თუნდაც მემკვიდრეები Forbes-ის მილიარდერების სიაში. მათი შვილები და სხვა მდიდარი ათასწლეულები, მალე კიდევ უფრო გააძლიერებენ ერის სიმდიდრეს. ამერიკა ახლა არის ისტორიაში სიმდიდრის უდიდესი თაობათა გადაცემის ზღვარზე. როგორც მდიდარი ბუმერები გადიან, სადღაც დოლარს შორის30 to $70 ტრილიონი გადაეცემა მათ შვილებს მომდევნო სამი ათწლეულის განმავლობაში.
ეს ბავშვები შეძლებენ იცხოვრონ ამ სიმდიდრით და შემდეგ დატოვონ მისი ძირითადი ნაწილი - რომელიც გაგრძელდება ზრდა - საკუთარ შვილებს ... გადასახადებისგან თავისუფლად. ამის რამდენიმე თაობის შემდეგ, ამერიკის თითქმის მთელი სიმდიდრე შეიძლება იყოს რამდენიმე ათასი ოჯახის ხელში.
გაკვეთილი: დინასტიური სიმდიდრე აგრძელებს ზრდის.
III. რატომ არის სიმდიდრის კონცენტრაცია პრობლემა
კონცენტრირებული სიმდიდრე უკვე საფრთხეს უქმნის ჩვენს დემოკრატიას. სიმდიდრე უბრალოდ არ შობს მეტ სიმდიდრეს - ის უფრო მეტს შობს ძალა.
დინასტიური სიმდიდრე კონცენტრირებს ძალაუფლებას სულ უფრო და უფრო ნაკლები ადამიანის ხელში, რომლებსაც შეუძლიათ აირჩიონ რომელ არაკომერციულ და საქველმოქმედო ორგანიზაციებს მხარი დაუჭირონ და რომელ პოლიტიკოსებს გააფართოვონ. ეს არჩეულ ელიტას უზარმაზარ ძალაუფლებას აძლევს როგორც ჩვენს ეკონომიკაზე, ასევე ჩვენს დემოკრატიაზე.
თუ ასე გაგრძელდება, ჩვენ მივამსგავსებთ იმ დინასტიებს, რომლებიც საერთო იყო ევროპული არისტოკრატიებისთვის მეჩვიდმეტე, მეთვრამეტე და მეცხრამეტე საუკუნეებში.
დინასტიური სიმდიდრე დასცინის იმ აზრს, რომ ამერიკა არის მერიტოკრატია, სადაც ნებისმიერს შეუძლია საკუთარი ძალისხმევის საფუძველზე. იგი ასევე ეწინააღმდეგება ძირითად ეკონომიკურ იდეებს, რომ ადამიანები იღებენ იმას, რაც ღირებულნი არიან ბაზარზე და რომ ეკონომიკური მოგება უნდა მიაღწიოს მათ, ვინც ამას იმსახურებს.
დაბოლოს, სიმდიდრის კონცენტრაცია აძლიერებს გენდერულ და რასობრივ უთანასწორობას, რადგან ქალები და ფერადკანიანები ნაკლებად გამოიმუშავებენ, ნაკლებს ზოგავენ და ნაკლებ მემკვიდრეობას იღებენ.
ტიპიური მარტოხელა ქალი ფლობს მხოლოდ 32 ცენტი სიმდიდრის ყოველ დოლარზე, რომელსაც ფლობს მამაკაცი. პანდემიამ, სავარაუდოდ, გაზარდა ეს უფსკრული.
რასობრივი სიმდიდრის სხვაობა კიდევ უფრო მკვეთრია. ტიპიური შავი ოჯახი ფლობს მხოლოდ 13 ცენტი სიმდიდრის ყოველ დოლარზე, რომელსაც ფლობს ტიპიური თეთრი ოჯახი. პანდემიამ შესაძლოა გაზარდა ეს უფსკრულიც.
ყველა ამ გზით, დინასტიური სიმდიდრე ქმნის თვითშენარჩუნებულ არისტოკრატიას, რომელიც ეწინააღმდეგება იმ იდეალებს, რომლებითაც ვაცხადებთ, რომ ვცხოვრობთ.
გაკვეთილი: დინასტიური სიმდიდრე ქმნის არისტოკრატიას, რომელიც მყარდება.
IV. როგორ გაუმკლავდა ამერიკა სიმდიდრის უთანასწორობას პირველი მოოქროვილი ხანის დროს
ბოლო შემთხვევა, როდესაც ამერიკა შეხვდა რაიმე სიმდიდრის კონცენტრაციას, რომელსაც დღეს ვაწყდებით, იყო ამ პერიოდის ბოლოს 20th საუკუნეში. ამის შესახებ პრეზიდენტმა ტედი რუზველტმა გააფრთხილა"უზომოდ მდიდარი და ეკონომიკურად ძლევამოსილი ადამიანების მცირე კლასი, რომელთა მთავარი მიზანი მათი ძალაუფლების შენარჩუნება და გაზრდაა”შეიძლება გაანადგუროს ამერიკული დემოკრატია.
რუზველტის პასუხი იყო სიმდიდრის გადასახადი. კონგრესმა მიიღო ორი სახის სიმდიდრის გადასახადი. პირველი, ქ 1916, იყო ქონების გადასახადი — გადასახადი იმ სიმდიდრეზე, რომელიც ვიღაცამ დააგროვა თავისი სიცოცხლის განმავლობაში, რომელსაც იხდიან მემკვიდრეები, რომლებიც მემკვიდრეობით იღებენ ამ სიმდიდრეს.
მეორე გადასახადი სიმდიდრეზე, ამოქმედდა 1922, იყო კაპიტალის მოგების გადასახადის — გადასახადი აქტივების გაზრდილ ღირებულებაზე, რომელიც გადახდილია ამ აქტივების გაყიდვისას.
გაკვეთილი: ქონების გადასახადი და კაპიტალის მოგების გადასახადი შეიქმნა სიმდიდრის კონცენტრაციის შესაჩერებლად.
მაგრამ სიმდიდრის ორივე გადასახადი მას შემდეგ შემცირდა, ან ისეთი ხარვეზებით იყო გაჟღენთილი, რომ მათ ვერ შეძლეს თავიდან აიცილონ ახალი ამერიკული არისტოკრატია.
ტრამპის რესპუბლიკური გადასახადების შემცირებამ პირებს საშუალება მისცა გამორიცხულიყო $11.18 მილიონი მათი ქონების გადასახადებიდან. ეს ნიშნავს, რომ ერთი წყვილი შეიძლება გადავიდეს დოლარზე მეტი22 მილიონი ტo მათი შვილები გადასახადისგან თავისუფალი. რომ აღარაფერი ვთქვათ ძალიან მდიდრები ხშირად პოულობენ გზებს მთლიანად ამ გადასახადის გადასაჭრელად. როგორც ტრამპის თეთრი სახლის ეროვნული ეკონომიკური საბჭოს ყოფილი დირექტორი გარი კონმა თქვა"მხოლოდ დებილები იხდიან ქონების გადასახადს“.
რაც შეეხება კაპიტალის მოგებას მდიდარი ადამიანების აქციების, ობლიგაციების, სასახლეების და ხელოვნების ნიმუშების მზარდ ღირებულებებზე? აქ ყველაზე დიდი ხვრელი არის ის, რასაც ჰქვია"გაძლიერებული საფუძველი. ” თუ მდიდრები ინარჩუნებენ ამ აქტივებს სიკვდილამდე, მათი მემკვიდრეები მემკვიდრეობით მიიღებენ მათ კაპიტალის მოგების გადასახადის გადახდის გარეშე. ამ აქტივების მთელი გაზრდილი ღირებულება უბრალოდ წაშლილია, საგადასახადო მიზნებისთვის. ეს ხარვეზი გადაარჩენს მემკვიდრეებს სავარაუდო $40 მილიარდი წელი.
ეს ნიშნავს, რომ სიმდიდრის უზარმაზარი დაგროვება შედარებით მცირე რაოდენობის ოჯახების ხელში შეიძლება გადაეცეს თაობიდან თაობას დაუბეგრავი——იზრდება გზაზე——შექმნის კომფორტულ შემოსავალს მდიდარი შთამომავლებისთვის, რომლებსაც არასოდეს მოუწევთ მუშაობა ერთი დღის განმავლობაში. ეს არის დინასტიური კლასი, რომელსაც ჩვენ ახლა ვქმნით.
გაკვეთილი: ქონების გადასახადი და კაპიტალის მოგების გადასახადი გაუქმდა.
რატომ დაიშალა ეს ორი სიმდიდრის გადასახადი? იმის გამო, რომ ამერიკის სიმდიდრე სულ უფრო და უფრო ნაკლებ ხელშია კონცენტრირებული, მდიდრებს უფრო მეტი შესაძლებლობა აქვთ შემოწირულობდნენ პოლიტიკურ კამპანიებსა და საზოგადოებასთან ურთიერთობისთვის“ - და მათ გამოიყენეს ეს პოლიტიკური ძალა თავიანთი გადასახადების შესამცირებლად. ეს არის ზუსტად ის, რისიც ეშინოდა ტედი რუზველტს ამდენი წლის წინ.
V. როგორ შევამციროთ სიმდიდრის უფსკრული
მერე რა ვქნათ? მიჰყევით ტედი რუზველტის სიბრძნეს და გადაიხადეთ სიმდიდრის დიდი დაგროვება.
ულტრა მდიდრებმა ისარგებლეს ამერიკული სისტემით — კანონებით, რომლებიც იცავს მათ სიმდიდრეს და ჩვენი ეკონომიკით, რომელიც მათ საშუალებას აძლევდა, პირველ რიგში აეშენებინათ თავიანთი ქონება. მათ უნდა გადაიხადონ თავიანთი სამართლიანი წილი.
ამერიკელთა უმრავლესობას, როგორც დემოკრატებს, ასევე რესპუბლიკელებს, სჯერათ ამის ულტრა მდიდრებმა უფრო მაღალი გადასახადები უნდა გადაიხადონ. არსებობს მრავალი გზა მათ ამის გასაკეთებლად: გაძლიერებული საბაზისო ხარვეზის დახურვა, კაპიტალის მოგების გადასახადის გაზრდა და შიდა შემოსავლების სამსახურის სრული დაფინანსება, რათა მან შეძლოს უმდიდრესი გადასახადის გადამხდელების სათანადო აუდიტი, დაწყებისთვის.
ამ შესწორებების მიღმა, ჩვენ გვჭირდება სიმდიდრის ახალი გადასახადი: მხოლოდ გადასახადი 2 პროცენტი წელიწადში $ზე მეტი სიმდიდრით1 მილიონი. ეს ძნელად არის წვეთი ცენტი მილიარდერებისთვის, როგორებიც არიან ჯეფ ბეზოსი და ილონ მასკი, მაგრამ გამოიმუშავებს უამრავ შემოსავალს ჯანდაცვასა და განათლებაში ინვესტირებისთვის, რათა მილიონობით ამერიკელს ჰქონდეს ამის სამართლიანი შესაძლებლობა.
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ, როგორც ინდივიდს, არის დრო დაუთმოთ ამერიკაში სიმდიდრის უთანასწორობის რეალობას და იმის გაგებას, თუ როგორ გაყალბდა სისტემა ზევით მყოფთა სასარგებლოდ — და მოითხოვეთ თქვენი პოლიტიკური წარმომადგენლებისგან ზომების მიღება მის აღმოსაფხვრელად. .
სიმდიდრის უთანასწორობა უფრო უარესია, ვიდრე ეს იყო საუკუნეში - და მან ხელი შეუწყო მანკიერ პოლიტიკურ-ეკონომიკურ ციკლს, რომლის დროსაც გადასახადები მცირდება, რაც იწვევს იქ სიმდიდრის კიდევ უფრო კონცენტრირებას - მაშინ როცა ყველა დანარჩენი ცხოვრობს ყველაზე სასტიკი ფორმით. კაპიტალიზმი მსოფლიოში.
ჩვენ უნდა შევაჩეროთ ეს მანკიერი ციკლი — და მოვითხოვოთ ეკონომიკა, რომელიც მუშაობს ბევრისთვის და არა ისეთი, რომელიც უფრო და უფრო მეტ სიმდიდრეს კონცენტრირებს რამდენიმე პრივილეგირებულის ხელში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა