წყარო: ახალი რესპუბლიკა
ფოტო rblfmr/Shutterstock-ის მიერ
ვინ ბლოკავს პროგრესს კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით? წიაღისეული საწვავის კომპანიები და პოლიტიკოსები მდიდარ, მაღალი ემისიების მქონე ქვეყნებში ყველაზე დიდი ხელისშემშლელები არიან - კლიმატის აქტივისტები მართებულად მიმართავენ პოლიტიკურ კამპანიებს. გამოძიებადა პირდაპირი მოქმედებები. მაგრამ როგორც ორმა ბოლო მოხსენებამ ცხადყო, არის კიდევ ერთი ჯგუფი, რომელიც კლიმატის დამკვირვებლებმა უნდა განიხილონ, სურს თუ არა მსოფლიო კატასტროფის თავიდან აცილებას: აქტივების მენეჯერებმა.
აქტივების მართვის ფირმები მართავენ და ინვესტირებენ ინდივიდუალური და ინსტიტუციური ინვესტორების გაერთიანებულ სახსრებს, როგორიცაა მილიარდერები, საპენსიო ფონდები და კოლეჯები. მსოფლიოს სამი უმსხვილესი აქტივების მენეჯერი (BlackRock, Vanguard და UBS) მარტო აკონტროლებენ $ 21 ტრილიონი, დაახლოებით 2017 წელს შეერთებული შტატების მთლიანი ეკონომიკის ექვივალენტი და თითქმის ორჯერ მეტი, ვიდრე მთელი მსოფლიო ჰეჯ-ფონდი, კერძო კაპიტალი და სარისკო კაპიტალის ინდუსტრიები. კომბინირებული. და აქტივების მართვის ფირმები ფლობენ პრაქტიკულად ყველა ინდუსტრიის ნაწილს: BlackRock-ის, Vanguard-ისა და State Street-ის "დიდი სამეული" მეტია, ვიდრე 20 პროცენტი აქციების საშუალო საჯარო ვაჭრობის S&P500 კომპანიაში და ასევე დიდი მოთამაშეები კერძო კაპიტალი.
ამ კომპანიებმა ჩუმად დაიკავეს ცენტრალური როლი ჩვენს ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. დიდი სამეული 25 პროცენტზე მეტი მონაწილეობდა კორპორატიული აქციონერთა შეხვედრებზე ხმების რაოდენობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი „ახორციელებენ რაღაც სახელმწიფო უფლებამოსილებას უმსხვილეს კორპორაციებზე, რომლებიც შეადგენენ ეკონომიკური აქტივობის დიდ ნაწილს … მსოფლიო ეკონომიკაში“, როგორც ამას შარშან განაცხადა საინვესტიციო სტრატეგიის ანალიტიკოსმა ანუსარ ფაროუკიმ. ეს არ არის მხოლოდ კორპორატიული მმართველობა: ძირითადი პოლიტიკური გადაწყვეტილებები ისეთი მნიშვნელოვანი საზოგადოებრივი ინფრასტრუქტურის მშენებლობის შესახებ, როგორიცაა გზებისა და საავადმყოფოების მშენებლობა, სტრუქტურირებულია იმისთვის, რომ რისკის აღმოფხვრა აქტივების მენეჯერებისთვის და მათი კლიენტებისთვის, როგორც „საჯარო-კერძო პარტნიორობის“ ნაწილი. 2020 წელს პროფესორი და ფინანსური სამართლის ექსპერტი უილიამ ბირდთისტლი იქამდე მივიდა, რომ BlackRock-ს უწოდა “ხელისუფლების მეოთხე შტოაშშ-ს ფედერალური რეზერვის შემდეგ კიდევ ერთხელ შეიყვანა იგი მთელი კორპორატიული ობლიგაციების ბაზრის გასამყარებლად.
თუ კლიმატური სამართლიანობა წარმატებას მიაღწევს, ის გულისხმობს ხელისუფლების ამ ახალი შტოს მიღებას. დედამიწის მეგობრების ახალი ანგარიში აშშ ავლენს რომ დიდი სამი აქტივების მენეჯერები ერთობლივად ფლობენ წიაღისეული საწვავის გიგანტებში Chevron, ExxonMobil და Conoco Phillips-ის წილების 27 პროცენტზე მეტს და აგრობიზნესის მსხვილ კომპანიებში 30 პროცენტზე მეტს, როგორიცაა Archer-Daniels-Midland, რაც მათ ორ ინდუსტრიაში უმსხვილეს აქციონერთა შორის აქცევს. ყველაზე მეტად პასუხისმგებელია სათბურის გაზების ემისიების უმეტესობაზე, რომელიც იწვევს კლიმატის კრიზისს.
ეს უსახური ფინანსური გიგანტები მხოლოდ ფულს არ ატარებენ იმ კომპანიებში, რომლებიც თავად იწვევენ კრიზისს; ისინი ასევე სარგებლობენ ამ კრიზისებზე უსამართლო პასუხებით. ჯორდი კალვო რუფენგესის ადრინდელმა გამოძიებამ აღმოაჩინა, რომ აქტივების ეს დიდი მენეჯერები გლობალური უმსხვილესი ფინანსისტები არიან. იარაღით ვაჭრობა. დედამიწის მეგობრების გამოძიება დასძენს, რომ აქტივების მენეჯერები არიან ძირითადი ინვესტორები იმ კომპანიებში, რომლებიც მართავენ კერძო ციხეებსა და მიგრანტთა დაკავების ცენტრებს და უზრუნველყოფენ თვითმფრინავებს და ბიომეტრიულ ტექნოლოგიას. რევოლუციური სულ უფრო მილიტარიზებული სასაზღვრო ძალადობა მთელ მსოფლიოში დევნილთა წინააღმდეგ. ზოგადად, აქტივების მართვის კომპანიები ფლობენ 650 მილიარდ დოლარზე მეტ წილს წიაღისეული საწვავის, აგრობიზნესის, საზღვრის უსაფრთხოებისა და მეთვალყურეობის ტოპ კომპანიებში, რომლებიც გამოკითხულ იქნა დედამიწის მეგობრების ანგარიშის მიერ.
ეს ქმნის კლიმატის სამართლიანობის მწარე სურათს. ამ ინვესტიციებით დამყარებული ბიზნეს მოდელები არაპროპორციულად ზემოქმედებენ დაბალშემოსავლიან ფერთა თემებზე გლობალურ ჩრდილოეთსა და გლობალურ სამხრეთში - იმ ადამიანებზე, რომლებმაც მცირე წვლილი შეიტანეს გლობალურ კუმულატიურ ემისიებში, მაგრამ ისინი საფრთხეში არიან წიაღისეული საწვავის მოპოვებით. მსხვერპლშეწირვის ზონები და სამრეწველო სოფლის მეურნეობის დაბინძურების, რომ აღარაფერი ვთქვათ არაპროპორციულად დაზარალდა წყალდიდობით, სურსათზე ფასების მატებით და სხვა. მათი საჭიროებები რეგულარულად იგნორირებულია: იგივე ქვეყნები ენთუზიაზმით გააღეს კარები ბოლო ათწლეულის გატარებული უკრაინელი ლტოლვილებისთვის ენთუზიაზმით ხურავს მათ ლტოლვილებს აფრიკიდან და ახლო აღმოსავლეთიდან, თანაც ძალიან მაღალტექნოლოგიური, მილიტარიზებული საზღვრებისა და დაკავების ცენტრების პოპულარიზაციას, რომლებშიც ინვესტიციებს ახორციელებენ აქტივების მენეჯერები.
გასაკვირი არ არის, რომ კლიმატის ცვლილება წარმოადგენს "შესაძლებლობას" აქტივების მენეჯერებისთვის, როგორიცაა BlackRock-ის აღმასრულებელი დირექტორი ლარი ფინკი. 2021 წელს ფინკმა ისარგებლა BlackRock-ის ყოველწლიური წერილით აღმასრულებელ დირექტორებთან - ეს არის კავშირის არაოფიციალური სახელმწიფო კაპიტალის გლობალური ერისთვის - შეახსენა აღმასრულებლებს, რომ „არ არსებობს კომპანია, რომლის ბიზნეს მოდელზეც ღრმად არ იმოქმედოს წმინდა ნულოვანი ეკონომიკაზე გადასვლა“. უმსხვილესი აქტივების მენეჯერები ფლობენ ძირითად აქციებს პლანეტის ყველა ინდუსტრიაში და აქტივების კლასში და ფლობენ იმ ზომას და მიღწევებს, რომ დარწმუნდნენ, რომ ისინი სარგებელს მოუტანენ როგორც პრობლემების გამომწვევ ინდუსტრიებს, ასევე მათ მიერ დაფინანსებულ ძალადობრივ, არათანაბარ „გადაწყვეტილებებს“.
იმავდროულად, მსოფლიო ათწლეულებით აგვიანებს და ტრილიონ დოლარს აკლდება კლიმატის კრიზისზე ნაკლებად დისტოპიური რეაგირება: არსებობს დიდი ხარვეზები ხელმისაწვდომ დაფინანსებაში. გლობალური გადასვლა განახლებად ენერგიაზე რაც თავიდან აიცილებდა ყველაზე უარეს ზემოქმედებას, ასევე ადაპტირება იმ ზემოქმედებებზე, რომლებიც უკვე აქ არის. The IPCC-ის ახალი ანგარიში ნათელია: "ნახევარი ზომები აღარ არის ვარიანტი."
ზოგიერთი შეიძლება მოელოდეს, რომ აქტივების მენეჯერები იქნებიან კლიმატის კრიზისის წინსვლის ძალა, რადგან აქტივების მენეჯერების ინვესტიციების მრავალფეროვნება მათ უფრო ფართო რისკების წინაშე აყენებს, ვიდრე ინვესტორების უმეტესობაა. კლიმატის კრიზისი, რომელიც ანადგურებს მსოფლიოს, საბოლოოდ ანადგურებს პორტფელის დაბრუნებას, ამიტომ ფირმებს, რომლებიც მართავენ ამ პორტფელებს, არ უნდა ჰქონდეთ პირდაპირი ფინანსური ინტერესი კლიმატის პოლიტიკის წინსვლისთვის?
მაგრამ ეს მცდარია: შეგიძლიათ ნავთობის ტანკერი მოათავსოთ სივრცეში, რაც კარგია აქტივების მართვის კომპანიებისთვის და რა არის კარგი მსოფლიოსთვის. აქტივების მენეჯმენტ კომპანიებს უხდიან საკომისიოს თითოეულ დოლარზე, რომელსაც ისინი მართავენ - ისინი მოგებას იღებენ რაც შეიძლება მეტი ფულის მართვით და არა კარგად მართვით. ყოველი აქტივების მენეჯმენტი კომპანია მოტივირებულია კარგი ინვესტიციის ჩასადენად, მაგრამ მხოლოდ ისე კარგად, რომ მისმა კლიენტებმა თავიანთი სახსრები სხვაგან არ წაიღონ, რაც ხელს უწყობს კომპანიებს, დაედევნებინათ დიდი მოკლევადიანი ანაზღაურება ან დაკარგავს ადგილს კონკურენტებთან.
გარდა ამისა, ის, რაც კარგია პორტფელებისთვის, განსაკუთრებით მოკლევადიან პერიოდში, სულაც არ არის კარგი ადამიანებისთვის: იგივე მზარდი აქტივების შეფასება, რომელიც საცხოვრებელს აქცევს მომგებიან ინვესტიციას და პორტფელის მიმზიდველ ნაწილს, ასევე იწვევს. კორპორატიული მემამულეები ქირის გაგზავნა მზარდი ქვეყნის მასშტაბითსაცხოვრებლის დამზადება მიუწვდომელი და მიუწვდომელი პლანეტის ადამიანთა დიდი უმრავლესობისთვის. უფრო მეტიც, ადამიანები, რომლებიც დაკავებულები იქნებიან და დაუპირისპირდებიან მილიტარიზებულ საზღვრებს, სავარაუდოდ არ არიან BlackRock-ის ან Vanguard-ის კლიენტები.
გასაკვირი არ არის, რომ აქტივების მენეჯერებმა არ გამოიყენეს თავიანთი მნიშვნელოვანი ძალა, რათა ხელი შეუწყონ ნამდვილი კლიმატის მდგრადობას ან სამართლიანობის ხელშემწყობი რეაგირება კლიმატის კრიზისზე. სამაგიეროდ, აქვთ რეგულარულად მისცა ხმა წინააღმდეგი ან თავი შეიკავა აქციონერთა რეზოლუციებზე, რომლებიც მხარს დაუჭერდა სერიოზული კლიმატის მიზნების დადგენას ან მიწოდების ჯაჭვის გაუქმებას ტყეების გაჩეხვიდან კლიმატის მიზნებთან. მთელი ამ ხნის განმავლობაში, ისინი ცდილობდნენ გაასუფთავონ თავიანთი მუდმივი საინვესტიციო ნიმუშები „მწვანე საინვესტიციო ფონდებით“. მმართველი უმრავლესობა რომელთაგანაც შეუთავსებელია გლობალური კლიმატის მიზნებთან და სრულყოფილად ჯდება ინვესტორებისა და ფინანსური კაპიტალის მიზნებში. ტარიკ ფენსი, Sustainable BlackRock-ის ყოფილი მთავარი საინვესტიციო ოფიცერი, საჯაროდ მოუწოდა ფინანსური მომსახურების ინდუსტრიას ”ამერიკის საზოგადოების მოტყუება”და მდგრადი ინვესტიცია დაასახელა, როგორც ”საშიში პლაცებო, რომელიც აზიანებს საზოგადოებრივ ინტერესებს".
კლიმატური სამართლიანობა მოითხოვს კურსის სერიოზულ კორექტირებას. ჩვენ გვჭირდება ყოვლისმომცველი მარეგულირებელი სტრატეგიები, რათა გაათანაბროს სათამაშო მოედანი საჯარო დაწესებულებებსა და ანგარიშვალდებულ კერძო კაპიტალსა და აქტივების მენეჯერის ბეჰემოთებს შორის, რომლებიც მართავენ თავიანთ ინვესტიციებს: მათ შორის ქონების გადასახადები კორპორატიულ აქციებზე, როგორც გვთავაზობენ ეკონომისტები, როგორიცაა ემანუელ საეზი და გაბრიელ ზუკმანი, ერთად გლობალური საგადასახადო რეფორმა.
მაგრამ მათ შეუძლიათ მხოლოდ შეამსუბუქონ კლიმატის მართლმსაჯულების უფრო ღრმა პრობლემა, რომელიც არის ის, რომ უსამართლობა იყო და სავარაუდოდ გაგრძელდება. მომგებიანი. ჩვენი მუდმივი დამოკიდებულება კერძო სექტორზე კლიმატის დაფინანსებისთვის, მაგრამ გარანტიას იძლევა, რომ გაჭირვება გაგრძელდება. მხოლოდ ა ენერგეტიკული დემოკრატია რომ გადამწყვეტი კლიმატის გადაწყვეტილებები კერძო ინვესტორების ხელიდან და საჯაროდ ანგარიშვალდებულ ხელში გადადის, შეუძლია ამ ძირითადი პრობლემის მოგვარება. ეს ნიშნავს ინვესტიციების ძლიერი საჯარო სისტემების შექმნას კერძო კაპიტალთან „პარტნიორობის“ გარეშე. საბედნიეროდ, მეცნიერები და აქტივისტები დიდი ხანია განიხილავენ ბევრი არსებული ვარიანტი. პოლიტიკოსებმა უბრალოდ უნდა განახორციელონ ისინი.
თუ არა ახალი ინსტიტუტების აშენებით, როგორიცაა ეროვნული საინვესტიციო ორგანოები ან გზების მოძიება, რომ ჩვენი არსებული სისტემები მეტი დახარჯოთ დემოკრატიულად რეაგირებს, საჭიროა უფრო ტრანსფორმაციული პოლიტიკური გადასვლა საჯარო ინვესტიციებზე. გუშინ უნდა დავიწყოთ.
Olúfẹ́mi O. Táíwò არის ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ასისტენტ-პროფესორი და ავტორია წიგნის Reconsidering Reparations and მომავალი Elite Capture.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა