წყარო: ინფორმირებული კომენტარი
არცერთ პრეზიდენტს არ ჰყავს იმდენი ახლო თანამოაზრე მისი საარჩევნო კამპანიიდან და მის ადმინისტრაციაში ფედერალურ სისხლის სამართლის სასამართლოში გასამართლებული და მსჯავრდებული ან ბრალდებული, როგორც ეს დონალდ ჯ. ტრამპმა გააკეთა მარტოხელა ვადაში. დააგროვეთ დიდი ქულები აშშ-ს ფედერალური სასამართლოების სასამართლო დამოუკიდებლობისთვის მხოლოდ ამისთვის. თუმცა, მიუხედავად ტრამპის 10 „მართლმსაჯულების ხელის შეშლის“ ბრალდებებისა, რომელიც წაუკითხავ „მიულერის ანგარიშში“ და ტრამპის მიერ იმპიჩმენტის პროცესის დეგრადაციას ახდენდა, ყველაზე დიდი გამოწვევა ამერიკულ სასამართლოებს 2020 წლის ნოემბრის საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ მოჰყვა, როდესაც პრეზიდენტმა შეინარჩუნა მისი დაპირება, რომ მთელ არჩევნებს დაუპირისპირდება, თუ ის წააგებს. მისი აზრით, ერთადერთი გზა, რომლის დამარცხებაც შეიძლებოდა, იქნებოდა ფართო სისტემური გაყალბება და გამოიყენებდა სასამართლოებს ამ დანაშაულების გამოსავლენად და საპრეზიდენტო არჩევნების პროცესის გასაუქმებლად.
დონალდ ჯ.ტრამპის modus operandi როგორც „ბიზნესმენი“ ხშირად იყენებდა სასამართლოს გზას. ის საკმარისად მდიდარია იმისთვის, რომ დაიქირაოს ძვირადღირებული ადვოკატების ოცეული, რათა სარჩელის პანორამა წამოიწყოს მათ წინააღმდეგ, ვინც გაბედავს მის წინააღმდეგ ხელყოფას. როგორც თავად ადვოკატი, რომლის ბევრი საუკეთესო მეგობარი ადვოკატია, კარგად ვიცნობ იმ ფაქტს, რომ ბევრი საქმე მოსამართლეების წინაშე წარიმართება მაშინაც კი, როცა ადვოკატებმა იციან, რომ მათ აქვთ ან ძალიან სუსტი საქმეები, ან საერთოდ არ აქვთ საქმე. ეს იმიტომ ხდება, რომ სასამართლო პროცესები დიდ ფულს უჯდება და შეიძლება დიდი დრო დასჭირდეს თითოეული საქმის მოგვარებას. ადამიანების უმეტესობას არც ამის საშუალება არ აქვს. ასე რომ, ისინი ან გაცილებით ნაკლებს აკმაყოფილებენ, ვიდრე თვლიან, რომ ვალდებულნი არიან, ან წყვეტენ საქმეს სრული დაღლილობის გამო. თუმცა, ტრამპის ადვოკატები იღებენ ანაზღაურებას გადასახდელი საათებისთვის. მათ არ აინტერესებთ რამდენი დრო სჭირდება. დროის შეჩერება კარგი გზაა "გამარჯვებისთვის". ამიტომ ტრამპს ჰგონია, რომ ის ასეთი დიდი "გამარჯვებულია".
ასე რომ, როდესაც ტრამპისთვის ცხადი გახდა, რომ მან 2020 წლის არჩევნები წააგო, ის ფორმას დაუბრუნდა და წინასაარჩევნო დაპირება შეასრულა. მან დაიქირავა სასამართლო ადვოკატთა ბატარეა და დაუპირისპირდა ხმების დათვლას მრავალ შტატში, განსაკუთრებით იმ შტატებში, რომლებსაც აქვთ საკმარისი ამომრჩეველთა ხმები იმისათვის, რომ პრეზიდენტის პოსტი ხელახლა შეეცვალათ, განსაკუთრებით იქ, სადაც ბაიდენის არჩევის ზღვარი საკმაოდ მცირე იყო. „სისტემატური თაღლითობა“ მისმა ადვოკატებმა ტიროდნენ. "გაყალბებულ არჩევნებს" აცხადებდნენ ისინი. ამ წერილობით, 40-ზე მეტი ასეთი საქმე იქნა შეტანილი შტატის და ფედერალურ სასამართლოებში. ისინი მოვიდნენ „მტკიცებულებებით“ სავსე ჩანთებით. მოსამართლეებმა, რომელთაგან რამდენიმე ტრამპმა დანიშნა, სწრაფად გააძევეს ისინი სასამართლოდან. რატომ?
ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტში ჩემი სადოქტორო დისერტაციის სათაური იყო „სამართლებრივი გადაწყვეტილების მიღების სამუშაო თეორია“. ეს გამოიცა რენდ მაკნალის წიგნის სახით (1964) განსხვავებული, კიდევ უფრო ნაკლებად იკითხებადი სათაურით. მიუხედავად ამისა, წიგნი ასზე მეტჯერ იქნა ციტირებული და შეიძინა რამდენიმე ასეულმა კვლევითმა ბიბლიოთეკამ მთელს მსოფლიოში. ის განსაზღვრავს და ასახავს ერთი ფაქტორის არსებობას, რომელმაც გადაარჩინა ამერიკის კონსტიტუცია აშშ-ს ნებისმიერი პრეზიდენტის მიერ მისი ყველაზე სასტიკი თავდასხმისგან. როგორც იურისტმა და სოციალურმა მეცნიერმა, მე მჯეროდა, რომ იურიდიულმა სკოლამ რაღაც უცნაურად მოიქცა ჩემს ტვინთან. ამან ძალიან გამაცნობიერებინა რაღაც „კანონი“ და „სასამართლო პრეცედენტი“. იურიდიული ფაკულტეტის სტუდენტებს ტვინი რეცხავენ, რათა გადადონ ეს ფაქტორები, როდესაც საქმე სასამართლოში მიდის ან სანამ საქმეს სასამართლოში მიიტან. მოსამართლეები ფიცს დებენ, რომ შეასრულებენ „მოსამართლის როლს“. ისინი უკიდურესად ფრთხილი უნდა იყვნენ „კანონის“ და „პრეცედენტის“ ფარგლებში დარჩენისგან - მაშინაც კი, თუ მათი გადაწყვეტილება წავა მათი საკუთარი პოლიტიკური პარტიის ინტერესების ან საკუთარი პოლიტიკური იდეოლოგიის წინააღმდეგ. მე დავამტკიცე ეს აზრი ძალიან მოკრძალებულ ექსპერიმენტში, რომელიც იყო ჩემი წიგნის საფუძველი და რამდენიმე მომდევნო. თუმცა, ამერიკულმა სასამართლო სისტემამ ახლა დაამტკიცა ეს შეერთებული შტატების პრეზიდენტისა და მისი კანონიერი მეომრების მიერ მის წინაშე წარდგენილი საქმეების 95%-ზე მეტში.
ტრამპი და საყვირის მესვეურები აგრძელებენ ყვირილს მათ ხელთ არსებული „მტკიცებულებების“ მთაზე, რაც ადასტურებს, რომ არჩევნები გაყალბდა, ფაქტობრივად, მას მოიპარეს. მაგრამ ყველა პოლიტიკური შეხედულების მოსამართლეები, სახელმწიფო და ფედერალურ დონეზე, ერთნაირად გაოგნებულები იყვნენ და საქმეები გააუქმეს ისე, რომ სასამართლოზე წასულიყვნენ. ამის მიზეზი ის არის, რომ მოსამართლეებმა იცოდნენ, რომ კანონი და პრეცედენტი ნათელი იყო: „სისტემური თაღლითობის“ სასამართლო პროცესით დამტკიცება არ შეიძლებოდა. ამიტომ, ისინი ვალდებულნი იყვნენ „სასამართლო როლით“ გაათავისუფლონ ისინი, ხშირად ლანძღავდნენ ტრამპის ადვოკატებს დროის უაზროდ დაკარგვის გამო.
მაგალითად, ტრამპის გუნდებს ჰქონდათ მტკიცებულებების გროვა: იმ ადამიანების ნაფიცი განცხადებები, რომლებიც მუშაობდნენ კენჭისყრაზე ან იცნობდნენ იმ ადამიანებს, რომლებიც მუშაობდნენ საარჩევნო ოფისებში და ნოტარიუსის წინაშე ფიცი დადეს, რომ ბევრი სასაცილო საქმე ხდებოდა. თუმცა, აღთქმა არ არის მყარი მტკიცებულება სასამართლოში. მოსამართლეებს ან უნდათ იცოდნენ, ტრამპი და მისი კანონიერი მომხრეები ამ ადამიანებს სასამართლოში წარადგენენ თუ არა, რათა მათ ჯვარედინი დათვალიერება შეეძლოთ. ასე მუშაობს „სამოქალაქო საპროცესო სამართალი“. ამ მოსისხლე განცხადებების შემხედვარე მათ მეორეხარისხოვანი ცოდნისა და ხმების სუნი ასდიოდათ. მათ ასევე მოსწონდათ პოლიტიკური მიკერძოება. კარგი ადვოკატი, სასამართლო პროცესზე, ამ მოწმეებს აჭრელებს. ეს არის კანონი, პრეცედენტი და პროცესი ამ მოსამართლეებმა კარგად იცოდნენ. ისინი არ აპირებდნენ დროის დაკარგვას და ფიცის დარღვევას, რომ ეთამაშათ „სასამართლო როლი“ ასეთ მწირ მტკიცებულებებზე. ასე რომ, თითქმის ერთი და ყველა, ისინი წყვეტდნენ საქმეებს ხანდახან ტრამპის ადვოკატებზე მჭევრმეტყველი ზიზღით.
ტრამპს დრო დაუჭირა. ერთხელაც არ უნდოდა გაჩერება. ამრიგად, ის და მისი ერთგული ადვოკატები თავიანთი სტიქიის გარეშე იყვნენ. ამჯერად ბლეფი მის სასარგებლოდ არ მუშაობდა, ეს ყველაფერი „სასამართლო როლის“ გამო. სწორედ იურიდიული სკოლის ტრენინგი იყო საბოლოო ბარიერი ბიზნეს სკოლის პრეზიდენტისთვის, რომელსაც გადაწყვეტილი ჰქონდა ძირი გამოუთხარა ამერიკული დემოკრატიის კანონზე დაფუძნებული. ეე, ამდენი წლის შემდეგ, საბოლოოდ მიხარია, რომ დავამთავრე იურიდიული სკოლა.
-
ინფორმირებული კომენტარის მიერ დამატებული ბონუს ვიდეო:
ახალგაზრდა თურქები: „უზენაესი სასამართლო უარჰყოფს ტრამპის ბოლო იმედს“
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა